GRE写作5.5·ARGUMENT篇 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书旨在帮助考生突破僵化的写作套路，使其真正掌握GRE ARGUMENT 推理/论证谬误的识别和分析方法，获得GRE写作高分。

本书主要内容包括：

十大论证技巧及相应的反驳切入点

ARGUMENT 常见推理/论证谬误诊断

ARGUMENT 题库242道题目逐一分析

ETS 提供的 ARGUMENT 写作范文

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：GRE写作5.5·ARGUMENT篇在线阅读

在线听书地址：GRE写作5.5·ARGUMENT篇在线收听

在线购买地址：GRE写作5.5·ARGUMENT篇在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书旨在帮助考生突破僵化的写作套路，使其真正掌握GRE ARGUMENT 推理/论证谬误的识别和分析方法，获得GRE写作高分。

本书主要内容包括：

十大论证技巧及相应的反驳切入点

ARGUMENT 常见推理/论证谬误诊断

ARGUMENT 题库242道题目逐一分析

ETS 提供的 ARGUMENT 写作范文

• 作者：阿西吧尼亚 发布时间：2019-09-22 12:56:50

  非常非常好哭，老师在课上给我们念了前六章就已经让我泣不成声，真的十分看不得这些生理、心理上有障碍的人。

  跋脚也十分感人。

  其实真的，像文中老师有时会维护铁男，但也确实无能为力，偶尔也会有带有歧视的行为，好正常。老师家访时以及和校长说的话，真的感同身受。

  白痴真的很让人心疼，但确实会烦。都说久病床前无孝子嘛，就是这个道理。

  虽然我会为铁男哭，但真正遇到了也许我也会像那位老师一样，顶多像数学老师一样教他吃饼。

• 作者：Iamsterdam 发布时间：2011-02-19 10:18:34

  这个调查是哪个单位做的?方法和数据可信不?你妹啊……

• 作者：文渊阁手抄 发布时间：2012-09-10 00:01:05

  毛的5.5

• 作者：砂之器 发布时间：2010-01-22 12:30:54

  看一下前面的击破点即可。

  很有帮助！

• 作者：西西弗兮 发布时间：2010-11-24 06:48:20

  全新个翅膀啊。。

• 作者：喵子 发布时间：2010-03-28 15:14:10

  比issue逊色

• 前言| 乌克兰历史与当代政治经济

  作者：绊脚猫 发布时间：2023-05-16 21:55:59

  1990年9月，在我国著名苏联东欧经济问题专家、吉林大学国际经济系主任周启元教授的指导下，我开始从事东欧经济问题研究。1991年12 月苏联解体后，吉林大学国际经济系与乌克兰基辅大学国际关系学院开始进行学术交流活动，乌克兰逐渐成为我的一个新的研究方向。时至今日，我还依然能够清晰记得当年周启元教授的谆谆教诲。正是在周老师的指导和帮助下，我开始了自己长达20余年的乌克兰研究之旅。1996 年4月26 日，我作为访问学者第一次踏上乌克兰的土地，当我抵达乌克兰首都基辅的时候，正好赶上乌克兰遭遇切尔诺贝利灾难10周年悼念活动，在从基辅波利斯波尔机场去基辅大学宿舍的路上，乌克兰人民沉重的悲伤气氛在我心中留下难以磨灭的深刻印象，至今仍令我久久无法释怀。可以说，正是从1996年4月26日这一天开始，我与乌克兰结下了10年之久的不解之缘。1996年5月~2002年5月的6年时间里我在乌克兰基辅大学国际关系学院国际经济关系教研室和乌克兰对外贸易科学院世界经济与国际经济关系教研室从事当代乌克兰政治经济问题研究:2002年5月~2005年2月，我在中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室工作，从事乌克兰政治、经济、历史和社会文化问题研究，乌克兰投资环境(政治、经济、法律、人文、社会和历史环境) 是我博士后研究工作的重要内容之一。2005年3月~2007年3月，我有幸作为一名中华人民共和国驻乌克兰大使馆的外交官，在我国驻乌克兰使馆政治研究室从事当代乌克兰政治经济和外交问题调研，亲历了那段时间乌克兰政治舞台上发生的许多重大历史事件，并与许多当代乌克兰精英有了近距离的直接接触。在 2005~2007 年我被乌克兰国家科学院世界经济与国际关系研究所聘为客座教授，在巴霍莫夫院士指导下，我与该研究所的普罗德尼科夫教授、基辅大学国际关系学院的杜德金科教授和乌克兰汉学家协会主席谢德涅夫教授合作，对乌克兰投资环境进行了较为系统的研究，主要研究成果成为乌克兰知识出版社出版的国际经济学专著《转轨经济中的外国直接投资》一书的重要内容。2007 年6 月，我调入国家开发银行国际金融局工作，离开学术研究领域，从事国际金融合作实务T作。虽然2008~2010 年我被国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所聘为特激研究员，利用工作之余的闲暇时间，继续从事了一些乌克兰经济和金融问题的研究。但2011年以后，我作为国家开发银行拉脱维亚中心工作组组长和白俄罗斯工作组副组长，长期派驻白俄罗斯和波罗的海三国工作，随着工作重心逐渐从乌克兰转向白俄罗斯与波罗的海国家，加上日常事务性工作任务越来越重，我只好忍痛割爱暂时搁置自己的乌克兰研究偏好。

  2015年4月，我因工作出差又来到阔别多年的乌克兰，基辅独立广场，索菲亚教堂、赫列夏季克大街，再次勾起我对 10 年前在乌克兰工作、学习和生活经历的诸多回忆，让我产生一种莫名的冲动，想把自己多年来对乌克兰历史和当代政治经济问题的一些想法整理和记录下来，抒发一下自己的乌克兰情结。当我真正开始着手写作时，却发现自己变得有些力不从心了，随着时间的流逝，撰写专业性学术文章对我而言已经成了一件非常生疏的工作。自2007年从国际问题研究人员转行变成金融从业人员后，随着工作环境和工作内容的转变，我慢慢地与严谨的学术研究渐行渐远。每天忙于处理各式各样的机关公文，让自己养成了一种按时间顺序记录事件的行文习惯。这个习惯对我产生潜移默化的功效，让我在记述乌克兰历史时，更多地把注意力放到了历史事件时间点的延续上，而忽略了对历史事件本身的详细描述和深入分析。虽然想努力纠正这种写作方法，但是发现短时间内自己很难回到曾经的学术研究思维模式。时间飞逝如电，每天都有新的事情发生，我的每一次纠结，都耽误书稿的最终完成。时不我待，尽管存在诸多瑕疵，我还是决定采用这种非学术的写作方法尽快完成书稿，对大多数历史事件采取了大事记式的行文方法，仅按时间顺序记录事件，而不对事件进行相关分析，从而避免自己对某些特定历史事件的主观评判和结论影响到读者们的客观判断。因此这部书不是一本严格意义上的专业学术书籍，它只是我按时间顺序对乌克兰历史和当代政治经济形势所做的客观记录和某种尝试性诠释。

  本书记录的乌克兰历史，实际上是一段基于民族而非国家建构的罗斯一乌克兰简史，主要是通过梳理公元5世纪~2015 年近 1500 年的乌克兰民族历史经纬，探寻乌克兰民族的历史发展轨迹，并力求尽可能准确地厘清当代乌克兰政治经济的发展脉络。需要指出的是，“乌克兰”作为正式的国家名称是在 20世纪初才首次出现，而“乌克兰人”的正式称谓也是从20 世纪初才开始广泛使用，在此之前乌克兰人被称作“罗斯人”“哥萨克”“小俄罗斯人””。因此我在书中频繁地使用“今天乌克兰的土地”“乌克兰地区”，并且主要使用“罗斯人”这个词汇来指代这片土地上的早期居民。

  在书中我力求能够对乌克兰历史全貌提供尽可能详细的信息，但因为自己工作经历的缘故，我对当代乌克兰政治经济发展有许多切身感受，所以在书中我把更多的篇幅放到了 1991 ~2011 年这 20 年间乌克兰政局的演变历程，其中很多文字源于我当年的工作报告和论文，虽然今天它们因为时间的缘故已失去现实意义，但是作为历史资料，还是给我提供了一些参考。而对 1991 年之前和2011 年以后相关历史事件的记录则主要依据第二手资料，参考了近年来国内外公开发表的与乌克兰有关的大量报纸、杂志、读物和其他专业研究人员的专业著作及文章。对当代乌克兰经济形势的研判，主要基于最近五年(2011~2015年)的经济数据进行客观描述。

  最后，希望这本《乌克兰历史与当代政治经济》能够作为一部提纲式的乌克兰历史史纲，起到抛砖引玉的作用，吸引更多对乌克兰历史和当代政治经济问题感兴趣的同仁们进一步深入研究和探讨。

  任飞

  2017年1月4日

• 随便感想读后

  作者：曹程煜 发布时间：2019-08-13 06:01:01

  第一章读后：

  很多人对曾仕强先生的中国式管理提出过强烈的谴责，说是封建传统的迂腐思想，但看到华为的管理思想时，我却觉得他们是极其相近的，任总提出的灰色地带不就是对中国式管理最精准的阐述。

  第二章读后：

  华为的高执行力来源于对上下一致的标准，很多时候，企业做不大，做不强就是因为我们对员工和自己制定了双重标准，忘记了以身作则这个规矩。往往我们快速的建立与员工的信赖感，又在短期内失去这种信赖，变得越来越不耐烦，觉得对方没有达到自己的期望。但其实这都是领导者的问题，你没有标准化员工的工作，经验丰富，并不意味着他就能在上班第一天就把你公司业务上手，你需要平等的面对每一个新人，即使是工作十年以上，在你的公司，他依旧是个新人。

  第三章读后：

  自动自发一直是企业管理中的难点，特别是面对九零后新生代，大家都觉得强压式管理已经不适合他们，但华为对于员工的小细节都管理的如此规范，说明其实企业还是需要一定强权的。而且只要企业文化配合，员工也是会自我接受的。

  随后章节读后：

  后面的章节从多个角度解析了工作的意义和管理的细节，很多人称之为鸡汤文，但个人觉得还可以，最起码阅读体验还不错，作者文笔值得赞扬一下，不过确实也有鸡汤味道，有些事例也比较老，如果脱去华为的外壳，可能也确实没有那么吸引眼球了，这也是作者的高明之处。

  整体2.5分吧，觉得可以当闲书来读。初出茅庐的可以做个职业态度参考，老江湖可以做个管理案例参考，也就是可以了。