【新华书店自营】文具的家(注音全彩美绘)/大作家的语文课 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书精选著名儿童文学作家圣野创作的数十篇童诗和童话，包括《文具的家》《寻找》《绿色的家族》《肥皂球》《小金鱼

和小蝌蚪》《神奇的窗子》等。圣野的作品以儿童的视角、轻快的语言激发孩子们的想象。在他的创

第一辑 神气活现的兔子欢迎小弟弟邮票鸟小溪流涨水了江南的春天谁抄谁神气活现的兔子矮个子弟弟和高个子哥哥一封登在《蚂蚁报》上的公开信好心肠的活拐杖团聚开心果和止笑糖长尾巴和短尾巴爬格子的爷爷春娃娃秋姑

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【新华书店自营】文具的家(注音全彩美绘)/大作家的语文课在线阅读

在线听书地址：【新华书店自营】文具的家(注音全彩美绘)/大作家的语文课在线收听

在线购买地址：【新华书店自营】文具的家(注音全彩美绘)/大作家的语文课在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：三点水 发布时间：2015-01-18 14:23:42

  相当的一般，尤其瞎扯什么时间空间的

• 作者：行到水穷处 发布时间：2021-02-12 10:10:44

  作为一年级小孩的课外阅读教材，配图上与课文贴切比较生动能吸引孩子的目光，文字上有童趣以及一些好词好句能带给孩子一定的语言积累，里面的诗不知道孩子读着什么好好想（我老有一句话被回车空了的感觉）

• 作者：摄氏233度 发布时间：2021-04-06 22:02:43

  俄罗斯文学的翻译总是有种别扭的感觉，可能是文化太过遥远，又或者是名字太过冗长，常常读到后面就不记得这个人做了什么。读来印象最深刻的还是《套中人》《六号病房》《醋栗》

• 作者：我爱 发布时间：2023-07-04 22:46:08

  一个时代过去了，再有学识，再有气力，“运去英雄不自由”，很多这样的人我们都不知道，靠着文章慢慢的活过来

• 作者：MetalDudu 发布时间：2016-09-30 12:11:46

  和另一本走路健身法一样，书中有一部分是纠正体态的，主要内容是基于核心力量带动跑动，从而减少伤病加快速度。值得了解和体会的一种方法。20160930

• 作者：拜金沃斯学者 发布时间：2018-11-03 08:03:14

  公众号网红鸡血尬吹风格，干货内容大概也就一篇日志的量，大量篇幅都仿佛是对被推上豆瓣首页后涌来的杠精的解释回应，然而还是槽点多。

• 帝王之气

  作者：离 发布时间：2008-11-07 20:01:25

  随便翻书，清逊宣统帝溥仪的回忆录《我的前半生》。最近国内出版了一个“全本”，厚厚的大开本，比我少年时看过的那本气派许多。虽然是“全本”，但写作于一个特殊年代的基本内容并无改变，依旧是虔诚的忏悔谢罪与对新社会的推崇膜拜，最大的变化或许是增加了不少照片。

  其中有一张照片很有趣，上面是胡适的一张名片。胡适工整地写着“今日因有课，不能进宫，请恕罪”，原因是当时已经逊位的溥仪听说了他的大名，想请他入宫一晤。虽然溥仪不过是少年逊帝，胡适又身为新文化运动旗手，但一句“请恕罪”已表现出胡适的恭谨。后来，胡适和溥仪见了一面，他的感想更加有趣。胡适对溥仪的英国教师庄士敦说：“我真是非常激动，因为我竟然能在代表着中国几千年历史上伟大帝王传统的最后一位面前有一席之地。”由此可见，即便是喝洋墨水、讲白话的适之先生，面对哪怕一个小而前的皇帝，也仍然不仅心潮起伏，诚惶诚恐。

  溥仪的书里还提到了好些人物和他交往的掌故。像一代枭雄张作霖，见到溥仪当即下跪，规规矩矩地磕了一个头，说：“皇上好。”

  由这些故事，联想起的一个话题就是所谓帝王之气。从照片上看，溥仪这方面的气质并不太出色，倒是他的皇叔、郡王载涛，俨然有气宇轩昂的皇族气派。其实，最能看出一个皇帝是否有气质的时候不在春风得意，而在于落魄潦倒。普通人亦然：有人吃穿住行无不华贵豪奢，但就是显得不搭；有人简朴随意，却自有一番卓然气象。

  说两个落难帝王之气的例子。明英宗率军亲征，在土木堡被瓦剌骑兵击溃，五十万人死伤枕藉，混乱不堪。在侍卫零落、突围无望的情况下，英宗显示出他的“天子本色”，镇静地下了马，在高处面南盘膝而坐，等待不可知的命运。一个瓦剌士兵想来抢他身上的盔甲，英宗拒绝，那士兵正要动手，被人拦住，因为其他人觉得“此人非同凡人。”后来见到瓦剌诸王，他依旧泰然自若，全无被俘的沮丧，更不曾乞怜。瓦剌首领也先也被慑服，不仅叩拜，请英宗吃饭自己也要陪座在侧。英宗是个失败的昏君，但这股不坠的王气教人佩服。

  另一位南明永历帝，被缅甸人出卖，落入吴三桂手中。永历帝面南而坐，吴三桂进来时态度本来倨傲，只是作揖，但永历帝一开口，吴三桂就“噤不敢对”，随后更跪地“不能起”。永历帝只是简略的几句责问，就令吴三桂要靠别人搀扶才能起身，色如死灰，汗流浃背。后来，吴三桂可以下令杀永历帝，但不敢再去见他。

  永历帝说他不在乎生死，只想回到北京，最后看看明皇陵。吴三桂本来答应了，但他麾下将士看见永历帝，有人私下议论“此真英主也”，吴害怕夜长梦多，就地将永历帝杀害。永历帝本是藩王，半生颠沛流离，却能保有这份天子的魅力，实在了不起。

  关于帝王之气的讨论，现在也有。比如英国女王伊丽莎白二世，就被嘲讽为“像个女佣”。当她那位名声本来不大好的王储登基后，恐怕还有更难听的说法吧。

• 《经济学与法律的对话》导论

  作者：Calum 发布时间：2020-02-26 12:40:34

  我要做的事

  如果世界上只有我一个人，各种问题一定很多，但绝不会有法律问题。如果再加一个人，便有发生冲突的可能。我们都想摘相同树枝上的同一颗苹果。我射伤了一头鹿，沿路追赶下去，却发现已经被你宰来吃了。

  暴力相向是显而易见的解决办法，但不是很好的方法。使用暴力，我们的小小世界可能缩小成只剩一人，或者谁也不存在。更好的解决办法是有明示或暗示的法律体系，以和平的方式化解冲突，决定谁该做什么事，如果不做，会遭遇什么后果。目前所有已知的人类社会都发现这个办法可行。

  我们最熟悉的法律，是由立法机构制定、由法院和警察执行的法律。但即使在我们的社会中，也有许多法律不是立法机构制定，而是由法官创造，存在于过去的判例中，用以决定未来的案件如何判决；不少法律的执行是由私人进行，不是由警方执行，如侵权受害者和代表他们的律师；许多法规以私部门规章（私人规范）的形式存在，不是法律，并由私人执行。

  扩大时空环境，我们会在法律的来源和执行方式上碰到更多的多样性。如果我们考虑所有时空环境下的法律体系，那么现在美国制定和执行法律的方式，只能算是其中的一个样本——要解决人际冲突的问题，可行的方法有很多，美国的方法只是其中之一；可行的法律体系有许多，美国的体系只是其中之一。本书重点放在过去一两个世纪的英美法上，并不是因为它们比其他的法律体系重要，而是因为作者、大部分美国读者以及本书所提大多数学者，比较了解这套体系。但本书讨论的观念也适用于其他法律体系。第17章简述其他的法律体系时会谈到这一点。

  有许多方法可以探讨法律体系，如从法律史学家、法律哲学家或律师的观点来看。本书作者——我——则为经济学家。我的探究方法是去问：在这个理性个人面对法律而调整行为的世界里，法律体系将产生什么样的结果？

  虽然这不是唯一可行的探究方法，应用范围却很广。法律存在的目的，是为了改变人们的行为方式。行车速限的存在，是因为有人希望人们减慢开车速度。法律可能对合约上的暧昧难明之处做出不利签约人的解释，目的是要人们签约时更慎重其事。

  这种经济探究方法可以从两方面着手。从目标着手，可以评估法律，确定它们有没有达成目标。从某个法律条文甚或某个法律体系着手，可以了解法律的目标何在。

  经济学的中心假设是理性（rationality）——从希望达成的目的切入，最能了解行为。贯穿本书的第二个假设是，法律体系（或者至少其中一大部分）都有其意义，是带有目的的工具。这里不质疑第一个关于理性的假设，虽然它已有大量文献探讨，而我觉得其中最有趣的，当属近来的演化心理学。

  第二个假设则会在本书中被一再检视。本书不断提出的一个问题，即是法律在多大的程度内可以被解释成工具，尤其是做为达成经济效率这个特殊目的的工具。这是法律的经济分析最关心的事情。第19章汇总了相关的证据，结果是尚难盖棺论定。

  有什么不对？

  法律体系不完全是人类深思熟虑下的产物。在很大的程度内，它是由无数个别决定组成的非计划性结果。这些个别决定包括议员对于法律中特定条款的磋商，以及法官针对特定案例所做的判决。因此，我们有可能无法找到这种体系的目标。法律体系不一定有意义，而我们也不一定能够了解其意义。人类生来就有绝佳的型态辨识能力，找得到计算机无法辨识的型态，甚至有时能找到不存在的型态。读者应该问自己一个问题，特别是在接近本书结束时这么问：经济学能在多大的程度内发现法律中的秩序，以及在多大的程度内能够创造这种秩序？

  反对以经济方法探讨法律逻辑的一种说法，在于法律可能没有任何逻辑可资探讨。另一种反对意见认为法律有逻辑，但它关心的不是经济效率(economic efficiency)，而是公理正义（justice）。我们惩罚罪犯不完全是为了获得好结果，而是因为罪犯该受惩罚。我们要求侵权者赔偿受害者，不是因为这么做可以给人不去侵权的诱因，而是因为凡造成损害者应该付出代价。我们坚持小孩子把房间弄得一团乱时应该清理干净，也是基于同样的理由。

  对这些言之成理的说法，我有两点回应。第一，公理正义无法适度说明法律，因为数量多得惊人的法律问题与之无关，也因为我们没有适当的理论，可以告诉我们哪些法律合乎公理正义，哪些法律不合公理正义。我们对公理正义的大部分直觉是结果，不是原因——我们认为法律合乎公理正义，因为我们从小到大被教的就是这些法律。

  第二，在许多案例中，我们认为自己支持的法律合乎公理正义，其实它们本来就具有经济效率。为使这件事更清楚地浮现出来，我在分析中完全忽视公理正义的问题。为了衡量及判断法律如何成功地满足人之所欲，我把想保有自身财物的欲望与小偷想偷走这些财物的欲望，放在完全相同的立足点上。另一方面，读者将看到很多表面上合乎公理正义的事情（如惩罚盗贼的法律，以及要求把房间弄乱的人收拾干净），到头来适得其反。我想，这是很有趣的一件事。

  为谁而写？

  本书的读者对象有三类。第一类是所谓的聪明外行人。这种人认为了解法律和经济学本身，这两者间的关系，以及这两者跟他自己和这个世界的关系，是很有意思的事。第二类是法律专业人士，他们希望多了解如何在本行运用经济方法。第三类是学生，最有可能是经济系或法学院学生，看这本书是因为教授要他们看，但我希望这不是唯一的理由。

  为这么多不同类别的读者而写的一个问题是，他们的要求各不相同。学生，尤其是法律系的学生，以及法律专业人士，希望多读到一些学术性注释、案例和参考书目，但聪明的外行读者可能觉得累赘和没必要。于是我把学术性的参考工具移到网络上。本书是为外行读者而写，不加注释，引用的案例或参考书目极少。我采取的配套措施是设立一个网站，尽量加进学生或法律专业人士觉得本书可能遗漏的内容。本书利用页边的图示把两者链接起来，网址及对应的内容如下所示：

  www.daviddfriedman.com/laws_order

  B 引用一本书或一篇文章

  W 链接到网络书或文章

  C 案例

  M 数学运算

  R 其他评论

  用这种方式写书的一个原因，是我对学术性参考工具不是那么有好感。把参考案例、文章等开列出来，当然有帮助，但本书基本上是谈一个观念结构，很容易在学术细节中迷失方向——不只读者会这样，连作者也难免。

  我希望把本书精简到只谈要谈的事，其余的就利用现代科技移到唾手可及的网络上，如此便可享受学术参考工具带来的好处，却不必负担成本。同时我也有个地方，能够不断更新和扩充内容，不需要花大笔钱重新排印付梓。读者如愿助以一臂之力，请在本书网页上找我的电子邮件地址。

  本书架构

  进行法律的经济分析有两种方法，一个是依经济观念，另一个是依法律领域。本书两者兼容并蓄。第一部分概述基本经济概念，如理性、经济效率、外部性、生命价值、风险分配的经济原理，它们可以用来了解范围广泛的法律问题。之后有一章间奏，简述美国的法律体系如何建立，主要是供律师和法律系学生以外的读者阅读。第二部分接着把经济学用在分析法律的核心领域，大致来说，内容包括法律系学生一年级课程会学到的东西，并据此安排前后顺序。

  最后一部分用各种方式把本书所谈付诸应用。里面有一章探讨与英美法非常不同的法律体系；有一章讨论为什么美国要用两套法律体系（侵权法和刑法），以不同的方式做大致相同的事情，以及能不能废除其中之一；还有一章探讨法律（至少是法院判例）具有经济效率或不具经济效率的各种证据。最后一章总结全书对法律体系所做的分析。