食疗本草（读经典 学养生）中国医药科技出版社 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：食疗本草（读经典 学养生）中国医药科技出版社在线阅读

在线听书地址：食疗本草（读经典 学养生）中国医药科技出版社在线收听

在线购买地址：食疗本草（读经典 学养生）中国医药科技出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：hikk 发布时间：2022-08-08 01:09:53

  古代字典，中华书局这一版还有甲骨文，不错

• 作者：水月孤桥 发布时间：2019-06-27 20:02:22

  话说这个系列的书还真不少，中文译本都看过十本左右了，英文原版的也看过不少，好像这两年还有更新

• 作者：PeterT 发布时间：2021-01-17 14:52:14

  这本书是卢梭在晚年（1765年，时年53岁）为刚刚在反抗热那亚统治者的战斗中取得阶段性胜利的科西嘉人，写的一篇政治改革建议书。在书中他阐述了独立自主、重农抑商、限制货币、节制私产、缩小贫富差距、注重道德教育等原则，与儒家思想和社会主义思想颇为类似。可见，卢梭一方面主张政治民主化、权力制衡，另一方面则不赞同经济上的自由主义，对后者所带来的剥削压榨、贫富分化、人性异化、道德败坏等可能的后果有清醒认识。

• 作者：Haleigh 发布时间：2017-08-30 23:27:24

  时隔三年本菜鸡终于看懂了，比网课轻一强太多

• 作者：海森伯格 发布时间：2018-08-14 16:07:17

  不错，开了眼界，当代的行为疗法，和课本上华生斯金纳那一套，完全不是一个概念。

• 作者：Damage 发布时间：2023-09-02 18:53:28

  太理论的书已经没法读了 看看了问题定义就算满意了吧

• 一扇自我疗愈的大门

  作者：kid u 发布时间：2017-09-10 10:41:03

  花了一周读完，又花了两天好好做了笔记。这本书是一年前买的，在共同生活了行将一年的时候读它，产生的冲击也许更加振聋发聩。经常好奇绝大多数夫妻或者伴侣是否都会如此：从开始的甜蜜温馨，到彼此熟悉，开始产生摩擦，原本隐藏在华丽温柔皮毛中的棱角爪牙慢慢暴露出来了，自己的感受越来越重要，争吵升级开始攻击彼此、伤害彼此。常常质疑，我们在一起是否是对的？我们是否变成了更坏的彼此？

  两个完全不同的人，带着原生家庭的种种烙印（通常都是不好的），开始亲密的朝夕相处。这是一件全新的很难的事情。突然多了一个人，告诉你，你是怎么样的。或者通过交谈和经历，你突然发现，你是怎么样的。那些点无疑也是你的一部分，伴随了你从小到大的很多年，一直都在，只不过被藏得很深，外人无法知而已。这些消息多么令人震惊，因为你发现原来你是那样一个人，一个你其实并不太熟悉的人。

  感谢你，让我越来越接近内心这个完整的小人儿，开始接纳、正视这样的状况并且开始想让它往好的方向成长。这本书是一块敲门砖。这本书给人以“一切都会变得更好”的希望。

  在笔记里，摘了下面的一段金句，时常自勉之：

  一个心理健康的人努力寻求生理、心理、情感和灵魂发展之间的平衡，具有积极的自我意象。这类人愿意为新的可能性冒风险，尽管这些可能性对他们来说是完全陌生的；他们不会寻求维持现状，而是不断地进行分类和挑选，去除不合时宜的事物，增加新的、合适的成分，他们愿意接受事物的不确定性，努力做好自己。

  他们能够实践五大自由：

  -去看和听现在在这里的事物，而不是应该、曾经或将会在这里的事物。

  -表达自己的感受和想法，而不是应该如何感受和思考。

  -体验自己的感受，而不是应该有的感受。

  -要求自己需要的，而不是等待别人的许可。

  -为了自己去承担风险，打破安逸，而不要只会选择“安全”。

• 初级逻辑思维课

  作者：白云 发布时间：2021-12-10 13:06:15

  是一本简单通俗易懂的书，三个小时左右看完了，理科好都可能更快。

  1.要摒弃流于表面的思考，要有目的地思考，从终点思考，用逆向思维思考，可以减少无用的思考，更快得到答案。

  2.有依据地进行思考，就像用“线”连接事物一样。如果现实生活中两种东西之间没有这种“线”的话，我们可以在两者之间插入一个同时可以与两者用“线”连接的媒介，通过组合的方式思考问题。（三段论，演绎型思考）

  3.与演绎型思维相对应的是归纳行思维，指的是基于多个依据进行推理而得出结论的思维方式（多画线思维方式）

  4.整理表格，制表的方式比罗列式的更加清楚，把各种情况概率展现出来。

  5.反例法，通常情况下，一个观点必须有理论事实支撑。如此一来，只要找出一个不符合其理论的事实例子就能否定其正确性。

  6.悖理法，做出假设→得到与前提条件相悖的结论→觉

  得荒谬→查找原因→发现问题在于开始做出的假设→因此可以否定此假设，是这样的思路吧？哇，整个思路都用‘线’串联起来了。”

  7.加权平均评价法。

  在会议中或者与他人讨论时，对于同事或者后辈的观点，可以通过举出反例进行反驳。也可以假定他的观点是正确的，然后思考是否会产生荒谬的结论，以此来反驳其观点。”

  好的创意就是指另辟蹊径思考出来的结果。