公务员录用考试华图名家讲义系列教材：判断推理高分速成 第5版 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

对公务员考试而言，逻辑是一种节省。逻辑并不仅仅存在于判断推理模块，逻辑水平的高低很大程度上决定了行政职业能力测试的分数。有的同学直觉很好，常常凭借直觉也可以做对题目。注意，直觉其实也是一种节省，逻辑和直觉在节省上的区别可能有两个方面：一个是速度，一个是准确性。就速度而言，显然直觉更快；而对于准确性来说，显然逻辑更好。常有同学问我做题目时感性和理性应相信哪个，我会告诉他：如果有理性，当然信理性；如果没理性，感性或许也不错。

篇 策略篇

章 命题趋势分析

节 定性分析：把握命题惯性，稳定中追求创新

第二节 定量分析：分析命题趋势，变化中有的放矢

宏观引领：国考指明方向

微观契合：省考因地制宜

第二章 备考指导分析

节 备考中的时间管理

一、普及阶段

二、基础学习阶段

三、强化提高阶段

四、实战模拟阶段

五、冲刺预测阶段

第二节 备考中的知识管理

一、必要的逻辑常识

二、成系统的题型体系

三、可操作的考试技巧

第二篇 解析篇

章 图形推理

图形推理概要综述

图形推理大纲分析

图形推理题型汇总

图形推理知识框架

节 规律推理：数量类

一、点

二、线

三、角

四、面

五、素

第二节 规律推理：样式类

一、遍历

二、运算

三、属性

第三节 规律推理：位置类

一、旋转

二、翻转

三、平移

第四节 重构推理：空间构成

一、特征面问题

二、相对关系问题

三、相邻关系问题

第五节 重构推理：平面组成

一、元素多样

二、元素单一

第六节 重构推理：平面拼合

第七节 重构推理：线条组合

配套测试

第二章 逻辑判断

逻辑判断概要综述

逻辑判断大纲分析

逻辑判断题型汇总

逻辑判断知识框架

节 形式推理：翻译推理

一、等价命题问题

二、语句翻译问题

三、集合判断问题

【知识附录1：复合命题】

【知识附录2：三段论】

第二节 形式推理：真假推理

一、矛盾关系

二、包容关系

三、反对关系

【知识附录3：对当关系】

【知识附录4：模态关系】

第三节 形式推理：分析推理

一、组合问题

二、排列问题

三、不完全推理问题

四、计算问题

五、智巧问题

第四节 加强论证：假设加强

一、搭设桥梁

二、建立联系

三、肯定前提

第五节 加强论证：支持加强

一、旁人不灵

二、没我不行

三、类比对比

第六节 削弱论证：演绎削弱

一、否定假设

二、有因无果

三、削弱结论

第七节 削弱论证：归纳削弱

一、样本特殊

二、没我也行

三、他因削弱

四、因果倒置

第八节 日常推理：结论

一、可以推出

二、无法推出

第九节 日常推理：解释

一、解释现象

二、解释矛盾

第十节 日常推理：类推

【知识附录5：因果联系的穆勒五法】

配套测试

第三章 类比推理

类比推理概要综述

类比推理大纲分析

类比推理题型汇总

类比推理知识框架

节 语法分析类比

一、主谓关系

二、主宾关系

三、谓宾关系

第二节 集合概念类比

一、同一关系

二、并列关系

三、交叉关系

四、包含关系

第三节 逻辑映射类比

一、必然和或然关系

二、充分和必要关系

三、对称和反对称关系

配套测试

【知识附录6：类比推理】

第四章 定义判断

定义判断概要综述

定义判断大纲分析

定义判断题型汇总

定义判断知识框架

节 单定义判断：要件

一、主体

二、行为

三、客体

第二节 单定义判断：要件关系

一、多要件“与”关系

二、多要件“或”关系

第三节 多定义判断：辨析

第四节 多定义判断：匹配

配套测试

【知识附录7：定义判断】

第五章 事件排序

事件排序概要综述

事件排序大纲分析

事件排序题型汇总

事件排序知识框架

节 一体类排序

一、首尾顺序型

二、逻辑顺序型

三、时间顺序型

第二节 两体类排序

配套测试

第三篇 实战篇

章 全真试题组编

卷 弱化类比型试卷

第二卷 弱化图形型试卷

第三卷 平衡型试卷

答案及解析

第二章 溯源试题精选

节 图形推理溯源题

卷 国际标准智商测试部分试题

第二卷 门萨智商(Mensa IQ)测试部分试题

第三卷 美国名牌大学智力测试部分试题

第四卷 德国智商协会智商测试部分试题

图形推理溯源题答案及解析

第二节 逻辑判断溯源题

卷 2009年MBA逻辑判断部分试题

第二卷 2009年GCT逻辑判断部分试题

逻辑判断溯源题答案及解析

第三节 类比推理溯源题

卷 国际标准智商测试类比推理部分试题

第二卷 国内经典IQ测试类比推理部分试题

第三卷 2008年GRE类比词部分试题

类比推理溯源题答案及解析

第四节 定义判断溯源题

定义判断溯源题答案及解析

张超，华图公务员考试研究中心研究员，大学教师。长期从事教育培训行业，有丰富的授课经验，对公务员行政职业能力测试各模块均有深入研究，是华图集团行测、面试的双料骨干教师，曾赴多所高校巡回讲座，授课风格轻松幽默、机敏睿智，深受学员欢迎。

蔡金龙 华图公务员考试研究中心判断推理教研室主任，清华大学硕士研究生，酷爱逻辑，有多年教育教学经验，尤其对于各类考试命题规律的研究有着非常深入认识，在快速有效答题方面有个人独到见解。在行政职业能力测试和面试方面其独创理论体系，强调系统有序，能在极短的时间内，使学生掌握标准化流程解题，深受欢迎。其课堂 信息量大而又轻松幽默，学生参与感很强。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

篇　策略篇

章　命题趋势分析

　　节　定性分新：把握命题惯性，稳定中追求创新

上课的时候，经常有考生会询问关于公务员考试命题趋势的问题，对于判断推理这个模块，我和张超老师通过长期教学与研究，总结为：无论国家还是地方，公务员考试总体来说，在命题趋势中贯穿着三个词，即“稳定”、“创新”和“惯性”。可以说，近年来公务员考试的命题更加科学，更加严谨。

稳定：近年来，公务员考试越来越受到大学毕业生的关注，报考人数直线上升。越来越多的人选择将公务员作为自己追求的职业，公务员考试的影响力逐渐增加；而且经过十几年的磨合，公务员考试制度已经相对完善，所以总体而言，公务员考试从形式到内容都趋于稳定。

创新：对于一个科学化的考试而言，它的目的不在于难倒考生，而在于完成甄别考生、选拔人才。换言之，公务员考试不是考难度，而是考区分度。近年来，为了能在大量的考生中选拔出更加优秀的公务员，从国家到地方的公务员考试，命题人员都费尽心思，求变求新，“与时俱进”。

具体而言，命题的创新无碍乎形式和内容，现以过去三年的国家公务员考试题目为例说明。

形式创新。2008年国家公务员考试的类比推理题又增加了两个新题型，但仔细分析，其实质内容并没有发生变化，只是在形式上增加了推理路线，而且其中三项的类比推理，相比较于原来两项的类比推理更加严谨，避免了过多的争议。

　　……

在线阅读地址：公务员录用考试华图名家讲义系列教材：判断推理高分速成 第5版在线阅读

在线听书地址：公务员录用考试华图名家讲义系列教材：判断推理高分速成 第5版在线收听

在线购买地址：公务员录用考试华图名家讲义系列教材：判断推理高分速成 第5版在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书摘插图

书籍介绍

《华图•公务员录用考试华图名家讲义系列教材:判断推理高分速成(第5版)》内容简介：对公务员考试而言，逻辑是一种节省。逻辑并不仅仅存在于判断推理模块，逻辑水平的高低很大程度上决定了行政职业能力测试的分数。有的同学直觉很好，常常凭借直觉也可以做对题目。注意，直觉其实也是一种节省，逻辑和直觉在节省上的区别可能有两个方面：一个是速度，一个是准确性。就速度而言，显然直觉更快；而对于准确性来说，显然逻辑更好。常有同学问我做题目时感性和理性应相信哪个，我会告诉他：如果有理性，当然信理性；如果没理性，感性或许也不错。

• 作者：Belmondo 发布时间：2012-11-06 01:56:07

  文化产业相关

• 作者：ζωήιδ 发布时间：2012-12-28 11:32:51

  美版

• 作者：文兴 发布时间：2022-08-01 19:08:43

  集中精力做你所擅长的事。

• 作者：fine 发布时间：2022-03-07 15:16:53

  没读萨特的著作，先读他的传记。。

• 作者：Anakin 发布时间：2013-04-21 01:04:15

  一切预测卷都是伪科学

• 作者：遥遥 发布时间：2020-07-11 14:03:53

  译者的闲话未免太多！读着读着就来气！我真是相信文景才选了这个版本的，本以为译注就是增加些史料说明，或是纠正些明显错误，结果这位压根不知是谁的先生倒好，从满篇的字缝里跳出来指指点点，一脸的尖酸刻薄相，这也不对那也不好的，强加自己的观点于读者。不过是几十年后的马后炮而已，显得您多么渊博透彻呢！冷嘲热讽的话留在自己书房里批一批也罢了，或者干脆另出一部专著来吵，何苦在人家庄士敦的书里作妖！！译者的本分到底是什么？完全地使原著失了味道，看得人难受至极！差评！！！差评！！！

• 《庆余年》里的理想主义者

  作者：斯人光年 发布时间：2022-11-17 20:57:46

• 马赫迪与玛嘉：伊朗知识分子的迷惘

  作者：ooooJACKoooo 发布时间：2019-12-22 14:05:08

  我在美国时，关系最好的朋友是一个伊朗人，马赫迪·马祖布。他高大沉默，性格内向，出身伊朗知识分子家庭，本科毕业于德黑兰大学。他的父母拥有美国绿卡，大约每年有一半时间会来科罗拉多州待着，然后另半年回德黑兰。他毕业后也获得了绿卡。

  因为他父母在美国的住所离丹佛很近，他就“顺便”来读个硕士。虽然这对他来说完全是一种才能上的浪费，因为在我挣扎着想要把“Hetroskedasticity”之类的词拼对的时候，他总是轻轻松松的把所有课程项目都拿个全班最高分——经常是满分。我时常觉得他应该去个哈佛或者耶鲁之类的地方，而不是跟我一起在落基山下闲聊瞎扯蹉跎青春。

  但尽管他如此优秀又有绿卡，找工作或者实习对他而言依然不是件轻松的事。虽然美国人永远不会在台面上这样说——但是根本原因还是在于他是个伊朗人。他曾跟我说：“哎，他们每个人都是伪善者（Hypocrite）！伊朗人在这里很难被接受，但是他们总是会找些别的理由。”

  不过他对当局也抱不满的情绪。一次我请他来我们的公寓尝尝中式厨艺，问他能不能吃猪肉。他说：“当然，我是穆斯林——当生为一个伊朗人的时候，法律就会规定你是一个什叶派穆斯林了。”但他也不主动吃猪肉。于是我最后只有做了鸡肉炒饭，做的水平一般，他吃后也不置可否。

  他使我对伊朗历史产生了新的极大兴趣。那时我对中东历史只有大概的了解，因为我的关注重点都在西方的历史上。有一次我们聊起各自国家的历史。我说：“我只知道你们在古代是波斯帝国，信奉拜火教，现在主要信奉什叶派伊斯兰教。哦，我还看过一部动画电影，叫《我在伊朗长大》…”他说：“好电影。细节很真实。”于是我又去把电影看了一遍。

  最近，机缘巧合我正好看到本品质很好价格又便宜的二手《我在伊朗长大》。于是我把原著过了一遍。原著基本上是电影的补充，电影对于一些事情的来龙去脉做了简化，并且删去了一些黑西方的片段。

  《我在伊朗长大》讲述了玛嘉——一个卡嘉王朝的后代——在伊朗的成长经历。通过一个小女孩的视角，讲述了伊朗的变迁，从卡嘉王朝，到巴列维王朝，到伊斯兰革命，再到两伊战争。对于她而言，所有的一切都令人失望：西方扶持礼萨沙，只在乎他们的石油和利益，并不在乎伊朗人死活；礼萨沙穷奢极欲并组建萨瓦克（秘密警察）残酷压迫人民；原教旨革命派反对现代化，并且镇压不同政见者；中东地区其他势力例如萨达姆，就像天上盘旋的秃鹰，总是盘算着趁伊朗衰落咬走一块肉。书中只有伊朗的共产主义者形象是正面的——可能是因为他们从未掌权。在这种环境中，伊朗的知识分子尝试着逃跑，或者在这种境遇中扭曲自己内心而幸存下去。

  在玛嘉的描述之中，我看到了很多在马赫迪身上看到的东西。他们是“逃出来”的那批伊朗人，这些伊朗知识分子阶层并不打算与传统宗教势力做出妥协。但是他们在西方又遭遇了认同危机。正像是书中玛嘉说的一句话一样，“在伊朗，我是一个西方人。而在西方，我又是一个伊朗人。”他们并不能够完全成为一个西方人，或是伊朗人。他们反感传统宗教势力对于现代化的拒绝，反感西方和中东其他势力贪婪的眼神（玛嘉对于伊拉克，马赫迪对沙特，每次谈起沙特都是一副嘲讽至极的态度，我总觉得比起当局来他更讨厌沙特政府）。

  他们是爱国者。你总能察觉到他们对伊朗这块土地的爱。伊朗的茶是全世界最好的！——他们都不约而同说过这句话。他们国家的餐点也比这些西方的饮食强上太多。他们为自己国家历史上从未真正屈服于阿拉伯人的统治而感到自豪：伊朗人永远是那个刺儿头！当两伊战争痛打伊拉克人时，亦或是胡塞武装痛打沙特政府军时，你能感受到他们发自内心的那种愉悦，和自豪感，哪怕这意味着在这一点上他们要和当局站在一起。“别忘了你是谁，别忘了你的祖国！”这是他们共同的心声。

  他们永远是一个伊朗人了，但他们又回不去了。他们的后代要么融入西方，要么成为新的原教旨主义者。只有他们迷惘着，不知要向何处去。