死亡心理探秘 汤笑 中国城市出版社【正版保证】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

汤笑，山东泗水人，毕业于北京大学。是位有特色的心理科普作家。从事心理学、文学、性学的教学与研究工作多年。曾创办的《心理医生》杂志，现为该杂志技术总监；并兼任《中国性科学百科全书》编委。1998年，创办“心理咨询与治疗培训中心”，效果显著，被评为“届中国心理卫生协会工作者”、“海南省首届科技工作者”。著述甚丰，主要著作：《婚姻心理学》、《医学心理学》、《巧结人缘——析解真假朋友》、《生育革命——21世纪的亲情心理》、《死亡心理探秘》等等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：死亡心理探秘 汤笑 中国城市出版社【正版保证】在线阅读

在线听书地址：死亡心理探秘 汤笑 中国城市出版社【正版保证】在线收听

在线购买地址：死亡心理探秘 汤笑 中国城市出版社【正版保证】在线购买

评价性条件反射可以被应用在消费者研究中。例如，可口可乐公司曾应用评价性条件反射，推出一系列“喝一瓶可乐和一个微笑”（“have-a-Coke-and-a-smile”）的广告。在这些广告中，可乐品牌名称（CS）和很多微笑着，开心的人的图片重复匹配呈现，可口可乐公司希望这些广告可以提升消费者对品牌的喜爱度（De Houwer, 2007）。

以上概述的三种情绪研究取向中比较一致的地方在于，情绪都伴随着一定的主观体验、外部表现和生理唤醒，区别在于这几种成分的产生顺序不同，并且不同条件下某些成分并不必然出现（例如个体可以有意识地抑制自己的外部表情）或是以其他方式出现（如个体可以有意识地表现与自己内心体验不一致的外部表情）。因此我们尝试将

他们认为情绪主要由几种相对独立的基本情绪以及由基本情绪结合形成的多种复合情绪构成。基本情绪是人和动物所共有的、先天的、不学而能的，有共同的原型或模式，在个体发展的早期就已出现的，每一种基本情绪有独特的生理机制和外部表现；非基本情绪或复合情绪，是由多种不同基本情绪混合而成，或者由基本情绪和认知评价相互作用而成。

情绪的维度取向认为情绪是高度相关的连续体，是一种较为模糊的状态，无法区分为独立的基本情绪，同类情绪在其基本维度上都高度相关。但在基本维度的数量和类型，单极还是双极等问题上还存在争论

Schlosberg（1954）根据面部表情的研究提出愉快—不愉快，注意—拒绝，激活水平三维理论。Plutchik（1980）提出，情绪具有强度、相似性和两极性三个维度，并用一个倒锥体来说明三个维度之间的关系。后来，Izard（1977）提出情绪的四维理论，认为情绪有愉快度、紧张度、激动度和确信度四个维度，愉快度表示主观体验的享乐色调；紧张度表示情绪的生理激活水平；激动度或冲动度表示个体对情绪、情境出现的突然性的预料、准备程度；确信度表示个体胜任、承受感情的程度。

Mehrabian和Russell（1974）提出情绪状态的三维度模型，即愉悦度—唤醒度—支配度（pleasure-arousal-dominance, PAD）。愉悦度指积极或消极的情绪状态，如兴奋、爱、平静等积极情绪与羞愧、无趣、厌烦等消极情绪。唤醒度指生理活动和心理警觉的水平差异，低唤醒如睡眠、厌倦、放松等，而高唤醒如清醒、紧张等。支配度，意指影响周围环境及他人或反过来受其影响的一种感受，如愤怒、勇敢或焦虑、害怕。高的支配度是一种有力、主宰感，而低的支配度是一种退缩、软弱感。后来，Russell发现支配度更多地与认知活动有关，愉悦和唤醒就可以解释绝大部分情绪变异，各种情绪不是单独、紧密地聚集在愉悦或唤醒维度上成为相互分离的两类，而是在两个维度上均有一定取值。因此，Russell（1980）提出情绪的环形模型，认为情绪可以分为愉快度和唤醒度，愉悦表示情绪效价，故又称效价—唤醒模型（见图1-4）。愉悦和唤醒分别是圆环的两个主轴，各种情绪较为均匀地分布在圆环中，即为情绪的环形结构模型。该模型认为所有情绪都有共同的、相互重叠的神经生理机制（Posner & Russell, 2005）。

编辑推荐

从非典引起的死亡恐惧说起，到死亡求得永生的感悟；解释死亡的本质与奥秘，为你扫除惧的心理阴云。

没有谁能比那些对死亡失去恐惧的人生活得更加甜美。

证服对死亡的恐惧，你就占有了生命。

• 作者：Anne 发布时间：2016-04-14 17:48:33

  没有100层的房子那么惊艳了，画面感觉也比较纷杂，小朋友不感兴趣了呢。。

• 作者：萝卜 发布时间：2020-04-29 22:59:52

  will去世之后 女主很难过，从楼上掉下来，还参加互助会什么的。但是看到will的女儿出场，顿时不想看了。

• 作者：芻狗 发布时间：2017-07-10 14:26:16

  如教科书一般，罗列数据而已

• 作者：小沛爵 发布时间：2011-07-10 21:13:22

  又红又专

• 作者：一只小盆栽 发布时间：2021-02-27 08:04:34

  好的父母在女孩成长过程中都会教给她了 进入她真正喜欢的赛道 毕竟选择大于努力 喜欢才能自信喜悦 做好做强 得来荣誉 财富 地位 事业成功就会有底气 所以好父母或贵人可太重要了 所以还是投胎 没有好父母和贵人的女孩 会经历太多曲折痛苦

• 作者：Perry13 发布时间：2021-08-10 16:51:15

  美国人写的私域营销？私域玩的好的还是中国人。。。啥年入百万小哲学，真是标题党，听过小智慧，没见过哲学分大小哈哈哈哈，不推荐看

• 必要的丧失，最终都会给你一个平衡点

  作者：静纯 发布时间：2012-08-14 03:12:11

• 大爱《她们谋生亦谋爱》

  作者：山高人为峰 发布时间：2016-08-04 17:45:42

  “作为一个资深文学青年，我当然应该在很久以前就知道董小宛和冒辟疆这一对璧人。”这是闫红《她们谋生亦谋爱》序言开篇第一句话。以此标准判断，我是一个非资深文学青年。因为，很久以前，我只知道董小宛，而且是和顺治帝的董鄂妃混在一起的。当然，秦淮八艳的大名我还是很早就知道，也一直想看看有关她们的书。这一愿望，直到发现《她们谋生亦谋爱》，才真正地、完整地实现。

  闫红写道：关于这每一个女子的每一个字，我都曾用心体会，那些意乱情迷的暗涌，执迷不悔的坚持、行行重行行的彷徨、叫天天不应叫地地不灵的无助……

  每一篇章后面，闫红附录了主要的文献资料。对现代人来说，文言文有一种天然的美化作用：因为不能准确理解，读着就有一种朦胧美。（惭愧得紧，我买了《柳如是别传》，但因为阅读障碍，一直没读完。）古文相对也显得雅，即使写的是恶俗之事，仍旧给人文雅的感觉。另外，名士名妓的爱情总让人不由自主的去想象，去美化。闫红穿过历史和文字的迷幛，将一个个传奇解构，讲出了全新的秦淮八艳。

  她用以评判的，是她掌握的常识。所谓世事洞明皆学问，闫红就是那个世事洞明的。这本书最大的特色也正在于此：她对八艳行为与心思的体会，她对名士言行的再解读。

  马湘兰一篇最出色的部分就是闫红分析出马湘兰死于她挚爱的王稚登之手。王稚登对马湘兰毫无真情，内心深处藏着的是——蔑视。马湘兰一朝知道真相，梦想幻灭，生命的支柱轰然倒塌，很快香消玉殒。

  我读得少，在我看到的文章中，这个角度的分析是唯一一次。

  王稚登在《马姬传》里说“比苍头送姬自金陵归，述姬所以悲号者，怜余病骨尪然，不能俟河清也。”但我认为，老家人（苍头）若真这么说了，可信的也只有马湘兰悲号这件事，而悲号的原因，也许只是老家人自以为是的好心想象。因为，闫红说服我了。

  分析的例证里，闫红举了李十娘的例子。因为余怀拿李十娘的印章名“贞美”开玩笑，李十娘哭着对余怀辩解：君知儿者，何出此言？儿虽风尘贱质，然非好淫荡检者流如夏姬、河间妇也。我曾专门介绍过河间妇的故事（见《这才是柳宗元黑得最厉害的地方》），深知这河间妇与夏姬在古时言语中的威力，若一个自视甚高的才女被深爱二十七年之人称为夏姬，还不崩溃，难。

  柳如是的资料相对较多，又有陈寅恪的大作在那里镇着，但闫红仍旧写出了彩，比如对陈子龙与柳如是分手一事的分析。因为陈子龙是才子，是英雄，又与柳如是年龄相仿（起码年龄差比钱谦益与柳如是的小多了），读者无不惋惜他们的分手，可是谁说了才子英雄就一定会和才女彼此恩爱？

  《神雕侠侣》里，李莫愁比何沅君武功高强，长得也比何沅君好看多了，但陆展元为何弃李莫愁而选择了何沅君？

  《侠客行》给出了一个解释。梅芳姑长得比闵柔美，武功比闵柔高，此外作诗填词，女红烹饪，无一不精，而闵柔识字有限，不懂针线，连炒鸡蛋都做不好，但石清还是选择了闵柔。石清解释说：梅姑娘，不是不知道，你样样比闵师妹强，不但比她强，比我也强。和你在一起，自惭形秽，配不上你。

  闫红的分析不像我类比的这么浅白，但一样指出，男性世界，“流行的还是那种细草幽花般的婉娈女子，善倾听而不是倾诉，善低眉而不是扬眉。”

  《天龙八部》里段誉认为世上最幸福的地方是枯井底，污泥里。闫红曾怀疑这是金庸从龚鼎孳的故事里得来的。看了闫红对陈柳分手原因的分析，我也怀疑金庸写的李莫愁与陆展元、梅芳姑与石清都曾得益于柳如是与陈子龙的故事。（咦，有资料表明金大师研究过秦淮八艳吗？）

  但这篇里我要指出一点瑕疵，就是闫红所写的：钱比柳大三十二岁。实际上，闫红是查过钱柳年龄的，还比较了柳如是和董小宛的年龄（比柳如是还小六岁的董小宛），甚至还在同一段给出了钱谦益与谢三宾的年龄差（谢三宾比钱谦益要小上十一岁）。钱谦益的生卒年非常确定，生于1582，卒于1664，享年八十三岁。按照闫红的说法，柳如是应该是生于1614年，董小宛生于1620年。但稍事查证，我们就会发现，董小宛生于1624年（按照《影梅庵忆语》：己卯初夏，应试吴门，……时姬年十六。），柳如是生于1618年，钱柳相差36岁而非32岁。我怀疑这是一个笔误。

  董小宛一篇应该是闫红的得意篇章。她重新起底冒（辟疆）董（小宛）情事，活生生将冒辟疆解读成一个大渣男。以闫红对《红楼梦》研读之深，我想她一定听说过冒辟疆也在《红楼梦》可能的作者名录里。我很期待闫红能就此写一篇文章，分析分析为何不可能是冒辟疆写的《红楼梦》。（我相信闫红会认为冒辟疆写不出《红楼梦》。）我自己想到的分析角度有：冒辟疆对女性的态度，冒辟疆文字诗词风格、冒辟疆的身世经历。我只是有了这个想法，闫红才是最合适的写作人选。真希望我的这个小提议能被闫红看见。

  之后的卞玉京、陈圆圆诸篇也都一样保持了高水准。之前我也看过陈圆圆的故事，故事里的陈圆圆身世飘零，被大时代裹挟，但我看不到陈圆圆的态度，不清楚她个人的选择。这次，从闫红的分析中看出，陈圆圆不是没有主见的人，她不再是一个身影模糊的所谓红颜，而是有选择的。在身不由己的时代大洪流中，她做出了自己的小选择。又比如对吴梅村所做选择的分析，也颇为中肯。

  最后再写一写我发现的小BUG。我注意到寇白门一节，闫红说《桃花扇》把寇白门写成了一个丑角，而我读到的丑角是郑妥娘，寇白门是个小旦。郑妥娘据说言辞锋利，脾气太坏，素为清客所恼。不知是否因此而被编为丑角？印象中，戏曲中女性丑角都是老女人，而寇白门和李香应该同龄，郑妥娘则相对是个老女人，适合做丑角。

  另外，我读过彭洪松先生一篇文章，他也指出了寇白门一篇中的问题：与韩生交往时，寇白门不会是一个“老妪，老媪，死老太婆”，不会有“瘦腕上的层层鸡皮”，也不会“吐出带有死亡味道的口气”。彭先生的分析是，寇白门生于1624年，曾祭奠寇白门的钱谦益死于1664年，“比钱早死十来年的寇白门到底有多老呢？”

  彭先生没给出寇白门比钱谦益早死十来年的证据。闫红在书中写过，顺治九年（1652）左右，吴梅村曾遇到寇白门，并写了一首诗。那么，寇白门至少1652年还在人世，应该不会比钱谦益早死十来年。但这个分析还是值得重视。算早死十年，1654年，那寇白门死于31岁。但即使只早死一年，寇白门也就活了40岁。31岁至40岁之间的女子，是“老妪，老媪，死老太婆”？马湘兰57岁，“容华虽小减于昔，而风情义气如故，唇膏面药，香泽不去手，鬓发如云”。寇白门即使活到40岁，原本“娟娟静美，跌宕风流”的她会变成一个“老太婆”吗？

  这个说法还需要更多材料证明。

  这是一个存疑的小问题。这本书，仍旧是我目力所及写“秦淮八艳”的最好的一本书。

  我要学习小清新的用词说一句：大爱《她们谋生亦谋爱》。

  欢迎关注我的微信公众号 陈述：chen-gofun

  

  欢迎关注我的微信公众号 陈述：chen-gofun