中国人太多了吗 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《中国人太多了吗？》，本书讲述：中国的年轻人口正在迅速减少，现在已经开始影响中国经济的各个方面。民工荒，大学生生源萎缩，房价，经济结构转型等很多经济问题都和人口问题密切相关。年轻人少了，对中国经济是祸还是福？中国的经济的快速增长能持续多久？ 中国不是人太多了，而是小孩太少了。中国人口的生育率已经降到了很低的水平，一些大城市的生育率更是降到了世界最低的水平。长此以往，中国将面临人口过度老化，经济缺乏活力，男女比例失调、社会不稳定以及国力衰落等各类问题。本书以坚实的理论为基础，结合各国的经验和中国发展的特点，论证中国人口发展政策已

1.中国会有多少亿人

世界人口发展的大趋势

中国人口的预测

放开生，中国人会生多少

2.人多耽误共富吗

民工荒来了

人口结构对经济的影响

人口如何影响资源开发和技术进步

年龄和能力的关系

年龄和创业的关系

人口数量和质量的关系

考虑生育政策要有30年的前瞻性

3.21世纪真的会是中国的世纪吗

虎妈和中国小孩

中国经济30年展望

中国经济能成功转型吗

中国的大学生太多了吗

中国能培育出世界级的大企业吗

中国经济的潜在风险

明日之星：印度

谁能挑战美国的人口优势

4.日本经济的老年病

日本年轻人创业吗

昙花一现的日本经济

日本企业的老化现象

日本社会的老化现象

5.中国经济发展有资源瓶颈吗

资源瓶颈还是资源诅咒

中国如何解决能源问题

中国能源消费现状如何

中国环境会持续恶化吗

6.性别失衡与不稳定社会

集体失踪的“越南新娘”

性别结构失衡的中国

生育政策与出生性别比失衡

2020年后的剩男剩女

婚姻挤压与社会稳定

性别失衡下的犯罪风险

7.人口变迁与国力兴衰

人口变化影响文明兴衰

大国人口谁更多

21世纪谁更老

人力资源谁更富有

哪国更有活力

大国实力的较量

大国实力兴盛的启示

8.全球化下的人口机遇

全球化浪潮及视角

经济全球化

人力资本全球化

人口规模效应

人才集聚效应

盛世早衰

9.政策迷途

人口政策演变历史

多生了还是多活了

资源环境的认识误区

数字迷误

他国经验借鉴

争论的结论

人口政策的历史转折点

10.中国人可以多生

儿女双全的奢望

预测未来中国生育率

中国的兴起可持续吗

人口：一切之基础

中国人可以多生

参考文献

后记

梁建章，携程旅行网董事长。1969年出生于上海。1985年就读复旦大学第一届少年班。1991年获得美国乔治亚理工学院计算机系硕士学位。1991年进入全球最大软件公司Oracle的硅谷总部。1997～1999年回国负责Oracle的中国区应用咨询业务。1999年参与创建携程旅行网。2000～2006年任携程网首席执行官兼董事长。在他的领导下,携程旅行网成长为中国互联网和旅游行业最成功的公司之一。2007～2011年在美国斯坦福大学攻读经济学博士学位，研究领域包括人口和创业以及中国劳动力市场。2011年担任北京大学国家发展研究院客座研究员。

李建新，出生于新疆伊宁市。人口学、法学博士，北京大学社会学系、社会学人类学研究所教授。曾先后在新疆大学、中国人民大学、印度孟买国际人口科学院、北京大学学习数学、人口学。1995年北京大学人口研究所博士毕业后留校进入北京大学社会学人类学研究所工作。1997～1999年在日本东京都立大学从事博士后研究。2004年美国密歇根大学人口研究中心访问学者。主要研究领域为人口学、人口社会学、健康老龄学等方面。著有《转型期中国人口问题》、《中国人口结构问题》；主编《中国人口：太多还是太老》、《21世纪中国生育政策论争》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国人太多了吗在线阅读

在线听书地址：中国人太多了吗在线收听

在线购买地址：中国人太多了吗在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中国人太多了吗？》，本书讲述：中国的年轻人口正在迅速减少，现在已经开始影响中国经济的各个方面。民工荒，大学生生源萎缩，房价，经济结构转型等很多经济问题都和人口问题密切相关。年轻人少了，对中国经济是祸还是福？中国的经济的快速增长能持续多久？ 中国不是人太多了，而是小孩太少了。中国人口的生育率已经降到了很低的水平，一些大城市的生育率更是降到了世界最低的水平。长此以往，中国将面临人口过度老化，经济缺乏活力，男女比例失调、社会不稳定以及国力衰落等各类问题。本书以坚实的理论为基础，结合各国的经验和中国发展的特点，论证中国人口发展政策已

• 作者：Hadron Creep 发布时间：2019-04-01 15:27:48

  首先必须承认，梁建章就是我想成为的那种人。百战归来好读书。虽不能至心向往之。

  书里的观点，我窃以为有些过头了，社会的发展不是线性的，仅仅一个或几个要素不能决定所有的趋势，并且有各种相制约的因素，各种buffer... 但是，矫枉必须过正，作者不这样写，必不能振聋发聩，入居庙堂者的法耳。

• 作者：豆瓣 发布时间：2012-02-21 10:43:28

  再看鲁迅，隐约能看出些味道，虽太重太抑，可写得真是好，那么精准有力。筋道。

• 作者：高尔康 发布时间：2012-05-30 22:21:32

  这本书胜在话题。对问题的描述和分析都能切中要害，但未能建立起从经济发展到人口变化再到经济发展的清晰的因果关系，所以虽然观点可以被接受，但相关的论证却模糊不清。

• 作者：Sakai君ohayo~ 发布时间：2012-12-25 11:12:14

  作者果然是离开群众太久了吧。一味只想着保持国家经济增长难道人多就可以了么，就算开放人口政策养的起么。不从社会道德与价值观考虑一味举例分析对比也未免有点不全面吧。

• 作者：商夏 发布时间：2015-09-24 17:30:42

  梁老板去做学问，估计也是一流的学者，思路如此清晰透彻而有启发性，这个世界上最大的平等是智商的不平等。

• 作者：庖丁 发布时间：2014-06-01 17:08:56

  中国的问题绝不是人口太多，而是利益集团拿的太多。消耗资源的是人，但创造财富的也是人，劳动力创造的总比消耗的多，中国绝不是资源太少。

• 谁在误导我们的观点

  作者：明媚角落 发布时间：2016-01-06 14:39:46

    在本书是晓松奇谈里推荐的，高晓松谈论到关于中国人口的问题，很新奇的用积极肯定的态度面对我们的人口“难题”，在他看来，有了人才有了需求，有了人才有了消费，有了人才有了一切，人类一直在回应自然的感召。所以很有兴趣的带着很多问题来读这本书。

    这本书写于2012年，当时还是延续之前的计划生育制度，到了2015年的现在来倒是跟最新的关于人口相关的一系列政策是不谋而合，也可以说是我们从之前普遍的学者担忧到了现在的全社会普遍关注。

    那我就顺着我的问题来捋一捋思路

    1 以中国现在的人口，如果实行宽松的人口政策，不会导致人口爆炸，继而引发经济环境等一系列问题吗？

    对于这个问题的回答，书里拆分成了几个小问题来回答

    a 生育率，只有当达到2.1的更替生育率时才能保证人口规模，而现在中国的生育率降到了1.5以下，上海降到了世界最低的0.7。根据世界经验，当人均GDP达到4000美元左右，生育率就会降到更替水平2.1以下。所以这就不存在人口出现像上世纪七八十年代的人口突增的现象。同时随着经济增长和女性受教育水平的提高，生育率会出现相应的下降。

  <图片1>

  <图片2>

  随人生育率已经远低于更替水平，但是由于惯性和寿命延长，中国人口的增长将持续增长一段时间。

    b中国人口的预测

   <图片3>

   

  

  人口预测

  2006年的抽样问卷调查显示育龄妇女的平均理想子女数为1.7，农业户口和非农业户口分别为1.8，,1.6，随着城市化进程以及不孕不婚原因，其值会更低，所以从这些数值和预测数据来看，根本不必担心人口膨胀问题

  2 中国人口问题是经济发展的障碍吗？

   a 人口红利：少生能够带来人口红利吗？

  <图片5>

    中国人口红利和抚养比，生育率对社会经济起了重要作用，从表格中可以预期从2015年开始抚养比将逐渐增加，而在2000年到2015年这十多年间，由于小孩的出生率下降从而使得抚养比降低，可是这只是短期红利，2015年后抚养比将大幅增加

   b年轻人比例与经济增长的关系——年龄和能力，创业有着紧密联系，类比日本的发展，他们在高速发展时期的年轻人比例较高，带来巨大的创新

  <图片6>

  而我们所担心的数量增长必然导致质量下降的担忧，我们所知道的是现在的教育资源足够能够保证基础教育，更重要的是，我们不知道下一个乔布斯来自怎样的一个家庭

  c老龄化问题：如果年轻人的数量增多带来的利大于弊，那么老龄化才是人口问题的主要症结吗？

  <图片7>

  横向对比日本<图片8>

  日本老龄化带来了一系列的问题，企业失去创新活力，企业内部论资排辈严重，既不利于当地人的发展，也不利于吸引外来人员

  3 人口增长会导致资源危机和环境危机吗？

  a 中国的资源现状如何？

  <图片9>

  中国用世界7%的土地养活了世界20%的人，随着技术的进步，将会实现亩产1000公斤的世界纪录。当人类有了需要，有了动力，同时有人口优势，就能创造出一个个奇迹。

  b 环境问题：从作者的论述来看，有了技术财力能力，我们才能有更大的能力去解决环境问题

  4 如果不开放宽松政策会导致什么样的结果？

  a 性别失衡：在没有外界干预的条件下，正常的出生性别比应该稳定在105左右，我国在实行计划生育之后人口出生性别比发生了变化，持续在120左右徘徊。

  <图片10>

  b 性别失衡之后的问题：剩男剩女 婚姻挤压 社会稳定 犯罪风险，性别失衡后必然导致大批剩男和相对剩女的出现，这是对于社会稳定的一个巨大的威胁

  综上，我们的现行剩余政策和社会的惯性不会导致所谓的人口爆炸以及环境和资源等问题，反而会影响在若干年后的人口年龄构成比，带来危害社会稳定的潜在威胁，我们应当转变观念，把人口负担看成是人口优势，未来的竞争更多的人口规模的竞争，人力资源的优势最终会转化为大国实力参与到竞争中来，中国不是生的太多了，而是生的太少了！

    

   

• 已经发生的未来,你不可不知的人口事实及对我们生活的影响

  作者：袋袋熊 发布时间：2012-05-28 14:56:54

  引子

  在日常生活中，经常能听到很多同龄人或者比我大一些的人说：我的人生目标是提前退休，享受人生，环游世界。最早听到这话时，好像是在21世纪初，那时流行读《赢》，流行学习美国的韦尔奇，经济发展如长虹千里。那时家里有位比我年龄大不到一轮的长辈，刚成为一个米国500大（NOT 财富全球500大）企业国内的负责人。他在读“快鱼吃慢鱼”，他告诉我他的人生目标就是“提前退休，享受人生，环游世界”。那时，我20出头，觉得：“哇！这样的人生真好啊。”便也觉得这是自己的目标。

  十年过去了，我自己早就开始认同自己不过是芸芸众生之一，所谓乘喷气私人飞机环游世界这样的说法真是奢侈的笑谈，这时候去思考流行多时所谓“优雅的老去”这个标语，发现却是一个沉重的话题。我明白自己很有可能不会提前退休，因为我到现在还没怎么创业，曾经跟着创的业也以失败告终，如果在30来岁还没做这件事，到40岁左右可能就不会有那种放弃一切的勇气了。那么，通过创业实现兑现最终实现财务自由这个事，基本上似乎就无望了。自己的投资呢，除了失败之外，基本乏善可陈。因此就得有心理准备成为一个将来老了需要领养老金的人了。而我年轻到现在都不认为当公务员是一个人生的好选择，那么也意味着我已经放弃了按照现在标准领公务员退休金的可能。

  那么，自认苦逼的人要准备接受什么呢？

  于是我看了看我的外公外婆。他们很有代表性，因为外公1949年建政前就是永利錏厂的电焊八级工，工资堪比当时公司经理。（那时经理就是真管事的了，不像现在经理多数是跑腿的）经历这么多年的风浪。外公退休金可谓微薄，外婆在当时厂子后勤工作，情况类似。一回去见外婆，她问我薪水，我说了数字，外婆听后说：“天！你这是在做正经工作吗？”我心里清楚，我的薪水在行业里不过SOSO，而外公外婆早已不自己买东西多时，已经失去了经济上度量的概念。

  幸好，他们有子女5人，除一人先走外，还有4个子女在他们晚年时可以在身边，无论是精神上，还是经济上，都还有力供养，晚年无忧这点尚能做到。

  这个人口情况，我想是中国大多数家庭的情况。无论我们的爷爷奶奶外公外婆那辈是否拥有城市户口，一个相对大基数的家庭，或多或少能够提供保障或者提供保障的补充（除了不孝的家庭）

  我又想到我的父亲，生于农村，以努力读书读到大学，后来一步一步当上工程师，高级工程师，走上管理岗位。可是到了不到60岁，因为企业变革，被要求提前退休。如果往好的比，去看看与他同龄的公务员退休金一比，可能真的又要觉得微薄了。如果回想当年那奋斗路，是不是觉得好难受的呢？我不清楚他的心理活动。

  好在他们有基本的保障。还有我的父母有两个孩子，因为我们赶上了强制计划生育之前的那个尾巴。所以即便在“现收现付”的养老金体系下，还是能顺利地走完他们的生命余年的。

  前天在成都出差，碰到一个真正从工地打拼出来的中介，四川某个县里出来，他说：“我现在一个月固定得往家里拿三万块，才能维持得了家里的开支。”这里边包含着父母衣食住行医疗，老婆孩子的生活费。这也是一种形态。因为这个中介朋友自己仍是农村户口，而在目前这种“稀奇古怪”城市化中，其父母仍没有真正享受到城市里能提供的保障。他是一个很自强自立，不放弃一切机会的人，很江湖气。以前我会觉得这样打拼的人“吃相难看”，但是想想如果自己的父母不被养老医疗覆盖，一切开支全部都得自己一力承担，是不是自己会更“吃相难看”，不得而知。

  说这么多众生相，实际上是个引子，我们自己心里开始算帐了，才能意识到人口及养老的问题在我们这个国家有多严重。事实上，不是人人都能意识到这个问题的严重性与复杂性的。个体的人只能体会到这些责任和难处落到自己身上的感觉，梳理原因还得有人花些钻研劲儿才行。

  书介

  梁建章先生及李建新教授做了些钻研的工作，他们合著的《中国人太多了吗？》是一本通俗的关于中国人口问题的著作，非常值得一读。

  该书的主要结论是：中国应该抓住最后一个机会窗口，调整人口政策，开始提倡多生孩子。

  目的是：保证中国在2020~2030成为世界第一大经济体后，中国仍能有年轻的人口以保证这个拥有最多老年人口的国家能过继续运行下去，能在接下来的竞争中，继续保持竞争优势，而不是像日本、欧洲那样成为衰老的国度和地区。作者认为未来仍能保持成长、活力的国家是印度和美国。

  作者观察到一个早就发生的未来，即中国的强制计划生育政策实际运行的结果是，人口已经远远不能满足世代更替的要求。如果不及时调整政策，人口很可能会在两代人后大规模收缩，而且与这种收缩伴随的是一个一直都是老年人居多的需要供养的无活力社会。

  由于我一直关注老龄化和人口问题，且作者写得通俗易懂，所以书看得很快。梁建章先生还做了一个视频放在网上，大约30来分钟，如果不想看书，那么看完视频，也就能对我国人口问题有个符合实际的认识了。而且这个认识可不是当年落选总统候选人戈尔先生做的关于全球变暖的视频那么不靠谱哦。

  这本书有两个我一直能记得的有亮点的观点。

  一个来自梁建章先生。他由日本经济领军人物及创新能力发现老龄化国家会因为缺乏有闯劲的年轻人，而成为老化，没有创新力，并最终成为一个历史长河里昙花一现的国家。他很担心整体的高龄人口会阻碍中国持续创新。中国将在超越美国后，被美国再度返超，同时也会被更朝气蓬勃的印度超越。这可不是危言耸听。我们这个国家与1980年代相比，真的是少了太多活力。我那时还是个小学生，都对此有非常深的感知。即便到了1990年代晚期，我们这个国家还是敢尝试的国家，现在似乎变成了一个抱残守缺的国家。

  另一个来自李建新教授。他认为人口结构变化带来“婚姻市场”挤压效应，考虑到中国婚配模式，最终2020年代的剩男剩女，将集中于“女博士”和“男文盲”。同时由于性别选择，大量积压下来的“男文盲”（或者说是底层社会男子）会成为社会不稳定因素。如果说《非诚勿扰》这样的电视节目把讲着所谓“价值观一致”，却不愿下嫁的女性实际内心想法表露得很清楚的话；那么隐藏在近些年群体性事件背后的“剩男”“光棍”的影子就十分让人担心了。

  这本书，真应该作为高中生的国情教育通俗读本来普及一下。

  我们能做什么

  从现在开始到一个走一步都能碰到白发苍苍的老年人的社会，我们这些不能、不愿、不忍、没能力移民走的人能做些什么，让这个社会变得更好一些呢？消耗了第一次人口红利之后，是不是可以创造第二次人口红利，进而发生一些新生意呢？如何去判断一些打着老龄化的幌子来骗钱的勾当呢？

  首先，我们要认识到我们这一代人，可能会有极大的养老金缺口。因为我们国家的养老金实际上是我们这些工作人口一手交出，一手相关机构就支付给已退休的享有养老保险的人。目前享受养老保险的人的基数还不算特别大，因为这个时间段相对应的城市化率并不高。

  为了解决已在城市人口的养老和国家的“高速”发展，我们国家正在做无头脑的城市化，会带来更多的所谓城市人口。

  我来解释一下我们国家地方政府官员对城市化的理解，我想我是有资格说的，我曾和东北某地级市的市长吃饭时聊过这个问题。那是一个城市化率低于全国平均水平10个百分点的城市。他说：你看，我们有570万人口，十个点就是接近60万人。他讲话的出发点主要是要造新城，将人口导入城市。我相信他会努力地去创造就业机会，将变成市民的人口来供养城里的老人，但我的担心是就业机会的创造，没那么容易。

  让我再来说说鄂尔多斯。这个在我们小学时读地理“神府东胜”煤矿的“东胜”在2003年后大造城。在东胜区南25公里处修了个“康巴什”新城，被美国新闻周刊称为鬼城。2010年第六次人口普查数据显示，内蒙的人口增长多长在鄂尔多斯了。去年当地信贷泡沫破灭，人口快速流出。这个城市化很高的城市，不过是前些年透支了未来的发展。

  所以，对城市化，以及下任政府即将包装的“城镇化”要心存警惕。因为我们国家目前干的事，就是不断制造泡沫，你看看，这经济一减速，又要开始做一些“大项目”来抵御经济下跌。急速的城市化，没法解决人口老龄化的长期问题。

  因此，对养老问题要早做准备。正常情况下，能够享受到个人缴纳部分加社会统筹部分的共120个月，之后就全是社会统筹部分。也就是说如果60岁退休，你得做好思想准备到70岁后，养老金会下一个档次。我们自身的衰老，和没有鼓励政策可能会导致供养我们的人口进一步减少，很可能“现收现付”的养老体系会在我们这一代人需要养老的时候破产。那么，普通人们，屌私们，请准备好“活到老，干到老”。

  其次，不要相信所谓“养老地产”的忽悠。中国人口问题将是标准的“高龄少子”化。怎么说呢，就是65岁以上的需要供养的老年人集体增多，而16~64岁的工作人口在逐年减少（如果政府没有全面鼓励人口生育的话）。工作人口逐年减少，意味着缴税的人口在减少；65岁以上老年人会逐步走向死亡，意味着总人口在减少，总需求，总消耗都在减少。如果我们国家经济没有结构调整的话，意味着税源减少，土地出让金减少（现在明白为什么要在住房持有环节征税了吧）。目前的这种摊大饼式的远郊房地产，以20年为观察维度，会出现社区没有兴旺便会衰落的情况。该修整的路没法修整，该运行的班车减少班次，甚至连路灯换个灯泡都不见得能够及时做到。怎么能做到老来安居呢？今年我在重庆坐地铁，3号线，平峰时段要等10多分钟，这还是中国人口最多的直辖市啊。我们面对的时代，将是一个地产收缩的时代。

  但是整个人口结构的衰老，和看见死亡带来的震撼可能又能促进亲情消费。核心家庭再度向大家庭靠拢，或者更多家庭活动在上一代人生命余年里发生，都是生意机会。比如度假酒店或者类似产品生意会不错。携程与其它的钱一起投了“途家”这种well planned旅行的产品，未来就很有发展前途。虽然中国“未富先老”，但还不是“又穷又老”。

  中国老龄化在发生着。其实无论你是否离开这块土地，你还是跟这块土地发生联结。因为我们多数人的父母要在这里离开人世。我们可能也会在这里离开人世。