公木传 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《公木传》讲述一位老运动员从1938到1998年共60年的辛酸人生。他并不是一位竞技场上的体育健将，而是一位瘦削的诗人。不过，在大大小小的政治运动之中，他可说是一位名副其实的“运动健将”：从上世纪四十年代延安的抢救运动开始，他几乎一场不漏地卷入了每一次运动涡漩，并且每一次都作为被运动的一方而归人另册。所以1979年在中国作协第四次代表大会上，他在一篇被称为“轰动全场”的发言中，幽默而又无奈地自称为“一位老运动员”。这位“老运动员”的名字，是一个谜语。谜语的谜面是“松开秋千索”。您猜出来了吗？

把“松”字分开为“木”“公”，再用传统的“秋千格”来猜，扣得的谜底就是《公木传》传主的名字：公木。现在回头来看，这位充满阳刚之气而又能文能武的著名诗人的人生，就仿佛每分每秒都紧紧绑缚在时代的秋千索上，或高昂，或低沉，始终伴随着时代脉搏而上下起伏，而颠簸律动。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：公木传在线阅读

在线听书地址：公木传在线收听

在线购买地址：公木传在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《公木传》讲述一位老运动员从1938到1998年共60年的辛酸人生。他并不是一位竞技场上的体育健将，而是一位瘦削的诗人。不过，在大大小小的政治运动之中，他可说是一位名副其实的“运动健将”：从上世纪四十年代延安的抢救运动开始，他几乎一场不漏地卷入了每一次运动涡漩，并且每一次都作为被运动的一方而归人另册。所以1979年在中国作协第四次代表大会上，他在一篇被称为“轰动全场”的发言中，幽默而又无奈地自称为“一位老运动员”。这位“老运动员”的名字，是一个谜语。谜语的谜面是“松开秋千索”。您猜出来了吗？

把“松”字分开为“木”“公”，再用传统的“秋千格”来猜，扣得的谜底就是《公木传》传主的名字：公木。现在回头来看，这位充满阳刚之气而又能文能武的著名诗人的人生，就仿佛每分每秒都紧紧绑缚在时代的秋千索上，或高昂，或低沉，始终伴随着时代脉搏而上下起伏，而颠簸律动。

• 作者：ewens 发布时间：2020-06-07 10:01:04

  74军的成长离不开王耀武。王耀武善于经营关系，先后与顾祝同、俞济时拉上关系，不仅是将才，而且有帅才，对李天霞、施中诚、邱维达、余程万、周志道、张灵甫、廖龄奇的使用非常到位，选人用人可见一斑。但个人以为，李天霞和张灵甫在师长和团长时更为闪光，升职将其个人缺陷放大了。74师不同于其他的国民党军队，在抗日战争中军纪严明、作风顽强、不怕牺牲，在战略要地反复争夺、寸土必争，往往成为战略的核心，在万家岭大捷、上高会战、湘西会战中都发挥出色，在淞沪会战、兰封会战、南昌会战、长沙会战、常德会战等也发挥起忠勇顽强的一面，74军在抗战中多次损折严重，但多次 补充，战斗力依然很强，可以压制第106、34师团这些二流师团，也可和第3师团、6师团予以抗衡，特别是在上高会战后被日军特别针对多次。

• 作者：冬行 发布时间：2024-03-26 15:41:36

  在运动之中，没有一个所谓的完人。螳螂捕蝉黄雀在后，保持本真，不说假话，其实是非常困难的。

• 作者：蛮蛮 发布时间：2015-12-31 12:25:53

  额……回头我再拿出来看看，不太理解

• 作者：不过四随便记录 发布时间：2011-11-09 07:33:37

  最开始看到那种历史感让人有种无以名状的感情。后来的红色旋律伟大宣传有种无以呕吐的荒唐想法。历史让照片说真话。照片却被赋予说话。这就是悖论所在。

• 作者：楚门 发布时间：2019-11-15 14:15:19

  作为吉大的校友，真的对这位“老运动员”所经历的种种委屈而感到痛心，痛心于每每在热情极度高涨的时候，总有一盆冰水泼来，让你总是没法回暖过来。。。想找个周末去趟辛集，看看

• 作者：猪梨鸭 发布时间：2022-01-22 21:55:53

  就是介绍了一下产品的工作

• 向太空出发！！

  作者：鸢尾悦读 发布时间：2024-01-21 20:49:46

• 《树叶》评论-4分

  作者：碰瓷诊所 发布时间：2015-01-23 16:30:43

  造假是不对的，一本书的好坏自然有读者去评价，用不着以这样的方式做宣传。我得好好说说关于造假这个问题。

  这本书我是在豆瓣上首先看到的，也是因为评分不错，所以才买来一看，看完之后，感觉一般，我又看了一下其他人的书评，发现了一个严重的问题！在我之前一共有6个书评，其中五个是假的！

  怎么认定是假的呢？一个豆瓣注册号，里面什么都没有，只有这一则书评，而且注册的时间都是这个月和上个月的，其中“秋日私语”和“小安？”是在同一天发的评论，“自在其乐”和“烟雨蒙蒙”是在同一天发的评论，这五个评论的内容当然都是褒奖，也都给出了5星力荐，评论的模式也大致相当，都是一个自然段，字数基本相同，语气类似。

  如果大家不相信，可以仔细看一下之前的这几个评论，很容易就能分辨出来，这种宣传不地道啊。上个月我在评论里抨击了最世文化的《无边世界》，也是因为造假评论。

  第一种情况：是豆瓣网有意而为之的吗？吃回扣了吗？我觉得不至于，作为国内最权威的读书分享平台，得有点责任感，这个事儿影响很不好。

  第二种情况：作者或相关人来注册豆瓣帐号，自己捧臭脚，刷高分，为了多卖上几本，造假宣传。那既然是在豆瓣，豆瓣就有义务去进行监督，诸如此类的情况，是个恶性循环，如果每本新书都这么做，就扰乱了读者的视线，更关键的是，失去了读者对豆瓣的信任。是不是这么回事儿啊？

  客观的说说这本书，铅笔手绘风格统一，切入的话题很符合当下的剧烈的现实环境，绘本中没有文字，也提供了最大的想象空间。我买的还是本带签名的，但是不是作者签的，就不得而知了。

  我的客观的评分应该是三星，但为了之前那五个造假的五星，这个坎儿我过不去，我给个一星，往公正的真实里扳回一城。

  我向来喜爱豆瓣，也会一直支持豆瓣。希望我的这则评论能够被豆瓣的相关人员看到，也希望能够有相关的监督和管理措施，避免出现造假的图书宣传，提供一个公正，公开，公平的和谐读书平台。