新编金融英语（创优·经管核心课程系列） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新编金融英语（创优·经管核心课程系列）在线阅读

在线听书地址：新编金融英语（创优·经管核心课程系列）在线收听

在线购买地址：新编金融英语（创优·经管核心课程系列）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：vovo 发布时间：2023-05-29 13:34:17

  还不错 乡土➕科幻

• 作者：blue浅慕流殇 发布时间：2016-06-11 11:25:34

  高中物理

• 作者：kayoko 发布时间：2022-07-21 16:27:36

  一般

• 作者：黛安Diane 发布时间：2010-04-30 21:05:37

  记得是贝塔斯曼10周年特惠时买的

• 作者：Junkeene 发布时间：2016-04-22 11:14:02

  DC漫画让我喜爱是因为他们连坏蛋都在思考自己存在的理由。这本以小丑为叙事主角的书提供了一个全新的视角，连说故事的人也是一个微不足道的跑腿的。

• 作者：千万别控制 发布时间：2011-10-19 16:25:17

  一本不知所云的书，里边充斥着作者自己的主管思想，如果是管理类人员，看了可以用里边的小故事给你的员工来洗脑，但是注意里边的故事有一些完全是小道消息。并不一定就是真的。

• 作为一个无知者的吐槽

  作者：天问 发布时间：2022-06-05 17:28:06

  买回来就这样了——

  

  品相实在不咋的。习惯的懒散，也就不去搞退换了。

  

  下午读了一下变成这样子了！

  

  真正要吐槽的是内容：

  ★★☆☆☆

  糟糕的写作方式，让我觉得做精分久了的咨询师都不能正常说话。有着精神分析流派作品一贯的佶屈聱牙风格，并且我相信它不仅仅是译者的问题。尽管如此众多的推荐序拼命描述着它是“导论”。咳……没买没读的读者，可以止步了。

  

  曾奇峰的推荐序这样说的。一豆友说：这种推荐语，在我看来就是委婉的不推荐了。

  网上看第一版，标注的是施琪嘉 / 曾奇峰主译——

  

  精神分析导论

  7.1

  Jane Milton Caroline Polmear Julia Fabricius / 2005 / 中国轻工业出版社

  第二版译者变成了余萍、周娟，也不知何许人也。所附施琪嘉写《译序二（第一版）》明确了研究生周娟等

  “原始翻译”

  的名字。施琪嘉则在这第二版上署名了自己是审校，曾奇峰除了序言已经不署名了。看来这次老板把做事的人名字署了。

  

  另一个推荐序作者张明园同志：“……我对之知之不多，不敢妄自评论。”

  

  我想说，那你还推荐个“毛线”。

  

  这样的书光序和推荐序就一共有6篇，还要加上两篇前言一篇致谢。

  精分的书的确难读，但这书第一章写作方式，就极不着调。“什么是精神分析？”让作者乱扯八通一顿，还导论。不看还好，看了更让读者更加云山雾罩。

  第二章“精神分析理论基础”，从弗洛伊德到，安妮·弗洛伊德，到克莱因到温尼科特，再到约翰·鲍尔比……感觉与第一章明显不是同一作者，写作方式稍有点条理了。但也只能说表述比第一章好一些。

  一座巍巍然精分大厦，就提到这四个人，就“理论基础”。行文间隔行就可见各种加粗与备注英文、横陈的各种概念，却各种语焉不详，真心是给新人读的导论？

  大概是第一版在网上卖绝版了，所以推了这第二版。

  

  这样的书，出第二版的价值和意义真的有多大价值？还是我肤浅了？

  最后想吐吐我对精分的整体隐约感受：

  精神分析流派庞大的理论体系，就如同一个俗世宗教一般，吸纳了广大的成员，因此教学、传承与督导体系，形成了如同宗教一般的信众与教主之间的供养体系。

  而这些有着复杂繁琐的内部暗语体系，正是他们各个支派之间恩怨情仇的直接体现。

  作为一个无知者的吐槽。也许可以供精分咨询师们去分析我的内在所谓防御机制。

• 转变语言 转变信念

  作者：Yuehua 发布时间：2014-06-02 02:45:59

  维特根斯坦曾经说过：所有的哲学问题都是语言问题。然后自以为解决了所有的哲学问题，搞基去了；至于这个观点是否正确，这里不作评论。

  语言对思维的重要性不言而喻，没有语言就没有思考，思想就无法传承；从某种意义上说，语言决定大脑，大脑决定行动；当我在打这篇书评时，我的手只是打出了脑内的声音，也就是语言。

  脑内的语言从来没有停过，除非你禅定了或睡着了；正是有了语言，人类才有了思维，才有了逻辑和智慧；但语言并不是完美无缺的；世界上有N种语言，目的都是为了解释世界，而解释就会有损失，翻译从来就没有100%的匹配；而为了认识世界的本来面目，禅宗会讲“不立文字，直指人心”，不得不说是非常高明；语言会导致偏见，这不是什么新鲜观点但却是事实；没有语言人类又无法思考，提倡“以心传心”的禅宗却有如此多的文字语言；偏颇总比没有好，偏颇比没有更能接近事实的真相；语言带来偏差，没有语言又无法表达；所以，清除障碍性语言而不舍弃语言，让好的语言能为我所用，突破语言的限制同时也是突破思维的限制是很有意义的事，这也是本书的主题。

  东方人和西方人行为模式的不一致很多时候都表现在语言上，比如汉语委婉隐晦，抽象思维；英语直接明确，逻辑鲜明；语言对我们如何觉知现实，如何回应现实有极大影响；人与动物的区别就在于语言，可以说语言的出现才是现代人类的开始；你的各种观点，都可以找到语言的根源，很多时候，观念的限制源于语言的限制。

  破除语言的限制对于思维的扩展，对开放性思考大有裨益；本书讲了很多的方法去破除限制性的语言框架，建立开放性的框架，比如换框法，顺序法，替代法，假设法……

  但中心思想其实只有三条：

  1.从“问题”框架转向“结果”框架

  问题框架强调“出了什么问题”或“不想要什么”；而不是渴望什么或想要什么；问题框架聚焦于问题产生的原因，结果框架聚焦于渴望的结果；这样，结果框架保持聚焦于问题的解决之道，并以未来的积极可能为导向；未来显然比过去有用。

  中国有悠久璀璨的历史，而这沉重的“璀璨”枷锁给予中国人更多的限制；国民教育总是强调过去辉煌，导致人们都有一种错觉：过去很重要。导致很多人都害怕失去过去的辉煌而不敢尝试为未来搏一搏，爱拼才会赢，还没开始就已放弃，不可惜吗？

  过去的辉煌现在能当饭吃吗，过去的辉煌能保证未来不饿肚子吗?

  错误的原因比未来的收获重要吗？过去不如未来，原因不如结果。

  2.从“失败”框架转向“反馈”框架

  “没有失败，只有反馈”是NLP非常著名的一条前提假设，看过李中莹先生《重塑心灵》的童鞋应该有印象；本人当时就被震撼到了，所有的失败都不是失败；反馈信息，提供经验，为未来的成功打基础这是失败的意义；“失败”被换框，成为了更好的东西，挺好；现在，你还害怕失败吗？

  3.从“不可能”框架转向“就像”框架

  应该算是逆向思维的一种。

  当你认为一件事不可能做到时你就不会尝试突破，人是可以自我实现预言的，“不管你怎么认为，你都是对的！”限制性框架就像心牢，你在牢中怎么突破？为了突破牢笼，想象你已经突破牢笼，你是如何做到的？

  这种思维模式非常有用，对突破限制性语言有很好的效果；假设你已经做到了某事，而不管所有的限制条件，是否可能；以终为始，倒推如何做到；人的思想就像地图，限制性语言只能让你看到周围一部分的处境而对超出自己目光范围的部分毫无了解，充满恐惧；假设法突破了这种范围限制，抛弃了恐惧，极大的扩展了导航地图，突破思维的自我限制，一个人如果连想都不敢想，他怎么做得到？

  有句流传盛广的话：世界上两件事最难，一是把自己的思想装进别人的脑袋，二是把别人的钱装进自己的口袋。这种话没有任何意义，人脑总喜欢简单的总结性的东西，“把自己的思想装进别人的脑袋”难在你不懂如何运用语言洗脑，“把别人的钱装进自己的口袋”难在你不懂怎么赚钱；所谓的困难无非如此；传播这种思想的人最为可恶，自己不懂以为别人也不懂，自己做不到以为别人也做不到；社会上种种偏颇观念的传播，表面上是智慧，实际上是限制性语言，百害而无一利；本质上讲只要接受不是自己本身的语言，就是被洗脑，对于进入大脑的语言要审视，接受好的洗脑，感谢革命导师马克思贡献的名言：怀疑一切！！！

  语言是有魔力的，在欧洲，最开始语言和魔法是同一件事；计算机语言可以构建一个虚拟世界，人类的语言也可以，比如小说，文字是语言的表达形式之一。有魔力的东西都有神奇的效果，语言可以洗脑，“把自己的思想装进别人的脑袋”，很多时候，看一本书，不知不觉间你的观点改变了，想法不同了，看世界的眼光不一样了，你的很多观念被改变了；比如看黄书，你看世界就会有黄色的滤镜，所以，不要乱看书啊……

  人们总对洗脑很反感，很多时候只是对洗脑代表的语言含义反感，语言承载了太多的意义和偏见；但当一种洗脑可以带来更积极的人生观，灌输爱与智慧，覆盖垃圾代码，给你更多选择时；你是宁愿一直愚昧还是接受新的导航地图呢？

  接受好的洗脑又有何不可呢？

  做未吃智慧果而留在伊甸园的人类，

  还是因吃了智慧果而被赶出伊甸园的人类；

  来，做个选择吧！