法医学（第二版） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法医学（第二版）在线阅读

在线听书地址：法医学（第二版）在线收听

在线购买地址：法医学（第二版）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Blue Cheese 发布时间：2013-03-27 17:03:44

  代表作者感谢wiki

• 作者：R.Peng 发布时间：2022-04-14 12:31:43

  20220414，全书都是图册，且很多影像都是在广州拍的；与当代广东完全是两个世界

• 作者：huaimiao 发布时间：2023-08-11 01:31:53

  虽然这本书高举高打，而且一堆院士领衔，但这本书就是拼凑出来的，估计也就是叫几个研究生凑凑出来的，没啥核心知识，应该是这个系列丛书中拿来凑数的一本。建材与再制造两部分稍微有点内容，写得会认真一些。卢昕没必要看。

• 作者：miaochunyu 发布时间：2022-04-04 10:24:57

  优点是很系统，但里面的提问和内容解释不敢恭维。比如染色体，DNA和基因之间的关系，讲得也不够透彻。教材这种水平，实属一般。

• 作者：橙色菲加 发布时间：2014-03-31 09:31:53

  即使朱德庸在他的彩色幽默的背后是黑色，但是在他现实黑暗的思考赔后却依然是“相信爱情”。前言写的极好。

• 作者：透明人leon 发布时间：2021-07-15 23:07:15

  系统了解免疫力知识，养成良好习惯，书中有丰富的食谱和医生建议，通过改善肠道菌群提升免疫力。

• 担大侠的读书笔记:《原则3》——百年未有之大变局下的世界秩序运行原理分析

  作者：担大侠 发布时间：2022-02-20 08:42:26

  春节假期，用了两天时间，把桥水基金创始人瑞达欧这本新书《原则：应对变化中的世界秩序》（以下简称原则3）看完了。

  尽管看过《原则》系列的前两部，但作为金融从业者，刚拿到这本书的时候还是略带着“挑剔”眼光的，心里想的是看这家基金的“募资PPT”写的怎么样，尤其桥水是做宏观对冲策略起家的，写宏观，应该是其路演的看家本领嘛。

  但刚看完这本书的引言部分，我就立马调转了态度，因为这不是我所看过其他任何老外的书的风格。且通篇透露出作者的谦逊谨慎，体现了他身为投资人的眼光、格局和广阔视野。尤其重要的是，作者无心插柳地展现了其被美国前国务卿、资深政治家基辛格称赞的特殊才能——“善于发现我们时代的关键问题”。

  于是，我觉得有必要认真研读，并在阅读过程中，随手写写画画速记了很多闪光点和感思。今天就是第一篇分享。

  一、为什么要写这本书？读者该怎么读？

  按照瑞达利欧的说法“我的主要目标是：分享我对世界运行原理的分析模型（以简单易懂的方式讲述过去500年的历史，显示历史如何和为何与当前形势“同韵”），帮助读者和其他人做出更好的决策，使我们都有个更好的未来。”

  直白翻译，到了作者这个年龄，73岁，对他而言最有价值的事情，不是过去的“闷声发大财”而是“传道受业解惑”。当然，我们也可以“以小人之心度君子之腹”地人为，为了“桥水”品牌的传承。再俗一点，至少募资讲“故事”的时候，少费点口舌。

  但是从读者的角度，我的阅读建议：

  （1）如果你像我一样，是一名金融投资者和经济金融研究爱好者，建议进行精读，研究作者是如何提出问题、研究并分析问题、并解决问题的。这么说，可能很空，用咱中国话说，简言之就是“道”。

  建议读三遍——

  第一遍，速读。书本中的粗体部分。快读了解本书的主要观点和脉络框架。

  第二遍，精读。带着问题去全面细致阅读。如果你也是一位宏观经济分析研究爱好者，你会惊喜地发现，作者和我们一样在面对问题时有着同样的困惑和不解，也有灵光一现的时候。如果能沉浸进去，你同样会惊喜的发现，有种和老友交流的欢畅感。

  第三遍，进行输出式阅读。即，以输出为导向的阅读。这是内化他人智慧精华的有效途径。（以我目前的认知看来，没有之一。）

  （2）如果你想急切地寻找百年未有之大变局中大国兴衰的答案，拨开迷雾见未来的秘钥，建议直接阅读本书结论部分，即第二部分的“中国和人民币的大周期兴期”“中美关系和战争”以及第三部分“未来”。

  （3）如果你还想偷懒，不想多读书，请你相信并深爱你的祖国。LONG CHINA。

  二、如果你也是一名投资管理人，你该如何告诉你的客户，当今的时代处于什么时代？

  作者在本书中对上述问题都做了很好的回答。

  作为一名投资管理人，需要在短时间内做出投资决策。要想做好投资，需要比竞争对手更好地预测各国经济的未来趋势。

  作者认识到：一个人预测和应对未来的能力，取决于他对事物变化背后的因果关系的理解；一个人理解这些因果关系的能力，来自他对以往变化的发生机制的研究。

  那么作者是如何回答的呢？

  作者通过过往500年历史中总结提炼出一个独特的周期模型，用相对量化的指标体系，以说明世界主要国家、经济、社会发展和世界秩序变化的规律，并推测未来发展的可能态势（比起纯理论的分析，在量化投资、智能投资的时代，采用不断进化的模型、指标体系似乎更能取得投资人的信任，而桥水基金正是这么做的）。他指出，当今世界与1930-1945年在在几个关键方面具有类似性。虽然历史不会重复，但是理解历史对思考当下很有帮助。

  简言之，用我们中国话说，就是“鉴古知今，以史明鉴”。

  三、周期分析三大模型

  在瑞的笔下，改变人类命运的3大周期分为：

  （一）债务/资本市场周期

  （二）内部秩序和混乱周期

  （三）外部秩序和混乱周期。

  参照3大周期提供的信息，瑞表示世界秩序会按照一定规律发生周期性的变化，主要表现为世界强权国家的兴衰更替，以（财富和权力）的转移为主要代表。

  （一）债务/资本市场周期

  1.债务周期是经济和市场发生巨变的最重要的驱动因素。也与瑞在其第二本书中所研究的主要观点一致。

  2.短期债务周期起起落落，通常持续 8 年左右；

  3.长期债务周期则通常持续 50至75 年（包括 6~10 个短期债务周期）。长期债务周期在人的一生中只出现一次，大多数人对其会毫无预料。因此其到来往往令人措手不及，让很多人遭受损失。

  瑞在书中指出，就像许多事物一样，在人的一生中，重大的繁荣时期和重大的萧条时期只会出现一次，除非我们研究几代人的历史模式，否则很难预料到这些时期的到来。因为繁荣时期和萧条时期的更迭往往相隔很久，我们所面临的未来很可能与大多数人所预期的情况迥然不同。

  4.债务/资本市场周期涉及3种货币体系（硬通货、债权、法币），并分为相互推动的6个阶段。

  （1）在债务/资本市场周期的第一阶段，并不存在债务，或者债务很少，人们使用“硬通货”；

  （2）在债务/资本市场周期的第二阶段，出现了硬通货债权票据（又称票据或纸币）。

  （3）在债务/资本市场周期的第三阶段，债务增加；

  （4）在债务/资本市场周期的第四阶段，发生债务危机、违约和货币贬值，导致印钞与硬通货脱钩。

  （5）第五阶段：与法定货币脱钩，最终导致货币贬值。

  （6）第六阶段，回归硬通货。

  5.而政府部门有4种工具应对债务/资本市场周期：财政紧缩（减少支出）、债务违约和重组、将资金和信贷从富人向穷人转移（如增税）、印钞并使货币贬值。

  （二） 内部秩序和混乱周期

  1.瑞将国家内部的体制称为“内部秩序”，内部秩序的改变可能不会导致世界秩序的改变，只有当造成内部混乱和不稳定的力量与外部挑战交织在一起时，整个世界秩序才会改变。

  2.所有的内部秩序都是由拥有财富和权力的某些群体管控的，他们以共生关系运作，从而维持现有秩序。当财富、权力斗争以良性竞争的形式出现，激发人们将精力用于生产性活动时，就会带来有效的内部秩序和繁荣时期；当这些精力被用于具有破坏性的内部斗争时，这就会造成内部混乱和困苦时期。

  3.国家内部存在的制度或者说“秩序”规定人们之间应该如何相处。这些制度和人们在这些制度下的实际行为会产生相应的结果，这些因果关系决定了内部秩序，也会影响人们的行为，导致秩序时期和混乱时期交替出现。

  4.内部周期同样具有六个阶段：

  （1）新秩序开始，新领导层巩固权力

  （2）资源配置体系与政府官僚机构建立和完善

  （3）出现和平与繁荣

  （4）支出和债务严重过度，贫富差距和政治分歧扩大

  （5）财政状况糟糕，冲突激烈

  （6）出现内战或者革命。

  结论：应用这个周期模型，瑞得出结论，对照以上六个阶段，美国已经进入内部秩序和混乱周期第五阶段，财政状况糟糕且冲突激烈，但未来10年内进入第六阶段的可能性仅为30%，中国目前处于内部秩序和混乱周期第三阶段，即和平与繁荣时期。

  （三）外部秩序和混乱周期

  1.瑞将国家与国家之间的体制称为“外部秩序”。事实上，并非那么遥远之前，内部秩序和外部秩序还没有区别，因为国与国之间没有明确界定和相互认可的边界。因此，内部秩序与混乱之间的六个阶段也适用于国家之间。

  2.对比内部秩序和混乱周期的分析，二者的主要不同在于：国际关系更多地取决于原始实力的动态机制。这是因为所有管理体制都需要有效且议定的：（1）法律和立法能力，（2）执法能力（如警察），（3）裁决机制（如法官），（4）明确和具体的结果，从而确定罪行并依法执行（例如罚款和监禁）。在外部秩序中，这些规则要么不存在，要么对国际关系的指导不如对国内关系那么有效。

  如果一个国家的权力超过国家共同体的权力，那么权力更大的国家将会制定国际秩序。例如，如果美国、中国或其他国家的权力超过联合国，那么决定未来发展方向的就是美国、中国或其他国家，而不是联合国。因为权力胜过一切，旗鼓相当的各方极少会不经斗争就放弃财富和权力。

  3.因此，当大国之间出现争端时，它们不会让律师向法官申诉。相反，它们互相威胁，要么达成协议，要么开始交战。国际秩序与其说是遵循国际法，不如说是丛林法则。

  在繁荣时期，人们和国家更可能建立合作关系，在萧条时期则更可能发生争斗。当现有大国相对于新兴大国走向衰落时，自然想要维持现状或现有规则，而新兴大国则想改变规则，使其符合不断变化的形势。

  4.国家之间的斗争主要有5种类别：贸易/经济战、技术战、地缘政治战、资本战和军事战。

  （1）贸易/经济战：冲突涉及关税、进出口限制和从经济上损害对手的其他方法。

  （2）技术战：冲突涉及哪些技术可以共享，哪些技术属于国家安全保护范畴。

  （3）地缘政治战：冲突涉及领土和联盟，解决方式是谈判和做出明确或间接的承诺（而不是战争）。

  （4）资本战：冲突涉及施加经济制裁等金融工具（例如，通过切断资金和信贷来惩罚提供资金和信贷的机构和政府），以及限制外资进入资本市场。

  （5）军事战：冲突涉及实际动武和军事力量的部署。

  四、中美关系和战争

  在分析中美关系时，瑞又在上述“外部秩序和混乱周期”模型的五种斗争模式上，加入了“文化战”和“自我交战的战争”。这里主要概括“技术战”和“文化战”。

  （一）技术战

  技术战要比贸易/经济战严重得多，因为谁能赢得技术战，谁就有可能赢得军事战和其他方面的战争。

  1.总的来说，美国和中国是世界大型科技行业的主导力量，而这些大型科技行业是朝产业。

  2.中国的科技产业迅猛发展，为中国人民提供服务，在国际市场上也变得有竞争力。但与此同时，在技术上，中国仍然高度依赖美国和其他国家。

  3.美国的技术能力依然领先，但各类技术领域的领先程度不同，而且瑞判断，美国正在一些领域失去领先地位。例如：

  美国领先：人工智能芯片

  中国领先：民用超级计算机、人大智能/大数据竞赛、量子计算/加密/通信竞赛、金融科技（电子商务、移动支付）等。

  4.中国可能会比美国更快地提高技术和决策质量。因为，

  大数据+大型人工智能+大型计算=卓越决策。

  5.为了抵抗这些技术威胁，美国不时做出回应，阻止中国公司（如华为）在美国经营，削弱中国公司的国际业务，通过制裁阻止中国公司获得生产所需的物品。

  两国科技正在脱钩。

  （二）文化战

  1.中美两国的治理特点：的方式进行大多数决策，奉行高标准的文明举止，人为集体利益高于个人利益，要求每个人知道自己的角色以及如何好好扮演角色。他们还要求“无产阶级统治”，通俗地说，这意味着机会和回报的广泛分配。

  相反，美国文化促使领导人自下而上地治理国家，要求高水平的个人自由，崇尚个人主义而非集体主义，赞赏革命性的思考和行为，不因人的地位而是因人的想法的质量而尊敬人。这些文化价值观决定了每个国家选择的经济和政治制度的类型。

  2.主要挑战：中国人和美国人之间的主要挑战来自他们中的而一些人没有理解和体谅对方的价值观和行事方式，不允许对方做他们觉得最好的事。（在这里，担大侠需要指出的是，这里应该是美方而不是中方。）

  瑞进一步指出，这些文化差异有些很小，有些则很重要，以至于很多人愿意为之战斗牺牲。例如，大多数美国人信奉“不自由，毋宁死”，而对中国人来说，个人自由远不如集体稳定重要。

  五、如何应对未知？

  生逢百年未有之大变局，不确定性成为时代变革中最大的确定性。瑞总结了自己在应对不确定性时的底层认知和4条基本原则：

  底层认知：我所获得的一切成就，主要不是由于我知道什么，而是由于我知道如何应对我所不知道的东西。赌未来就是赌概率，没有什么是确定的，连概率都是不确定的。

  那么面对连自己都不知道的东西，如何做出生活决策和市场决策呢？

  原则一：了解所有可能性，考虑最坏的情况，然后想办法消除无法忍受的情况。

  在生活或市场的博弈中，最重要的是不要被淘汰出局。按我们中国人常说的，就是不下牌桌。我的理解，在投资领域，就是保住本金。

  原则二：分散风险。

  原则三：首先考虑延迟满足而不是当下满足，这样你将来会过得更好。

  原则四：与最聪明的人反复沟通。

• 不错的书

  作者：jiujiu&九 发布时间：2011-03-04 14:32:50

  主要评述中国的典型担保制度和担保方法，

  其中对担保的法律责任这块写得很详细，整书侧重于保证、抵押和出质，非典型担保方式介绍的较少，而诉讼方面的介绍也是简单带过。

  书中偶有引用经典案例来证明司法实践中的运用。

  看了两遍了，对有些法律基础的人很有帮助。