9787214115881 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787214115881在线阅读

在线听书地址：9787214115881在线收听

在线购买地址：9787214115881在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：利群之马 发布时间：2022-07-02 14:43:51

  呃买来想要看国贸相关，结果没有。

• 作者：Swift7 发布时间：2017-08-06 21:52:44

  《涩女郎3》/《亲爱涩女郎》（彩绘本）

  涩女郎系列：

  《涩女郎1》

  《涩女郎2》

  《亲爱涩女郎》/《涩女郎3》

  《粉红涩女郎》

  《摇摆涩女郎》

  《甜心涩女郎》

• 作者：lhrzrzlh 发布时间：2021-10-05 19:18:50

  颐堤港西西弗；

• 作者：大好时光 发布时间：2022-05-20 23:55:29

  这版不错 注释多

• 作者：kayoko 发布时间：2021-09-29 10:30:41

  还行，图少了点

• 作者：a 发布时间：2012-12-15 13:04:57

  在肉体饱受摧残的时候，野性也许是我们唯一的精神支柱

• 【豆瓣鉴书团】《夏日尽处》题外话

  作者：听故事的人 发布时间：2019-03-25 03:03:46

  《夏日尽处》总体来说是一部发人深省的成功作品，但不是那种能够引起大部分人共鸣的小说。先说缺点，首先小说挂上了悬疑的标签，然而Koch在悬念的设置上绝对称不上硬核烧脑，悬疑控读起来恐怕会失望的。然后在语言上有少数地方读起来实在是晦涩难懂，让人匪夷所思，不知是翻译问题还是我个人理解问题。小说也有很多优点，人物性格非常鲜明，最近读了一些其他小说，对人物的塑造异常粗糙，文中出现的几个人长相不明，性格不明，总之除了主角个性鲜明（这个其实也有待商榷），其他人物除了名字不一样外，就很难再有其他深刻的印象，《夏日尽处》在人物塑造上恰好可以和我最近读过的小说形成鲜明的对比。当然小说还有很多其他的优点，例如心理描写细腻等等，其他书评作者已经叙述的很详细了，就不再一一赘述。

  主要说一说我对于小说的一些感悟和思考吧（纯粹浮想联翩，无关小说主题）。

  数据差异带来的感知误区：

  小说也算着眼于医患问题，由于制度文化的差异，我们所遇到的医患纠纷多是因信息不对称医患双方的互相不信任导致。那为什么会发生医生怕患者闹事以及患者怕医生不尽力的相互猜疑呢？医生和患者大部分都是普通人，哪有那么多缺乏良知的医患互相诋毁呀？问题就出在这个大部分上，患者觉得出现不良患者是小概率事件，医生觉得出现不良医生也是小概率事件，但是患者和医生的职业不同，立场不同，同时面临的样本容量也是不同的，患者一生中除了自己和亲朋之外都很难遇到更多的患者，样本容量很小，所以这种小概率事件就很难发生，因此在患者的感知中，患者都是好人，被医生误会真的好无辜呀，但是站在医生的立场，他们一生中面对的样本容量可不止患者的亲朋，在他们遇到的形形色色的大样本下，他们在行医生涯中会遇到不良患者这件事就几乎变成了必然事件；同样，医生可能只熟知他们圈子的几个医生，所以很小概率会碰到不良医生，所以他们会推己及人，觉得医生医德是没问题的，被患者猜疑真的是冤枉，然而从患者的立场，一生中患者和患者的圈子会遇到各种各样的医生，在这种大样本下，会碰到不良医生也就几乎成了必然事件。大家都明白一朝被蛇咬十年怕井绳的道理，哪怕一生只有一次的“偶遇”，也会酿成这种医患互相不信任的氛围。我猜这也是一些公务员本性纯良，但是进了公务系统后会变得“脸难看，事难办，话难听”的原因，这样想来银行的柜员、通讯的客服以及总会遇到问题学生的老师确实没有想象中那么轻松。

  美丽变成平凡，丑恶变成灾难：

  小说中马克医生丝毫不关心患者的安危，可以说非常自私虚伪，这样的医生很少见，但是对某些患者身体的成见却是很难避免的。这让我联想到了一个很有趣的现象：随着时间的积累，你觉得大善大美的事物会变得越来越平凡，而那些本来不起眼的小缺憾却很有可能摧毁千里之堤。例如，一对名存实亡的夫妇可能初遇时也是被对方的魅力所吸引，然而时间磨平了这些美好的回忆，那些不经意的小唠叨小矛盾，却经历着由享受到接受，由接受到忍受，再由忍受到难受的蜕变，我们都知道量变产生质变，经年累月的小摩擦能引起的质变怕不是海誓山盟所能承受的。

  自私的基因：

  人性的善恶一度是社会科学家探讨的热点，有人觉得人之初性本善，人是在后天的模仿中才变得自私虚伪，小孩子是单纯可爱的，哪有成年人那么凶残。我还是更偏向于人之初性本恶的看法，小孩子单纯可爱却并非不凶残，他们只是还没发育完整，没有能力实施凶残（这跟“有钱使人变坏”一样荒谬，没钱的人只是没能力变坏，并非本性不坏）。小孩子的某些恶是赤裸裸的，他们不愿分享的占有欲，对除自己之外生命的漠视，都是自私的基因在作祟，只不过对社会没什么危害，再加上可爱的外表，也便没人留意。反而随着年龄的增长，社会文明的熏陶与限制，人们开始把自己的自私和欲望隐藏起来，才开始变得看上去不那么自私，后天的成长并非对于自私的模仿，恰恰相反，是对于不自私的模仿，而这个模仿过程中失败的例子叫做“巨婴”。

  无论是小说中还是现代生物科学领域，人们的繁衍本能已经得到证实，如果没有文明的掩饰，大部分人恐怕不会满足一生一世只有一个伴侣。若由此推断，浪漫忠贞的爱情岂不是天方夜谭？当然不是，人并非纯理性动物，人都是有感情的，感情所创造的奇迹并不能靠计算机精确的二进制运算精准预测，但是能不能遇到让感情创造奇迹的cp，就全看天意了。

  第一次写书评文笔极差（第二次可能会更差），且形散神更散，三观不正，不喜就喷~

  ��i������

• 朱朱粉粉野蒿花

  作者：捃稚迦 发布时间：2007-01-01 11:42:35

    去年上半年的一日，读辛弃疾的词，突然读到一句“朱朱粉粉野蒿花”，写得太简单了，就象小朋友去公园，说“公园里的花都开了，有红的，有白的，有黄的……”，太漂亮了！接着读下去，又读到一句“朱朱粉粉野蒿开”。看来辛弃疾自己对这句也得意得很，忍不住要再说一次。不过，我觉得第二次不如第一说得好，因为第二次用了动词。本来，野蒿花在田野里尽自开着，也不管有无人看的，人从这里过，也本不曾预期看到花的，他们都不曾着意，不料人一抬头竟然见一枝两枝浓浓淡淡的野花，花和人在原野不期然竟然邂逅，大概彼此都很欣喜，他们的欣喜都很自然，不做作。但是，着一“开”字，虽然描写的也是花已开的状态，不是花在开的动作，然而毕竟是动词，好似花与人都是有意的，便觉太做作，太吃力，大失自然之趣。比如我平日本也不是很想念你的，也不曾想过要去找你，某日在茫茫人流中和你擦肩而过，好像眼熟，回头一看，果然是认识的，于是相视一笑，说“你好啊，真的好久不见了呢”，我们都不曾停下脚步，多么好。

     杜牧《念昔游》“红白花开山雨中”，与“朱朱粉粉野蒿花”一样是讲红色白色的花自个儿在那儿开着，一样很简单，很美丽，但却有山有雨，一个句子都满满的，而花却很小了——雨漫无边际，山也大得很，花只好被山、雨逼到角落去了，颇觉冷清落寞；而辛弃疾的却只有花，再没别的，花好似也并不大，然而满满占得一个句子得都是，简直是秀色逼人，但虽然是秀色逼人，这秀色却又是清的，清的又并不冷。

   

  鹧鸪天 和子似山行韵

  谁共春光管日华，朱朱粉粉野蒿花。闲愁投老无多子，酒病而今较减些。 山远近，路横斜，正无聊处管弦哗。去年醉处犹能记，细数溪边第几家。

  鹧鸪天

  着意寻春懒便回，何如信步两三杯？山才好处行还倦，诗未成时雨早催。 携竹杖，更芒鞋，朱朱粉粉野蒿开。谁家寒食归宁女？笑语柔桑陌上来。