战国策-中华国学经典读本 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《战国策》一书可以说是许许多多三寸不烂之舌的群英会，其中的机智的言谈，让它成为两千年来散文家学习的榜样。它语言流畅，论事精辟，传神的写人方法，还善于运用寓言故事和新奇的比喻来说明抽象的道理，具有浓厚的艺术魅力和文学趣味。

东周策

秦兴师临周而求九鼎

秦攻宜阳

东周欲为稻

周文君免工师藉

温人之周

杜赫欲重景翠于周

昌他亡西周

西周策

薛公以齐为韩、魏攻楚

秦令樗里疾以车百乘入周

雍氏之役

司寇布为周谓周君

秦欲攻周

秦策

苏秦始将连横

秦惠王谓寒泉子曰

说秦王曰

司马错与张仪争论于秦惠王前

楚攻魏

张仪又恶陈轸于秦王

陈轸去楚之秦

齐助楚攻秦

楚绝齐

医扁鹊见秦武王

秦武王谓甘茂曰

甘茂亡秦且之齐

秦宣太后爱魏丑夫

秦客卿造谓穰侯曰

范子因王稽入秦

范雎至秦

范雎曰

天下之士合从相聚于赵

应侯失韩之汝南

秦攻邯郸

蔡泽见逐于赵

秦昭王谓左右曰

秦王欲见顿弱

说秦王曰

或为六国说秦王曰

谓秦王曰

秦王与中期争论

濮阳人吕不韦贾于邯郸

文信侯欲攻赵以广河间

文信侯出走

四国为一

齐策

靖郭君将城薛

靖郭君善齐貌辨

成侯邹忌为齐相

田忌亡齐而之楚

邹忌修八尺有余

秦假道韩、魏以攻齐

秦伐魏

苏秦为赵合从

张仪为秦连横说齐王曰

张仪事秦惠王

昭阳为楚伐魏

秦攻赵长平

楚王死

齐王夫人死

孟尝君将入秦

孟尝君舍人有与君之夫人相爱者

孟尝君出行国

齐欲伐魏

齐人有冯谖者

先生王斗造门而欲见齐宣王

齐王使使者问赵威后

齐人见田骈曰

齐负郭之民有狐咺者正议

齐闵王之遇杀

楚策

魏王遗楚王美人

赵策

郑同北见赵王

赵太后新用事

魏策

知伯索地于魏桓子

韩策

史疾为韩使楚

燕策

人有恶苏秦于燕王者曰

张仪为秦破从连横

宫他为燕使魏

苏秦为燕说齐

苏秦自齐献书于燕王曰

昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐

宋卫策

公输般为楚设机

卫人迎新妇

中山策

阴姬与江姬争后

中山君飨都士大夫

点击收起

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：战国策-中华国学经典读本在线阅读

在线听书地址：战国策-中华国学经典读本在线收听

在线购买地址：战国策-中华国学经典读本在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《战国策》一书可以说是许许多多三寸不烂之舌的群英会，其中的机智的言谈，让它成为两千年来散文家学习的榜样。它语言流畅，论事精辟，传神的写人方法，还善于运用寓言故事和新奇的比喻来说明抽象的道理，具有浓厚的艺术魅力和文学趣味。

• 作者：Alchian花生 发布时间：2012-11-06 20:38:15

  关于移动互联网的营销，相对移动互联网的变化速度来看，这其中只到11年上半年的数据实在是太老了，而且美帝跟国内的使用情况也存在较大差异，提到的一些app和营销案例算是此书仅有的价值了

• 作者：霁Zmm 发布时间：2021-01-06 00:08:04

  《战国策》33卷，排列为：东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋卫、中山。此为精减版，体例相同。

  写法类似“演义”，纵横策士玩转天下，语言文字精彩流畅。这是堕落的年代，这是机会的年代。

  前言能走点心就更好了。

• 作者：王永林 发布时间：2021-06-02 21:34:18

  书中有种偏向，仿佛诸侯都是猪，作为君主，大事都要谋士拿主意，他们难道不学政治吗？

• 作者：熠煜曦煦 发布时间：2019-06-09 12:29:13

  虽然是精简版的，但所留的82篇也都是比较温和经典的篇目。编者注只是普及性读物，也不错了。古代君王的仁义，君子道义，社稷利益等等，还是学到不少的。

• 作者：野生麻薯 发布时间：2024-03-08 15:52:36

  好棒

• 作者：万花灵通男胡子 发布时间：2022-01-19 21:59:34

  公司推荐此书，便用两天时间伏案读完，整体算是一本诚意之作，兼具学术性、业务性和实践性，值得一读。值得一提的是，该书讨论面非常宽泛，但似乎又不太聚焦；行业立足点侧重于银行，而对证券期货业覆盖不足；内容对于初接触者偏深、偏专业，而对于业内从业者偏浅，偏科普。整体评价，仁者见仁，智者见智，但总而言之，开卷有益。

• 《“上流”儿童 》：所谓上流社会，不是你想入就能入

  作者：鹤唳九皋 发布时间：2022-02-02 12:08:52

  首先感谢人天兀鲁思赠书的样书，可以让我在这个寒假一饱眼福。

  同时也知道了这个并不小众，涉猎面很广的出版商。

  

  可爱的logo

  这本书，如果在“双减”之前上市，一定是会给人雷霆一击的，甚至可供政策制定者参考。

  然而，即便是“双减政策”落地以后，里面的很多东西都可以作为当今社会一个很小的折射和观照。

  封面与作者

  封面的秘密——

  首先是封面，本书的简体中文版用的是和台版一样的封面，镜文学的设计十分精妙。唯一一点不一样的，是在简体中文版里加上了引号，不过由于是竖排，所以不经意也不容易发现，总之是别样的“上流”。

  

  繁中版封面

  题外话：封面设计师——朱疋

  一如作者一样，我也很喜欢朱老师设计的封面，

  比较开心的事是，繁体中文版和简体中文版的封面是一样的

  ——“提着线的提线木偶”——看似在操控这孩子的女人，其实自己身上也牵绕着许多根细线。

  也罢，毕竟人、社会都是千丝万缕的，只是不要被牵着鼻子走了，

  不管这个牵的引力在于外界——别人，还是在于内心——比如一些欲望与好胜心。

  

  设计师其他封面

  （另外搜到了一些设计师设计的其他书封面，感觉还是挺有意思的）

  作者——法科女&作家&鹦鹉爱好者&网飞编剧

  作者吴晓樂，是台大法律系毕业的，论来应该是我的师姐。其2014年就出版了《你的孩子不是你的孩子》，后续还被网飞改成电视剧，感兴趣的大家可以去看一下。

  我在台大求学已经是2019年的事情了，那时自由行已经不被放开，在祖国的东南端度过了一个不一样的中秋节。书中多处细节，让我每每回想起自己在彼处求学的经历，竟有一种故地重游之感。

  哲人的开篇：孟德斯鸠论家庭与幸福

  篇首引用了孟德斯鸠的一句话开场，当然我本人并不知道其真的出处，但是——

  

  孟德斯鸠？

  一句名人哲言点明了“我们总是希望比别人幸福”和“我们总是把别人想的过于幸福”之间的矛盾。

  想起了朋友之前写过一句话，“每一个光鲜亮丽的背后都有不为人知的衣衫褴褛。”

  果然应如是。【偷偷说下，颇有法科生写文章作引注的味道。】

  简中版序言

  本书缘起——采访调查下的“任务”

  看不到作者原序，所以只能看看这个了。

  开篇就讲述了本书的写作缘由，我原以为是作者自己发掘的素材，惊叹道对“上流”社会的把控如此之精妙，没想到是当地媒体镜文学请她进行创作的。

  主要问题就是“昂贵的私立小学”、“文化冲击”——说白了就是父母“鸡娃”的不适和应激。

  但其中最关键的就是想要缔造的故事是一个宏大的、“要把社会与学习、母亲和孩子、孩子之间……”甚至家庭之间、代际之间、职场之中等等能想到以及想不到的层层叠叠的人际倾轧、纠缠给写出来——颇有草蛇灰线，伏延千里之妙。

  上层的世界——大观园中可观人

  可以看出，作者与我乃至我们大多数普通人相同，刚接触这类话题的时候，其实颇有刘姥姥进大观园之感，另一种江湖，另一种世界。

  尤其是物质上的踟蹰和彷徨，在他们眼中没有抢红包、没有满减、没有比价、没有“剁手”，只有想与不想。

  正如作者迷茫的，这些人表面上“语气里从容、优雅、漫不经心。”

  “上流的根基”——金钱之基础

  其实纵览全书，大家都好奇一个问题，钱是从哪里来的？

  毕竟有钱才有安全感，有钱也才有“鸡娃”的资本。

  当然不成文的默契是，家庭也愿意甚至“乐于”跟别人分享自己金钱的来源，可谓是有钱人的烦恼。

  祖先基业——租金度日；白手起家；甚至还有咬紧牙关节衣缩食“富养”孩子的。

  “上流之维系”——古谚下的担忧

  凡是家人，除了丧偶式育儿或者完全置之不顾者，大抵都不脱俗地怀着“望子成龙望女成凤”的希冀；同时怀着“富不过三代的担忧”，这句话好像一句咒语，往往一语成谶——毕竟即便是贾府，也不过三代而随着贾母离世分崩离析；而“旧时王谢堂前燕”，也让无数人都担心后世衰败可以到什么地步——更何况部分富庶人家还要背着家族的期盼。

  此外，还有部分父母，自己出身寒微或者贫贱，而因就读或工作导致在“大城市”定居，必然怀着“青出于蓝”的渴盼，无比盼望子女能超越自己，正如全书最后，女主的梦想依然是孩子能够成为上流人士，甚至连她都“鸡犬升天”，能够一边抱怨一边“衣锦还乡”——幸福的烦恼罢了。

  

  女主幻想孩子的未来

  父母的疲态——“孩子童年只有一次”的错误解读

  既然孩子的童年只有一次，为什么不能让他们放任自由？

  因为——“不要让孩子输在起跑线上”——这句话本身有着“父母之爱子，则为其计深远”的初衷，然而，现在变味了，为什么？

  ——希望诸位能去书中寻找答案。

  当然，

  父母也会累，也会烦，但是还一直继续着，因为——

  一些人坚信，所谓“游戏规则”就是这样的，

  然而作者也发问了：“游戏规则到底是什么？谁说了算？”

  “双减的共因”——教育的机构化与商业化

  “让专业的人做专业的事”，这个肯定没错，因此，教育逐渐精细化、专业化是很好的。

  教师精于其教学技术的同时，也要善于发现各个学生不同的特性，扬长避短。

  可是变味儿了。

  记得一位学者曾说过【出处一时无考】教育与医疗，是最不应该商业化的。

  后者在西安高新医院事件中被折射的淋漓尽致。

  同理，当教育的目的是为了盈利——就势必带来一个问题

  一个问题：教育这件事逐渐机构化、商业化。

  你不去，别人的孩子去了。

  有如文火慢炖，煎熬着父母的焦虑。

  父母去鸡娃，路上时间，甚至陪坐在外面小板凳上，疲于奔命之感。

  资源与机遇——能否接受自己的孩子是平凡的

  虽然“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，而且比如东亚国家日本，子承父业在之前像是一种常态。

  但是在大学本科率依然极低的今天，并不是说博士的孩子就一定能读博士，北大教授的子女就一定能上北大。

  因此，其实，可以回应下那个问题：

  ——“坐拥这么多资源，就一定要人上人吗”

  孩子身上的确承载着父母的梦想。

  但是请不要继续将因果关系混淆，毕竟这个社会，付出本就不一定能获得对应的回报，更何况是很多时候压根连回报都没有。

  Dream

  big

  与dream

  to

  fail——故事的开端

  这里，不论有没有子女，都可以问自己一个问题：

  你能接受孩子是个平庸的人吗？

  更有甚者，万一子女出生就带着一些罕见病，甚至智力有问题，你会如何做呢？

  正如文中女主的儿子，倘若不是第一，而是一直垫底，她还会有那么多期待吗？

  男性——丧偶式育儿、金钱提供者与婚变机会

  作者笔下，成年男子看似游刃有余，行为得体。

  其实背后都折射着男性仅仅提供金钱，或者“bread winner”的身份就可以了。

  育儿主要是女性提供的。

  然后，当子女不如所期待时，再或者母亲因为育儿而不具吸引力之时，婚变就产生了，一如文中的老板，倘若小孩是他的爱子，结局定不会如此“圆满”。

  “鸡娃”背后的中产阶级阶层跃升焦虑

  都担心富不过三代，其实记得一句话，一切最后都在基因里，说到底不过是概率问题。

  姐姐那样的处世观，就很不错。

  姐姐羡慕妹妹，妹妹嫉妒姐姐。

  回到文章开篇，我忽然想化用一句话：

  “幸福的家庭各有各的烦恼，而不幸的家庭往往是相通的——为钱所困。”

  作品本身

  情节精妙，书本没有目录，但是分了三个部分。

  一点一滴交代了女主出身、大学、择偶、生子等阶段。

  当然不是一波而平的，公公被骗，梦想破灭，上司压榨……都是成年人的世界。

  女主的老公的新单位，新领导和他的家庭——穿起来整个文章的走线和脉络。

  经典的“学伴”故事，颇有“陪太子读书”之感。怎奈何太子最后走了。

  至于花钱买成绩，改成绩，利益交互，顶包，贵族家庭的低调等等，感觉都在一点一滴渗透，并没有平铺直叙。为了不剧透，就不多说了。

  最后放上书的后封。权作结尾。

  “谁来惩罚做了错事的父母呢？”

  

  最后的问题，令人心头难过。

  ——父母不会低头，伤害其实永远不会消失。

  袁鹤

  于壬寅年正月初二

  海滨陋居

  2022年02月02日12:07:27

• 这本书非常意大利风格

  作者：伐木的熊 发布时间：2011-04-11 07:52:25