钢琴视奏考试训练(配合英皇考级使用1级-3级) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

钢琴视奏是钢琴教学中的重要环节，视奏能力是钢琴演奏的重要技能之一。视奏考试也是英皇钢琴考级的必考内容。这套《钢琴视奏考试训练》教材收集了大量的钢琴视奏练习曲，按难度以分级的形式归类。从一级到八级，难度逐步增大，每一级都会出现全新的难点。本书是这套书的 本，一级～三级。

Grade 1（一级）

Grade 2（二级）

Grade 3（三级）

余海兰(Helen Yu)，中国香港籍，出身于音乐世家。早年获得英国皇家音乐学院考试委员会(ABRSM)的钢琴演奏和音乐理论证书。自1988年开始在香港从事英皇钢琴教学，期间经常在各种音乐会中钢琴独奏表演，并多次担任英皇考级中的长笛、小提琴等乐器考试的钢琴伴奏。2005年，在北京创办海伦 音乐学校，以启发式教学、多样化教材、中英文双语课堂和完整的英皇考级教程为主要的教学体系，该校是北京 早期的 化综合音乐学校。

   余海兰20多年的教学及培训工作得到英皇考级官方，以及多所 学校的认可、尊重和支持，曾担任英皇考试的翻译官。~2013年开始，被英皇考级官方北京代表处聘为英皇师资及英皇考试翻译官的培训导师。目前在全国各地以培训英皇老师为主进行英皇教学的推广工作。近期致力于编写英皇考级辅助教材。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：钢琴视奏考试训练(配合英皇考级使用1级-3级)在线阅读

在线听书地址：钢琴视奏考试训练(配合英皇考级使用1级-3级)在线收听

在线购买地址：钢琴视奏考试训练(配合英皇考级使用1级-3级)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Donna 发布时间：2013-03-05 20:15:34

  友善的大人是孩子愿意在这个世界上生活下去的重要原因，即使孩子们做了错事，甘伯伯也还是热情地请大家去家里喝茶。

• 作者：Uncle Wang 发布时间：2020-02-19 00:02:26

  正文部分是天书

• 作者：洛藜丶 发布时间：2019-08-03 20:36:17

  干货非常非常少

• 作者：缪斯的左手 发布时间：2015-11-26 19:36:31

  好几年前看过

• 作者：helen 发布时间：2010-04-05 19:48:50

  这不是小说，是生活。

  山东人的厚道，风骨，清明时节读来，更是特别。

• 作者：么么茶 发布时间：2020-05-11 10:28:47

  好想回去看草莓之夜啊，结子姐姐那版

• “不是教条主义地学习苏联”

  作者：切瑟利面包店 发布时间：2021-12-16 18:42:28

  读的是内部发行的《陈云文稿选编》，附有详细的后记一篇。这本书不大好读，首先是很多数目字，背景也很复杂，所以要配合这篇后记，以及《陈云传》来看。现在把重要的段落和感想摘抄在这里，分段按照后记划分的“三大战役”：

  一、摘抄

  （一）稳定物价、统一财政经济

  1.《克服财政经济的严重困难》：全局观点、粮食的重要性。特别是（在全国财经、市场尚未统一管理）时，价格平稳只能建立在自由流通的基础上，对于88年物价工资改革是有一定借鉴意义的。

  2.《新老干部要团结》：不能抽象地谈政治，也不能抽象地谈为社会服务；个人主义存在不要紧，关键是克服。

  3.《财经旬报二则》：反对“温和”的物价上涨，重要。

  4.《财经工作人员要提高自觉性》：新社会的新标准，联系57整风，联系现实。

  5.《调整公私关系和整顿税收》：反对资本家的不法行为要公开讲，借古讽今。

  6.《抗美援朝开始后财经工作的方针》：城乡交流的重要性。

  （二）、主要农产品的统购统销：

  《实行粮食统购统销》

  （三）、三大改造特别是资本主义工商业的改造

  1.《高级领导人要提高革命觉悟》

  2.《关于第一个五年计划的几点说明》：按比例发展为什么必要、怎样衡量（看是否平衡）。

  3.《公私合营中应注意的问题》：提出了缺乏竞争的弊病，实际上是缺乏市场。

  4.《公私合营后一些问题的解决办法》：不能以基层执行走样来为上层政策的正确性辩护，特别值得思考。

  事无巨细，说得很仔细，很多自问自答，这是陈选一个突出的特点。“不是教条主义地学习苏联”是他被提名为副主席时，主席的评语，他既强调命令经济的权威，又提出要重视没有市场竞争的弊病，证明了这一点。

  二、“不是教条主义地学习苏联”

  这本书集中反映1949-1956年，陈云在向社会主义过渡、初建计划经济体制时的思想。陈云自言：“在那一阶段里，我可以放开手脚干，所以许多观点讲得更充分一点。”

  长期以来，从新民主主义转向社会主义的正确与否，是一个争议不断的话题。具有代表性的观点来自姚依林：“现在许多事情都是返回去做，为什么那时不就这样做呢？”

  对这个问题如果认识不清，则无论在新时期提出怎样的政策，是缺失根基的。而以姚依林为代表的观点，当然有其合理性：点出了缺乏竞争、缺乏市场的错误。但主要的是其在基本国情、政治历史观点上的不清醒：没有全面地认识到中国是一个农业国，要搞独立自主、成体系的工业化的问题。

  因此，对放弃新民主主义的惋惜，就常常演化出这些观点：“四小龙搞起来了，我们没有，说明不正确”、“基建固定投资增加、重工业增加、人民生活没有改善”、“耕者有其田没有实现”。意思是继续走新民主主义，就能飞速发展。

  工业化需要原料、市场。在新民主主义（土改+民族资本路线）的尝试中，接连发生粮食与建设的缺口、民族资本原始积累的消极，在这样的情况下，不集中有限的资源搞建设，怎么行呢？而那些被作为样板的四小龙国家，一方面没有80%农业人口与独立自主体系工业任务的矛盾，一方面又有外国扶植，怎么能和中国做直观简单的比较呢？

  在这样的国情之下，陈云着手效仿苏联高度集中的指令经济体制，是必然的，是正确的。

  但必须认识到：这个效仿不是“照搬”。不必说老人家从提出“反冒进”开始引入群众运动、扩大地方自主性搞经济的办法（当然，其正确性有待商榷），就是在“反冒进”之前，中国的经济体制仍然在对待民族资产阶级、对待农业上有一些创新，提出了有计划按比例要看平衡，这种平衡是紧张平衡等观点。这不是“照搬”可以概括的。

  同时，这一卷中陈云提到的“不贪污是最低标准”、“监察不够，还要群众发表意见”，其思路和老人家是一致的。

  

  

• 产品设计进阶书

  作者：漪雪野 发布时间：2022-10-11 11:24:37