丛书集成续编 上海书店出版社 编 上海书店出版社【正版保证】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

出版说明

类次

总目

子目书名笔画索引

作者人名笔画索引

附录

百部丛书提要目录及简称表

百部丛书提要”

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：丛书集成续编 上海书店出版社 编 上海书店出版社【正版保证】在线阅读

在线听书地址：丛书集成续编 上海书店出版社 编 上海书店出版社【正版保证】在线收听

在线购买地址：丛书集成续编 上海书店出版社 编 上海书店出版社【正版保证】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《丛书集成续编（总目）》根据上海书店出版社编印的《丛书集成续编》编纂而成。全书共分三个部分。部分为《丛书集成续编》（全80册）的总目，对所收每种图书标明三级分类及在《丛书集成续编》中的册数、页马等。第二部分是为了便于读者检索、使用《丛书集成续编》而编撰的索引部分，包含对丛书所收3600多种书目的书名索引，以及其作者的人名索引。第三部分为《百部丛书提要》，是对丛书名称、刊本、编者（姓名字号、籍贯、生卒年份、主要经历、学术成果）、丛书内容、重要特色等逐一介绍。

• 作者：白袍 发布时间：2013-11-16 18:17:07

  印刷质量差 绝大多数内容是牌手简介 奇葩书！

• 作者：安弋 发布时间：2019-07-11 12:11:15

  这本书虽是写对年轻人的忠告，但其实包含了很多杨安泽（史上第二位华裔总统竞选者）的政治思想。他认为具有创造力的人才应该从稳定的组织中出来，选择一条看上去没有那么“正确”的路，开启高风险高回报的创业，投入自己真正想做的事业，个人能收获更多。对于国家人才资源分配上才能减少错置，能激发出更多就业机会和活力。

• 作者：某某XXX 发布时间：2019-02-17 12:11:12

  三百万字的全本取了四十万字的精选，因为觉得自己也读不完，所以买了这本，比《史记》好啃一些，以上是第一印象。细看之后，除非是历史啃透了的人，否则千万不要买，所谓的精华，说白了就是删减版，删得亲妈都不认识了，上下文衔接得稀里糊涂，看一篇去找一篇原文，简直郁闷到怀疑自己。序言就说了，是司马光编的的，过去的多年历史里值得借鉴的治国之道，其实可以理解为司马光给皇上再史书学习中划的重点。不知道我说明白了没有。

• 作者：hiawatha 发布时间：2018-06-22 23:11:07

  真正的成都人必备

• 作者：烟花易冷 发布时间：2019-07-02 19:53:05

  一直追的盗墓笔记系列

• 作者：阿呆 发布时间：2024-03-11 11:49:24

  很有料的一本管理类小书，通篇用比喻来具象化概念，加深应用意识。很多时候我们不是搞不懂各种管理理念，而是没有时刻提醒自己。读完再看公司，满是猴子。

• 充满道德感的论战，是在说：我比你好

  作者：武志红 发布时间：2019-02-24 12:16:44

  人性有两个基本维度：

  力量维度，这个维度上，大家争强弱；

  道德维度，这个维度上，大家比善恶。

  两个维度都不易。例如道德维度上，真成为一个有道德的人，那非常不易。如果还化解了善恶，超越了善恶的二元对立，进入到合一之境，那会非常了不得，连带着强弱这个维度也一并化解了。

  但道德游戏可以非常简单：我表现得非常有道德，或者，我去污蔑对方，攻击对方没有道德。例如你是个骗子！

  污蔑了对方是骗子后，就可以忽略力量维度上的强弱对比了。

  在一篇论战中，我论战了好一会儿后才发现，原来对方是如此在意我这些东西：

  1、武志红是北大的；

  2、武志红是「中国心理学第一人」。

  我的确是北大毕业，本科和硕士。不过是否所谓第一人，这个称谓我真不知道。特别是在咨询方面，我从来都坦诚说，我咨询水平一般般，光我广州的咨询中心，就至少有两三位老师的咨询水平比我好。

  对方不断强调说，武志红总自称他是北大的，所以就是在说，他是心理学学术体系的代言人。当看到这种东西不断被重复后，我才恍然大悟，原来我作为一个所谓权威人物，我的北大毕业生身份，和影响力，可能让对方在力量维度上感到了一些羞耻：我比你弱。

  我年长这么多，也超努力，都写了几百万字，强一点很正常。超过我不容易。

  不过，可以在道德维度上打击武志红。因为我超真实，并且在但凡涉及到体系方面，我都容易看到一个体系的问题，所以总是既像是在体系内，又有反体系的部分，所以可以轻易地用「武志红的学说不符合体系的共识」来攻击我。

  这还不够，再给武志红贴上「骗子」的标签，让他人品彻底破产，那么都根本不必在乎他的强弱了。

  这个游戏很无聊，我真诚去回应也很傻。所以我玩一下咨询师常干的事，跳出争论，来看看，我们到底在为了什么争论，又如何在争论。这样做有些不地道，但我继续给自己留点容易被攻击的把柄。

  作为一个所谓权威人物，多留一些容易被攻击的把柄，对后辈是一件好事。

  毕竟，权威就是要被打倒的，总是一浪要高过一浪的。

  自恋是人的根本本性之一，人需要有傲气，特别是年轻人。我也一样。

  刚上北大时，大一才过一两个月，我就对北大非常失望。什么教授什么博士，就这种水平？什么亚洲第一的图书馆，就这种样子？

  到了大二，我基本断定，主流的心理学课课程不能解答我对人性的疑惑，所以及格就好，然后转而去读了大量的文学社会学历史哲学等书，还特别喜欢买商务印书馆的经典著作。

  没有这份敢否定权威的傲气，我也找不到自己。

  只是建议，别轻易玩道德游戏。你看那个权威是道德败坏的，所以他的学说都是狗屁。

  也别轻易在力量维度上玩太简单的游戏。你看那个人的学说不符合某一个特别简单的标准，所以他的学说都是狗屁。

  在力量维度上成长不易，人需要非常真实的思考，非常独立的思考，还要能抓住事物本质。心理学是一个非常特殊的学问，不能简单用物理学发展出来的标准来衡量。我特别重视心理学的丰富多彩，不希望心理学发展成一个非常狭隘的东西。

  还要说说，如果特别重视话语权，特别重视学术地位，轻易不要学心理学。在学科链的鄙视链条中是这样子的。医学院中，精神科非常被边缘化，但精神科可以轻易鄙视心理咨询；经典心理系中，临床心理也是容易被认知神经科学鄙视的，但认知神经科学想做点大学术贡献，也不容易。如果有特别科学化的脑袋，读物理学、化学和生物学等等学科多好，只要你智商够，又努力，出学术成果，应该比较容易吧。不过应该也不容易，因为前辈们发展出的东西太多了，学科太完善了。但至少可以有话语权吧。

  明白这一点后，我觉得和观点简单，并且动不动污蔑对方道德的人论战，是件很无聊的事。

  打住！

• 信息世界的阴暗面

  作者：顽夫子 发布时间：2012-04-21 22:29:07