中国网络法律规则的完善思路 刑诉法卷 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书对当前网络犯罪引发的司法困境和立法缺陷进行了全面的审视，对于重点领域提出了可行性的司法完善思路，能够迅速地提升司法实践中网络犯罪的预防和制裁效果，并在此基础上提出了未来刑事诉讼法完善的整体思路。

本书内容共分为五章，*章提出了司法解释建议稿《关于办理网络犯罪案件调查取证若干问题的规定(草案)》;第二章提出了司法解释建议稿《关于技术侦查措施具体应用法律若干问题的解释(草案)》;第三章提出了司法解释建议稿《关于办理刑事案件审查判断电子数据若干问题的解释(草案)》;第四章提出了司法解释建议稿《关于办理刑事案件电子数据鉴定规则(草案)》，第五章提出了《刑事诉讼法修正案(草案)》。本书*至四章中，每章又分为三个部分，分别为草案条文、草案条文的说明和理由、草案所要解决的主要问题的实证案例分析，以期理论研究与司法实践相结合。第五章为对《刑事诉讼法》相关条文进行修改的建议稿，按照《刑事诉讼法》现有条文顺序排列。

第一章网络犯罪案件调查取证领域的司法完善

　　第一节《关于办理网络犯罪案件调查取证若干问题的规定(草案)》

　　第二节《关于办理网络犯罪案件调查取证若干问题的规定(草案)》草拟说明及理由

　　第三节《关于办理网络犯罪案件调查取证若干问题的规定(草案)》实证案例分析

　　第二章技术侦查措施领域的司法完善

　　第一节《关于技术侦查措施具体应用法律若干问题的解释(草案)》

　　第二节《关于技术侦查措施具体应用法律若干问题的解释(草案)》草拟说明及理由

　　第三节《关于技术侦查措施具体应用法律若干问题的解释(草案)》实证案例分析

　　第三章刑事诉讼审查判断电子数据领域的司法完善

　　第一节《关于办理刑事案件审查判断电子数据若干问题的解释(草案)》

　　第二节《关于办理刑事案件审查判断电子数据若干问题的解释(草案)》草拟说明及理由

　　第三节《关于办理刑事案件审查判断电子数据若干问题的解释(草案)》实证案例分析

　　第四章刑事诉讼电子数据鉴定领域的司法完善

　　第一节《关于办理刑事案件电子数据鉴定规则(草案)》

　　第二节《关于办理刑事案件电子数据鉴定规则(草案)》草拟说明及理由

　　第三节《关于办理刑事案件电子数据鉴定规则(草案)》实证案例分析

　　第五章刑事诉讼法的未来立法完善

　　第一节电子数据规则的立法完善

　　第二节侦查人员勘验、检查、搜查规则的立法完善

　　第三节检析规则的立法完善

　　第四节技术侦查规则的立法完善

于志刚 ，男，1973年生，洛阳人。中国政法大学网络法研究中心主任，*长江学者特聘教授。

　　法学学士(1995年，中国人民大学)、法学硕士(1998年，中国人民大学)、法学博士(2001年，中国人民大学)，2001年进入中国政法大学任教，次年破格晋升副教授。2004年至2005年赴英国牛津大学做访问学者，2005年破格晋升教授，2006年被遴选为博士生导师，同年开始兼任北京市顺义区人民检察院副检察长至今，2009年——2012年5月任研究生院副院长，2012年5月任教务处处长，2015年5月任中国政法大学副校长。2007年入选*新世纪优秀人才支持计划，2010年获北京市五四青年奖章，当选第11届全国青联委员，2013年受聘为最高人民法院案例指导工作专家委员会委员。

　　近20年来在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物发表学术论文200余篇，出版《传统犯罪的网络异化研究》等个人专著12部，合著多部，主持*哲学社会科学重大课题攻关项目、国家科技支撑计划项目、国家社科基金项目等省部级以上科研项目近20项。曾获*高校优秀科研成果奖、霍英东青年教师奖、钱端升法学研究成果奖、司法部科研成果奖等科研奖励，以及宝钢优秀教师奖、北京市优秀教学成果奖等教学奖励。2010年11月，当选第六届全国十大杰出青年法学家。

　　田刚，男，1986年生，中国黑龙江齐齐哈尔人。法学博士，美国福特汉姆大学访问学者，中央民族大学法学院讲师。主要研究领域为犯罪实证研究和网络犯罪，近年来发表学术论文十余篇，主编著作一部，参编著作三部，主持部级课题一项，校级课题四项，参与国家、省部级课题十项。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国网络法律规则的完善思路 刑诉法卷在线阅读

在线听书地址：中国网络法律规则的完善思路 刑诉法卷在线收听

在线购买地址：中国网络法律规则的完善思路 刑诉法卷在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书摘插图

• 作者：欢乐分裂 发布时间：2023-01-17 15:20:27

  好真实好悲伤好无奈的人生白描——年过半百，秃，丧，离异，有一条狗，父母分开很多年（母亲重病），女儿也将赴异国，对网络媒体没兴趣，对前方生活没希望，对展开新恋情没兴致，孤独如守夜人，在洞穴一般的地下室埋首于并不热销的漫画创作；听起来真是惨透了，然而他仍比很多人幸运许多，有房，有工作，有爱他的母亲、姐姐和女儿，甚至邻居赠他东西也并非贪图回报，因而“不幸中也有春天”。几个回首瞥见窗上印出的影子，好生唏嘘。

• 作者：楚门 发布时间：2023-01-02 11:28:19

  亲子阅读打卡第六季·第592天#《年味儿》

• 作者：祭天金人 发布时间：2018-10-27 22:03:14

  把加来道雄翻译成米奇欧卡库，我还以为作者是米老鼠...

  这是加来道雄1998年写的预测未来的书。

• 作者：Roland 发布时间：2018-05-27 19:55:48

  “他的灵魂吸纳了如此多的秘密、伤心事和坦白，结果他获得了如此精细的观察力，只要看一眼陌生人的脸，就知道他来是为了什么，他想要什么，是何种痛苦折磨着他的良心。”（《卡拉马佐夫兄弟》）我觉得这本书的核心就是，真诚的关系能拯救一个人。

• 作者：soloye 发布时间：2013-08-03 22:06:03

  回环

• 作者：孟善辞 发布时间：2017-11-04 15:19:39

  无力吐槽。只能说写得确实还行。但是就算你杀我的头，我也不愿写这样的玩意儿。

• 他成为赢家，一是活得久，二是对手差，三是善隐忍

  作者：星空 发布时间：2023-08-16 23:17:21

  

  东汉末期直至三国时代，是一个英才辈出的时代，司马懿算得上是其中之一。他能排上号，倒不是因为他笑到了最后，成为事实上西晋的开创者，一如曹操的地位。而是因为司马懿这个人比较有特点。特别是在曹魏诸多排得上号的人里边，他首先是活的岁数大，古人能活到73岁的并不多；其次是因为对手差，最拍的对手是曹爽，相比之下智力和能力都明显不在线——但司马懿最大的特点，也是他最终能够成就一番事情的，则是他善于隐忍、把握出击时机的能力更强一些。

  《晋书·宣帝纪》记载了这样一件“小事”：“时百姓为之谚曰：‘死诸葛走生仲达。’帝闻而笑曰：‘吾便料生，不便料死故也。’”在当时“死诸葛走生仲达”就已经成为民间的谚语了，可见这件事之神奇。司马懿是牛，但在诸葛亮面前，显然他就很难做到从容不迫、游刃有余了。可以说司马懿最大的对手就是诸葛亮，他就是看不透诸葛亮，看不透诸葛亮为什么会采取那样的战略，以至于他宁可谨慎有余也极少贸然出击。但在其他人面前，特别是最后的高平陵政变，司马懿却是迅速采取措施抓住机会致命一击，根本没有半点犹豫不决，与对待诸葛亮的策略形成了鲜明的对比。

  司马懿活的岁数大，这是他的客观优势，把曹魏的三位——魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡——都给熬死了，最后反对他的那些曹魏对手能力和水平都不够，根本没办法和司马懿进行对抗。但他之所以能够等到这样一个相对来说最好的出手时机，就在于他精心分析了形势，并且采取了精准有力的措施，倒并不完全就靠一个“忍”字。

  说到底，就是因为司马懿对自己的能力和水平把握得还是非常准确的，而且有魅力有魄力，既能够忍常人所不能忍，又懂得出手时就出手。他的这一种政治生存能力和处世哲学在曹魏，特别是三国时代开始后都是高出别人的。对于司马懿来说，除了遇上诸葛亮他没有更多的好办法，遇上孙权或者诸葛瑾，以及孟达、公孙渊，他都能够棋高一着，甚至从他的出仕就能看得出来，他面对曹操的时候都比较有把握，知道自己应该怎么做，至少是能一时唬过了曹操。除了诸葛亮和曹操，司马懿遇上的其他对手或者不能成为对手的人，都差不多等于是拥有降维打击的能力和优势。所以，司马懿能够笑到最后，是有相当足的底气的，并不是他的客观条件就有多好，而是因为主观能力相对来说确实要更强一些。

  比起小说《三国演义》中的司马懿，历史学者郭瑞祥笔下的司马懿相对而言显得更接地气一些更为真实一些。只不过，好像多少是因为司马懿在司马家族里过于强悍的缘故，他的下一代，司马师和司马昭都并不怎么样，更不用说建立了西晋的晋武帝司马炎了——上天的眷顾显然从来都不会是无穷无尽的。

• 狗尾续貂的副标题与可恶的标题党

  作者：陶心 发布时间：2012-04-26 20:35:24

  其实这个中文本根本就没看也不想看，纯粹是看到这个副标题实在不顺眼前来吐槽的

  英文本的标题《My.Inventions.The.Autobiography.of.Nikola.Tesla》，根本就没有提到爱因斯坦，所以显然这个狗尾续貂的副标题是自作聪明的编者出于显而易见的目的加上去的。而且非但标题没有出现爱因斯坦的名字，翻遍整个英文本我也没找到爱因斯坦的名字。所以爱因斯坦这个名字除了出现在中文本的封面上你在正文中大概也找不到。或许编者可以狡辩说这个只是形式上的类比。我接下来就要说这个形式上的类比也是缺乏常识的。

  第一、领域范围。特斯拉首先是一个发明家其次才是一个物理学家。

  英文标题中的“Invention”已说得很清楚。特斯拉也开宗明义就说了

  The progressive development of man is vitally dependent on invention. It is the most important product of his creative brain. Its ultimate purpose is the complete mastery of mind over the material world, the harnessing of the forces of nature to human needs.

  他关心的是“material world”和“human needs”，他首要的考虑是实用。

  而爱因斯坦是一个什么样的人呢。据说爱因斯坦的学生曾经写过一篇论文给爱因斯坦看，爱因斯坦看了一眼就说，“肯定是错的，因为这个公式太丑了。”不管这个逸闻是否属实，的确刻画出爱因斯坦是一个理想派的典型。

  众所周知量子力学的经典概率解释已经为大量的实验证实而且也取得了很多的实际应用。可爱因斯坦就因为这个经典的概率解释不符合他心目中“上帝不掷骰子”的理想，终生对这个已经获得大量实验支持的概率解释感到深恶痛绝。终其一生，爱因斯坦除了曾经在专利局工作过，实在跟发明家没有太多的关系。从物理学领域来说。特斯拉从事的主要是电磁学实用方面的研究，而爱因斯坦开展的是更为基础，范围也更广的理论物理学研究

  第二、时代范围。特斯拉（1856）比爱因斯坦（1879）大23岁，所以从年纪上来说爱因斯坦要叫特斯拉叔叔，从入道物理学的时间上来说，特斯拉是爱因斯坦的前辈，哪有“前辈”超越“后辈”的说法。而且特斯拉研究的是经典物理学，爱因斯坦研究的是现代物理学，哪有“古典”超越“现代”的说法。

  所以我只能说编者就是为了吸引大众的眼球才取了这个莫名其妙的副标题。其实如果真要取的话还真有一个恰当人选，那个人也姓爱”，就是大名鼎鼎的爱迪生，

  http://tech.sina.com.cn/d/2009-07-12/08573255867.shtml

  。

  我实在不知道编者是从一开始就分不清“此爱”和“彼爱”呢，还是从来也就不知道另一个“爱”的存在。

  突然看到这本书的出版社是江西教育出版社，很好！这本书的确体现了我们当前科普“教育”的水平。