侦查学教程 任惠华,马方　主编 法律出版社【正版】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本教程在体系内容上遵循侦查理论与实践基本脉络结构展开，可作为初学者学习侦查学的入门指南，了解侦查基础理论，熟悉侦查基本步骤，学习现场勘查的任务与方法，领略侦查策略与措施的风采，掌握各类案件的侦查方法。

本课程也可作为侦查实战人员提高理论素养的读物，集中展现了完整的侦查理论与侦查方法、对策，为深入理论学习与实践需要奠定基础。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：侦查学教程 任惠华,马方　主编 法律出版社【正版】在线阅读

在线听书地址：侦查学教程 任惠华,马方　主编 法律出版社【正版】在线收听

在线购买地址：侦查学教程 任惠华,马方　主编 法律出版社【正版】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《侦查学教程》由法律出版社出版。

• 作者：漂亮男孩 发布时间：2019-07-27 12:33:48

  很经典的书，讲了沙盘的理论和发展，还给了很多案例可以分析，如果在前半部分讲案例时能配图，或者标注一下页码，我觉得会更好。

• 作者：老乡 发布时间：2017-05-05 15:10:34

  情节跌宕起伏 人物刻画丰满 语言逻辑性强 令人难忘

• 作者：几梦 发布时间：2010-09-05 21:38:45

  魔幻的，很精彩

• 作者：木头大王 发布时间：2019-08-10 15:03:03

  有个基本概念，还不错。

• 作者：张子德 发布时间：2020-01-14 23:32:23

  果然12天是突破不了的。

  难得的没有噱头，并且没靠奇技淫巧，讲的都挺实在。不过跟自家文章分析基本法比起来，尽管内核都是一样，但是方法论层次不够清晰，读完印象不深刻，分类过细。优点在于DAY5快速阅读的总结整理，和DAY6长难句的例子解析。其他章节的例子可有选择参考。整体建议过完全书方法论部分，然后自行在题库中实践感受。

• 作者：Satan 发布时间：2018-08-03 09:24:05

  y=uv ,y'=u'v+uv',这是技术，技术不重要。为什么要搞微积分才重要，那是道。这本书就是讲道的。看完这本再看普林斯顿读本，绝配。比下雨天吃德芙什么的合适多了。

• 处事破局

  作者：luhaiduo 发布时间：2022-11-03 21:59:29

  看到一半，越来越不对味，再往后看，才发现作者是个90后的孩子，难怪…可是，谁给他的勇气写这本书呢？还起了这么霸气的名字？

  补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…补足一百四十字…

• Grandeur, but Cliches

  作者：HowTalentedIAm 发布时间：2024-01-29 13:46:24

  总体评分：50/100

  优点：科学基础很扎实，对科学事物的描写较流畅。虽然部分篇目技术名词多，但总体不枯燥。部分篇目的点子挺吸引我。

  两个主要的缺点：故事模式极其单一（近乎于用简单的4536创作了七八首流行曲），给予读者的新鲜感和共情不足；关于“宏大、浪漫”的cliche过多，部分段落几乎在喊口号，有自说自话之嫌。

  分篇目评价：

  【闪耀】：故事模式很不新鲜——失意的科学狂人（和“情敌”）拯救女主。和何夕的《伤心者》一样，失意-拯救的故事模式容易过度投射自我，显得顾影自怜。作者可能意识到了这一点，就借女主孙诗宁之口，设计了一个反转。然而，这个反转还是略显刻意，且女主的形象还是很模糊。可以再挖掘女主身上的一些矛盾性（例如，向外探索的好奇心和现实感情的纠结），展现一个更加立体、更具备主动性（而不是依附于男主视角）的女主。另外，部分情节缺少说服力。例如，在本篇的背景下，孙诗宁是如何在高中未毕业的情况下，顶替成为一名宇航员的（以父之名？还是太牵强了）？举全人类之力实施光帆计划的必要性也阐述得不够。

  【海市蜃楼】：很喜欢这篇构造的“球形反射宇宙”。人类为了寻找宇宙中的“伊甸园”，向外扩张（当然也有一类人选择留守），倾尽地球上的资源，引发战乱…结果，当寻找到“伊甸园”时，却发现伊甸园就是（已然荒凉的）地球，人类此时已遁入海底。这篇有两个问题：故事的男女主分别代表了扩张派和留守派，但男主有些自说自话，将观点强行灌输给女主；故事的结尾，当男主感受到“伊甸即地球”时，却仍然坚持扩张，并攫取宇宙中的恒星（本篇的设定中，宇宙里存在一些体积很小的恒星）为海底世界的人类提供燃料。而作者对此完全没有reflection（即，体现一些复杂性，思考这种行为会不会耗尽宇宙中的资源，或者引发新的问题），而是用宏大浪漫的cliche合理化这种行为（啊，我送给女主一颗星星哎！我好浪漫！），显得和前文完全不搭。就，必须人类中心主义呗…总之，“宏大浪漫的思考”可以作为点缀，但不能掩盖真正的问题。

  【寒风吹彻】

  我比较喜欢孙诗宁（复用了名字，和第一篇不是一条时间线）构建的一个小“桃源”。宏大想象之下，一些看似是闲笔的细节，可能更打动人。

  【爱尔克的灯光】

  没有记忆点，略。

  【卡文迪许的陷阱】

  喜欢宇宙棋局这个点子，可是后两章向我倾倒cliche，反胃。宏大愿景不需要单独写两章，不需要强行喂给读者，而是得带领/引导读者，让读者共情。

  【凤凰劫】

  全场最佳。用一个很生活化的比喻（高压锅、沸石），把复杂的科学原理传达给读者，让读者瞬间grasp the point。故事编排和科学知识的搭配也不错。

  【海洋之歌】

  没啥想说的，略。

  【咒语】

  完成度比较高的小品文——语言可以限制一个文明的发展。初读不错，但回头想来还是有些简单粗暴了。

  【冷湖六重奏】

  观察者效应与微型文明，故事性不错。但看到这个地方，觉得这本书里的外星文明和人类文明都一个调调——扩张！扩张！不免觉得有些累。

  【尽头之海的美食家】

  怎么说呢，点子挺有意思，但会感觉有点恶搞（吃一些奇奇怪怪的生物）。前后有些脱节。

  总结：我不是人类中心主义者，但我不反对这么写——但我希望能看到异质一些的宏大愿景，而不是滥用大词，滥用“grandeur”，滥用cliched romance，把外星文明都设计成同一个调调。在坚实的科学基础上，作者可能需要做一些减法，提升一下文章的共情力，简化一些科学问题（将科学问题用最简单的方式传达给读者），提升一下人物塑造能力。