《小学生智力测验》（一﹒二年级） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《5分钟短阅读：小学生智力测验（1、2年级）》主要特点：

1.随书附赠“小学生经典智商测试题”，测出孩子的智商；包含观察力、想象力、动手能力等小学生各类动脑筋的智力题；

2.总结出7类典型的智力测验题目，分步骤教会小学生解答智力题；

3.试题典型、有趣，难易度适中，适合小学生的智力水平。

第一部分 我会做智力测验题啦

一 观察注意力

二 数学能力

三 语言能力

四 记忆力

五 图形辨别能力

六 想象力

七 动手能力

轻松小幽默

第二部分 观察注意力

1.排排队找规律

2.太阳的位置

3.小小实验室

4.去哪里摘果子

5.鼹鼠的地道

6.用了什么工具

7.谁最重

8.谁先到

9.春天到了

10.小猫的影子

11.找不同

12.哪一类不同

13.不同的一项

14.这是几月发生的事

15.找错误

16.抓小偷

17.圈一圈找一找

18.小动物共同的家

19.小猴和小狗

20.小青蛙过桥

21.修围墙

22.哪个与众不同

23.找出不同

24.树桩的年轮

25.镜子里的世界

第三部分 数学能力

1.不成立的等式

2.破译密码

3.数字游戏

4.买东西

5.小动物的车牌号

6.喝果汁

7.八戒的难题

……

第四部分 语言能力

第五部分 记忆力

第六部分 图形辨别能力

第七部分 空间想象力

第八部分 动手能力

参考答案

《小学生经典智商测试题》参考答案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：《小学生智力测验》（一﹒二年级）在线阅读

在线听书地址：《小学生智力测验》（一﹒二年级）在线收听

在线购买地址：《小学生智力测验》（一﹒二年级）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《5分钟短阅读•小学生智力测验:1、2年级》试题难易度适中，精选各类一二年级学生适合的智力题，按照数学能力、语言能力、观察注意力、想象力等进行分类，题目直观、简单、有趣。每道题给出难易等级、做题时间、锻炼能力，让孩子对题目理解更全面。

• 作者：子虚乌有亡是 发布时间：2008-06-30 17:37:14

  入门

• 作者：泽菲利恩 发布时间：2013-02-04 09:38:55

  图书馆借的，在地铁上读完了。三到四星之间。排版字太大，阅读过程中，例证，精神分析，你的一言一行其实反映的是你的心理与思想状态。到头来，我们大多数人都是徘徊在正常人与精神病人之间。一不小心，就变成了症状性神经病。

• 作者：小岛 发布时间：2020-08-28 08:51:52

  @2013-01-20 14:41:00

• 作者：François Sun 发布时间：2024-01-29 11:26:10

  特色是合辙押韵的文字表达

  故事并未出现反转 善恶设定泾渭分明

• 作者：山大王 发布时间：2011-06-18 17:50:18

  当做参考书来看的。有时感觉很不错，有时觉得很昏。黄老师更喜欢儒家？

• 作者：荔枝 发布时间：2023-05-01 17:07:33

  在书展偶遇的一本书，就像这本书里作者写了很多颇有缘分的收藏故事一样。开头几篇读起来感觉有点琐碎，但越读越觉得有意思，新认识了很多作家、学者，作者从很小的地方入笔，从一本本淘来的旧书中了解他们或是在新文化运动，或是抗日战争时期等背景下的思想、行动、交往故事。作者虽是把现代文学史料研究作为业余爱好，但也感到花了不少时间，做了不少考究工作。里面有几篇记录世纪初的旧书店、书市的文章，作者已感衰落，不知这些年是否更是如此了。

• 我三十岁这年的启蒙书籍

  作者：布莱克特 发布时间：2021-01-10 07:24:38

  疫情元年，英国独居，在一切的失望，希望，压力和孤独混乱中我遇到了这本书。

  跟这本书的相遇完全是偶然，最开始是想找许倬云老师的某本书看，现在也忘记名字了，但是Kindle书店没有，我就下了这本许倬云老师作序推荐的《现代的历程》。

  对这本书没有任何的先入为主的想法，毕竟是偶然得之的读物。最初只是想要找一本书做睡前读物，在2020秋天的时候，书荒，不知道自己是什么心境，不知道自己有什么疑惑，就不知道去读哪方面的书。可以说是百无聊赖之际，读到了这本书。

  我其实没有能力去评写这本书本身，只不过是想作为个体读者，把这本书给我的感受记录下来。

  不论每天多忙，心态多崩，我每晚的睡前读物一定会是现代的历程这本书。读着作者，平易近人，通俗易懂的书写方式，我烦躁的心情也会得到很大的抚平。

  记得这本书应该读了至少两个月，想想在我的kindle阅读历史上我似乎从来没有花这么长的时间读任何书。本来没有意识到它是多么厚的一本书，直到我推荐给一个朋友之后，他说800多页，太厚了，不知道我的推荐最后是否成功。不过确实应该是我花了最长时间读的一本书了。

  这本书给我带来的最大益处就是，

  让我带有了不同的视角去看到英国的崛起和中国的衰落。

  在英国呆了一年有余，最大的感受就是困惑，这么一个充满了低效不便利和陈旧基础设施的国家为什么是世界强国？那些白人（有些人用蠢货来形容不为过）的道德优越感到底从何而来？中国和英国到底为什么不同？我觉得读完这本书，我起码能用比较理性和历史的视角去理解我所处的现实。

  给我最大触动的是杜老师打开了我对于以下内容的思考：

  【

  关于中国

  】

  中国对人才的浪费，毕竟中国不缺人，不重视个人的聪明才智发挥到极致，某种层面的抑制也许一直会存在。

  在这本书里第一次了解到李约瑟难题（ Needham's Grand Question ）。这个难题是在询问，为什么科学技术革命的爆发是在西方，而不是科技和知识方面累积都多于西方的中国。这也是我作为在英国留学的中国学生很大的疑问。杜老师这本书引导的思考方向，是中国的权利体制和官僚制度，我觉得我需要做更多的这方面的思考。这也牵扯到了，"为什么科技的本质是自由"这方面的思考。

  另外，我在国企工作的经历，让我看到对于洋务运动那章的描述心情很复杂，现在的国企体制--这种政商暧昧的现状，跟当年的洋务运动是不是有一脉相承的地方？但我其实也看到政府想要改革的愿望，我在体制内的经历让我感到，政府是想要减少政治对于市场的影响，但是底下的实施是另外一码事了。

  【

  关于英国

  】

  英国的强大在于对于现代社会经济和政治体制的实验和践行者的地位，我个体接触到的英国人自大愚蠢者偏多，当然社会精英确实有更多的谦虚反思倾向，但也许如杜老师所说，英国的强大--或者曾经使他强大的地方，在于其社会体制容许ta最好的利用其资源，这是否与中国社会对于人才资源的漠视形成对比？在这里发出疑问，并不做好坏的评论。

  引发了我对于英国政治和哲学的一批书籍的兴趣，我会继续这方面的阅读和思考。

  【

  书毕，却是另一段开始

  】

  疫情期间，作为异客困在异乡，这似乎给了我一个诡谲且独一无二的观察角度：中国抖音上似乎英国快要灭亡，跟中国铁腕式抗疫形成鲜明对比；当年的日不落，现今日薄西山的大英帝国，大街上依然有民众坚持坚定地忽视甚至反对政府的抗疫政策；但我作为一个普通人，如果屏蔽一切新闻输入，我的生活其实没有任何的变化。这真是一个奇妙的体验，也让我有了另外的疑问，现代的生活让每个人能够被迫的得知如此多的信息，这到底是利大于弊还是弊大于利？这迫使我拿起了《娱乐至死》这本书，希望能让我有更多的思考。

  疫情，把我逼到了一个很奇异的生命折角，起初的混乱愤怒已经消退，现如今竟能体味到一丝自由带来的甘甜，毕竟失业加隔离，我与社会可以切断一切联系和沟通，躲在这个自由的角落里，我想要努力思考自己想要怎样的人生。《现代的历程》给我带来了很多启发，这给了我很大的勇气。

• 他成为赢家，一是活得久，二是对手差，三是善隐忍

  作者：星空 发布时间：2023-08-16 23:17:21

  

  东汉末期直至三国时代，是一个英才辈出的时代，司马懿算得上是其中之一。他能排上号，倒不是因为他笑到了最后，成为事实上西晋的开创者，一如曹操的地位。而是因为司马懿这个人比较有特点。特别是在曹魏诸多排得上号的人里边，他首先是活的岁数大，古人能活到73岁的并不多；其次是因为对手差，最拍的对手是曹爽，相比之下智力和能力都明显不在线——但司马懿最大的特点，也是他最终能够成就一番事情的，则是他善于隐忍、把握出击时机的能力更强一些。

  《晋书·宣帝纪》记载了这样一件“小事”：“时百姓为之谚曰：‘死诸葛走生仲达。’帝闻而笑曰：‘吾便料生，不便料死故也。’”在当时“死诸葛走生仲达”就已经成为民间的谚语了，可见这件事之神奇。司马懿是牛，但在诸葛亮面前，显然他就很难做到从容不迫、游刃有余了。可以说司马懿最大的对手就是诸葛亮，他就是看不透诸葛亮，看不透诸葛亮为什么会采取那样的战略，以至于他宁可谨慎有余也极少贸然出击。但在其他人面前，特别是最后的高平陵政变，司马懿却是迅速采取措施抓住机会致命一击，根本没有半点犹豫不决，与对待诸葛亮的策略形成了鲜明的对比。

  司马懿活的岁数大，这是他的客观优势，把曹魏的三位——魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡——都给熬死了，最后反对他的那些曹魏对手能力和水平都不够，根本没办法和司马懿进行对抗。但他之所以能够等到这样一个相对来说最好的出手时机，就在于他精心分析了形势，并且采取了精准有力的措施，倒并不完全就靠一个“忍”字。

  说到底，就是因为司马懿对自己的能力和水平把握得还是非常准确的，而且有魅力有魄力，既能够忍常人所不能忍，又懂得出手时就出手。他的这一种政治生存能力和处世哲学在曹魏，特别是三国时代开始后都是高出别人的。对于司马懿来说，除了遇上诸葛亮他没有更多的好办法，遇上孙权或者诸葛瑾，以及孟达、公孙渊，他都能够棋高一着，甚至从他的出仕就能看得出来，他面对曹操的时候都比较有把握，知道自己应该怎么做，至少是能一时唬过了曹操。除了诸葛亮和曹操，司马懿遇上的其他对手或者不能成为对手的人，都差不多等于是拥有降维打击的能力和优势。所以，司马懿能够笑到最后，是有相当足的底气的，并不是他的客观条件就有多好，而是因为主观能力相对来说确实要更强一些。

  比起小说《三国演义》中的司马懿，历史学者郭瑞祥笔下的司马懿相对而言显得更接地气一些更为真实一些。只不过，好像多少是因为司马懿在司马家族里过于强悍的缘故，他的下一代，司马师和司马昭都并不怎么样，更不用说建立了西晋的晋武帝司马炎了——上天的眷顾显然从来都不会是无穷无尽的。