曲一线 5年中考3年模拟 中考道德与法治 河北专用 2024版中考总复习 五三 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

1.讲 打牢基础知识，应对所有变化

知识清单、方法技巧、实验突破、重点难点,直指中考考点，一本在手，知识全有。

2.练 练出速度，练出高分

5年中考练 练出规律 练对感觉

分层模拟练 练出速度 练出高分

题型专练 练会疑难 练会专项

3.答案 找到得分点，学会答题思路

简单题目简单解析 核对答案

重难题目全解全析 溯本追源

易错题目深度解析 拓展宽度

4.拓展资源 海量资源 给你惊喜

10年真题 中考真题想怎么用就怎么用

电子答案 答案丢了也不怕还有更多小惊喜，扫码获取

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

在线阅读地址：曲一线 5年中考3年模拟 中考道德与法治 河北专用 2024版中考总复习 五三在线阅读

在线听书地址：曲一线 5年中考3年模拟 中考道德与法治 河北专用 2024版中考总复习 五三在线收听

在线购买地址：曲一线 5年中考3年模拟 中考道德与法治 河北专用 2024版中考总复习 五三在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：蕉下客。 发布时间：2023-10-09 16:40:55

  顶级的笔杆子 文采飞扬 扎扎实实 操作和道理都有 因为之前接触过一些人民日报的文字，所以读起来就触类旁通，收获很多！

  作者的创作期适逢高速发展的时代，真诚也正派的文字达到如今的成就让人心服口服，书中对于写作和文字的阐述，有多年老记者的经验，也有多年写作者的心血，囫囵吞枣看过来，也能感受到其中的厚重。

  几本书都看了，就是内容有不少重复，都挺好的。

• 作者：月溪明 发布时间：2011-02-20 15:16:42

  中国发展出版社 1998年2月第一版 是这本书 让我开始了喜欢上了读书

• 作者：江湖大骗子 发布时间：2015-12-26 19:15:20

  看完即可，马上忘。除非是带着去上海。3个月前说去上海，其中各种问题波折，有太多的决定，意见不一，始终还是自己的内心过不去，自己一个啃老族，还拿着父母的血汗钱挥霍，可是她们两个一土豪，一土鳖，却完全不知赚钱难，还要向人借钱才可以够路费，我真的很难理解明明自己不够钱却还要买，这是为什么啊？可能是我节俭，消费欲望低，很少需要买东西。昨天订了去的机票，其中各种问题，为什么非要三个人一起，一个人会死吗？一个人多自由自在啊，可是当听说只剩下一张时，那语气真的是，呵呵，这才是你的真面目吧。怕，怕什么啊？实在是不懂。以后的日子总会有一个人的，只是暂时陪你一程而已。好了，查了高铁票，又说贵，火车又不肯，说什么脏，民工多，我勒了个去，以前的人还不是这样过来的，又说双飞了。呵呵，我坚决搭火车，一个人也罢。

• 作者：妖 发布时间：2021-08-31 15:37:29

  书虫一级下，共计十册。其中有福尔摩斯、绿野仙踪、汤姆索亚等名著的缩写本，难度适中，可读性强。应该也很适合对应学段的学生阅读。

• 作者：海阔天空祝沽笙 发布时间：2016-05-21 19:28:44

  涉及学者一面的内容太少，感觉作者有避重就轻之嫌？

• 作者：小草儿 发布时间：2013-09-02 12:55:03

  读后感：后半部分看不懂。

• 非常牛的书，结合了江恩和波浪，讲到最根本的东西了

  作者：tigerhill 发布时间：2010-10-26 00:38:32

• 一本关于知识产权的教科书

  作者：Spencer。 发布时间：2022-03-20 10:32:39

  本书作为知识产权法领域的教科书，内容翔实，对于知识产权领域的初学者来说，是很好的入门书，而对于知识产权领域的研究者来说，也能够夯实基础知识。同时本书涵盖了大量的经典案例和理论探讨，便于读者领会法律内容，了解学术前沿。

  因为作者王迁教授是著作权法领域较有影响力的学者，所以本书在著作权法部分的内容也会更加深入一些。而作为著作权法的研究生，我也对这一部分进行了更加仔细、认真的阅读。王迁教授在书中对近些年的热点案例和学术争议进行点评与分析，如音乐喷泉案和中超赛事直播案，其也曾单独撰文对上述两案进行分析，都值得一读。另外，在2020年著作权法修改后，王迁教授也曾对修改与新增条款进行解读，本书大体上都有收录，便于读者了解法律修改背后的原因，以及最新的法律条文内容。

  值得注意的是，在著作权法领域，王迁教授的观点偏向于大陆法系，对于“独创性”的判断标准较高。而我国还有许多英美法系的学者，对同一问题有着不同的看法。且在我国著作权法的立法中，独创性的标准并不是特别清晰，仍需要进行解释或个案分析。同时，因我国著作权法的规定与大陆法系国家的规定仍有一定差距，若盲目借鉴大陆法系的观点，可能会使实务中的应用出现困难，如普通照片能否属于摄影作品的问题。对某一问题的分析，需要进行广泛的阅读，并考虑我国的司法环境，这是我在学习过程中受导师启发的一点。因此对于学习和研究，我们要多读不同学者的观点，并有自己独立的思考，如此才能读有所获。与各位共勉。