邮票里的安徽/品读安徽文化丛书 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：邮票里的安徽/品读安徽文化丛书在线阅读

在线听书地址：邮票里的安徽/品读安徽文化丛书在线收听

在线购买地址：邮票里的安徽/品读安徽文化丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：TT的柠檬台 发布时间：2022-02-02 17:27:15

  陈老魔的升级打怪。坚守本心。不被心魔所控制，走正道，做自己

• 作者：埜秋 发布时间：2017-09-07 17:43:13

  p614“未敢信”下缺“公”字。

• 作者：蛋挞 发布时间：2020-04-13 23:04:23

  艺术理论

• 作者：HaloVivi 发布时间：2013-05-26 11:49:05

  想问为什么纸张质量那么薄？？我可是上海书城买的正版书啊！！！

• 作者：逍遥的鱼 发布时间：2023-08-24 21:36:13

  不错不错

• 作者：如雪思语 发布时间：2023-11-17 21:28:31

  【蛋蛋】这本书很好看，很经典，我很喜欢❤️

• 幽默，是一切尽在我的掌握。酷，是我不愿意被你们掌握。

  作者：魔公子 发布时间：2022-05-10 11:06:18

  

  引爆流行

  7.1

  [美]德里克•汤普森（Derek Thompson） / 2019 / 中信出版集团

  幽默，是一切尽在我的掌握。酷，是我不愿意被你们掌握。

  我们都喜欢有幽默感的人和表现得很酷的人，可是怎么做才算幽默，怎么做才算酷呢？

  1960年代，美国有人认为某个电影是淫秽非法作品，要求把它禁映。官司打到最高法院，问题最后变成了 到底怎么定义“淫秽”。

  最高法院一个大法官判定那部电影不是淫秽作品，而他给的理由很有意思 —— 他说我也不知道怎么定义淫秽，但“我要是看到了我能看出来” —— 英文原话是“I know it when I see it” —— 这句话现在已经成了成语。

  “幽默”和“酷”，似乎也是这样。我们看到了能识别出来，可是很难总结一个一般的定义。

  所幸的是，现在有人给出了至少在我看来是比较好的定义，而且这两个定义还可能帮助我们变得更幽默、和 更酷一点。 这两个定义，我都是在汤普森的《流行制造者》这本书里看到的，跟全书主题关系不大，但是非常值得专门 研究。

  1.什么是幽默

  到底什么样的情形，能让人笑呢？而且这个技术还可以反着用，比如这段 ——

  牛群：真正坚持在第一线工作的就我们俩人……

  冯巩：那其他人呢？

  牛群：都是领导干部。

  冯巩：你们小偷公司还有领导干部？

  牛群：你这话说的，火车跑得快，全凭车头带，干部带了头，小偷有劲头，小偷没领导，肯定偷

  不好，不是偷的少，就是跑不了……

  冯巩：对！

  这一段是从“小偷”这个“不正经”的语境之中，加入一本正经的内容，也就是“领导干部” ，而且还使用了可能是当时流行的一种有节奏的“官话”风格 ——

  用“正经”违反“不正经”，是更高明的幽默。

  所以中国曾经拥有过这样的相声！密集的、恰到好处的包袱，而且还敢讽刺现实。

  现在说相声的都知道“不正经”能让观众笑，但是这个“温和”的尺度有时候不好把握，违反过头了也不行 。比如最近有一次，相声演员郭德纲和影视演员沙溢同台，郭德纲居然一连五次开玩笑说沙溢的儿子是他生 的，结果引发网上舆论一致谴责。

  怎么不正经，由你决定。什么尺度是温和的，由听众决定。

  2.什么是酷

  “酷”，是个中文里原本没有的词，直接从英文“cool”

  音译而来，我第一次听说这个词的时候好像都已经上高中了。 长得帅就是酷吗？装备好就是酷吗？还是武艺高强才叫酷？酷，为什么中国传统文化里没有这个概念呢？

  也许不同文化对“酷”的定义有些许不同。在美学上，我们对“酷 ”的一种理解——《“酷”与“美感”有什么关系？》 在美国社会学家看来，人的行为的“酷”的意思，是“积极正面的反叛” —— 是“对不合理的主流的一次正当的打破”。

  这两句话听着有点绕口，汤普森举了个例子。比如说某高中对学生有非常强硬的着装要求，学生们不厌其烦 ，认为这纯粹是压迫，可是敢怒不敢言。那么有一天，如果你故意违反一下这个着装规定，那么你的同学们 就会认为你很酷。

  酷，体现了一种自由独立的精神，一种反抗精神。青少年非常崇拜这种精神，以不服从为荣，这就是为什么 实验表明，在有小伙伴看着的情况下，一个中学生开车闯黄灯的可能性会增加一倍。

  但是“酷”也有个约束，那就是必须是“正当的”。别人因为畏惧纪律而衣着笔挺，你故意松开两个上衣纽 扣，你可能挺酷；可是如果是参加某位受人尊敬的老师的葬礼，你还穿得松松垮垮，那就不叫酷了。

  汤普森说的是美国人心目中的“酷”，那中国人认为的“酷”有什么不同吗？我看几乎是一样的。知乎上有 个问题，“你听过最酷的一句话是哪句？”，答案有这些 ——

  排在第一位的答案是“

  你还年轻，往后站

  ”。一个有爆炸物的现场，年轻警察想进前查看，他的搭档，一 位老警察，对他说了这句话。这句话似乎谈不上“违反”了什么东西，但是跟美国人说的“酷”一样，有一 种英雄主义 —— 别人没指望他这么干，他干了。

  排第二位的是一次名人访谈。记者问：你为什么从事喜剧行业？回答是：

  人们总是嘲笑我，所以我想，去 他妈的，干脆收他们点儿钱！

  ——

  这就是明显的反抗精神，你们都认为我不能这么干，你们都错了，我非得这么干。

  后面的答案中有很多电影电视剧的台词，比如有人选了《兄弟连》里的一段。德军包围了美军101空降师， 下达最后通牒要么投降要么毁灭。美军的回复只有一个词，这个词很酷 —— “

  nuts!

  ” 网友认为用东北话翻译比较恰当，叫“滚犊子”。

  还有人指出《琅琊榜》里靖王和梅长苏的一段对话很酷 ——

  梅长苏：殿下可知，如果皇上发现殿下在查祁王旧案，定会惹来无穷祸事？

  靖王：我知道。

  梅长苏：殿下可知，就算查清了来龙去脉，对殿下目前所谋之事也并无丝毫助益？

  靖王：我知道。

  梅长苏：殿下可知，只要陛下在位一日，便不会自承错失，为祁王和林家平反？

  靖王：我知道。

  梅长苏：既然殿下都知道，还一定要查？

  靖王：要查。

  这些酷场面的共同特征就是大多数人在这个情况下可能不会这么反应 —— 大多数人会认怂 ——

  而我非得按我想的干。

  非常独立自主，而且还是正当合理的。

  “喜欢 = 熟悉 + 意外”，提到“工业设计之父”雷蒙德·洛威的设计原则是“尽可能地前卫，只要能被人接受”，也就是MAYA（most advanced yet acceptable）。那么这里所谓的“酷”，汤普森说，也可以用 MAYA 概括 —— Most Autonomous Yet Appropriate —— 尽可能地独立自主，只要是适当的。

  “幽默”和“酷”这两种行为，似乎有相通之处。它们都是对当前局面的一次违反。本来都是一本正经，他 突然来个不正经。本来千人诺诺，他偏要来个一士谔谔。

  这都是积极主动的表现。有幽默感的人和酷的人，首先都是特别自信的人，他敢于改变当前的局面，让形势 受自己的影响。幽默，是一切尽在我的掌握，我稍微不正经一下也没关系。酷，是我不愿意被你们掌握，你 们错了我要反抗一下。

  有实力，还任性。

  但是这两种行为，如果把握得好，通常又不是短缺时代那种苦大仇深你死我活的斗争，都比较温和。幽默， 但不会给人一种谁比谁优越的感觉，更多的是会心一笑而不是嘲笑。酷，但又不是歇斯底里地拼命，更多的 是一种姿态。

  现代社会里我们感受到的酷的行为，通常都是对不合理的主流意见的违反，不是对抗整个社会，不是造反。

  这种温和的对抗，就如同青少年反抗父母，过去短缺时代似乎是没有的。这大概就是为什么“酷”在传统文 化里没有，是近代年轻人发明的情绪。

  是对社会习俗的“违反”，但又不是对原则的“违背”。是“逆反”，但又不是“悖逆”。

  以我之见，这两种行为之所以特别值得赞赏，是因为它们都是*

  建设性的

  *创新。

  几个人讨论一个什么严肃的问题，也许还涉及到各方利益分配，这种时候很容易当局者迷。如果有人在这个 时候开个玩笑，像福特总统那样发现一个遥远的连接，等于是加入一点发散思维，提醒人们世界很大我们还 有别的想法可以探索，而且事情也没那么严重。

  众人明知主流意见不对，都选择了顺从，有人首先出来把局面扭转一下，不论成与不成，都是好的努力。

  ｜由此得到

  1. 幽默，是“温和的违反”；酷，是“正面的反抗”。

  2. 这两种行为都要把握“度”，是艺术，过犹不及。最好的创新就是在比较熟悉的局面上稍微违反一点 。

  3. 一个积极主动的人要敢于掌控局面，开个玩笑，些许反抗，提供一点建设性的创新。不正经能调节正 经，反抗能纠正错误。

• 你们说的梦想，坚持了就是人生

  作者：Coco Lee 发布时间：2016-06-24 17:35:43

  《孤独小说家》，一本可以一口气读完的作品，从拿到书开始到读完，也就花了两个小时的时间，说句实话，读完其实并没有太大的惊喜，但也算不上太失望。以前都没有读过石田衣良的作品，这本书好似也不是他的平常风格，但也算是个简单温暖的故事。

  全书讲的是一位中年丧妻的小说家在经历生活种种后仍坚持写作梦想、并最终得偿所愿的励志故事，作者文笔朴实平淡，故事讲得稀松平常，然而平淡如水的叙述却别有一份独到的人生韵味。书中的耕平其实不太符合我认知中的作家形象，他有点怯懦，有点平庸，有点底气不足，出道十年，名气寥寥，他的作品始终不愠不火，而且从来没有加印，但仔细想想也许这才符合一个花了十年来坚持梦想的人该有的状态吧。生活磨平了我的棱角，在追梦的路上，我只剩下对它从始至终的坚持，也早已习惯了沉默不语，埋头向前。有人说，梦想的伏线如此之长，不以月计，不以年计，而动辄十年。更年轻时，我们谈论梦想，雄心勃勃，仿若那是放置在橱窗里的奢侈品；而人至中年，梦想变成了一件朴素的事情，需要你同样朴实踏实地完成。耕平，就是这样一个将梦想活成现实、活成人生的人物，他也许不完美，也许不出色；他也只是小人物，是茫茫追梦人中的一员；但他有自己的韧性，有着自己的坚持，一步一步慢慢走向成功，就如田梗上的蒲公英，无人欣赏却也能骄傲自如地绽放。

  这本书另一个大的亮点，个人认为，是对人与人之间情谊、关系的描写刻画，也许日系作家真的是很擅长于此处，笔法细腻老练，将人物间关系刻画得十分微妙感动。其实虽然书名是《孤独小说家》，其实本人觉得“孤独”的意味并不沉重，虽然看似是耕平一人的追梦之旅，但背后也离不开很多人的支持和助力。从某些方面来看，耕平是不幸的，他经历丧妻之痛、创作瓶颈，花了十年时光才完成了人生的升华；而从另一些方面来看，耕平也是幸运的，他的身边始终伴着不离不弃的人们，有可爱乖巧的儿子，有志同道合的作家朋友，有宽慰解忧的红颜知己，有坦怀相待的编辑，也有默默支持的读者……而人生所求又能最终实现，也许这就是所谓的一个人成就，始终离不开身边人的原因吧。很喜欢作者关于人与人之间关系的描写，读来总觉得有淡淡的温情涌动。

  最后，这样来结尾吧，你们所说的遥不可及的梦想，其实坚持下来了就是人生。在时间的河里，自有不愿随波逐流、敢于逆流而上的人，而我们比他们差的那一点，也许仅是那份坚持。