Peepo! Bunny 看看小兔！-玩具脸谱书(卡板 ISBN9780230743762) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

This innovative board book, with wonderfully bright

illustrations, has a fabulous novelty that is sure to delight young

readers. With die-cut holes throughout, children can say 'Peepo!'

to all the animals and watch as one animal is transformed into

another as if by magic! Finally, they can say 'Peepo!' to

themselves in the mirror on the last page.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Peepo! Bunny 看看小兔！-玩具脸谱书(卡板 ISBN9780230743762)在线阅读

在线听书地址：Peepo! Bunny 看看小兔！-玩具脸谱书(卡板 ISBN9780230743762)在线收听

在线购买地址：Peepo! Bunny 看看小兔！-玩具脸谱书(卡板 ISBN9780230743762)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

这种创新的卡板玩具脸谱书，拥有可爱的插画，必定会取悦青少年的读者。孩子可以对着模切孔向所有的动物说 “Peepo！”当一个动物转化成另一个动物, 就像被施了魔法一样。 *后，他们可以说“Peepo！”并会在*后一页的镜子上看到自己！

书籍介绍

This innovative board book, with wonderfully bright illustrations, has a fabulous novelty that is sure to delight young readers. With die-cut holes throughout, children can say 'Peepo!' to all the animals and watch as one animal is transformed into another as if by magic! Finally, they can say 'Peepo!' to themselves in the mirror on the last page.

• 作者：颍原真吾 发布时间：2017-01-24 18:57:39

  人民是区别于敌人的政治概念，在不同的国家和同一国家的不同历史时期，有着不同的阶级内容。公民是法律概念，是指具有某国国籍并依据该国宪法和法律规定，享有权利和承担义务的人。我国宪法明确规定：“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。”在我国，公民既包括人民，又包括具有我国国籍的被剥夺政治权利的人。不过，后者不能享有公民的全部权利，也不能履行服兵役等光荣义务。

• 作者：WiiStone 发布时间：2016-01-21 08:52:59

  读完就把这本书扔了，看来我己经学会了断舍离。

• 作者：紫卿 发布时间：2022-11-20 11:17:04

  一般吧

• 作者：我有小小毛驴 发布时间：2013-05-18 19:45:01

  对各方面的情绪特征都有比较完整的叙述，但我觉得对一些正面情绪的扬和负面情绪的抑并没有很凸显出来，显得收获平平

• 作者：杜若洲 发布时间：2021-07-16 09:40:04

  地理启蒙绘本，世界34个国家文化、建筑、国家特点、特色美食。

• 作者：阡陌尤青 发布时间：2018-11-22 15:44:48

  这本书是讲怎样认识自己的。缺了心理学方面的论证，板块也不大清晰，语言风格上面，台式口语不大能接受。总之，这是一本名人效应的书，干货不多，设计风格也不是太喜欢，中信书店推了就买了。不如好好说话，小学问做得好。

• 《发条橙》的两个结尾

  作者：嘎嘣嘎嘣脆 发布时间：2011-07-20 09:30:29

• 世界是平的，民主也是

  作者：东莱散人 发布时间：2008-09-09 20:21:07

  你可以不喜欢美国，也可以不喜欢奥巴马。但是，在认真读过《无畏的希望》之后，至少你会开始欣赏美国的民主，或者至少会开始欣赏美国人对于民主的态度。

  罗莎•帕克斯怀着从容坚定的决心，带着不容侵犯的尊严，拒绝种族的歧视，捍卫民权的尊严，从而引发了民众对于种族岐视的反省，并最终促成了1964年《民权法案》。反堕胎抗议者能够静静地守候在演讲会场外，以适当的方式向其支持或反对的参议员表达其对堕胎问题的立场。巴菲特先生为避免美国沦为财富贵族的国度，而向本书作者表达了对取消遗产税的担忧。

  从经济、税收到国家安全，从教育、医疗到社会保险，以至人们对待种族、堕胎、同性恋等社会现象的态度，美国的各个阶层、团体乃至个人，都会有人不仅是站出来，而且是紧盯住其民意代表对此类问题的言谈举止。而美国的奥巴马或者麦凯恩们，也不得不认真对待其选民对于上述问题的基本立场，并予以合理且妥当的回应。

  当然，囿于美国的经济与政治体制，美国的民主难免有金钱政治的掣肘，有特殊利益集团的压力，有不同党派之间的互相拆台。即便对于奥巴马本人而言，倘若没有筹措竞选资金和获得更多选民支持的压力，也未必能够如此充分主动地去接近尽量多的社区和团体，并且努力寻求他们的支持；同样，他也无法回避特殊利益集团的质问，也不能从党派对立和媒体争斗中幸免。然而，正如奥巴马所说，“埃克森美孚公司与砌砖工人、药品游说团体与有特殊教育需要的孩子的父母”不应被“混为一谈”。美国的政治人物更容易承认其国内政治的失误，得益于他们必须在多元化的政治诉求中寻求平衡。

  世界是平的。当中国让世界日渐感觉如美国般重要的时候，我们也开始“分担”经济全球化与市场经济引发的“公众债务”。

  如今，和奥巴马及其选民们一样，中国社会也遇到了和美国相类似的问题：普通居民的收入增长近乎停滞，安居乐业需要付出更多的心血，贫富差距也愈加严重；住房、教育和医疗领域，聚敛了相当规模的社会财富，却对普通居民的助益十分有限；我们似乎还没多少同性恋问题，可是不当的堕胎行为已经让中国的性别结构出现问题。此外，在中国，伴随近年来中央财政的不断增长，地方政府却日益依靠土地收入来维系其地方财政。

  然而，真正的问题，不在问题本身，而在我们对待问题的态度，以及我们解决问题的方式。在过去的日子里，许多人似乎习惯于通过个体甚至群体的极端行为，表达其对社会和自身问题的看法，试图寻求解决问题的“捷径”。我们忽略了本可以使之成为传统的历史，——我们的始自于1949年的民主，我们的始自于1954年的宪法——我们忽略了这一历史过程所表征的真正内涵，我们也忽略了这一历史传统所赋予的真正力量。这个本可以成为传统的历史，就是人民代表与选民之间的密切联系，就是人民代表与公众问题的紧密关系。

  现在，我们不必为金钱政治买单，也不必面对党派之间的相互倾轧。我们只需用心找到属于自己的人民代表，不断提醒他/她的公共身份，向他/她诉说我们的要求：我们需要更多、更平等的就业机会，我们需要可维持体面生活的收入，我们需要住房、教育和医疗的进一步改革，我们需要缩小城乡差别和贫富差距，等等。我们希望那个属于我们自己的人民代表，能够经常出现在我们的社区，来聆听我们的话语、我们的诉求。——这些是我们的开国先贤曾为之无畏奋斗的希望。

  在这一点上，地球的这一边和另一边，没有区别。

  世界是平的，民主也是。