国家物流枢纽创新发展报告(2021) 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本报告分为综述篇、政策篇和案例篇三个部分。综述篇从总体运行、基础设施、模式创新、技术进步、产业融合、网络协同、政策环境、发展方向与未来展望等八个方面，对国家物流枢纽两年多来的发展情况进行了归纳总结和展望。政策篇收录了国家发展改革委、交通运输部发布的有关国家物流枢纽相关重要政策性新闻信息。案例篇收录了45家枢纽建设运营单位的经验材料。每个案例保持了体例上的相对统一，包括枢纽概况、经验做法、发展成效和未来展望等部分。同时，在创新做法和运营经验方面又各具特色，具有学习参考和借鉴作用。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：国家物流枢纽创新发展报告(2021)在线阅读

在线听书地址：国家物流枢纽创新发展报告(2021)在线收听

在线购买地址：国家物流枢纽创新发展报告(2021)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本报告分为综述篇、政策篇和案例篇三个部分。综述篇从总体运行、基础设施、模式创新、技术进步、产业融合、网络协同、政策环境、发展方向与未来展望等八个方面，对国家物流枢纽两年多来的发展情况进行了归纳总结和展望。政策篇收录了国家发展改革委、交通运输部发布的有关国家物流枢纽相关重要政策性新闻信息。案例篇收录了45家枢纽建设运营单位的经验材料。每个案例保持了体例上的相对统一，包括枢纽概况、经验做法、发展成效和未来展望等部分。同时，在创新做法和运营经验方面又各具特色，具有学习参考和借鉴作用。

• 作者：冒菜王 发布时间：2020-06-21 22:49:40

  到了这个年代，我们好像越来越难以完全了解枕边人。开篇让人想一口气读完，结果高开低走虎头蛇尾。

• 作者：西凉白羽 发布时间：2022-01-15 15:03:24

  增广贤文本身既有劝人积极向善的一面，也有明哲保身，命定思想的时代局限。融合了儒释道思想及民间为人处世哲学，体现了民族性格。作为蒙学读物，如何取其精华去其糟粕，本书导读内容非常丰富，贴近现代生活。

• 作者：舍利子 发布时间：2021-07-07 18:25:07

  《東江水兩地情》通俗港版。

• 作者：ET民工 发布时间：2020-01-11 16:34:50

  写的很细，细节图片也多，便于分析

• 作者：意大利之夏 发布时间：2023-04-08 13:38:45

  挺真实的短篇小说

• 作者：我还是叫麦麦 发布时间：2010-11-13 12:44:24

  回想起来威力挺大的。

• 渐行渐远的法律人

  作者：静雅思听 发布时间：2016-08-15 11:48:57

         读萨苏的《京城十案》时，眼前常浮现出那些岗楼里抽烟的老警们疲惫的脸。书中，"林海雪原"案里外号"教授"的警长、"无牙虎"老孙、"毒斗天南"的肖戈、破获"双桥老流氓案"的老孙、揪出"龙潭碎尸案"真凶的宋队长……他们与岗楼里老警们弓着腰抽烟的身影渐渐重叠，再慢慢黯淡

  　　 遥远的陌生人

  　　《京城十案》尽管名为十案，但是故事里套着故事，案情发展到某一处，侦查员有了新思路，需要相似的案件进行佐证，线索就切到另一个案例中。前前后后提到的疑案怪案不少，破获案件的警察们也数不胜数。不过，读得多了，会感觉到书中的冯队长、宋警长、老尹、老孙每个"角色"---实际上他们并非角色，而是现实存在的人---似乎都有着相似的脾性：观察力强、心思缜密，抓捕犯罪人时如下山猛虎，案情没有进展时则愁眉深锁。而跳出工作角色，他们则变为普通的中年男子，承担着家庭与社会的责任，而且往往还有着自家难念的经---要么有个不靠谱的丈母娘，要么有着身体不好的父亲---可是这不妨碍他们在工作状态下的智勇双全，擒贼破案时的举重若轻、如有神助。

  　　然而问题是，他们似乎离普通人的生活有些遥远。只有在发生案件时，他们才进入民众的视野。然而即使在这样的时候，他们仍然是面目模糊的。他们不是故事里的福尔摩斯、亨特或者柯南，而只是整个社会秩序自我修复功能的一环。

  　　似乎破案是理所应当的工作本职，而非什么了不得的功绩。而破案过程中承受的巨大压力，寻找案件突破口时的殚精竭虑，潜入虎穴的危险处境，这一切尽管可能通过文学或影视作品展现出来，但从来就不是公众和舆论关注的重点。

  　　然而文学或影视作品演绎本身就会使得警察们的形象变得模式化和脸谱化。所以，在这个意义上，或许萨苏的《京城十案》仍然属于某种演义作品。

  　　故事里的老侯、赵老太爷、神奇的市局二处等，他们仍然是传说中的人物。尽管他们如此鲜活动人、棱角分明。然而现实中，仍然不存在将身边走过的普通面孔和传奇"京城四小捕头"联系在一起的机制。作为警察个体，他们仍然长期被忽视，甚至没有什么存在感。换句话，他们仍然是传说中的人。

  　　归隐的侠气

  　　萨苏《京城十案》故事里的警察们，身上处处透着一股侠气。"有个刚从警校毕业的女警官……齐耳短发，斜叼一根烟不点，笔记本电脑往膝盖上一放，那边汇报勘查结果，这边噼里啪啦报告就出来了。打到中间有不清楚的地方。小女警把烟往耳朵上一夹，过去掰开死者口腔上上下下看明白，擦擦手接着打，一晃眼的工夫，那烟，又叼上了……那气质真是活像电视里的女捕快，威风直追炮局四大姑奶奶……"

  　　书中的他们有崇高的江湖地位："不靠谱的丈母娘"故事里，退休刑警赵老太爷平时慢悠悠骑着自行车，后边开着豪车的遇见他，赶紧下来跟他请个安。他们身手深藏不露：老郑回忆起二处的一个实习小女警，"长得娇滴滴跟个花瓶似的，走起路来袅袅婷婷，被所里警察多看几眼还会脸红……"然而，两个男人都拖不动的黑大个，她"右手闪电般一个抠裆，左手在背上一推，黑大个儿一弓腰，'嗷'的一声就给扔到警车里去了"。他们有着义气底线："毒斗天南"里讲到一个被毒贩拉下水的高级警官，最后案发被捕，主动交出武器。后来有人问他怎么不反抗，他说他怎么着也不会向小兄弟们开枪。

  　　他们如同武侠小说中的刀客，将自己变成随时准备出鞘的刀。破获"双桥老流氓案"的老孙"看人和正常人不大一样。正常人看人就是两只眼睛看，老孙看人，眼睛在看，浑身的肌肉都跟着眼神走。后来才知道，这是外勤刑警做老了作出的毛病，让他盯上，下一个动作就是随时往上扑！"

  　　然而，今天的警察们仍然是这样么？恐怕不全是。警察不过是穿着制服的普通公务员而已。但与其他的行业相比，警察这一行收入少、付出多，很难指望优秀人才进入或留在基层的警队。

  　　更重要的是，作为一个整体，公安机关的角色也从过去的"专政机关"转化成"服务管理部门"。他们依据已经确定的机制和运作轨迹进行工作，利用培训获得的知识和积累的经验，承担特定的社会职能。他们日常而重复的工作，已经被越来越多地规范化和体制化，不再有义胆侠客，也不再那么需要世外高人。原本因为守护城市而应有的侠气，也许将日渐归隐。

  　　消逝的另一重身影

  　　曾经很长一段时间，"公检法"、"大盖帽"是主要的法律人形象。现在，法学院毕业生仍大量进入法院和检察院工作，但进入公安行业的法学院毕业生却大量减少。尽管法院和检察院配置着警车，法检系统内部开会时还偶尔会有"全院干警"的说法，然而可以肯定的是，法院和检察院自身具有的"公安色彩"早已经日渐淡化了。

  　　检察院更多地重视案件证据链条的完整、刑侦逮捕流程的合法，他们在某种程度上，已经开始向"控方律师"的身份转换。而法院更是需要保持中立，承担着主持诉讼程序、保护诉讼权利与实体权利的责任。他们与萨苏的故事中守护城市的英雄们相比，已然是另一种身份。

  　　走的更远的是进入律师事务所和其他行业的法学院毕业生，特别是非讼业务或外资事务所，因其经济效益与国际背景，吸引了大量毕业生。所谓的"用脚代替手投票"，没有什么比毕业去向更能影响法学院教学和专业设置。优秀学生集中于国际投资法、知识产权法、金融证券法这些"热门"专业，而大部分法学院不再设置" 刑事侦查与鉴定"专业，也是可以理解的。

  　　即使一些毕业后从事公检法工作的法学毕业生，也难免不受到昔日同窗们光鲜生活的刺激和影响。反过来，仅仅凭借觉悟或使命感，而没有足够的货币或非货币收入，公检法部门想要吸引或留住法学毕业生，也会是困难的事。

  　　萨苏的《京城十案》让我想起，原来的法律人还有另一重身影。回过头看20世纪80年代的法学教育时会发现，那个时候法学还是要求"保密"和"政治过硬" 的专业，毕业生们还多少有着《京城十案》里那些警察们的政治觉悟。学习刑法和刑诉的毕业生，还会说自己的使命是打击犯罪、保护社会安宁。

  　　那个时代，他们并不是事务所和证卷商的宠儿，他们与侦查员们并肩作站。而今天，法律人更多地走向金融街和事务所，这也使得法律人的主流形象与前辈们越发不同。萨苏书中那些保护着城市安宁的刑警们，被主流的法学界渐渐边缘化。刑警们一度还被妖魔化，成为只靠政治挂帅、崇拜刑讯逼供而不顾"人权"的凶蛮之徒。

  　　或许是与社会转型带来的角色分工有关，又或许是因为法律人的知识构成、社会职能注定要有变化，这一切也许都是积极向前的进步。只是，唯一令人难过的是，这使得法律人整体的形象和气质，不再似当年。

  　　理性、高端的法律人们，越来越多地佩戴上金边眼镜，或文弱或虚胖。而萨苏的故事里描述的那些英雄们身上的侠气、倔强、胆识甚至莽撞，似乎已经与法律人完全无关了。

  <图片1>

• 如何正确膜拜某播的辩护律师——《最好的辩护》

  作者：呆鱼 发布时间：2016-01-09 18:19:03

  昨天票圈都在疯狂刷屏某播的庭审，我在看完庭审的文字的直播后思考了三个问题：

  1.某播真的无罪？

  2.青天大老爷们你们确定不是拿我们这些民众寻开心？

  3.最后，票圈哪位友人能提供辩护人团队的联系方式，不为其他，先留着，日后若真摊上事，这样的律师是我要的！！！

  看完文字直播后我又打开了kindle读完这本《最好的辩护》。

  德萧维奇：美国最顶尖的终审律师

  1。他是美国当代最伟大的律师，曾为辛普森杀妻案、克林顿绯闻案与弹劾案、泰森案等一系列轰动全球的大案担任辩护律师。

  2.28岁时即成为哈佛法学院教授，是这所名校有史以来最年轻的教授。

  3.美国刑事辩护律师协会颁奖给他，奖励他作为学者对于美国司法体制建设的卓越贡献。

  4.著作等身。将自己亲身经历的大案撰写成书，著有《厚颜无耻》、《颠覆命运》、《合理的怀疑》等多部畅销不衰的作品。

  5.《最好的辩护》堪称解剖美国司法体制的经典著作。

  6.所作所为反映出真正独立的司法精神和对美国司法体制的评斗。

  最好的辩护就是进攻

  只有这样，让政府的不当行为受到审判，才有可能为自己争取到一线生机。在法律的世界里，就像运动比赛一样，进攻是最好的防守。

  与影视作品不同，作者明确指出，他所受理的大部分案件中，被告都是有罪的。那为何作者还要孜孜不倦的替他的被告们开脱呢？

  即使是罪名最重要的被告，都有权受到充分的辩护。让律师来挑战政府以确保政府的诚信，这很重要。

  这真的很重要，对于重大案件，我们的审理程序是这样的：被告东窗事发，媒体列举很多“罪大恶极”的罪名，民众群起激愤，法官按照民意审判，大快人心。没有人关注结果是怎么得出来的，大家只知道这个人该被判重刑就可以了。

  这样的例子太多了，然而有心人在风平浪静之后去深究那些“罪大恶极”的被告的话，其实又有几个人能配得上那么多穷凶恶级的罪名呢？大多数人其实都是民意的消费品罢了。

  律师就是要让世人知道，你无权往我的委托人身上泼脏水

  于这样的境地中被告们需要的是什么呢？是一声唏嘘，几把同情泪？又或者是调侃的段子？都不是，是在自己深陷天塌地陷的旋涡中能为自己全力辩护的律师。这不是一个非黑即白的世界，大多数人都生活在灰色的中间地带。

  该如何为自己的委托人辩护呢？

  让事实说话？当然不是，当被告有罪时，他必须利用所有合法的方法来防止“全部真相”的被发现。这是正当且义不容辞的，辩护律师必须拒绝采用一些即使是真实，但用不当方法获取，或是存有偏见的证据。

  个体的事实正义与司法的程序正义，我们必须坚定选择后者。

  坐在时间的长河里，看一个个曾真切的司法案例，你会为忘记既有的主观意见，只沉浸在律师的聪明才智中，并为他们精彩绝伦的辩护而拍案叫绝。再来看身边正在发生的世界，就能获得一种超越得失的时间感，能够拼接所有的胜与败，忧伤和喜悦，失望挫败和狂喜得意。

  再加上读这本书，可以——

  知冷暖

  置身于风口浪尖的时候，你的朋友不一定是你的朋友了，也许就是那个落井下石的人。你曾瞧不上的小人物不再不起眼，也许危机之中他会给你意想不到的帮助。

  晓公义

  到底怎样才算是公平正义？关于从媒体上得来的只言片语，又或者是你的人生经历，这些都是无法放到法律的框架下去考量的。结论是什么不重要，重要的是在一个个真实的案例中知道真相，并有自己的思考。

  最后说一点看法:

  说某播是清白的，那是掩耳盗铃罢了。

  公诉人，算了就不吐槽了。毕竟开放庭审就是一种进步，进步虽小，但不能不为进步鼓掌。

  已卸载乐视APP，无他，用着不舒服。麻烦后面看过太子妃的朋友们给我说说剧情。