9787511527479 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787511527479在线阅读

在线听书地址：9787511527479在线收听

在线购买地址：9787511527479在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：森森 发布时间：2018-05-04 12:30:40

  最值得读的帕慕克作品，书做纪录片一样太漂亮精致了，说不想败一单就不败？可能吗( ºΔº )

• 作者：大侠萧秋水 发布时间：2022-05-17 21:13:26

  蝙蝠侠这本就没完啊，折腾了半天，算计了贝恩，然后呢？跟猫女谈恋爱去了？就这？

• 作者：Alain 发布时间：2017-09-26 15:53:42

  #067#跟袁行霈学习如何正确使用四字短语对文学作品进行精炼表达和高度概括。

  （很无耻地把专业书算进百本计划里，不然今年真的完不成了。）

• 作者：材栔雙全 发布时间：2007-09-03 09:39:12

  已藏！

• 作者：krashna 发布时间：2020-08-28 07:19:16

  大概是因为屁股决定脑袋吧？三年前在做团队管理的时候看了重新定义团队，如获至宝，也按照书中原则实践和打造团队，结果我的团队被评为集团优秀团队。现在看的重新定义公司，是一本CEO打造卓越企业文化从而创建伟大公司的行动指南，也希望未来某一天我再次阅读的时候也如三年前看重新定义团队那般如获至宝热血沸腾。

• 作者：锦翼 发布时间：2014-04-23 21:09:17

  其实我喜欢的是这本书里的东拉西扯，而不是李白

• 勘误

  作者：Saintvain 发布时间：2015-12-02 10:17:58

  Page 13, Para 4, Line 4: 第一个f(-x)应是f(x)，第二个f(-x)应是-f(x)。

  → 原版书此处也有错：Page 15, 倒数第2行: f(-x)应是f(x)。

  Page 16, Para 2, Line 6: 最后那个大写字母I应该改为数字1。

  Page 16, Para 2, Line 8: “上述多项式的系数”中的“系数”应改为“度数”。

  图灵社区也有勘误，但不完整：

  http://www.ituring.com.cn/book/131

  这是我阅读之后的勘误表，如有误勘，请留言提醒。

• 悬疑不是玄幻，推理不是推油

  作者：Myster·Pan 发布时间：2013-11-19 23:32:29

         凡是夸这本书精彩的人，基本可以分为两种：一种是智力硬伤偏多者；二是作者自己以及出版商。

         书的封皮上煞有介事的打出”悬疑大师蔡骏力荐“的推广语，让人很是困惑，蔡俊这个”大师“名号是哪里来的？他的哪部作品可以让其心安理得的每天以”大师“自居？

         话虽如此，这句标语估计也确实糊弄到了不少人，因为它贴合大众本就盲目的阅读取向，让你觉得，这是一部不可小觑的作品，如果不读就会与很多潜在的精彩擦手而过。

         我就是其中之一。我的第一直觉是完全不相信本书水准的，但我渴望被作者说服，渴望进入作者布置的诡局，渴望收获那种”我怎么会想不到呢“的懊恼与惊喜。而到最后，我的渴望果然也都落空了。

         作者的局布的确实很盛大，面子是到位了，只可惜受水平所限，逻辑漏洞千疮百孔，丝毫没能把把巧妙的宏观构思揉进天衣无缝的细节中，导致故事的里子一塌糊涂。

         这套书一共是五本，看完第一本，我就在思考作者会把大BOSS的身份安排在谁身上。思考完毕去翻大结局，全中。

         说这些并不是用自我吹嘘来贬低作者，而是意在证实作者到底有没有具备摆脱写作惯性的成熟技巧。其实每一个悬疑推理小说家都会面临这样一个问题，对于构思故事上的思维定势是很难突破的。每个人在生活中都固守着一种特定的思考方式，作家也不例外。但是对于一个兼具出题者和解密者两种身份的悬推作家来说，如果不试图冲出这一创作陷阱，就不可能不断推出高明的作品。

         作者的定势有些过于明显。在设置谜题上喜欢”藏头“，即把揭开真相的关键点藏匿在最容易被忽略的第一人称叙事者身上。

        读小说讲究代入感，而代入程度的高低，完全取决于作者对主角心理活动的刻画上。正因为每个读者都会跟着主角的思路走，所以难免在阅读过程中被主角同化，陷入”他害主义“。体现于悬推理作品，尤其是带有罪案情节的故事中，即表现成“除了’我‘，别人都可能是凶手”。而如果凶手的身份恰好是以某种逻辑手段完美的嵌接在主角之身，读者大多数情形下都会因被代入而判错。

        作者显然对这样一种设定是爱不释手的。14个故事中，我挑不出有哪一个故事不是按照这种思路来建构的。

        其实对于这部作品，多少是觉得有些惋惜的。里外两层的布局着实抢眼，更难能可贵的是不同层次之间存在互相影响与呼应。这是一个非常智慧的框架，自然让人怀有一定期待，产生追下去的欲望。只不过在接下来的阅读过程中，我的耐心被作者为了制造悬念而制造悬念的自作聪明完全碾碎了。

         一部上乘的悬疑作品，最重要的不是悬念留的如何吊人胃口，而是在甩包袱的时候，存在滴水不漏的逻辑路径，让人在理性层面由衷信服。反之，如果读者在合上书本，脑海中冒出的第一个念头是：”感觉好像哪里不对“，这部作品在说服力上就存在难以愈合的瑕疵。

         感觉作者不应该是那种随便码出几万字骗版酬的”外围“，也看得出作者极其渴望通过这部作品显示自己讲故事的才华，只可惜其人太沉溺于自我世界，以为只要不断重复的下一种套，读者就永远会屁颠屁颠的跟上去，以为悬疑故事的精髓在于惊悚和包装，而忽略了令读者大呼过瘾的不是百分百出乎意料，而是对结果持有百分之七十的胸有成竹后迎来猝不及防的震撼。

         惊悚悬疑与逻辑推理，前者就连一个有些文字功底的中学生都做的到，但后者，历来模仿者为众，却鲜有大师。

         故事结局处理的是如此草率仓促，读到最后，能明显的觉察到作者心浮气躁的创作心态。一个本可以成为典范的精彩构思，最终不幸沦为差强人意的二流创意。

         这是一部字里行间都透露着自负的作品。而这种自负败露了作者在驾驭一个庞杂故事体系上的无力。

         悬疑不是玄幻，推理也不是推油，如果所有真相到最后都与”精神疾病“、”催眠“、”多重人格“、”他有钱所以做到这些对他来讲当然不是问题“这类逊毙了的标签挂钩，我想悬疑推理充其量只能算是不太受欢迎的儿童启蒙读物。

         也许我说这些，都是因为对国内的文学作品期望过高。但是如果每个人都对自己读到了什么毫不负责，那么将再也没有任何一个作家会绞尽脑汁的取悦读者大众。

         少一些浮夸，少一些炫技，你们离大师，差的还远。