2009考研英语听力口语复试宝典（附光盘） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

一年的复习结束了，紧张的初试考完了，自信成绩会上线的您，稍稍放松之后，是否又开始犯愁？

听力、口语测试，计入复试总成绩，可听力、口语测试，由各招生单位自行组织，该如何针对准备？

听力、口语测试，通常会采用哪些题型？每一种题型，这段有限的时间又如何进行复习、准备呢？

不要急，在您复习、初试的同时，我们已经给您备好了听力、口语复试快速备考、轻松过关的宝典。

典型复试模式，先睹为快，常见听力题型，一一练透，常用口语形式，模拟背熟，让您自信上考场。

篇　模式篇

　清华模式

一、听力部分

二、口语部分

　中科院模式

一、听力部分

二、口语部分

　华中师大模式

一、命题要求

二、考试程式

第二篇　听力篇

　章　听力复试试题类型

一、填表题

二、简答题

三、单项选择

四、短文听写

五、图画识别

六、短对话

　第二章　听力复试知识

　节　听力十大疑难句式

　 一、观点态度句

　 二、倒装句

　 三、强调句

　 四、否定句

　 五、反问句

　六、问答句

　七、因果句

　八、转折句

　九、条件句

　十、比较句

第二节　听力材料中的信息词

　 一、表示顺承关系

　 二、表示原因和结果

　 三、表示列举和举例

　 四、表示解释说明

　五、表示转折

　六、表示对比和对照

　七、表示归纳和总结

第三节　英语中常用的数字表达法

　 一、时间

　 二、价格

　 三、小数、分数、倍数、数字

　 四、号码

　五、地点

第四节　听力应试词汇

　 一、教育篇

　 二、环境篇

　 三、传记篇

　 四、生活篇

　五、工作篇

　六、大众媒体篇

第五节　听力应试的八大原则

　 一、选项分析技巧的巧妙应用

　 二、不要试图听懂每一个单词

　 三、保持松弛状态下的注意力集中

　 四、树立必胜的信心

　五、熟悉考点，找准自己的薄弱点

　六、多听是提高听力的主要途径

　七、练好基本功，功到自然成

　八、必须学会记笔记

　第三章 听力复试题型讲练

节　填表题

　 一、解题思路

　 二、应试技巧

　 Exercise典题演练

第二节　简答题

　 一、解题思路

　 二、应试技巧

　 Exercise典题演练

……

　第四章　听力复试综合模拟

第三篇　口语篇

　章　口语复试测试形式

　第二章　口语复试知识

　第三章　口语复试应对技巧

　第四章　口语复试典题背诵

　第五章　口语复试综合模拟

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2009考研英语听力口语复试宝典（附光盘）在线阅读

在线听书地址：2009考研英语听力口语复试宝典（附光盘）在线收听

在线购买地址：2009考研英语听力口语复试宝典（附光盘）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《长喜英语•2012考研英语听力口语复试宝典(含2011年新出现复试题型)》共分三篇，第一篇为听力、口语复试模式概述，第二篇为听力，第三篇为口语;在内容的编写方面具有如下特色:一、总结模式，引导考生全方位了解复试。二、循序渐进，指导考生合理安排复习。三、广泛联系，试题类型预测科学全面。

• 作者：吕迪亚 发布时间：2021-09-30 13:33:52

  王愿坚的红色系列小说读过很多了，《党费》、《红嫂》……这本《小游击队员》也是王愿坚创作的以抗日战争为背景的中短篇小说集。其中包括了《老妈妈》、《粮食的故事》等多个感人至深的抗日故事。令人感动的不仅是抗日士兵们不怕流血牺牲的精神，还有军民团结的动人情节。在那个特殊的年代，所有怀着爱国心、救国心的人都是一家人。

• 作者：那口虫 发布时间：2020-11-10 09:17:00

  "有的有意思，有的没意思"

• 作者：心无所著 发布时间：2019-01-12 20:26:35

  总觉得作者藏着掖着，提出了问题却不谈如何解决，大概类似于广告书吧。

• 作者：莲花盛开 发布时间：2022-08-20 16:04:36

  不知道这书嘛意思 而且孩子看会不会害怕啊 老狼要吃小孩….合上书 狼就没了

• 作者：嗯嗯 发布时间：2014-10-04 12:05:11

  乐嘉就是一个猥琐好色的神棍，但是我竟然也逼着自己看完了。也有因为看书本来没感觉的人变得喜欢的，像陈坤的《突然就走到了西藏》；但是乐嘉，本来对他印象挺不错的，看了书是真不喜欢他了。。。。

• 作者：路过小卢 发布时间：2019-11-08 10:37:50

  “努力生活的样子怎么会寒酸呢，那是值得尊敬的事啊！”——27篇源自于真实生活的纪实案例，正在阅读的过程有种仿佛在看女性文字版《you quiz on the block》的感觉，便想起了刘大神在节目中说的话。

  本书比《82年生的金智英》更有人情味，被人诟病的文学性也有稍微提高，不过最重要是这次没有刻意贴上一个运动潮流的标签痕迹，不再仅“卖主题喊口号”的感觉，切入点下至9岁的小女孩上至69岁的老奶奶，从不同阶层不同时代叙述女性的暗淡和光辉。但不管她们是处于苦恼还是幸福，都没有放弃努力生活、为自我呐喊的冲劲。女权只是代表平权，面对社会不公和根深蒂固的压迫，她们依然展现着独立女性的抗争思想。

  27篇，总有一些在平淡的叙述中便引人鼻酸，如《给镇明爸》。

  《다시만난세계》我家女帝的初心信仰果然有排面~

• 关于科学

  作者：小碗ღ 发布时间：2006-12-25 16:52:16

  弗洛伊德在书里说：梦是愿望的达成。

  他阐述了各种方法，各种梦境来解释这个道理。就连我们做的一些反愿望的梦，他也可以说这是梦的改装，并通过一层层的分析，来揭示这些反愿望之梦的基本意义还是在于实现我们心中的某个愿望。

  可是我仍然觉得他对一些反愿望之梦的解释太过牵强，我甚至觉得，很多很多的梦根本就没道理可讲，没方法可以解释。

  而且我到现在还是保持着我这个看起来毫无科学性的想法。

  虽然如此，弗洛伊德的书还是带给我极多的惊喜，就好象平常都在发生的事情，经他一说之后，便使我们发现了这些事情的本质，这样的惊喜。

  我无法一一列举出他那些带给我惊喜的理论，比如他提到的关于人们“反省”与“自我观察”的区别，关于“遗忘的原因是出自于潜意识”等等。这些都让我有恍然顿悟的感觉，并且让我不自觉的运用在了自己身上，以及解释我自己或者别人的一些行为。

  由此可见出哲学家和心理学家伟大的地方，也许便是因为他们提取出了世间事物的本质和规律（不管对不对），有点象提取花中的精油似的。

  P.S.我发现，这本书带给了我们一个乐趣，就是，只要是刚读完这本书的人，不管认不认同书中关于梦的观点，都会乐此不疲的分析自己做的梦，并且甚感有趣。

  你是不是也来读读看？不管科不科学。

• 没有谁的人生应当被牺牲

  作者：璃人泪@2011 发布时间：2019-02-18 17:18:03

  美国小说家约翰·格里森姆以司法题材见长，紧张的情节、出人意料的结局，每每被改编成热播电视剧。新作《无辜的人：一个美国小镇上的谋杀与冤案》同样引人入胜，更教人唏嘘的是，这是一部非虚构的作品。

  本书主线是一桩比小说更荒诞的案件。上世纪80年代的美国小镇，一位少女被奸杀，警方很快锁定了嫌犯罗恩，并将其治罪。但事实上，不光嫌犯本人自始至终未认罪，所谓的证据也经不起推敲：一位不靠谱的证人的证词（这位证人可能是最后见到死者的人，而且被目击到与死者争执，本身就可疑）、不确定的测谎结果、罗恩本人不佳的声誉，以及他家住受害人的附近。即便是没有法律常识的人，也不会据此就认定罗恩是凶手，只能说他有点可疑。况且案件发生地是看重人权的美国，如何能草率地制造冤案？

  罗恩和被认为是他“同伙”的丹尼斯起初也认为，只要积极配合调查，很快就能自证清白，他们毫不犹豫地提供了自己的指纹、唾液、毛发样本，根本没想到，一次次的上诉重审得到的皆是有罪的判决。为什么聪明的专业人士都看不清真相？事实不是纸上一道逻辑分明的推理题，在这个安静有序的小镇，人们自有一套陈旧古板的价值标准——那是人以群分的行为构成的声誉体系。一个“好人家”的女孩无辜被害，这让其他“好市民”人人自危、群情激奋，欲将凶手除之后快，无形中给了警方快速结案的压力；一个有过“前科”的嫌犯（所谓“前科”，是缺乏实据不了了之的诬告和一次酒驾），无法面对现实、自甘堕落的过气棒球明星，像个有潜在危险的loser，正合乎大众对凶手的画像；基于先入为主的偏见，求证和重审似乎只是为了坐实犯罪嫌疑。检方并不为证据单薄发愁，他们可以轻松制造证据。譬如，通过诱导式的问讯，来制造一份“梦境口供”；用不恰当的暗示，左右毛发鉴定的结果（当时的鉴定方式只是显微镜下观察比较，受主观影响较大）；利用狱友想立功的心态，诱使他们做伪证……狱中恶劣的环境和申冤无门的痛苦，对罗恩的身心都是巨大摧残。12年后，负责任的律师和法官，以及成熟的DNA技术还了罗恩一个清白，此时的他却人生尽毁，他与年龄不相称的衰老、饱受病痛之苦，包括严重的双相情感障碍，虽争取到了赔偿金，却没有正常支配和生活的能力。除了猎奇的媒体围追堵截，他并未得到应有的关怀和道歉。

  罗恩不是唯一的牺牲者，仅在本书中就提及了另外两个类似的案例。在一个相对封闭的小镇，人的偏见可以让主持公正的司法变成伤人的利器。讽刺的是，司法越是显露出不公，越是急于维护自己的公正形象。支付赔偿金事小，前提却是签署保密协议。而在检方眼里，连那些科学证据也不能令他们承认自己的错误，罗恩只是暂时无罪，真凶也没有被盖棺论定。不定某天，新的指控者就会改变审判，偏见比真相更为根深蒂固。

  从感性出发，每个人的心底或许多少都存有“邻有亡斧者”的阴影，会需要宁信其有的安慰，然而这并不意味着弱势者就应当被牺牲。难道那些有前科的、有精神疾病的，或者仅仅是能力不足、交友不慎的人就没有权力被平等看待吗？就像英国哲学家菲利帕·富特提出的那个千古难题：一辆刹车失灵的电车究竟是撞上前方五个人，还是改变方向撞死岔道上的一个人？生命不是冰冷的数字，如果我们无法如功利主义者那样轻松权衡一和五，其实已经默认了一个前提：妄图比较生命的价值、权衡生命的贵贱，是无知且狂妄的。没有谁的人生应当被牺牲。

  热播的纪录片《制造杀人犯》也讲述了一个与罗恩案相仿的冤案：有精神疾病、智商不高、曾出言滋扰过女性的主人公，在现实生活中恐怕不是我们会主动结交的人。但当他被无罪释放，跟家人团聚时，仍令观者动容。此时的他只是一个沉冤得雪的普通人，同理心告诉我们，无论他曾是怎样的人，都应当得到平等和公正。

  ——己亥年读约翰·格里森姆《无辜的人》