2011考研数学基础题集 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《2011考研数学基础题集(数3)》特点如下：1.所有考点，全面覆盖。第一阶段的复习主要是掌握基本概念、基本理论、基本解题方法。《2011考研数学基础题集(数3)》所编选的基础题，全面覆盖大纲考查的所有知识点，旨在帮助考生加强对基础知识点的理解和运用，并在此基础上达到举一反三、触类旁通的目的。

2.专家团队，权威保障。

《2011考研数学基础题集(数3)》是由具有多年辅导经验的数学名师精心编写而成，所选题目具有典型性、针对性、全面性等特点，完全能够满足基础复习阶段考生巩固知识所需，从而增强解题技巧，提高应试能力。

3.解析到位。一题多解。

《2011考研数学基础题集(数3)》对所有题目都给出了清晰、详细的解答，部分易出错题目还给出了评注。同时，《2011考研数学基础题集(数3)》在解题过程中力求一题多解，以期开阔考生的解题思路，使所学知识融会贯通，并能实现综合、灵活地解决问题。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2011考研数学基础题集在线阅读

在线听书地址：2011考研数学基础题集在线收听

在线购买地址：2011考研数学基础题集在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《2011考研数学基础题集(数3)》特点如下：1.所有考点，全面覆盖。第一阶段的复习主要是掌握基本概念、基本理论、基本解题方法。《2011考研数学基础题集(数3)》所编选的基础题，全面覆盖大纲考查的所有知识点，旨在帮助考生加强对基础知识点的理解和运用，并在此基础上达到举一反三、触类旁通的目的。

2.专家团队，权威保障。

《2011考研数学基础题集(数3)》是由具有多年辅导经验的数学名师精心编写而成，所选题目具有典型性、针对性、全面性等特点，完全能够满足基础复习阶段考生巩固知识所需，从而增强解题技巧，提高应试能力。

3.解析到位。一题多解。

《2011考研数学基础题集(数3)》对所有题目都给出了清晰、详细的解答，部分易出错题目还给出了评注。同时，《2011考研数学基础题集(数3)》在解题过程中力求一题多解，以期开阔考生的解题思路，使所学知识融会贯通，并能实现综合、灵活地解决问题。

• 作者：喵喵奥特曼 发布时间：2020-06-19 21:57:56

  翻译太代入作者情感了 翻译出来的沈三白感觉就是个娘娘腔 整日没钱还要喝酒玩乐美其名曰寄情山水的没用的渣男 但再去看原文 却是一个重情却败于现实但依旧偷得浮生半日闲的男子 翻译给负分原文给四星 综合三星

• 作者：朱颐钊 发布时间：2022-07-14 16:28:42

  本书似乎是三十多年来辛先生在主持建中国学社的讲录摘辑，倍见其谦和与温润，可以推荐给从事相关工作的人士。三年多未见了，怀念在台北时每周都能见到辛先生的日子！

• 作者：小印子 发布时间：2011-10-14 15:56:15

  现代的童话普遍不太好，这本已经算不错的了。果然童话还是需要时间和编辑大刀阔斧哦

• 作者：圆缺 发布时间：2022-04-23 09:18:17

  现在读，鬣等了

• 作者：皮诺 发布时间：2023-12-13 10:46:00

  只看了一部分，把东亚人很熟悉的东西搞得反而不好理解，老美还是天真

• 作者：琴耕 发布时间：2022-12-31 09:32:09

  优秀的人一如既往优秀，向波斯纳法官致敬。

• 从库切的《青春》到远子的《白日漫游》

  作者：IVAN 发布时间：2019-05-28 00:02:07

  从阅读的第一个字开始，我就想起了库切的《青春》。直到阅读全书完毕，我仍然在想那本书。中间，我也偶尔想起过鲁迅的《伤逝》，但我想起的主要还是《青春》。

  《白日漫游》与《青春》有一个表面上的相似之处，就是都用了“他”这个称呼（部分篇目），来讲述带有一定自传色彩的青春故事。“他”是一个很微妙的视角，既有一种疏离感，同时又裹挟着无可名状的孤独，但其实又是一种无时不刻的自我审视（甚至是审判）。这个称呼就已经奠定了全书的基调。

  两本书的风格也有相似之处：无处不在的调侃与黑色幽默，知识分子式的批判与反思，简约有力的文风。在内容上就更是高度相近：完全深入琐屑的生活，真实、粗砺却又带有某种精神上的精致，对青春时期那种苦闷与茫然作毫无遮掩的描摹。甚至里面的主人公也是高度相似：敏感、孤独、抑郁、“偏激”、软弱、“社恐”、自私、拖延……库切写的男主角受困于一家计算机公司，而远子的男主角受困于编辑工作。

  很多人批评远子这本书“缺失文学性”，因为它看起来只有满篇的吐槽和对于愤懑的发泄，就像那些“愤青”一样，似乎作者内心充斥着对社会的不满意，对“中产阶级”看不惯，更鄙视那些在日复一日世俗生活中失去灵魂的人，对工作这个伤害人性的怪兽则充满了愤怒，但又不得不依赖于它。然而，“他”自己却又在不停地消磨时间，去四处游历，在辞职还是不辞职的边缘游走，看起来对这一切毫无办法。这当然会令很多读者反感和厌弃，因为这个时代的主题就是“奋斗”、“成功”，小说里的男主角，不仅是loser，而且是渣男，他看不到任何光明，与社会自我隔绝，不去寻找生命中的力量和温暖，连“瑛子”对他的关爱，他都表现出了可怕的冷漠。“他”真的是太渣了。

  但我想说的是，这恰恰体现出了这本小说的“文学性”。为什么《人间失格》这样颓丧到极致的小说，都能摆在星巴克的苹果电脑旁作为一种情调的炫耀，《白日漫游》却受到如此多的批评呢？因为它离中国读者太近了。有人觉得这就是一个“愤青”的生活展示，他只是在宣泄自己赚不到钱、宣泄自己不想工作；也许有人觉得，纯“丧”不是文学，文学还需要点“光明和温暖”，还需要建构点什么力量出来。其实我想说的是，文学真的不负责解决问题，作家永远都只是提出问题的那个人。如果一定说要有解决问题的责任，那也很难会存在于这个作家早期的作品中。而《白日漫游》只能算远子某种意义上的处女作。

  另外，给作品中的人物施加道德评价甚至引申到作者本人，本来就是非常“反文学”的表现。

  “文学性”是指什么呢？我想最重要的是赤诚，赤诚地面对自己的灵魂，赤诚而无情地解剖灵魂深处那些微妙的人性暗角。这一点上，作家又往往需要先拿自己开刀。所以，一个真正的作家，是无法撒谎的。这一点上，我觉得远子已经做到了。

  至于“小说的作法”，那更是老话题了——既然很多先锋派的怪异作品都被评价为好小说，为什么《白日漫游》不能算好小说呢？情节方面的不足、长篇大论的“吐槽”，不能成为小说吗？我觉得不能这样定论。更何况，这本书里面还是有许多有趣的情节的。

  从小说技艺方面，我觉得远子是有天赋的。这种天赋一方面是对语言的感觉，另一方面是从现实生活抵达“文学世界”的那种能力。具体的话，我比较欣赏远子的幽默感与充满想象的比喻能力，也能看得出他在叙述技艺上的努力打磨。另外，还有一些“通感”的运用也非常棒。远子能将敏锐的生活触觉转化为隽永的表达，这就是天赋的一部分。我个人最喜欢里面那篇《逆子》，私以为那也是整部集子里面最成熟的一篇，我很喜欢它的结尾。

  还有难得的一点是，远子的小说并没有那种装腔作势的习气，很质朴。就像他说很多诗人把诗歌写成“咒语”，其实也有很多作家把小说写成咒语，以显示自己的“逼格”。远子读书相当多，却没有掉书袋，这也是我个人比较欣赏的一点。一直觉得掉书袋对小说来讲就像米饭里的砂子。

  说到缺点，可能就是那种“抵达”有时候还不够深远。但是我觉得作为远子眼中的“第一部作品”，已经够了。“第一部作品”也是我对这本书充满好奇的原因，我想看看，他为什么会有这样的自我肯定，为什么建议陌生的读者从这本开始读起。

  既然《青春》并不是库切最伟大的作品，那我相信《白日漫游》也远远不是远子所能抵达的极限。

  远子有才华、有野心，最重要的是有对文学的赤诚信仰。我相信，远子的下一部作品或者再下一部作品，将更值得期待。

  最后，来重温一下诺奖对库切的评价：“在关键的时刻，库切作品中的人物总是游移退缩、畏葸不前，无法率意而行。正是在对人的弱点与失败的探索中，库切抓住了人性中的神圣之火。”

  所以，没必要太苛刻作家，他们只是替整个人类审视自己的内心。

• 瑕大于瑜

  作者：杀猪的 发布时间：2013-04-24 19:00:15

  且不论“八卦定吉凶，吉凶主大业”有多少神化的成分，对于易经的解读作者确实能追本溯源，深入浅出地阐述人生哲理，这一点是值得肯定的。对于我等对易经毫无头绪的门外汉，虽然仅从一本小说参不了易经，但是通过每一章开头的爻卦学习这些放之四海皆准的道理也是颇有益处的。

  看见有人用“瑕不掩瑜”来评论此书，我觉得瑕大于瑜，猜测大概是网络小说又急于出版的缘故，很多地方明明可以刻画的更好，导致很粗糙，甚至明显是在凑字数，各种歌词、甚至爱莲说都全篇一字不落的印出来。明明是非常好的故事，但是讲的虎头蛇尾太浮躁，各中人物就算不全部铺开叙述吧，起码得挑几个重点人物立体地描绘一下。导致整本看完，所有人都笼罩着一份神秘的色彩，每个登场的人物我都觉得来路不明。小雅和阿胶算笔墨比较多的了，两人的结局也都莫名其妙，匆忙下场的感觉。

  想起《1Q84》，那才是个莫名其妙的故事，却被作者讲的很好，尤其是讲故事的节奏。想来这就是作家的区别吧。如果作者再多花点时间琢磨下怎么写故事，相信也会是很了不起的作家的。