爱思考的小小孩（全8册） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《爱思考的小小孩》是一套给2-5岁孩子的创意脑力激发双语绘本，由中国冰心奖儿童文学作家巩孺萍与荷兰大奖画家联合打造。从孩子的8个好奇的问题出发，组成8个短小精悍的故事。分册名为《假如大象没有长鼻子》《要是人长尾巴会怎样？》 《喜欢？不喜欢？》 《亲一亲又怎样？》 《谁说的？》 《好吃吗？》 《谁在生气？》 《好玩吗？》，故事以古灵精怪的提问游戏为切入点，涵盖动物的认知、观察和对各种事物的探索、生活的思考。每个故事结尾都巧妙转折，出人意料地结束，启发式的结局引发孩子独立思考。激发孩子们去探索，去发现，去创造。

这些开放性思维的提问故事，充满着人类*初对认识自我和探索世界的好奇与渴望，以此来启发孩子深度思考。不管是大人还是孩子，都可以通过阅读这些故事，换一个角度思考日常生活，养成优秀的思维习惯，学习正确的思辨方法，更加从容地迎接未来。

绘者罗伊斯·里帕根曾荣获 2016年欧洲设计银奖、2016年香港印制大奖童书类一等奖、2016年第二届金风车国际青年插画家大赛优秀奖等。

《假如大象没有长鼻子》

《要是人长尾巴会怎样？》

《喜欢？不喜欢？》

《亲一亲又怎样？》

《谁说的？》

《好吃吗？》

《谁在生气？》

《好玩吗？》

作者：巩孺萍

教育学硕士，著名儿童诗人，作品被译成英、法、俄、西班牙、瑞典、土耳其、阿拉伯、越南等多种语言国外出版，并被美国普林斯顿大学儿童图书馆、马里兰大学图书馆、德国慕尼黑国际青少年图书馆永久收藏。其作品幽默诙谐、充满智慧和诗意，备受家长和孩子喜爱，被全球最大的教育出版集团之一——美国圣智学习出版公司(CENGAGE Learning)作为全球汉语培训教材在世界范围内推广。

绘者：[荷]罗伊斯·里帕根

以创意与幽默见长，鲜明的色彩富于细节，这些特点也被公众称赞并获得奖项，经得起低幼年龄段的反复阅读，作品已输出到12个国家。

所获荣誉：

2018 提名“年度图画书”

2016年欧洲设计银奖

2016年香港印制大奖童书类一等奖

2016年第二届金风车国际青年插画家大赛 优秀奖

2013年荷兰童书周最佳图画书 2010年获选参加白乌鸦奖评选

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：爱思考的小小孩（全8册）在线阅读

在线听书地址：爱思考的小小孩（全8册）在线收听

在线购买地址：爱思考的小小孩（全8册）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《爱思考的小小孩》是一套给2-5岁孩子的创意脑力激发双语绘本，由中国冰心奖儿童文学作家巩孺萍与荷兰大奖画家联合打造。从孩子的8个好奇的问题出发，组成8个短小精悍的故事。分册名为《假如大象没有长鼻子》《要是人长尾巴会怎样？》 《喜欢？不喜欢？》 《亲一亲又怎样？》 《谁说的？》 《好吃吗？》 《谁在生气？》 《好玩吗？》，故事以古灵精怪的提问游戏为切入点，涵盖动物的认知、观察和对各种事物的探索、生活的思考。每个故事结尾都巧妙转折，出人意料地结束，启发式的结局引发孩子独立思考。激发孩子们去探索，去发现，去创造。

这些开放性思维的提问故事，充满着人类*初对认识自我和探索世界的好奇与渴望，以此来启发孩子深度思考。不管是大人还是孩子，都可以通过阅读这些故事，换一个角度思考日常生活，养成优秀的思维习惯，学习正确的思辨方法，更加从容地迎接未来。

绘者罗伊斯·里帕根曾荣获 2016年欧洲设计银奖、2016年香港印制大奖童书类一等奖、2016年第二届金风车国际青年插画家大赛优秀奖等。

• 作者：香草吧噗 发布时间：2021-10-07 12:17:28

• 作者：讌靉閤主人 发布时间：2023-08-05 14:45:12

  照着上面和gf ml

• 作者：竹生 发布时间：2018-01-02 20:28:17

  短篇合集。没有太令人惊喜或者印象深刻的故事。

• 作者：拉姆—立女 发布时间：2013-11-06 21:05:54

  学习下，也给同事催过以下，效果不明显，哈哈。

• 作者：Gold Snow 发布时间：2022-05-19 10:26:05

  根据《国家税务总局关于发布 〈纳税人跨县（市、区）提供建筑服务增值税征收管理暂行办法〉的公告》（国家税务总局公告2016年第17号）第五条规定，纳税人跨县（市、区）提供建筑服务，纳税人应按照工程项目分别计算应预缴税款，分别预缴。

• 作者：Irgendwann 发布时间：2022-09-13 21:12:07

  写男女吊死鬼那里十分符合我的趣味。鲁迅确实好，小时候没感觉。

• 关于赚钱的那些事

  作者：朱小蒂 发布时间：2017-02-21 13:01:47

  看本书之前，我读了不少关于“吸引力法则”的书,包括《秘密》《吸引力法则》《遇见心想事成的自己》等等。说来也奇怪，20多岁时候看到这些书，觉得全部是胡扯，竟然没有在记忆中留下什么痕迹。而今天回过头来，却被吸引力法则的强大能量震得一愣一愣。捶胸顿足。曾经，有那么珍贵的道理摆在我面前，而我没有珍惜。还好，现在也来得及。

  这本书，可以说是吸引力法则在财富方面应用的技术类图书。只做两件事：一破，一立。

  首先说破。破什么？破你的内心深处，所有关于金钱的限制性思维和消极信念。一个人有多少钱，是和自己的信念直接相关的。你对钱在内心深处的看法，基本上决定了你最终的财富状态。注意，是最终，而非暂时。

  拿我自己来说，对照书中所说，我从小关于金钱的思维和信念，全部是消极的，不利于吸引财富的。父母作为普通工人，挣得固定工资很少，尤其姥姥家和奶奶家都是穷的底掉，所以一直在对钱的恐惧和匮乏感中长大。小时候父母争吵甚至打架，基本上都是钱引起的，你弟弟妹妹借了多少，你爸爸妈妈拿了多少。在我的信念深处，钱是罪恶的，钱是永远不够的，钱是所有争端的起源。谈到钱，就是恐惧，吝啬，贪婪、妒忌、别人会想法设法拿走再也不还给你。钱会破坏幸福，暴露人性最丑陋的一面。

  按照吸引力法则来讲，我接下来所有的努力，都是为了摆脱这种恐惧。虽然现在成了个外企白领不用为衣食发愁，但是这种不够不够永远不够的烙印，很难去掉。父母的匮乏感，让他们除了定期存款不敢尝试任何投资，于是错过了很多绝佳的投资机会。一直在温饱线挣扎，我父亲一辈子也没想过自己会成为亿万富翁，只为属于自己的一套房子努力，而正如吸引力法则所预料，这套房子，现在也没有出现。道理是：你越想一件事情发生，越迫切越害怕，反而会阻止这件事的发生。因为宇宙只会感受到你的匮乏感，然后回应你的匮乏。总之，我深刻的认识到，我既有的财富观不破，绝无致富可能。因此，要和自己不良的成长背景，深刻的童年烙印，彻底告别。

  匮乏感，还会导致对个人能力的深刻怀疑。而这本书的核心理念之一就是：怀疑是阻碍财富的最大力量。当年王思聪他爸说订个小目标先挣一个亿再说，被无数的网民狂喷。因为，无数网民都认为：一个亿是天大的玩笑，是权富阶层对赤贫阶层的嘲讽，是一个无情的耳光，是根本不能对话的两个世界。可是，为什么没人相信，现在两手空空的你，的的确确拥有能挣一个亿的能力？有多少人真的听从了王建林的建议，订了一个亿目标的行动计划？这就是穷人和富人最大的区别吧，没有致富的蓝图和野心，却有无穷无尽的怀疑和自己限制。连自己都不相信自己能挣到一个亿，那宇宙便遵从你的意志。所以，个人财富的天花板，是我们自己设定的。

  破完。接着，是立。立从三点入手。

  第一，敢想，制定目标。真的先从1个亿的小目标做起。你真的苦思冥想过如何实现这个目标吗？你真的为即将来到的一个亿做热身准备吗？我正在做，虽然可能需要耗上毕生的时间。但是我可以等待。在致富这件事情上，时间的确是我们最好的朋友。敢想，除了目标之外，还要不断的提升格局，包括致力于学习、提升自己的能力，成为专家，拥有决心和热情，敢于放大10倍甚至100倍的心量，放大自己的价值。让自己成为，比任何问题都大的人。

  第二，敢做。作者提到关键的一点，如果你现在还是用时间换钱，拿固定工资，或者1对1服务，你基本没有任何致富的可能，因为时间是有限的。除非做到苹果的CEO，一年拿上亿的薪酬。他反复强调，要把自己的收入方式和结果挂钩。如果你不敢，好吧，回到第一个问题。对自己能力的怀疑，将把你限制在一个层级无法突破。

  第三，意志力。说到底，生活就是一场较量。自己和自己的较量。软弱的自己和强悍的自己，怯懦的自己和勇敢的自己，安逸和自己和成长的自己，行动的自己和拖延的自己。打鸡血只管三天用，天下人大都是如此。意志力是一种选择力，是否有能力永远选择那个积极的自己，是人和人差别的终极所在。坦率的讲，时至今日，我所看到的最终获得自己想要生活的人，都是积极的。他们必然付出了大量的心力，以及咬牙坚持的意志，才能走到那一步。所以，简单判断一个人是不是有成长的前途，只要观察他是否拥有足够的意志力，是否足够积极，就可以了。

  以上文字，用来自我激励， 也用来与你分享。

• 方法论

  作者：漫建筑设计工社 发布时间：2019-11-24 11:31:34

  神学：基于当时人们对于自然界的了解的局限性，直到20世纪，神学仍是自然和人之间关系的争论的主要载体。

  科学：随着科学的产生，人们对于世界的认知愈发的明朗，也愈发的多元化，从中看到了新的边界，科学成了文明的推动力，也成了进步的代名词。

  方法论：博物（积累素材）——分析（分解研究，归纳原理）——发掘意义，形成认知——发明及合理化生产——评估和控制

  这让我想起了心学集大成者王阳明的格物致知。日革一物，从中探究事物的原理，从而获得智慧（你对世界的认知亦或是从自然界的符号中解读出的多元化的意义是基于自身所具备的知识的尺度）。