中国通史 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书主要内容包括:原始群前期,原始群后期,母系的时代,父系氏族,家天下的建立,夏朝的覆灭,商朝的建立与强大,商朝的灭亡等.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国通史在线阅读

在线听书地址：中国通史在线收听

在线购买地址：中国通史在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书主要内容包括:原始群前期,原始群后期,母系的时代,父系氏族,家天下的建立,夏朝的覆灭,商朝的建立与强大,商朝的灭亡等.

• 作者：疾走 发布时间：2011-01-16 06:03:12

  太可爱了

  全都做了要胖死了

• 作者：小塔 发布时间：2022-02-22 10:58:52

  举重若轻的感觉。柳德米拉的文字避开了现实主义泛滥的惊心动魄，转而以一种孩童的天真与感伤的二分法，对抗战后世界的残酷和荒诞。（躲在幕后蹭电影看的情节太可爱了！！）

• 作者：非真我 发布时间：2023-07-29 01:49:40

  爹味太重，毕竟作者是男性

• 作者：薛定谔的猫 发布时间：2022-01-29 00:25:01

  简单过了一遍，收获一般

• 作者：ISWD 发布时间：2023-07-20 17:46:22

  很好的入门教材

• 作者：小鸡炖蘑菇 发布时间：2018-07-26 23:02:01

  作者用整本书来讲了一个并不新鲜的概念。书中强调的延展大体上是让大家节约并利用好手中的资源，不固化思维多角度思考，将其他行业的一些想法来利用到自己现在所从事的行业以解决实际问题，在手段方面还强调了要立即去做，要整理衣橱（类似断舍离）等一些技巧。书在后面几章里，又从中庸角度出发，强调了不管做什么事情都不要过度，不要过度延展，不要过度的节约资源等。当然书中的各类观点都是靠一些案例（有些好政治正确...）来支撑的。本书从案例的使用角度上来讲，确实是比较丰满和完善的。我也不知道从什么时候开始，很多书（尤其畅销书）都是用一个简单的一个观点，然后再加上一大堆大堆的案例来佐证。倒也不是说这样说不好，毕竟是议论文的标准写法嘛，而且有些案例确实蛮不错的。但是这样子做的话就让那个书的内容变得很少，干货不足。

• 阅读蒙田很有意思

  作者：Neo-Ego 发布时间：2009-05-31 11:47:06

  当年译林版《蒙田随笔全集》对我外文版的学习帮助不少。不过明显译错之处也真不少。有的错处读起来还非常隽永。我是看西方蒙田论文时，才发觉怎么意思完全反了。

  有句外文原文只有七个词。译林版变成长长的三句。就像伟大导师的短短一句话，在中学教科书里用一段来解释给你听。

  上海书店新版《蒙田随笔全集》我还只拜读了第一和三集中的十几篇。译林版的明显意思译错之处，几乎都改正了。

  值得称道的是，新版《蒙田随笔》根据原文风格，文的地方文，俗的地方俗。还突出了西方专家经常谈到的蒙田文笔特点：他谈任何主题多是以反的话题、反的句式开始，展开时他知道他现在在说什么，但他不一定知道他接下去要说什么。

  这种文风对我们这些从小就被灌输作文要开门见山的人来说，是一大考验。

  当然，从我已读过的马先生的译文中也有一处可以值得商榷的地方。

  我觉得无论“译林版”《蒙田随笔全集》，还是“上海书店版”《蒙田随笔全集》都很不错，都值得收藏。

  阅读蒙田很有意思，比大家瞎嚷嚷要有趣多了。

• 《摇摆》：一念之差的隔阂，历久弥坚的亲情

  作者：Lithos 发布时间：2020-07-06 00:44:03

  备忘录里翻出来的，写于2019年3月。

  用两个冗长且无所事事的下午，陷在书店的沙发里读完了这本书，西川美和的《摇摆》。青蓝色调的封面上散落着森林、迷雾与吊桥一般的高空晕眩感。这正是这本书呈现给读者的一个场景。

  那些出现了隔阂又无法拗却的关系，究竟会以一种怎样疼痛的状态存在，又是否能延伸下去？这是我早就思考过的问题，在书中寻到了答案。

  《摇摆》。这一书名的双重含义已经将整本书的主题刻画到了极致：不仅点明了矛盾的导火索——智惠子因吊桥摇摆而坠河身亡，而且刻画了早川稔与早川猛这对性格迥异的兄弟，在提供证词的过程中，因为各自隐秘的心理活动造成的态度摇摆不定。既是吊桥的摇摆，也是心的摇摆。

  作为情节推进的重要一环，坠河溺亡的智惠子与这对兄弟有着说不清道不明的关系，也是兄弟二人反复“摇摆”过程中始终顾虑的一点。猛与智惠子在中学时代便已交往，而因为猛的坦率火爆使得他在与家人闹翻后独自去往东京，二人无疾而终。智惠子后来去了早川家的加油站工作，与猛的哥哥稔之间也产生了说不清道不明的暧昧情愫。

  而后，三人同行上山，猛为悬崖一侧拍照，稔与智惠子在吊桥上起了争执。智惠子落水身亡，但原因却无法确定。位于事故现场的稔自然成了第一嫌疑人。

  兄弟两人内心及表现出的态度的“摇摆”就此展开：从一开始猛拼尽全力想要证明哥哥无罪，但稔却对判罪的事情不以为然；到后来稔积极配合证明自己无罪，猛却在法庭上作证的时候给出了致命一击，将哥哥送入监狱。两个人始终在这种异样的亲情关系连结下，各自怀着自己不为人知的隐秘，策划着自己的走向。

  二人的心理活动为何会发生如此大的变化呢？矛盾点集中爆发在猛回到东京时，与智惠子相遇的那个晚上。在稔作为嫌疑人被捕时，他拒绝了猛与叔叔早川修的帮助，宁愿自暴自弃地背负起杀人的罪名来；但在猛去看守所的一场探视中，他敏锐地察觉到了眼前的弟弟，与他深爱已久的智惠子之间的那种说不清道不明的感情，于是稔开始疯狂挣扎，寻求一切帮助以证明自己无罪。稔在他深爱的智惠子溺亡时，自暴自弃地接受了被认定是嫌疑人的命运；但他无法接受自己的弟弟与智惠子有染，因此绝望中便突然反抗起来。

  而猛后来的举动则更是一反常态。他深知智惠子仍旧爱着他，因此即便知道哥哥正追求智惠子，还是与她共赴爱河。事发后，猛反复忆起那个夜晚稔背对着他整理衣物的样子，认定哥哥早已明了他们之间的关系。这成为猛摇摆的关键因素——从竭尽全力拯救哥哥到法庭上突然翻供，其实是因为他在发现那个一向忠厚质朴的哥哥早就知道自己和智惠子有染时，展露出的黑暗面与心机令他耿耿于怀，心存芥蒂。也正是因为这些，才有了他法庭上令稔猝不及防的证词——他目睹了稔实施罪行的过程。

  其实读完整本书之后便会发现，作为全书矛盾集结点的智惠子溺亡事件，其真相究竟如何，反而变得不那么重要了。

  所谓的真相，不过是在事件的走向里，在这对性格迥异的兄弟内心不断摇摆的过程中，勾勒出一个最终定型的结论。相比于真相，一切矛盾点与转折都聚焦在兄弟二人对于案发现场的回忆上。原来回忆可以模糊到如此程度，在二人不停的摇摆中，他们的回忆被篡改，直至那个对自己最有利的程度。

  但为何二人各自心怀顾忌，却又始终以对方为重要缘由来思考接下来的举动呢？西川美和用她冷冽的文字给出了答案。她擅长以不同角色的第一人称视角，从多个侧面拼接起一幅最接近于全貌的故事。

  正如她自己所言：“兄弟间仅仅因为血脉相连，就无法逃离彼此的人生。人与人之间的关系脆弱而危险，但我想在《摇摆》中以兄弟为主题，借助人与人之间难以割舍的东西，探求更多人际关系可能。”

  正因为兄弟手足间的连结与感情永远无法割舍，将整个故事的框架与矛盾点都聚焦在这样一对关系上，能够直面人性中许多赤裸的部分。二人的每一个心理活动，都是建立在已知对对方了解之上；虽然性格迥异，但亲情的纽带也不会因隔阂而消失。二人内心活动的“摇摆”，也是在这样的复杂情况下应运而生。

  而“摇摆”的结果，是弟弟用证词将哥哥送进监狱。难道性格迥异的兄弟间的亲情连结就到此结束了吗？并非如此。

  但整本书中，最令人动容的一处，是结尾猛去迎接稔出狱的时候，大喊的那一句“哥哥，我们回家”。即便之前因为自私而产生了隔阂与嫌怨，这中间连结的纽带，终究是剪不断的亲情。

  正如早川修与早川勇这对父辈兄弟一样，即便二人见了面就是争吵，但总归是亲情，让他在面临自己哥哥的儿子被捕时，即便本无联络，也尽其所能去帮助。

  “哥哥，我们回家。”

  那是饱含了亲情的呼唤，跨越了曾经的隐瞒，没有心怀鬼胎，没有摇摆与举棋不定。

  即便狂风大作，兄弟二人如同风中摇摆的芦苇，但在一切归于平静之后，始终无法拗断的，还是血脉中涌动的亲情。西川美和用这样一个故事给了我们答案：即便隔阂重重，即便向前走下去是疼痛，这段关系仍旧不会消散，仍旧具有动人心弦的力量。