中华大典·医药卫生典 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

医药卫生典（医学分典），ISBN：9787806596791，作者：成都中医药大学

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中华大典·医药卫生典在线阅读

在线听书地址：中华大典·医药卫生典在线收听

在线购买地址：中华大典·医药卫生典在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

医药卫生典（医学分典），ISBN：9787806596791，作者：成都中医药大学

• 作者：豆友196248120 发布时间：2019-05-10 07:19:06

  打不开！！！！

• 作者：xbt 发布时间：2019-04-15 08:37:14

  1.我觉得，这本绘本，所有的小朋友都应该看，所有的幼儿园和学校都应该让老师和小朋友们看。2.曾为小学老师的婆婆听我给孩子读完，觉得这本书特别好，也觉得应该让所有小朋友读一读。3.不要觉得孩子们不懂道理，道理要细水长流般耐心地去向他们重复，小小的心灵里其实总会留下痕迹。

• 作者：Vc 发布时间：2019-09-21 19:59:49

  这么好的一本书居然没什么人读过，不止暴食对很多失控的行为都有指导作用。

• 作者：panger 发布时间：2016-03-31 22:19:15

  睡前锻炼身体读物

• 作者：星云chemical 发布时间：2019-11-11 07:27:59

  虽然写作者年纪尚轻，但是文笔不赖，感觉比项亮那本书还适合入门

• 作者：Kaylee 发布时间：2020-08-16 16:59:21

  之前读过 先标记一下

• 逝者如斯夫

  作者：天外飞青 发布时间：2021-02-18 18:49:40

  社会主义终将取代资本主义来自它的理论上的生产优越性。因此，它的政策制定，计划方针无不在体现劳动生产率的提高。而它的宣传机器也无时不在制造出一个个数据上的成果。因此，它不能注意到计划经济的弊端，和人民生活实际的匮乏，它甚至不能承认这点。否则就从共产主义理论源头上出问题了：劳动生产力水平要比资本主义社会更高，工人和农民的生活水平要比资本主义国家更高。

  尚年轻的国家领导人戈尔巴乔夫，是苏联末期改革的一个幻想载体，而他本人一个在苏共意识形态里锤炼的人，身上怎么可能共存着另外一个怀疑制度否定党的方针的灵魂。所以，戈尔巴乔夫最后解散苏共是一个不能预估的结果。

  改革是苏联当时所有人的希望，包括苏共，经过长久超龄领导人的滞胀时期，必须改变财政危机现状。但戈尔巴乔夫的改革方针从开始就呈现了出了不切实际的意图，一则明确表示不会按照西方意图进行民主化自由经济改革，二则无视了民众实际需求和整个社会泛滥的弊病，贫穷，贪腐，影子经济，官僚臃肿。因为这些弊端不能在优越的社会主义存在！而继续走官样文章如何通过设备更新提高生产力。

  苏联的经济政策是完全从政治角度出发，它不是经过科学考量或者经济分析的结果。而是依赖党的领袖做出的主观、独断的决定。是所有社会主义国家的通病。当现实到这个点上，挽救苏联经济，或挽救苏联这个国家政体的使命，依然要指望某个领袖的英明，他可能也许根本不懂经济学。这本身就是个笑话。

  然后，方向错误的经济改革遭到失败，把原因归纳为党内保守势力对改革的消极抵触，当戈尔巴乔夫对政党意识形态进行质疑的时候，其实他是揭开了一个被封印的深渊。他想通过批判斯大林的极权主义让社会主义正本清源。但是，不断发掘出历史不堪回首的事实的同时，整个国家都在进行着思想的解禁，犹如打开了潘多拉魔盒。曾经高度重视并且依赖的意识形态之瓦解犹如雪崩。许多迫害和恐怖统治的文件从秘密档案曝光，这些事苏共无从辩驳，威信扫地。但即便没有戈尔巴乔夫的改革而揭露出许多罪证，1990的苏共也没人真的相信马克思列宁的理论了。

  假如托洛茨基替代斯大林执政，苏联就会好吗？在同样的公有制基础下，实际证明了社会主义生产效率是不及私有制经济的。如果社会主义国家的第一块基石就是错的呢？

  然后戈尔巴乔夫的改革自然而然寻求政治上的民主化，这或许是一味解药，当时他会这么想。但这一切并非是从开始就有意识和条理化设计的。在没有经验团队，没有理论试行基础的准备，将苏联专制体制转向全盘民主化，中央计划经济转向市场经济。而船长他本人的掌舵意愿又表达不清，滞胀时代留下来的官僚体系更加茫然失措，苏联这艘陈旧的庞然巨舰还能不触礁搁浅吗。

  但是，把改革失败的全部责任推诿给不肯独断专行具有领袖手腕的戈尔巴乔夫，这个指责听起来也是荒谬绝伦。说明苏联这个国家国民长久意识形态里有着的对强势政权的依赖。苏联领导人的误判，把希望寄托在对西方的让步中谋取援助，当这层希望落空就会增加国内改革反对派的势力。保守派依然恋栈官僚制度权力无边的旧日；苏共希望通过改建共产党为社会民主党继续执政；叶利钦为代表的地缘政治人物则希望分化苏共的权力，各加盟国脱离苏联的意愿同样强烈。但这些政治上层运作却在国家下层经济崩溃的现实中，遭到民众无比的厌恶。至少现在他们能够表达，痛恨贫穷，痛恨共产党，甚至痛恨戈尔巴乔夫和他的改革一事无成。

  华约组织仓促的分手过程，自顾不暇的各方均不带一丝惋惜地完成了协议的解除。叶利钦和俄罗斯民族分离意识逐渐成为苏联的取代。

  伴随苏共和苏联一同解体的还有戈尔巴乔夫的个人威信的解体，因为他那不成熟的改革和暧昧路线的态度，坐视时局朝不可控滑落。

  执政前三年的戈尔巴乔夫还在坚持列宁思想重建社会主义，1987年之后意识到体制不变而生产力会提升都是幻想，戈尔巴乔夫就走上了自己也没办法掌控的道路。究其根本他不是一个具备能力改造苏联的人，同时我坚持认为，寄希望于“伟人”带来革命性希望的国家和人民，也是失败的。这也是所有“共产党”个人领导下的国家必然不如民主制度国家发展更为健康的道理，社会主义更像远古君主专制的延续，而其臣民只会谄媚和平庸以免于犯错，从文化现象上说叫精英退化。戈尔巴乔夫和他的领导班子的执政实际应对能力都是不合格的。

  戈尔巴乔夫这个人获得诺贝尔和平奖，是因为苏联这个对象的崩塌预示着世界冷战格局的坍圮。从这个意义上来说，他也当之无愧。为强大苏联分崩感到惋惜的一方会痛恨他，其中包括认为同国家强大感的平民和失去专权的既得利益集团。为专制铁幕消失感到自由的一方会感激他，其中大部分是知识分子和独立民族意识者。

  然后就是1991.8.19发动的国家紧急状态委员会的政变闹剧，为苏联的寿终正寝上演的最终戏剧性结尾。

  从软禁中回到莫斯科的戈尔巴乔夫实际上处于权力架空，既然俄联邦总统已经掌控大局，该分的家也分了，还要什么最高苏维埃和苏联总统？戈尔巴乔夫在努力推进独联体的建成，但好不容易独立自主的国家即便愿意抱团成立联邦却无意给自己再设立一个“中央”上级。巨大利维坦的陨落比预想中来得平缓，万幸由俄罗斯承担了苏联的大部分义务。而戈尔巴乔夫也至此告别了舞台。

  

• 叙事疗法简介

  作者：向开亮 发布时间：2023-03-02 06:29:57