婚姻继承诉讼关键法条与典型实例——诉讼关键法条与典型实例 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

“诉讼关键法条与典型实例系列”打破常用法规编排方式，根据案由拆分主体法，每个案由下只收录有密切关联性的重点条文，真正提供该类纠纷解决的核心法律依据。《婚姻继承诉讼关键法条与典型实例》(作者中国法制出版社)为“诉讼关键法条与典型实例系列”之一，全书包括了婚姻家庭纠纷；继承纠纷；相关规定；附录四部分内容。

婚姻家庭纠纷1．婚约财产纠纷2．离婚纠纷 (1)协议离婚 (2)诉讼离婚 (3)军人离婚 (4)男方不得提出离婚的情形 (5)财产分割 (6)子女抚养 (7)共同债务3．离婚后财产纠纷4．离婚后损害责任纠纷5．婚姻无效纠纷6．撤销婚姻纠纷7．夫妻财产约定纠纷8．同居关系纠纷 (1)同居关系析产纠纷 (2)同居关系子女抚养纠纷9．抚养纠纷 (1)抚养费纠纷 (2)变更抚养关系纠纷10．扶养纠纷 (1)扶养费纠纷 (2)变更扶养关系纠纷11．赡养纠纷 (1)赡养费纠纷 (2)变更赡养关系纠纷12．收养关系纠纷 (1)确认收养关系纠纷 (2)解除收养关系纠纷13．监护权纠纷14．探望权纠纷15．分家析产纠纷继承纠纷16．法定继承纠纷 (1)转继承纠纷 (2)代位继承纠纷17．遗嘱继承纠纷18．被继承人债务清偿纠纷19．遗赠纠纷20．遗赠扶养协议纠纷相关规定民事案件案由规定(节录)(2011年2月18日)1．婚姻 中华人民共和国婚姻法 (2001年4月28日修正) 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一) (2001年12月25日) 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) (2003年12月25日) 最高人民法院负责人就《婚姻法》司法解释(二)答记者问 (2003年12月26日) 中华人民共和国民法通则(节录) (2009年8月27日修正) 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)(节录) (1988年4月2日) 中华人民共和国物权法(节录) (2007年3月16日) 中华人民共和国公证法 (2005年8月28日) 公证程序规则 (2006年5月18日) 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法(节录) (2010年10月28日) 中华人民共和国户口登记条例 (1958年1月9日) 婚姻登记条例 (2003年8月8日) 民政部关于贯彻执行《婚姻登记条例》若干问题的意见 (2004年3月29日) 最高人民法院关于第一审离婚判决生效后应予出具证明书的通知 (1991年10月24日) 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 (1993年11月3日) 最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定 (2000年2月29日) 最高人民法院关于当事人申请承认澳大利亚法院出具的离婚证明书人民法院应否受理问题的批复 (2005年7月26日) 最高人民法院关于转发外交部、司法部、民政部《关于驻外使、领馆就中国公民申请人民法院承认外国法院离婚判决事进行公证、认证的有关规定》的通知 (1997年7月16日) 最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序的问题的规定 (1991年8月13日) 全国妇联、中央宣传部、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、卫生部印发《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》的通知 (2008年7月31日)2．继承 中华人民共和国继承法 (1985年4月10日) 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 (1985年9月11日) 遗嘱公证细则 (2000年3月24日) 遗赠扶养协议公证细则 (1991年4月3日)3．收养 中华人民共和国收养法 (1998年11月4日修正) 司法部关于贯彻执行《中华人民共和国收养法》若干问题的意见 (2000年3月3日) 中国公民收养子女登记办法 (1999年5月25日) 外国人在中华人民共和国收养子女登记办法 (1999年5月25日) 华侨以及居住在香港、澳门、台湾地区的中国公民办理收养登记的管辖以及所需要出具的证件和证明材料的规定 (1999年5月25日) 民政部、公安部、司法部等关于解决国内公民私自收养子女有关问题的通知 (2008年9月5日) 司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公诉的通知 (1993年12月29日)附录民事诉讼流程图民事起诉状民事上诉状

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：婚姻继承诉讼关键法条与典型实例——诉讼关键法条与典型实例在线阅读

在线听书地址：婚姻继承诉讼关键法条与典型实例——诉讼关键法条与典型实例在线收听

在线购买地址：婚姻继承诉讼关键法条与典型实例——诉讼关键法条与典型实例在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《婚姻继承诉讼关键法条与典型实例》特点：案由解释、阐明案件法律关系性质、关键法条、提炼纠纷解决核心依据、典型实例提供真实司法案例参考、实用脚注、权威解答实务疑难问题、关联附录、争议解决高效助力工具。

• 作者：撄宁 发布时间：2016-11-05 20:18:13

  找不到吉林文史出版社的版本⋯⋯最喜欢三十八三十九两出，劫乱过后有故人零落，也有落花时节又逢君的惊喜，李龟年和永新、念奴共说天宝遗事的沧桑感真是戳中我⋯⋯「白首红颜，对话兴亡」

• 作者：昂波波 发布时间：2023-08-29 15:20:18

  如果不是同事中间打断我，可能我就要在工位上泪如雨下了，这使我遥遥想起大学时期在地铁上独自看《辉夜姬物语》的场景。没有人理解，没有人关注，你和大家同处在一个空间，但又感觉自己和他们隔着一层无法捅破的薄膜，隔绝了声音、光线、乃至共同呼吸的空气。如果没有人看到你，你也就不会觉得自己卑微到尘土里，但偏偏有人可以把手伸进来，温暖地、柔软地握住你。这种被人从深渊里解救出来的感觉是多么难忘啊，这样的爱是多么充满力量啊T^T。

• 作者：豆友14096411 发布时间：2011-05-21 09:04:37

  这个版本最有爱了。

• 作者：嘻嘻哈哈 发布时间：2015-12-07 19:26:04

  读了这本书总算是对投行有一些了解。

• 作者：雫哪 发布时间：2015-10-11 16:47:58

  世界上有两种人，一种人是为世界添一点儿光辉，另一种人是在上面抓几道伤痕

• 作者：刘忙 发布时间：2016-02-29 18:18:58

  不是很严谨的史，更是一串串故事的合集，按照人物来分章节，文字和内容都略有江湖气。现在的资深电竞人大多是打压下苦过来的，随着国内各形式的娱乐越来越热，电竞也正摸索着向全面商业化前行，行业有可为。作为一本了解电竞的过去的事还是很好读的，把很多曾只是浅闻的人物重新立体了一下。

• 物理学的逻辑和霍金的答案

  作者：同人于野 发布时间：2010-11-02 02:14:13

  明星物理学家霍金的新书 The Grand Design (《大设计》) ，和当年的《时间简史》一样受到公众和媒体的热烈追捧，成为又一本能够连续占据畅销书排行榜的“物理书”。很多媒体关注的重点都是说霍金在这本书里排除了上帝存在的可能性，但其实这本书说的是比上帝存不存在更重要的事。它说的是为什么会有这么一个恰好适合人类生存的宇宙。

  这大概是人类所能提出的最大问题了。宇宙为什么存在？宇宙是怎么起源的？我们这个宇宙的性质非常精妙地符合人类需求，那么它是被“设计”出来的么？很多人认为物理学家跟哲学家和宗教人士一样，追问这些问题是为了获得“内心的平安”，但物理学家跟他们不一样。物理学有一套非常不同的逻辑。

  我曾经在一次聚会上跟一个牧师聊天。这是一位非常虔诚的牧师，走到哪都带着一个破旧的随身听，里面放的是《圣经》录音带。我以为我的知识足以挑战他的信仰，我问他你怎么可能相信地球是在6000多年前被上帝创造的呢？我们有充分的证据表明地球上很多东西的年龄超过一百万年。不料这位牧师说了一个几乎让我目瞪口呆的理论。他说上帝创造万物的时候可以创造各种年龄的万物。这就好比说假设我现在可以创造出来一个人来，这个人的年龄看上去是20岁，可是他是什么时候被创造的？现在被创造的。

  这真是一个完美的理论，我无法从逻辑上质疑它的正确性，这位牧师靠这个理论获得了内心的平安。可见获得内心的平安是容易的事情，如果你相信上帝无所不能，上帝安排了一切，你就可以解释任何现象，你就获得了内心的平安。可是物理学家对自己有比“内心的平安”更高的要求。我对这个牧师说，我的理论不但能解释各种化石的年龄，我还能对尚未发现的化石做出预言，你的理论也能解释，可是你的理论能预言么？

  判断一个物理理论的好坏不在于这个理论是否符合人的直觉，或者是否够漂亮，而在于它能不能做出预言。与哲学家们整天为了坚持自己的学派和“信念”跟人吵架不同，物理学家从不执着于任何一个物理理论，堪称是最彻底的革命者。

  但物理学家也有一个可以称作“信念”的东西，这个信念就是世界应该是合“理”的。也就是说，物理定律应该适用于所有时间和所有地点，所有事件都必须精确地符合描写物理定律的数学方程。

  正是这个信念使得物理学家可以不断地做出预言。如果有一个侦探发现一月一日有人被杀；二月一日又有人被同样的方法杀死；三月一日还有人被同样的方法杀死，他就会得出一个理论：罪犯在每月一日杀人。这个理论不但能解释过去的三起杀人案，而且能做出四月一日会有人被杀的预言。物理学家的思路类似，只不过对他们来说，四月一日必须有人被杀 — 不允许物理定律像犯罪一样有被停止的可能。过去，电磁相互作用和弱相互左右被认为是两种不同的力，而萨拉姆和温伯格在1967年用一个统一的理论把这两种力统一了起来。这个理论不但能解释已知的现象，还预言了在这个框架内必须存在的三个新粒子，后来果然被试验发现。反过来说，有人试图把强相互作用也给统一进去，结果得到了几个所谓“大统一理论”，Grand United Theory （GUT）。这些 GUT 都预言质子应该会衰变，然而目前为止所有的实验都表明质子就算真的会衰变，其半衰期也比 GUT 预言的要长，所以 GUT 理论就算再精妙也不能被接受。

  既然所有事件都符合物理定律，上帝还有什么用呢？如果上帝不能干预物理过程（比如说制造奇迹），他存不存在还有什么意义呢？牛顿就提出了一种意义。

  牛顿在解出行星轨道方程之后发现引力会对这些轨道做出扰动。而这种扰动一旦累积起来就会导致轨道的不稳定，使得行星或者坠入太阳，或者脱离太阳系。据此，牛顿认为上帝必须存在，只有上帝才能时不时地对地球轨道进行微调，确保稳定。要不是拉普拉斯后来证明这种轨道扰动是周期性的不可积累，物理学家大概也只好接受上帝存在。

  牛顿认为上帝必须存在的另一个理由则不需要他的直接干预，这就是地球在太阳系的位置实在是太幸运了。方程表明一个行星的轨道在一般情况下应该是椭圆形，圆形是非常特殊的情况。如果地球轨道是椭圆，哪怕“椭”的不是特别厉害，其近日点和远日点的温度也将会非常不同，而不会有像现在这样一年四季温度相差不算太大的环境。而地球的轨道几乎就是圆的！地球四季的温差几乎完全来自自转和公转的倾角，而与距离太阳远近无关。地球的另一个幸运之处在于这个距离与我们这个太阳的质量正好搭配合适，哪怕太阳质量有20%的不同，地球也将因为过冷或者过热而不适合生存。牛顿考虑到这些巧合，认为这一定是上帝安排的，就好像一个连续买彩票中大奖的人认为这是上天的眷顾一样。要不是后来我们发现宇宙中有那么多的行星系统所以其中有一个适合生存的不算意外，物理学家大概也只好相信这个巧合是安排的。

  相对于那些因为自己“信仰”无神论而否定牛顿的人而言，像牛顿这样的较真精神反而更了不起。现在，类似于牛顿遇到的这些问题仍然困扰物理学家。这些问题的特征就是我们这个宇宙实在太幸运了，差一点都不行！

  第一个问题是宇宙起源的初始条件。天文观测和经典理论都表明宇宙起源于大爆炸，而量子引力的进展则表明大爆炸比此前想象的要快得多。对宇宙微波背景辐射非均匀性的发现证实了暴涨理论。然而要想实现足以形成我们这个宇宙的暴涨，宇宙起源的初始条件必须满足无比严格的要求。这就好像你要做一个炸弹，这个炸弹的形状必须是一个绝对精确的球形它才能实现预期的爆炸效果一样。除了上帝谁还能准备这样精确的初始条件？

  第二个问题是各种物理参数为什么如此地恰到好处。计算表明如果把强相互作用的强度改变0.5%，或者把电磁相互作用的强度改变4%，碳和氧这两个对生命至关重要的元素就不会出现；哪怕把质子的质量增加0.2%，它就会迅速衰变从而根本不会有任何化学现象。另外，空间还必须是三维的，否则行星轨道就不会稳定。现代物理学无法从逻辑上解释为什么这些物理参数是这样的，就好像一个网络游戏玩家不能用物理定律解释某些超强 boss 的武力值一样，唯一的解释似乎是它们是被“设计”成这样的，否则这个宇宙或者游戏就不好玩。

  霍金在书里给出了一个不需要设计者的解释。霍金首先用所谓“无边界条件”来取消了“宇宙创生之前发生了什么”这个问题，这个条件说在早期宇宙的极端条件下，时间维被扭曲得好像一个空间维，也就是说那时候有四维空间而没有时间，也就不存在“之前”的问题了。进一步，早期宇宙处于量子态，而它的历史则是所有满足“无边界条件”的历史叠加的结果。一个量子的宇宙可以自发地诞生。

  正如量子力学中的一个粒子可以有多种不同的状态，创世之后也可以产生多种不同类型的宇宙状态。每一个可能的宇宙中都有自己的一套物理定律和物理常数，我们只不过恰好生活在其中一个允许星系和人类出现的宇宙中而已。这就好比说既然有非常多的行星系统存在，我们恰好得到一个适合人类生存的地球就并不奇怪。

  霍金在书里使用物理学的一些最新进展，比如M理论，和他本人在量子引力方面的研究成果作为论据，对这些大问题给了一个相当说得过去的答案。然而在专业的物理学家看来，这个论证很不严谨。书中用到的很多物理理论，比如说超引力，在数学上并不严格，更不用说M理论还远远没有得到实验证实。霍金几乎是等于宣称物理学家一直追求的“统一理论”已经成型，大问题的答案已经有了，可是很多物理学家不会同意他的看法，比如中科院理论物理研究所的李淼老师就不买账。

  不过霍金也解释了为什么M理论是最佳选择。首先，如果你的宇宙是一个连续系统，它的物理定律不随时间改变，那么其中必定能量守恒。其次，这个守恒的总能量必须等于0。这是因为如果能量大于零，宇宙就无法被凭空创造出来；而如果能量小于零，它就可以在真空中的任何地方出现。更进一步，既然宇宙的总能量为零，而在其中制造星球需要正的能量，那么它就必须包含引力，因为引力提供负能量。最后，这个引力必须用超引力理论来描述才能消除无穷大项，而M理论正是超引力的最一般理论。

  霍金甚至提出了这套理论的一个预言：如果宇宙真是这样诞生的，那么在微波背景辐射中应该能观测到某种精微的特征，这种特征目前的观测手段还看不到，但将来或许可以看到。

  物理定律必须处处管用，以至于上帝就算存在也无事可做；而一个好的物理理论必须不但能解释已知的现象，还能对未知的现象作出预言。这就是物理学的两个逻辑。霍金的学说显然符合第一个逻辑，只是不知道它能不能符合第二个。

• Compound Effect中对我有帮助的几个点

  作者：·Pourquoi 发布时间：2021-06-07 17:28:02