大运河国家文化公园：保护、管理与利用 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大运河国家文化公园：保护、管理与利用在线阅读

在线听书地址：大运河国家文化公园：保护、管理与利用在线收听

在线购买地址：大运河国家文化公园：保护、管理与利用在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：深溪虎 发布时间：2022-01-05 18:28:32

  不知道为何，对于这个国家没有一点好感。

• 作者：觉晓 发布时间：2019-04-13 11:39:27

  共43卷173话

• 作者：南北 发布时间：2020-07-02 14:59:11

  操作性强

• 作者：Levin Lee 发布时间：2012-02-19 16:00:32

  作者说的现场感觉不好什么的令我很在意啊...

• 作者：郑经理 发布时间：2022-02-13 18:08:45

  李世民登龙位万民称颂 勤朝政安天下五谷丰登

• 作者：Terry WENG 发布时间：2008-12-02 12:04:00

  工具书。

• 《读书笔记——枕上诗书之遇见最美宋词》

  作者：没名字没名没 发布时间：2020-09-19 23:50:30

  

  先说结论：推荐，值得阅读，十分制的话给7.3分上下。

  上个周末，一共朋友买的书到了货，在QQ上炫。因为好奇，我就向他“借（na）”了这个系列的其中一本《枕上诗书之遇见最美宋词》。

  

  大抵就是一个词牌名一篇文章。每篇文章标题下面会有一小段对词牌名百度百科式的介绍（如音节、声调、韵律和手法等），举个例子：《虞美人》，双调五十六字，上下片各四句，皆为两仄韵转两平韵。原本是唐代教坊曲目，彼时的诗都是以吟咏的事物为题，顾名思义，这个词牌最初的引用对象时项羽的爱妾虞姬，后来就固定了曲率格调，不再更改。

  

  而后到正文，正文分两个部分。part1是词牌名本身的故事，part2是这个词牌名的代表词作的相关故事。当然，这个part1part2文中没有很明确地分割出来，而是我根据内容自行提炼的。

  

  在我看来，这本书是有取巧成分的。众所周知，评价一件事物可以有很多角度，艺术史观便是其中一种。

  艺术史观这东西有点玄乎，继续举个或许不大切合的例子：我很喜欢的一名乐评人，他不懂乐理、不通声乐，却是全中国最好的乐评人之一。他常常从艺术史观的角度去分析作品，即写一些作品的创作背景及作者的生平来评赏作品。有人可能会提出这样的疑问：这不是照搬作者作品的百度百科吗？当然不，不同处在于目的带来的差异。百度百科目的在于科普，所以其内容总是简略而全面。而作品赏析的目的是剖精神内核，在内容删减详略安排里有很大的文章，详的部分即突出作品主题的部分，这个不必多说，且赏析的人会把他的观点有机地放进赏析之中。文学方面同理。

  

  我之所以说这书在投机取巧，是因为它在借着诗词评赏的壳子在写故事。从表面上看，写故事与艺术史观角度的赏析也仅有一线之隔。因为诗词赏析的外表，它被摆在文学欣赏这个高雅的位置；因为其写故事的内壳，所以也受到很多读者的喜爱，一举两得。因此，它比学术书多了几分娱乐性，比通俗小说又多了几分专业性。笼统来讲，这本书还是能当得一句“从艺术史观角度赏析诗词”的。剖深一点，严谨一点，就是用诗词背景故事写小说。

  而写的故事也还可以。正史与轶闻齐飞，野史共正传一色。如其序中所言“力求严谨，不必过分苛求，聊以赏玩而已”。或许因为篇幅原因，有些故事被压缩的很厉害，有点缺憾。

  单从文笔来说，很不错，华丽且典雅，要做好词好句摘抄的可以收藏一下。

  

  另

  近几年中国传统文化回暖回得很厉害啊，像央视的几档综艺，《中国诗词大会》（比赛形式），《国家宝藏》（讲述前世今生形式，艺术史观角度），《经典咏流传》（古代传统文化与歌曲相结合）……还有语文书大幅增加古诗古文及这种书的兴起都是在大时代浪潮下的产物。

  

  这事儿估计有新文化运动的一部分原因，因为其片面性，灭文言灭得太狠了。近年来各种专家学者又发现了古文是个好东西，然后就……一句话总结“取其精华去其糟粕”。

  只是可怜我们没多少内存的大脑啊！

  

  结语：值得阅读。

  

• 瞎叨叨

  作者：多肉小植物 发布时间：2019-04-25 00:01:42

  小时候看《长征》和《延安颂》，会很容易一厢情愿的以为，毛周之间的关系，应该是传统人们所幻想的那种“贤君良相”的关系，革命友谊，惺惺相惜。后来才发现，哎呦，不好意思，想多了。其实与其说是友情，不如说是合作默契的伙伴关系，上下级同事的关系。周对于最高权利的不热衷，甘当副手，在政治斗争中的坦荡，从不拉帮结派，赢得毛的信任，这才使周在浩劫中幸存，甚至他的反对者们也知道，那些收集的反对周的资料，“老头子也不相信”。虽然出现过一些刻意打压，但那更多是一种政治平衡的手腕，毛始终是信任周的。

  周青年时期的舞台演出经历，演讲经历，以及很好的文字功底，他亲近的处事风格以及从一开始就表现出来的高超的协调能力，在党内出现斗争表现出来的调停粘合作用，使其在后来国际外交舞台和政府管理上展现出了卓越的风采。

  但是这些作用与贡献，其实并不是不可取代的，像是梁文道在《常识》里说的，他在外交场合的那些故事几乎都能用来当做传授政治修辞与谈判技巧的教材，加以传授复制。周的不可替代作用，恰恰是在那十年体现出来的。彼时，掌舵者被一种狂热的理想主义情感冲昏了头脑，中国这艘巨轮，正要深渊的边缘徘徊，周作为大副，不得不尽力保证发动机的运行，并绞尽脑汁的想把船从深渊边缘如何拉回一点点。我们绝对有理由相信，周利用其有限的影响力和政治技巧，对危害加以限制，如果不是周的苦心经营和斡旋，历史将更加残酷。毛利用并赏识周，事实上，尤其是那十年，他也离不开周的务实稳健，毛称周为“管家”，而他自己则是这偌大家庭的绝对权威的大家长。但是毛是否真的如这些西方学者所言，对周的外交及管理天才，及其所受拥护的嫉妒呢？毛拒绝参加周恩来的葬礼，哪怕在几天后还与尼克松会晤达两小时之久，这是不是就绝对表明毛对周的嫉妒与不喜欢呢？甚至通过他妻子左右周追悼会的安排，虽然感情破裂，但她始终是他忠实的狗，她是提线木偶，他是拉线人。我还是认为，嫉妒夸张了，忌惮可能是真有。政治事件背后可能是更多重心理因素，为什么不能是忌惮，手腕，伤别离兼而有之呢，人心复杂，更何况是这个人。毕竟当初参加陈毅葬礼就挺有作秀嫌疑的，悼念在心，不在行动。

  十年浩劫拖垮了周，他完完全全是被累垮的，更悲剧的是，他去世之时，完全看不到他苦心奋斗几十年的新中国未来的希望，当时，毛又重新开始批邓，“四人帮”依然当权，可想而知，他是带着怎样的心情离开人世的。所幸，后来，邓又重新开始掌舵。《毛泽东传》的结尾，人群散去，自行车潮开始像往常一样涌过天安门，碾在追悼会留下的印有大会程序的废纸屑上。毛泽东时代结束了，邓小平时代即将诞生。时代的滚滚洪潮，三位无疑是最杰出的弄潮儿，毛开天辟地有开国之大功，邓改革开放的总设计师，中国巨轮依然按照其设计的路线行进，后续掌舵人不过按路线行进细化而已。周却会是共和国唯一的一个大副为历史所铭记，他完美到他的头衔根本不需要加上他的姓氏，为后人深深的怀念着。