审判前的辩护 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：审判前的辩护在线阅读

在线听书地址：审判前的辩护在线收听

在线购买地址：审判前的辩护在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：梦幻彩云飘 发布时间：2018-07-08 21:52:48

  动画本没台词，建议别看文字，看文字少了很多韵味。《噩梦一场》很暖，最后一篇也很好。

• 作者：Anko徐 发布时间：2022-10-11 16:53:55

  言简意赅，补充了我对这部分的缺憾，收获很多，知道了学派之间的承继/发展关系，涵盖的学者太多了，之后时间充裕了，要细细看，自己对法兰克福学派/伯明翰学派和后现代主义还是比较感兴趣的。

• 作者：清暉 发布时间：2018-04-25 11:47:38

  一步步來。

• 作者：冰箱冰柜洗衣机 发布时间：2023-11-09 18:50:21

  小猫就是最可爱的

• 作者：冯至杭 发布时间：2012-03-07 23:51:43

  作者似乎太感性了。

• 作者：weihu 发布时间：2016-07-25 01:19:07

  看看

• 其实他只是个不懂得表达爱的男子---克洛德

  作者：米诺 发布时间：2011-06-24 13:33:18

• 高估互联网之后，我们会误读元宇宙吗？

  作者：影启缘末 发布时间：2022-02-14 17:30:40

  《互联网的误读》出版于2014年，当时互联网早已度过了高歌猛进的草莽时代，成为了新时代的基础设施。几位作者在这个时候回头重新审视了互联网，并完成了对互联网之媒介中心主义神话的一场祛魅。从书中的结论看来，当年我们加注在互联网身上的4大希冀一个也没有实现。而今天，站在新的风口，元宇宙甚嚣尘上，它会取代互联网成为新一代的希望吗？那些未曾达成的目标能够通过新的基础设施达成吗？在这个节点，重读这本书显得很有必要。

  本书重新审视了互联网的发展历史，以及互联网在发展进程中受到的来自于经济和政治的影响，这部分在其他很多作品里都有过论述，就不展开了。针对于4大预言的破灭倒是值得反复研读。

  在作者看来，互联网革命的四大预言——促进经济转型、推动全球理解、促进民主振兴，新闻业的重构，基本均未实现。对于90后这一代人来说，其中后3点很容易就能有切身体会。在最开始触网的时候，我们认为互联网会促成一个更加扁平的世界。每个人都有发声的权利，哪怕再小众的兴趣都能在网上找到同好从而形成更加广泛的认同。传统把关人的退位，会造成大量草根的崛起，“每个人都能当10分钟名人”的时代即将到来。

  如果说这些预测都没有发生，未免是把微博，抖音，快手这些明星公司视若无物了。传统媒体确实受到了冲击，广告份额的下滑直到今天也没有改善的趋势。但在经历了短暂的互联网阵痛之后，传统媒体迅速找到了自己在互联网上的阵地。一方面，按照书中所说，世界前10的新闻网站中，9个都是传统媒体旗下的网站；另一方面，大量新平台的KOL都来自于传统媒体人的转型，他们依旧承担着之前把关人与议程设置的角色。

  而传统媒体面临的监管和制约，目前也在一步步的加回到互联网身上。就我自己的感受而言，近些年的互联网，似乎比儿童时期所接触的那个网络，更加的闭塞，分裂，人与人之间并没有走向全球理解，反而划分为了更多的阵营，更加泾渭分明了。

  回过身来看目前针对元宇宙的热捧，

  其价值观与虚拟币的价值观一样，核心并没有脱离当年互联网“去中心化”的那套表达范式。

  针对书中提出的阻碍全球理解和民主振兴的诸多因素：世界贫富差距，语言的权利中心，盘根错节的民族主义，元宇宙几乎完全没有染指。在这样的基础上，

  畅谈“元宇宙的核心在于颠覆传统社会的价值观”，更像是在许诺资本一套超级英雄般的虚妄能力

  ，其最终结局可能与互联网并无两样。

  再来重点看作者对于“互联网促进经济转型”的驳斥，作者列举了5个核心结论：

  1、改变经济结构，增加供需之间的互动，并不意味着经济体系与过去的决裂

  2、互联网没有被证明成为人人唾手可得的财富源泉

  3、互联网经济被过度吹捧了

  4、互联网并没有使得购物革命化，目前的网上购物还集中在相当有限的产品和服务上

  5、互联网并没有像预测一样，给到大企业和小企业一个一视同仁的“平坦的游戏场”。构成公司权利集中化的不平等机制并没有得到改变

  当然，时隔8年之后，作者在2014年的一些结论可能并不适用了。互联网经济越来越高的GDP贡献以及愈加丰富的产品与服务供给，在3和4看起来已经不再站得住脚。但是其对2和5的判断，在我看来依旧是成立的。不可否认，越来越多的普通人在互联网经济浪潮里收益，但普通人收获了一眼井水的同时，大企业可能已经获得了一片海洋。

  从VR设备到虚拟世界，元宇宙能颠覆传统的供需结构吗？能解决公司竞争之中的不平等机制吗？当消费从现实转向虚拟，能给到大家新的财富增长路径吗？如果说元宇宙要成为下一代的入口，那当年互联网没有回答好的问题，它仍然需要一一面对。

  “人往往会高估一年时间发生的变化，但低估五年时间发生的变化。”

  在前面迎接我们的，到底是《头号玩家》中的绿洲，还是一本《元宇宙的误读》，或许只能等时间给我们答案了。