社交网络群体行为分析 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：社交网络群体行为分析在线阅读

在线听书地址：社交网络群体行为分析在线收听

在线购买地址：社交网络群体行为分析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：海边的卡夫 发布时间：2021-04-16 12:45:57

  大概会是一本很实际的书 但我想没有一个文学家和艺术家会喜欢这种书

• 作者：王小摩 发布时间：2015-11-22 20:07:41

  这不就是一个明代的小资文艺青年嘛。涉及建筑园林的有些篇幅，涉及吃的都很好看。

• 作者：土豆泥 发布时间：2012-12-05 09:07:27

  健康；浅显易懂；实用。

• 作者：流失的岁月 发布时间：2013-05-26 14:06:39

  So-so

• 作者：25℃阳光 发布时间：2024-03-02 17:09:17

  2016年读过的管理书籍，当时在专门研究绩效管理、薪酬方面的专题。

• 作者：保罗 发布时间：2019-10-06 13:29:32

  小时候读过的呗~

• 生命是什么：从薛定谔到普罗斯

  作者：无色透明易挥发 发布时间：2020-07-13 09:19:36

  薛定谔算是一个出圈儿的物理学家，因为一只猫而闻名世界数十年。然而薛定谔到底是研究啥的，很少人知道。量子力学吧，也就是一个词儿，听起来高大上，说起来一抹黑。

  薛定谔还做过科普，但又不是普通的科普，而是一种跨界科普：向生物学家科普物理学，以大众能听懂的方式。

  那就是这本书了，书名是一个畅销书的类型：《生命是什么？》

  当时，上个世纪40年代，DNA双螺旋模型还没有出来，他就开始试图解决生物学和物理学之间的矛盾。

  他开始着手的地方是，原子为什么这么小？换句话说，我们为什么这么大？

  换一种物理学的方式来说就是，微观世界和宏观世界有什么区别和关系？

  我们都是由原子构成的，但是我们跟原子非常不同，以至于所遵循的物理学规律都不一样了。举个简单例子，微观世界的原子分子无时无刻不在做无规律的运动，谁都没办法预测单个原子的方向和运动规律。任何一个原子，随时随刻，都是在四处乱撞的，从不停歇。别说原子了，哪怕是更大的微粒，也都在做布朗运动，只要是原子分子能推动的微粒，大量的原子分子无规则的运动就能推动其中的微粒乱撞。比如，空气中的灰尘，就在空气分子的四处乱撞之下，毫无方向地乱飞。

  但是呢，宏观世界却是有序的。每个人都不是无规则乱撞，肉眼可见的物体都没有混乱运动，凡是运动的物体都遵循牛顿定律，凡是速度变了方向变了都是因为有力。但是，宏观世界是由微观世界构成的啊，为什么大量无规则的原子组成的宏观物体，就不再无规则运动了呢？宏观世界和微观世界的界限是什么呢？

  比如空气中的灰尘，虽然每个微粒本身都在无规则乱飞，上下左右都有可能跑，但如果没风，迟早这一大片灰尘都会落到地上的。为什么呢？

  薛定谔提出了一个微观世界和宏观世界的联系：宏观世界是微观世界的统计学。也就是说，虽然每一个原子运动都没规律，但是一大堆原子的运动方向一平均，大多数的方向就是总体的方向了。

  这很好理解，但是，到哪一步算宏观，到哪一步算微观呢？多少个分子原子合在一起，所造成的统计学规律能有个固定的方向呢？

  薛定谔给了个公式：1/√n。

  什么意思呢？

  就是说，如果有n个原子或分子，那么，这n个原子或分子所造成的误差是1/√n。

  这就很清楚了。比如说啊，一个分子，就是无规律乱撞，误差是100%，一切皆有可能。如果有100个分子呢，误差就减小为10%。10%依然是一个非常大的误差，想象一下如果我们现实世界的误差有10%会变成什么样，我们虽然走路不是四处乱走，但有10%的可能性往前走结果变成了往其他方向走，走着走着不自觉倒退了。对于一个人来说是这样，对于一群人来说，意味着百分之10%的人是乱走的……

  同样，哪怕有100万个分子，误差率依然有千分之一，依然是个现实宏观世界无法接受的数字。

  所以，我们为什么那么大呢？为什么不可能有原子那么小的生物呢？因为，如果我们太小了，就会太不精确了，牛顿定律会有太大的偏差，一切都很难精确。

  那么我们需要多么大，才能保证宏观世界精确可预测，不受微观世界无序性的影响呢？差不多阿伏伽德罗这个级别吧……也就是6后面有23个0。

  说了一大堆，还没说到生命。

  这也正是薛定谔的严谨之处，从这里入手，他提出了一个生物学和物理学的矛盾。当时虽然还不知道DNA的具体结构，但已经知道了生物是由生物大分子决定的。生物大分子，再大也是个分子啊，凭什么物理学的分子就不稳定就混乱就无序，而生物大分子就精确有序不混乱呢？

  当时薛定谔就提出了遗传物质可能是非周期性晶体。什么意思呢？用现在的话来解释就是，一条长长的DNA，中间的序列是不重复的。总共4个核苷酸，能排列出无限长的不循环序列来。而物理世界的物质，一把都是简单结构的重复。一个非周期性晶体，长链DNA，就把所有的遗传信息给串起来了，当中的原子并不能随便运动，而是受化学键的约束，序列没那么轻易改变。

  后面就主要是预测的内容了，大胆假设嘛，反正后面沃森克里克小心求证了。

  当时物理学也刚有量子力学，也刚知道能量是量子化的，什么意思呢？能量是有最小单位的，不是连续的，一个光子携带的能量是固定的，一个光子上的能量够了才能让化学键发生变化，这就是爱因斯坦著名的光电效应。薛定谔就猜啊，生物大分子可能靠吸收其他有机物的量子，来维持自己的稳定。

  这也正是熵的概念，和生物以吸收负熵流为生的理论来源：在物理学界，物质的变化符合热力学第二定律，熵代表的是系统的混乱程度，越混乱熵就越高，而在一个独立系统中，熵必然是不断增加的，热力学第二定律保证了熵总是增加，世界总是变得更混乱。而生物和物理学统一的地方就在于，生物并不是一个独立系统，而是靠吸收环境当中的负熵流，来让自己的熵降低，让环境中的熵增加，从而让自己变得越来越有序，环境越来越无序。

  地球最大的负熵流来源也就是太阳能，植物能吸取这一波负熵流才是地球变得生机勃勃的核心原因。

  薛定谔写书演讲没多久，受他影响的生物学家就解析出来了DNA的结构，也是一段佳话。

  但是“生命是什么”这个庞大的科学话题，却没有人续上去。

  时隔70余年，以色列的一位物理-化学-生物交叉科学的科学家埃迪 普罗斯（Addy Pross）出来续了一下这个逻辑，但是关注点不大相同。

  毕竟时代变了，我们已经积累了大半个世纪的分子生物学-进化生物学-系统生物学等资料了，理应对“生命是什么”这个话题有更深入的思考了。

  话说，薛定谔的逻辑和预见力非常厉害，但毕竟时代所限，许多内容还是过时的，有些话题也不太可能深入，比如说，从非生物到生物这一步，到底是怎么走出来的？非生物到生物，是连续的还是跳跃的过程？非生物和生物有本质的物理化学区别吗？这些问题，薛老回答不了，也不可能去回答这个。

  因此，普罗斯大致总结了一下近几十年的进展，续了一下这个话题。

  这本书就是《生命是什么：40亿年生命史诗的开端》。

  他的核心点在于，他讲出了化学稳定性和生物稳定性的统一性：进化生物学家做出了能自我复制的化学系统，证明是存在这样的化学反应的，这种化学反应只要有一个开始，那就迅速进行，直到周围都是同一种物质。如果一种物质是生成它自己的催化剂，那么，只要有原料，它就能不断复制自己。科学家做出了相应的结果：一个能自我复制的RNA，还有2个能相互催化复制的双RNA系统。

  并且这些RNA的自复制系统，隐隐暗合进化论。

  而这种自复制系统，也是稳定的。这种稳定，被称为动态动力学稳定性。也就是说，如果一个物质能自我复制，那这种自我复制的系统就是动态稳定的。

  它的稳定性，自然也是来源于负熵流。

  实验确实很厉害，结论也很厉害，相当于发现了生物和非生物的中间形态：非生命的自复制系统。

  但是呢，普罗斯还是不够，不够严谨，也不够深刻和系统。

  首先是，旁征博引，但浅尝辄止，没有一个固定的脉络；

  其次是，有些说法不加取舍，甚至错误，比如他引用了《自私的基因》的观点，但说的却与自私的基因中的观点相反：以前人们认为进化发生在群体的水平上，但自私的基因认为进化发生在个体水平上甚至基因水平上，而普罗斯却反复强调进化发生在群体水平上；

  最后，强行修改进化论，却不做更深刻的说明：在所谓的广义进化论中加入复杂化的过程，其实不对也完全没有必要，因为进化本身就包含一个必然的复杂化过程。

  跟薛定谔比，能很明显看出来普罗斯的写作风格不一样，喜欢旁征博引，极度自信，喜欢宏大叙事。这可能也是几十年来整个学界的文风所向。

  但是，不管怎么样吧，这也算是为几十年前的生命是什么这样的科学探讨，往前走出了一步。

  那么，生命是什么呢？

  跟我们的想象差不多，也跟薛定谔几十年前的预测差不太多：从非生物界自发产生，具有自身独特的稳定性，符合化学和物理学基本规律，通过吸取环境中的负熵流来让自身维持有序，并一步步变得更加有序。

  对，就是熵，这个两本书都提到了但都没有重点论述其作用的东西，也是对普通人来说最重要的甚至与生活息息相关的概念。

  首发同名公众号啦~~~

• 闲暇时光的消遣之作——评《甜心涩女郎》

  作者：友人A 发布时间：2021-05-13 10:25:40

  对于漫画而言，阅读之后很难做到大谈特谈，相比较文字的意味深远，图画带给人的只能是瞬间的感官冲击，因此读罢此书，脑海中对于涩女郎的形象实际上已经追溯到儿时由《涩女郎》改编而成的电视剧《粉红女郎》，现在想来，由陈好扮演的万人迷的确给观众留下了较为深刻的印象。再度捧起漫画原著，看着熟悉的角色们，一种惬意之感不自觉生发而出。《甜心涩女郎》作为漫画实际上更像是一个童话故事，只不过相比较众人心目中浪漫的爱情故事、理想的事业梦想、坚固默契的友谊情感，朱德庸更想在欢乐之余告诉人们，当今的社会，已然来到爱情贬值的那一天。儿童时期看到这些场景，往往会问，这些故事是否真实，这些人物在现实生活中是否真的存在。但是现在看来，这部漫画往往勾勒出一些现代社会中有关于爱情、婚姻的真正现实。这部漫画涉及到女性恋爱的金钱观、择偶观，在嬉笑怒骂间告诫读者追求只属于自己的价值观。也许是因为学习文学的人对于爱情总有太多的憧憬和向往，所以当在玩笑间看到爱情的真正模样时就不免有些感伤或刺痛。总体而言，作为一部漫画，《甜心涩女郎》构图精美，情节有趣，也为我们刻画了一个个夸张式的人物，推荐大家在闲暇之时去阅读。但是作为现实生活，虽然现实生活往往比漫画更加荒谬，还是希望观看的读者能够抱有自己最美好的幻想，借此书坚定自己的理想也不失为一个好的方式。