杜甫集校注 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

清华大学中文系教授谢思炜先生积三十年学养校注《杜甫集》所成的一个可读之本，充分反映历代以至*近的杜诗研究成果，也为唐诗、唐语言研究提供了必备的基础材料。

《杜甫集校注》为上海古籍出版社“古典文学丛书”之一种。被誉为“诗圣”的杜甫，对中国文学史的影响是毋庸置疑的。早在宋代，就有千家注杜之说，历代流传至今的注本，约有一百余种，其中较为完整、影响较大的注本约有一二十种。二十世纪以来，随着新的有关唐代的资料的出现，对唐代官制、科举等专门史，以及唐代语言等学科研究的新成果的出现，对杜诗的研究也有了新的推进。本书即是在充分汲取前代和近人的研究成果的基础上，校理1400余首诗歌、30余篇文章，在校勘、编年、注释三个方面，都有独到的成果。

本书以最接近杜甫集祖本二王本的《续古逸丛书》影印《宋本杜工部集》为底本，以钱谦益《杜工部集笺注》、郭知达《新刊校订集注杜诗》、蔡梦弼《草堂诗笺》为主要参校本。对杜诗的两种异文，即来自于五代、北宋初的传本中的异文，与宋明清的学者诗人出于个人知识和赏鉴等理由改动形成、不具有文献依据价值的异文，加以区别，形成了一个既尽量接近祖本原貌，又保留了具有重大影响、严重歧义的异文的本子，达到了文献存真的效果。

前言

凡例

杜工部集卷第一

杜工部集卷第二

杜工部集卷第三

杜工部集卷第四

杜工部集卷第五

杜工部集卷第六

杜工部集卷第七

杜工部集卷第八

杜工部集卷第九

杜工部集卷第十

杜工部集卷第十一

杜工部集卷第十二

杜工部集卷第十三

杜工部集卷第十四

杜工部集卷第十五

杜工部集卷第十六

杜工部集卷第十七

杜工部集卷第十八

杜工部集卷第十九

杜工部集卷第二十

补遗

杜甫年谱简编

引用书目

篇目索引

谢思炜，清华大学中文系教授，博导，著有专著《禅宗与中国文学》、《白居易集综论》、《中国古典文学研究史》（合作）、《燎之方扬》、《白居易诗集校注》、《唐宋诗学论集》、《白居易诗选》、《隋唐气象》、《白居易文集校注》等等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：杜甫集校注在线阅读

在线听书地址：杜甫集校注在线收听

在线购买地址：杜甫集校注在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

清华大学中文系教授谢思炜先生积三十年学养校注《杜甫集》所成的一个可读之本，充分反映历代以至*近的杜诗研究成果，也为唐诗、唐语言研究提供了必备的基础材料。

《杜甫集校注》为上海古籍出版社“古典文学丛书”之一种。被誉为“诗圣”的杜甫，对中国文学史的影响是毋庸置疑的。早在宋代，就有千家注杜之说，历代流传至今的注本，约有一百余种，其中较为完整、影响较大的注本约有一二十种。二十世纪以来，随着新的有关唐代的资料的出现，对唐代官制、科举等专门史，以及唐代语言等学科研究的新成果的出现，对杜诗的研究也有了新的推进。本书即是在充分汲取前代和近人的研究成果的基础上，校理1400余首诗歌、30余篇文章，在校勘、编年、注释三个方面，都有独到的成果。

本书以最接近杜甫集祖本二王本的《续古逸丛书》影印《宋本杜工部集》为底本，以钱谦益《杜工部集笺注》、郭知达《新刊校订集注杜诗》、蔡梦弼《草堂诗笺》为主要参校本。对杜诗的两种异文，即来自于五代、北宋初的传本中的异文，与宋明清的学者诗人出于个人知识和赏鉴等理由改动形成、不具有文献依据价值的异文，加以区别，形成了一个既尽量接近祖本原貌，又保留了具有重大影响、严重歧义的异文的本子，达到了文献存真的效果。

• 作者：横野清夷 发布时间：2023-05-05 13:09:26

  谢先生太强了…从史学研究的角度，可以说是最好用的。《芦塞子》一首很有见识。

• 作者：arcora 发布时间：2023-08-06 22:27:51

  当不能再为自己的理念做任何事情的时候又无法释怀的深沉苦感，不可为而为之的人格凝炼载体，超越结构的主体性

• 作者：都是你的问题 发布时间：2022-11-03 13:22:57

  杜诗写的是穿越千年的人生，鲜活的悲悯的普通人的生活，是位卑未敢忘忧国，是圣人无我，每每读杜诗都能泪流满面，从李白到辛弃疾再到苏轼，最后的归宿还是杜甫，白描一般地共情，最令人叹服，《自京至奉先县咏怀五百字》、《北征》，读读吧，这位圣人的所见所感

• 作者：观影旅团 发布时间：2023-04-01 22:47:23

  唐朝文字的良心。

• 作者：罔两 发布时间：2018-04-15 14:26:14

  读杜诗就像是读老杜的年谱，老杜是事无巨细什么都写在诗里，诗俨然是老杜生活中最重要的部分。读全集才发现选集的珍贵，才知道选集是选者的眼光和见地，诗选得好确实是件需要功力的事情。杜诗太多太细，而且老杜用字常不依惯例，随手一写让人有些措手不及，说杜诗无一字无来历，我还是不信的，总觉得老杜感觉到了就不管字的意思而追随感觉了，难懂是让历代文人热衷于杜诗的一个原因吧。另外真是钦佩黄鹤给每一首杜诗编年的耐心，令人汗颜啊。

• 作者：时光匆匆 发布时间：2018-06-29 09:37:53

  看了一半弃。写的也忒差了吧！除了史料堆积，初中作文即视力感爆满！对话编的古人体矫情做作，写的时间混乱，人物繁杂，一会儿元一会儿宋，时间还插着倒着！再有就是百度百科的汇集粘贴，生怕别人不知道自己博学似的！给一颗星星给插图吧，印上的书画作品还是不错的。

• 杜甫集版本简述与《杜甫集校注》的特点（附典藏版书影）

  作者：易北河畔圆舞曲 发布时间：2020-06-24 09:36:50

  这是我从一个普通爱好者从书籍版本选择购买阅读角度考虑的结果，不能和专业研究相比，诸如各家底本、校勘情况等等已经远超我能力范围外，因此仅供各位参考，并请方家不吝赐教。

  自宋代以来，杜甫被奉为诗歌集大成者，各种杜诗注本层出不穷，宋代就有“千家注杜”之说，流传至今的就有二百余种。目前流传最广的是仇兆鳌的《杜诗详注》和杨伦的《杜诗镜铨》。然而在这之后却长期再未见包含最新研究成果的新的整理本。

  1978年，萧涤非先生领衔编写《杜甫全集校注》，但至萧先生仙逝多年，却迟迟未有下文。2009年以来，由萧先生学生张忠纲带领山东大学课题组重新启动编写，直到2014年初，历时36年的《杜甫全集校注》终于面世。担任全书终审统稿的张忠纲在发布会上介绍其曲折的编撰过程时，曾数度哽咽，其艰辛程度可以想象。《杜甫全集校注》对杜甫的全部作品作了校勘、编年、注释、集评等几项工作，是一个集评集注集校的本子，汇集了几乎前人所有的研究成果，堪称杜甫研究的集大成之作。也正因此，该书卷帙浩繁，12厚册680万字。当然，也因其收录资料规模空前、编写过程异常曲折、后期多人撰写等原因，难免有极小部分体例不一，水平参差不齐。人文社编辑质量也不尽如人意，首印错字甚多，尽管后印改正不少但仍被读者发现有语句印刷夺漏。

  谢思炜的《杜甫集校注》尽管与《杜甫全集校注》差不多同时推出，但二者定位不同，《杜甫集校注》只有7册160万字，这个本子在起初的定位就并非集解会注和资料汇评的资料性集子，而是提供一个在前人研究基础上总结整理的可供阅读的新注本。《杜甫集校注》全部凭作者一人的功力完成，这一点也保证了全书的体例统一，水平稳定，前后一贯。

  相比久负盛名的古本《杜诗详注》《杜诗镜铨》，今人校注者一方面能够充分利用已有的成果，另一方面其可供利用的文献和技术手段要比过去强很多，诸如版本源流、历史事件、检索手段等都是古人不可想象的。古人注书用功甚勤，这一点无可置疑，但并非意味着古本一定好过今本。以杜诗集为例，其原文屡遭篡改，文献征引时有不实，并且受整体研究水平限制，古本在官制等专门史方面有着较多的知识局限，在涉及天文历算等专门之学时也往往力不从心，诗的解说也极容易往往偏于政治隐喻一途，乃至导向政争和人事关系方面的牵强比附，为此不惜过度、片面利用诗意解释空间，腾挪变化，上下其手，显得主观臆断过强。因此，从阅读角度角度讲，今人校注者整理的，在历代研究的基础上，既能够反映当代最新的研究成果，又适合当代阅读需要的《杜甫集校注》是更为合适的。

  这个集子并不采用集解会注和资料汇评的方法，而是对历代研究成果做了梳理和甄选。集解会注和资料汇评性质的集子固然包罗万象，但对于普通爱好者阅读来说未免太过庞大，这些资料性著作一般是用于专家稽引考索，或纯粹以继往续绝为务的文献整理工作，还是以杜诗为例，“千家注杜”，杜诗的有关资料实在是太多了，其中不乏质量低劣、穿凿附会之说，集解会注就会使得全书篇幅过大，头绪过繁。从普通爱好者角度讲，这种并非将各种资料悉数堆到一起的，而是经过梳理的，过滤的，包含对理解原作来说必不可缺的信息和知识的集子更为合适。

  《杜甫集校注》是上海古籍出版社“中国古典文学丛书”的一种，分平装、精装、典藏版。我购买的是典藏版，其装帧设计为一册一个函套，布面精装，只不过书脊和封面采用两种颜色的布，布面厚实，纸张质量也很好。这里提一个装帧设计的败笔，函套太紧，书十分不易取出，同时因为封面布包裹着书脊布，封面布边裸露在外，加之函套内部也因纸张包裹存在这种“台阶”，两者在函套里“紧密结合”，导致将书取出时极易使封面布边脱线。（书影见下）

  “校书如扫落叶，旋扫旋生”，新本固然会存在一些问题，但就目前来看，这个本子不失为“后出转精”的善本。

  以上是我从一个普通爱好者从购书阅读角度考虑的结果，自然不能和专业研究相比，比如各家底本、校勘情况等等已经远超我能力范围外，因此仅供各位参考，并请方家不吝赐教。

  在选择购买版本时利用到了下面的一些参考文献，格式不很规范，列在下面供参考。

  [1]杜甫著；谢思炜校注.中国古典文学丛书 杜甫集校注[M].上海：上海古籍出版社.2015.

  [2].《杜甫集校注》审读报告[J].出版参考,2019(11):57-64.

  [3]張忠綱.《杜甫全集校注》的編撰過程與體會[J].古籍研究,2018(01):266-275.

  [4]陶渊明. 对杜诗做一次有节制的阐发[N]. 文汇报,2018-01-26(W12).

  [5]本刊编辑部.彰明学术 致敬经典——《李太白全集校注》新书发布暨学术座谈会专家发言综述[J].古典文学知识,2016(04):3-11.

  [9]郁贤皓. 《李太白全集校注》前言[C]. 中国李白研究会.中国李白研究（2016年集）——中国李白研究会第十七届年会暨李白国际学术研讨会论文集.中国李白研究会:中国李白研究会,2015:9-28.

  [6]张淑华. 当代三家李白全集整理本比较研究[D].西北大学,2015.

  [7]郁贤皓.从《李白全集校注集释汇评》想到古籍整理的学术规范问题[J].南京师大学报(社会科学版),1999(01):112.

  [8]葛景春.李白集整理的最新成果——谈《李白全集校注汇释集评》的校勘特色[J].古籍研究,1998(03):103-104.

  [9]詹锳.我们是怎样整理《李白全集》的——《李白全集校注汇释集评》前言[J].中国文化研究,1994(01):89-93+4.

  书影

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

• 杜甫集校注一

  作者：白胡子 发布时间：2023-09-16 15:26:49

  一、

  22，范温《潜溪诗眼》：“老杜诗凡一篇皆工拙相半，古人文章类如此。皆拙固无取，使其皆工，则峭急而无古气，如李贺之流是也。……《望岳》诗无第二句，而云'岱宗夫如何'，虽曰乱道可也。”

  94，维南有崇山，恐与川浸溜。是节东篱菊，纷披为谁秀。岑生多新诗，性亦嗜醇酎。采采黄金花，何由满衣袖。

  119，钟惺《唐诗归》：“本是讽刺，而诗中直叙富丽，若深羡不容口者。妙！妙！”（《丽人行》）

  254，晚岁迫偷生，还家少欢趣。娇儿不离膝（音西），畏我复却去。忆昔好追凉，故绕池边树。萧萧北风劲，抚事煎百虑。赖知禾黍收，已觉糟床注。如今足斟酌，且用慰迟暮。

  364，昔没贼中时，潜与子同游。今归行在所，王事有去留。逼侧兵马间，主忧急良筹。子虽躯干小，老气横九州。挺身艰难际，张目视寇雠。朝廷壮其节，奉诏令参谋。銮舆驻凤翔，同谷为咽喉。西扼弱水道，南镇枹罕陬。此邦承平日，剽劫吏所羞。况乃胡未灭，控带莽悠悠。府中韦使君，道足示怀柔。令侄才俊茂，二美又何求。受词太白脚，走马仇池头。古色沙土裂，积阴雪云稠。羌父豪猪靴，羌儿青兕裘。吹角向月窟，苍山旌旆愁。鸟惊出死树，龙怒拔老湫。古来无人境，今代横戈矛。伤哉文儒士，愤激驰林丘。中原正格斗，后会何缘由。百年赋命定，岂料沉与浮。且复恋良友，握手步道周。论兵远壑净，亦可纵冥搜。题诗得秀句，札翰时相投。

  381，《三国志·吴书·朱治传》注引《江表传》：“器为时生。”又《诸葛恪传》注引《汉晋春秋》：“古人有言，圣人不为时，时至亦不可失也。”又《魏书·袁绍传》注引《续汉书》：“将军宜整顿天下，为海内除患。”《后汉书·延笃传》：“于己则事寡，济时则功多。”