元曲三百首（中华国学精粹·诗词文论本） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：元曲三百首（中华国学精粹·诗词文论本）在线阅读

在线听书地址：元曲三百首（中华国学精粹·诗词文论本）在线收听

在线购买地址：元曲三百首（中华国学精粹·诗词文论本）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：晁安雅乔布斯 发布时间：2018-10-31 12:06:18

  这本杂志非常赞，文章很到位，是我可以抄写自己翻译，再写心得的好书，杂志很棒

• 作者：燕青 发布时间：2011-07-02 16:19:02

  可惜我不做外汇，但是此书是我的外汇启蒙书。我想此书对做外汇的朋友还是有很多可以借鉴的东西。不相信国内哥们写的书，但是Midas是女生。PS，Midas有点金圣手的意思，呵呵，好牛气

• 作者：Hans 发布时间：2021-03-13 15:19:33

  这本书收录的不完整，并没有三百首，但元曲的词真有意境。

• 作者：Neo 发布时间：2023-06-21 20:22:21

  趣也。

• 作者：whig 发布时间：2013-01-31 02:04:49

  实验很有意思，思想也很重要，但Ariely对其理论的适用限度过于自信，而视野又不够宽，以至演绎过度，到了得意忘形和夸夸其谈的程度

• 作者：好喜欢人类啊 发布时间：2023-03-31 00:02:56

  帕斯卡发疯集

• 今天为什么还要用这样的教材？

  作者：居臣 发布时间：2022-10-22 20:19:08

  对这本教材，本来不必产生多么巨大的震怒，原因在于它的产生年代比较特殊。即那是一个乾坤颠倒，万灵倒悬的黑暗时代，一切都是上纲上线的。他们（肉食者）在历次批判运动中攻击的“教条主义”和“主观唯心主义”全都变换花样在这个年代重演一次，结果就是众所周知的忌讳。当今天的历史重新将这一时代包裹为“重大成就”和“艰辛探索”时，我们当然可以看到某些令人惊奇的现象。

  我很明白这群老先生当年可能是迫于压力，当然，我们也完全可以认为他们是真的相信这一套东西。这种用当代标准去严苛古人的阐释实在是让人费解，同时实在是漏洞百出。比如在论及王维时，称他的艺术成就不足以掩饰其思想上的巨大缺点，这就有点不近人情了。那个时候又没有伟大的《讲话》，王维同志谈禅论道固然不太“积极”，但是似乎也情有可原。您如果想要积极的东西，同时代人如郭小川，贺敬之，刘白羽，魏巍……少说也可以连篇累牍的写出几百上千人的名字，何必要去管王维有没有接近人民，有没有政治性，有没有积极入世呢？说白点，关你屁事。你管那么宽，是中毒太深还是入戏太深？

  用阶级论调分析文学史也无可厚非，毕竟这是我们的“特色”。然而也不能什么作家都给扣一个“反封建”和“积极入世”以及“亲近人民”的帽子，没有进入这个框子就是落后消极到不足取。这实在有点魔怔，同时也犯了你们时时刻刻警惕的“一刀切”的毛病（“一刀切”为什么阴魂不散？）。你们自己个儿就是一群不太光彩的御用学术专家，大可以不必去苛求我们的先人。“社会存在决定社会意识”这条圣旨你们忘了？你让生活在唐朝的诗人如何理解你们的话语呢？不能因为人死了您就可以随意盖棺定论吧？这不是犯了主观唯心的错误了吗？这不是犯了“教条主义”的错误了？这不是…？

  这本教材真是槽多无口，千疮百孔，如果要写批判文章可以写满一间教室。自圆其说都没法做到，再有开拓之功，正如你们所言，也是瑜不掩瑕。要说开拓之功，难道鲁迅等五四学人不才是开拓者吗？这几个满脑子昏昏噩噩的老先生是什么开拓者？算了，你们高兴就好。

  让人震惊的只是，为什么要用这种教材？

• 甜蜜的负担。

  作者：城下夏花 发布时间：2019-01-27 19:04:49

  这是一本关于糖的书。该如何形容“糖”？读书时，我的脑海中冒出一个词——甜蜜的负担。用“甜蜜的负担”来形容“糖”，或许较为合适。检索一下，恰好有一部纪录片《Fed Up》，其中文译名《甜蜜的负担》。这部纪录片讲述的也是关于糖的种种，可见，大家对糖的认识颇为一致。

  说到糖，我们首先想到的是“甜”。网络上曾经流传一句“美文”，我有着很深的印象。“每天早上吃下一颗糖，告诉自己这一天都是甜的。”我曾经调侃过这句话——每天早上吃下一颗糖，这一天嗓子都是齁的。调侃归调侃，我们都懂得，凡事都要有度量。糖虽甜蜜，过量有害。

  何为过量？这正是本书作者的疑问。《不吃糖的理由》的后记，名为《糖，多少才算少》。作者指出——吃多少糖才算少？谁也不知道。但是，作者也说，“这个问题最终还要自己判断，就像我们都在自行决定应该喝几两酒、吸几根烟、喝几杯咖啡一样”。

  无疑，在读过全书之后，每位读者都会给出自己的判断。这是一本科普书籍，让大家了解在日常生活中占据着极大分量但常常被忽视的“糖”。提到香烟，我们都知晓吸烟的危害，香烟盒上也明确标注着“吸烟有害健康”。然而，对于糖，却有着各种各样的观点。学术界对于糖的认识，也并没有统一，常常争论。

  了解一样事物，首先得了解它的起源和历史。糖作为商品，如何进入到人类的日常生活？

  作者通过梳理，发现早期的制糖业和奴隶制密不可分。从地中海地区的制糖业，到哥伦布第二次航行，以及加勒比地区的殖民地，糖成为了“白色黄金”。曾几何时，糖的地位和石油相媲美。到了工业时代，糖才真正融入到普通百姓的日常生活，随着工业发展、商业利益驱动，糖成为了日常生活中不可缺少的“消费品”。

  1963年，伦敦大学营养学家约翰·尤德金这样这样描述英国人的食糖量。他说：“现在我们两周内吃的糖，相当于200年前的祖先们一整年的量。”相对于那时的数据，现在的数据恐怕又有大幅度提高。

  当然，科学研究并不是一蹴而就的，需要经历假设和求证的过程。有学者将肥胖、糖尿病、心脏病等慢性疾病的产生原因归于糖，经过一系列假设论证，并遭遇了众多批评和反驳。

  或许，我们对于糖的认识都太浅薄了。或许，糖本身的魅力无穷。无论吃不吃糖，吃多少糖，我们都做出了自己的选择。