9787511524133 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787511524133在线阅读

在线听书地址：9787511524133在线收听

在线购买地址：9787511524133在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：ovo 发布时间：2023-02-27 00:36:45

  五星好评给繁中版本，繁中的翻译很通畅，例图标注也很清晰，只看了五十几页就解决了个人绘画上的许多疑难杂症（？）。神书！

• 作者：kokomi 发布时间：2022-09-13 14:04:37

  打开初中物理知识，完全没有必要精装

• 作者：黄柑柑 发布时间：2013-06-07 22:08:19

  简单惨了

• 作者：猫胖 发布时间：2007-02-12 13:13:18

  很好很好很实用很实用的书。可惜借人没还我！！！

• 作者：Jeff 发布时间：2015-09-14 17:28:37

  kindle电子书浏览

• 作者：希米格 发布时间：2017-06-27 20:37:15

  这两天一直在读，属于剧评的成分更大，但分析歌剧还是挺到位，深入浅出，也不会觉得令人望而却步～缺陷也是犹豫剧评性质，导致每篇都不会太深入下去

• 中国律师

  作者：葵花依旧向阳 发布时间：2020-03-24 11:25:59

  大一还是大二的时候看到大学同学床头有这本书，会被先入为主的思想影响，觉得这应该是一本鸡汤没有注意。现在快毕业了才找出来看，后悔看晚了，至迟要在法考之后看的，特别是关于平台选择部分，早点看说不定会少走弯路。

  总的来说，是一本不错的老律师心路历程和刑辩律师札记，对于法律人来说会对律师这个行业有更加具象和感性的认识。易律师因为翟欣欣案件有些争议，但业务能力很抗打，第一届司考全国前五十，有资格说现在的考试放水了。对律师这个职业也认知清晰透彻。

  一、关于律师这个职业

  看了很多书友评论，说写的太感性太主观了。下判断时有时候会带有明显的感情偏向。的缺，职业素养要求律师理性到不苟，甚至和普通人一样共情也会被认为“不专业”，殊不知律师也是普通人，也有七情六欲。“但理性不是灭绝人性、冷静不是冷酷无情”。大众对很多职业的刻板印象，其实要求过高。只要感性的思想不左右中局判断，不主导把控力无可厚非。

  这本书很写实，写出了律师行业的现状。这个“舶来词”，“舶来职业”在国内的发展历程很短，很多制度，特别是薪金以及职业保护都不完善。传统的师傅带徒弟模式，遇到好一些的师傅还好，夜夜难熬夜夜熬……熬出来有一定案源就还不错。但…熬的过程很憋屈，甚至低于最低工资水平，就是全才啊，司机助理甚至保姆…即使执业后，也是万里长征第一步，需要人际关系游刃有余，需要通盘各个行业的知识学无止境，还需要挤时间锻炼防止猝死……真的是在刀尖上行走的职业，“律师是一个看起来很美、听起来很阔、说起来很烦、做起来很难的职业。”生态环境也遵循“二八定律”。我想起来大学老师说，特别是女律师，是“小姐心态，寡妇待遇，妇联理想”……一针见血。易律师说时间卖给了当事人，电话24H开机。律师是乙方，中国的律师地位其实很低。

  二、关于刑辩律师

  一直很害怕这个领域，觉得这是最难的择业方向，初出茅庐很少选择。涉及生命与自由可不是儿戏。并且，涉及与公权力对抗，取证难会见难；来自被害人家属犯罪嫌疑人及其家属甚至社会舆论的各方面的压力；案件本身的特殊性；直击人性的自我拉扯怀疑；各种职业风险……让人望而生畏。但法治进程缺少不了刑辩律师。

  得到的启发

  1、保持学生气，这里的学生气不是幼稚不成熟而是说以学者的心态学习，三人行必有我师。易律师在做实习律师的时候没有固定老师，总是在“偷师”。

  2.法律来自于生活，有任何与生活常识相违背的疑点都要反复咂摸，必要时请教别的领域的朋友。

  3.多总结，勤反思，多写办案总结，形成自己的知识网络。

  4.有时候多谢破釜成舟的勇气，断后路。

  我们现在考试有各种资源协助，缺少扎实的自我积累过程，很容易半碗水晃荡。希望自己选择了，就全力以赴，战战兢兢而又常自窃喜，诚惶诚恐而又甘之如饴。

• 世界是平的，民主也是

  作者：东莱散人 发布时间：2008-09-09 20:21:07

  你可以不喜欢美国，也可以不喜欢奥巴马。但是，在认真读过《无畏的希望》之后，至少你会开始欣赏美国的民主，或者至少会开始欣赏美国人对于民主的态度。

  罗莎•帕克斯怀着从容坚定的决心，带着不容侵犯的尊严，拒绝种族的歧视，捍卫民权的尊严，从而引发了民众对于种族岐视的反省，并最终促成了1964年《民权法案》。反堕胎抗议者能够静静地守候在演讲会场外，以适当的方式向其支持或反对的参议员表达其对堕胎问题的立场。巴菲特先生为避免美国沦为财富贵族的国度，而向本书作者表达了对取消遗产税的担忧。

  从经济、税收到国家安全，从教育、医疗到社会保险，以至人们对待种族、堕胎、同性恋等社会现象的态度，美国的各个阶层、团体乃至个人，都会有人不仅是站出来，而且是紧盯住其民意代表对此类问题的言谈举止。而美国的奥巴马或者麦凯恩们，也不得不认真对待其选民对于上述问题的基本立场，并予以合理且妥当的回应。

  当然，囿于美国的经济与政治体制，美国的民主难免有金钱政治的掣肘，有特殊利益集团的压力，有不同党派之间的互相拆台。即便对于奥巴马本人而言，倘若没有筹措竞选资金和获得更多选民支持的压力，也未必能够如此充分主动地去接近尽量多的社区和团体，并且努力寻求他们的支持；同样，他也无法回避特殊利益集团的质问，也不能从党派对立和媒体争斗中幸免。然而，正如奥巴马所说，“埃克森美孚公司与砌砖工人、药品游说团体与有特殊教育需要的孩子的父母”不应被“混为一谈”。美国的政治人物更容易承认其国内政治的失误，得益于他们必须在多元化的政治诉求中寻求平衡。

  世界是平的。当中国让世界日渐感觉如美国般重要的时候，我们也开始“分担”经济全球化与市场经济引发的“公众债务”。

  如今，和奥巴马及其选民们一样，中国社会也遇到了和美国相类似的问题：普通居民的收入增长近乎停滞，安居乐业需要付出更多的心血，贫富差距也愈加严重；住房、教育和医疗领域，聚敛了相当规模的社会财富，却对普通居民的助益十分有限；我们似乎还没多少同性恋问题，可是不当的堕胎行为已经让中国的性别结构出现问题。此外，在中国，伴随近年来中央财政的不断增长，地方政府却日益依靠土地收入来维系其地方财政。

  然而，真正的问题，不在问题本身，而在我们对待问题的态度，以及我们解决问题的方式。在过去的日子里，许多人似乎习惯于通过个体甚至群体的极端行为，表达其对社会和自身问题的看法，试图寻求解决问题的“捷径”。我们忽略了本可以使之成为传统的历史，——我们的始自于1949年的民主，我们的始自于1954年的宪法——我们忽略了这一历史过程所表征的真正内涵，我们也忽略了这一历史传统所赋予的真正力量。这个本可以成为传统的历史，就是人民代表与选民之间的密切联系，就是人民代表与公众问题的紧密关系。

  现在，我们不必为金钱政治买单，也不必面对党派之间的相互倾轧。我们只需用心找到属于自己的人民代表，不断提醒他/她的公共身份，向他/她诉说我们的要求：我们需要更多、更平等的就业机会，我们需要可维持体面生活的收入，我们需要住房、教育和医疗的进一步改革，我们需要缩小城乡差别和贫富差距，等等。我们希望那个属于我们自己的人民代表，能够经常出现在我们的社区，来聆听我们的话语、我们的诉求。——这些是我们的开国先贤曾为之无畏奋斗的希望。

  在这一点上，地球的这一边和另一边，没有区别。

  世界是平的，民主也是。