The World Is Flat（世界是平的） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

As the world's best newspaper columnist, [Friedman] has in bucket-loads the quintessential journalistic knack of finding telling ways of bringing facts and their implications into sharp focus... He brings home the speed, closeness, complexity and deep mutual entanglement of the world economy by relating in detail a plethora of truly amazing facts about how it works... Friedman's book is an essential read for anyone interested to know where the next lightning-fast passage of travel over the surface of our ever-more-flattened earth is going to take us.

Introduction to fAc Updated and Expanded Edition

How the World Became Flat

One：While I Was Sleeping

Two：The Ten Forces That FlattCned thC Wordd

Flattener#1.11／9

Flattener#2.8／9

Flattener#3.Work Flow SoftwarC

Flattener#4.Uploading

Flattener#5.Outsourcing

Flattener#6.Offshoring

Flattener#7.Supply-Chaining

Flattener#8.Insourcing

Flattener#9.In.forming

Flattener#10.The Steroids

Three：The Triple ConvergenCc

Four：7he Great Sorting Out

America and the Flat WorId

Five：America and Free Trade

Six：The Untouchables

Seven：The Right Stuff

Eight：The Quiet Crisis

Nine：This Is Nota Test

Developing Countries and the Flat World

Ten：The Virgin of Guadalupe

Companies and the Flat World

Eleven：How Companies Cope

Geopolitics and the Flat World

Twelve：The Unflat Worid

Thirteen：Globalization of the Local

Fourteen：7he Del]Theory of Conflict Prevention

Conclusion：Imagination

Fifteen：11月VCrsus 9/11

Acknowledgmerits

Index

Thomas L. Friedman has won the Pulitzer Prize three times for his work at The New York Times, where he serves as the foreign affairs columnist. He is the author of three bestselling books: From Beirut to Jerusalem, winner of the National Book Award for no

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：The World Is Flat（世界是平的）在线阅读

在线听书地址：The World Is Flat（世界是平的）在线收听

在线购买地址：The World Is Flat（世界是平的）在线购买

当回忆超过了梦想，即意味着终结的来临。真正的成功者的标志是抛弃曾经使他成功的东西，从头再来。

如果一个社会的回忆多于梦想，在这个社会中，会有很多人花费大量的时间向后看。他们不是通过当前的努力而是通过回味过去获得尊严、肯定和自尊。甚至通常情况下，那并不是一个真实的过去，而是想象中的、经过装饰的历史。这种社会的全部精力都用在了把他们的过去想象得比实际更加美丽，然后沉湎其中，不能自拔；而不是设想一个更加美好的未来，同时为此而奋斗。

讨人喜欢的人永远不会缺少东西，然而在平坦的世界中就未必如此了。用电子邮件和网络是很难创造人际关系的。现在每个人都只关心价格。

1.在我离开Infosys园区回到班加罗尔的路上，我反复回味那句话：“世界的竞技场已经被夷为平地。”

他说我描述的世界变平过程实际最早在马克思和恩格斯1848年的《共产党宣言》中就已提到，只不过我们今天看到的世界的变小、变平和马克思当年的情形存在程度的不同。马克思在他关于资本主义的论著中强调了同样的历史趋势，科技和资本排除了全球商业发展道路上所有的障碍、边界、摩擦和限制。

印度v印第安纳：谁在剥削谁

过去，印度人在国内最好、同时也是名列全球前几位的科技院校接受完教育却无法在印度找到合适工作，以至于那些没到国外寻找机会的高级知识分子不得不在国内以开出租车为生，他们是不是“被剥削”了呢？如今，当这些工程师加入印度最大的咨询公司，拿到在当地相当优厚的报酬并且可以将他们的技术在平坦的世界中充分加以运用时，他们是不是被剥削了呢？或者，当这些印度工程师的要价比美国咨询公司低得多时，是他们在剥削印第安纳州的人民，还是印第安纳州的人民在剥削这些廉价的印度工程师呢？有没有人可以告诉我，这个故事中究竟是谁在剥削谁？

传统的“左派”会站在哪一边呢？跟那些试图在发达国家中运用得来不易的才能、同时薪酬也还不错的发展中国家的技术工人站在一边，还是跟那些希望将工作交给本州选民、尽管他们的要价更高的政客站在一边呢？传统的右派会站在哪一边呢？站在那些希望通过外包减少财政支出的人一边，还是那些宁愿提高税收也要将工作机会保留在当地的人的一边呢？如果你认为全球化会伤害发展中国家的人民而反对它，你又会站在哪一边呢？印度还是印第安纳州？

当你让供应链完全变平时，你也让生活中缺少了一些人性化的东西。

然而在平坦的世界中就未必如此了。用电子邮件和网络是很难创造人际关系的。有一天我和朋友肯.格里尔一起吃饭，他经营一家媒体公司（我会在后文论述）。肯也拥有同样的悲哀：很多合同都给了那些只是在推销数字而非灵感的广告公司。然后肯就说了一些很能打动我话：“就好像他们将经营中的‘脂肪’都给切去了一样，他们将一切都变成了数字游戏。但是脂肪才是让肉很香的东西，瘦肉根本不出味儿。你会希望它至少能有一点脂肪。”

这个司机和我一起度过了一小时的时间，我们两个在此期间一共做了六件事情，他一边开车，一边打电话、看电影；我一边坐车，一边在笔记本电脑上工作，还听了iPod。

但有一件事我们没有做，我们几乎没有互相交谈。

我猜外国记者引用出租车司机的时代一去不复返了。"Alain说的是，在过去的海外通讯稿里经常这样写：“我在巴黎碰到的出租车司机跟我谈起法国大选的时候说到……”现在你再也读不到这样的新闻稿了。我在巴黎遇到的出租车司机太忙了，他连问好都省略了，更不用说大谈政治了。而我忙着写自己的文章，也没有很好地观察新的环境。

是的，技术可以将远在天边的事情变得如同近在身旁，但也能让近在身旁的事情变得如远在天边。

我把这个故事讲给Linda Stone听，这位学者曾经指出，互联网时代的新病是”持续的心不在焉“。好比在这个故事里，我们两个人做了六件事情，但对彼此却几乎毫不在意。Linda Stoneshuo ：“我们都快要找不到仪器和我们自己的关闭键了，我们不停地戴着iPod，不仅是为了听自己的音乐，也是为了把自己喝身外的世界隔开、为了不去听外边的噪声。我们可以在任何地方却唯独不在我们自己所在的地方。”

如果互联网变得无所不在，搜索引擎变得更加强大，让我们突然之间能听到所有关于我们自己的窃窃私语，这个世界会怎么样？加入人人都有了狗的听力，这个世界会怎么样？

书籍介绍

这是一本:

对世界经济及商业最富洞察力和预见性的巨作！

被比尔·盖茨、等全球商业领袖顶礼膜拜的里程碑作品

唯一一位3次获得普利策奖的财经作家

连续64周销量位居亚马逊书店十大畅销书之列

全球销售近1000万册

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨推荐

IBM大中华区总裁兼首席执行官周伟焜强烈推荐

IBM全体员工人手一册

《金融时报》与高盛2005年度最佳商业图书

When scholars write the history of the world twenty years from now, and they come to the chapter Y2K to March 2004, what will they say was the most crucial development? The attacks on the World Trade Center on 9/11 and the Iraq war? Or the convergence of technology and events that allowed India, China, and so many other countries to become part of the global supply chain for services and manufacturing, creating an explosion of wealth in the middle classes of the world's two biggest nations, giving them a huge new stake in the success of globalization? And with this flattening of the globe, which requires us to run faster in order to stay in place, has the world gotten too small and too fast for human beings and their political systems to adjust in a stable manner?

In this brilliant new book, the award-winning New York Times columnist Thomas Friedman demystifies the brave new world for readers, allowing them to make sense of the often bewildering global scene unfolding before their eyes. With his inimitable ability to translate complex foreign policy and economic issues, Friedman explains how the flattening of the world happened at the dawn of the twenty-first century; what it means to countries, companies, communities, and individuals; and how governments and societies can, and must, adapt. The World Is Flat is the timely and essential update on globalization, its successes and discontents, powerfully illuminated by one of our most respected journalists.

: Thomas L. Friedman is not so much a futurist, which he is sometimes called, as a presentist. His aim in The World Is Flat, as in his earlier, influential Lexus and the Olive Tree, is not to give you a speculative preview of the wonders that are sure to come in your lifetime, but rather to get you caught up on the wonders that are already here. The world isn't going to be flat, it is flat, which gives Friedman's breathless narrative much of its urgency, and which also saves it from the Epcot-style polyester sheen that futurists--the optimistic ones at least--are inevitably prey to.

What Friedman means by "flat" is "connected": the lowering of trade and political barriers and the exponential technical advances of the digital revolution that have made it possible to do business, or almost anything else, instantaneously with billions of other people across the planet. This in itself should not be news to anyone. But the news that Friedman has to deliver is that just when we stopped paying attention to these developments--when the dot-com bust turned interest away from the business and technology pages and when 9/11 and the Iraq War turned all eyes toward the Middle East--is when they actually began to accelerate. Globalization 3.0, as he calls it, is driven not by major corporations or giant trade organizations like the World Bank, but by individuals: desktop freelancers and innovative startups all over the world (but especially in India and China) who can compete--and win--not just for low-wage manufacturing and information labor but, increasingly, for the highest-end research and design work as well. (He doesn't forget the "mutant supply chains" like Al-Qaeda that let the small act big in more destructive ways.)

Friedman has embraced this flat world in his own work, continuing to report on his story after his book's release and releasing an unprecedented hardcover update of the book a year later with 100 pages of revised and expanded material. What's changed in a year? Some of the sections that opened eyes in the first edition--on China and India, for example, and the global supply chain--are largely unaltered. Instead, Friedman has more to say about what he now calls "uploading," the direct-from-the-bottom creation of culture, knowledge, and innovation through blogging, podcasts, and open-source software. And in response to the pleas of many of his readers about how to survive the new flat world, he makes specific recommendations about the technical and creative training he thinks will be required to compete in the "New Middle" class. As before, Friedman tells his story with the catchy slogans and globe-hopping anecdotes that readers of his earlier books and his New York Times columns know well, and he holds to a stern sort of optimism. He wants to tell you how exciting this new world is, but he also wants you to know you're going to be trampled if you don't keep up with it. A year later, one can sense his rising impatience that our popular culture, and our political leaders, are not helping us keep pace.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--Tom Nissley

Before 9/11, New York Times columnist Friedman was best known as the author of The Lexus and the Olive Tree, one of the major popular accounts of globalization and its discontents. Having devoted most of the last four years of his column to the latter as embodied by the Middle East, Friedman picks up where he left off, saving al-Qaeda et al. for the close. For Friedman, cheap, ubiquitous telecommunications have finally obliterated all impediments to international competition, and the dawning "flat world" is a jungle pitting "lions" and "gazelles," where "economic stability is not going to be a feature" and "the weak will fall farther behind." Rugged, adaptable entrepreneurs, by contrast, will be empowered. The service sector (telemarketing, accounting, computer programming, engineering and scientific research, etc.), will be further outsourced to the English-spoken abroad; manufacturing, meanwhile, will continue to be off-shored to China. As anyone who reads his column knows, Friedman agrees with the transnational business executives who are his main sources that these developments are desirable and unstoppable, and that American workers should be preparing to "create value through leadership" and "sell personality." This is all familiar stuff by now, but the last 100 pages on the economic and political roots of global Islamism are filled with the kind of close reporting and intimate yet accessible analysis that have been hard to come by. Add in Friedman's winning first-person interjections and masterful use of strategic wonksterisms, and this book should end up on the front seats of quite a few Lexuses and SUVs of all stripes.

Although it may be catchy, the title of New York Times columnist Friedman's latest book needs explaining. "Flat" here means "level," as in the level playing field on which virtually any nation can now compete, thanks to the explosion of global telecommunications, including the Internet as well as the transfer of information from First World to Third--and back. There's also a leveling of hierarchies within organizations, thanks to the increasing democratization of information from sources such as the Web. Friedman cites 10 forces that have caused this "flattening," including the fall of the Berlin Wall ("We could not think globally about the world when the Berlin Wall was there," said one economist), the emergence of Netscape as an Internet platform, workflow software, open sourcing, outsourcing, the streamlining of the supply chain (witness Wal-Mart), the organization of information on the Internet (Google, Yahoo), and the ubiquity of powerful personal telecommunications devices. Friedman is very thorough at projecting the consequences of these changes, noting the benefits we all share from this hyper-globalization, while realistically addressing, for example, the challenges American workers will face in the coming decades from talented, highly motivated workforces in such countries as India and China. A little more humor might have offset the author's trademark earnestness; still, as he has with other global issues, Friedman brings coherence and a workable plan of action to the fundamental changes our world is experiencing.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Alan Moores

Adult/High School–This brilliantly paced, articulate, and accessible explanation of today's world is an ideal title for tech-savvy teens. Friedman's thesis is that connectedness by computer is leveling the playing field, giving individuals the ability to collaborate and compete in real time on a global scale. While the author is optimistic about the future, seeing progress in every field from architecture to zoology, he is aware that terrorists are also using computers to attack the very trends that make progress plausible and reasonable. This is a smart and essential read for those who will be expected to live and work in this new global environment

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　–Alan Gropman, National Defense University, Washington, DC

Distance has been annihilated. Your X rays are sent to India, your job to China. In a flat world the U.S. must seize every technological advantage and put the "oomph" we gave the moon shot into breaking our oil habit. (Although the writer suspects that he will be sent to the moon before "W." gets the message.) Narrator Oliver Wyman does a superb job. First he's the irrepressible American, then the Indian gentleman, and finally the Chinese whose English is formal but broken. The audiobook technology that enables us to take in so much information while caught in traffic or scrubbing a pan is precisely the sort of handhold Friedman would urge us all to grasp, and with both hands. B.H.C. Winner of AudioFile Earphones Award

Friedman, nominally a liberal, has historically taken the middle path and supported laissez-faire capitalism, globalization, and the power of institutions like the International Monetary Fund. Ever optimistic about globalization, he pleases its proponents and disappoints its detractors in The World Is Flat. There’s no doubt that Friedman asks timely questions, even if he sometimes shirks definitive answers. Although he acknowledges terrorism’s global weight, he identifies an even more potent force shaping global economics and politics: the "triple convergence—of new players, on a new playing field, developing new processes … for horizontal collaboration," particularly in China and India. Friedman’s story comes alive as we meet the movers and shakers of Globalization 3.0, eavesdrop on Friedman’s interviews, and witness collaborations in progress. Friedman’s personal journey, if slightly padded, makes for entertaining and accessible reading. Yet critics, even those who support globalization, differed on Friedman’s thesis; India, for example, has not yet become the global superpower he describes; many scholars still describe the "flat world" as a nicer name for "cheap labor." Friedman also less effectively analyzes the effects of Globalization 3.0 than its players, and embraces technological determinism at the expense of thoroughly considering major political factors (like terrorist networks, which he’s previously compared to World War III). No matter your stance on the benefits or pitfalls of globalization, The World Is Flat is an important, thought-provoking book—even if Friedman’s answer to unresolved issues is, "Sort that out."

Thomas L. Friedman has won the Pulitzer Prize three times for his work at The New York Times. He is the author of three best-selling books: From Beiruit to Jerusalem (FSG, 1989), winner of the National Book Award for nonfiction and still considered to be the definitive work on the Middle East, The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization (FSG, 1999), and Longitudes and Attitudes: Exploring the World After September 11 (FSG, 2002). He lives in Bethesda, Maryland, with his family.

《世界是平的》中文版 精装版

《世界是平的》中文版 《世界是平的》中文版 平装版

• 作者：yihan爱书橱 发布时间：2010-02-22 07:08:07

  思想是前卫的，但是书中的信息还是跟不上时代。废话也很多。

  写得不错，但不值得复读

• 作者：juni 发布时间：2008-08-29 04:06:01

  读过一部分。

• 作者：gerace瑞瑞 发布时间：2011-12-12 00:20:55

  the world is not flat. It is just flattened. But this is already a big deal.

• 作者：朋歌PONGO 发布时间：2012-01-22 23:43:14

  飞天猪捐赠，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://dou.bz/3OAy4y

• 作者：你这么晚还不睡 发布时间：2010-12-10 16:01:13

  一起走。哪怕迷路。

• 作者：DeutschBremen 发布时间：2013-06-26 22:34:49

  也不知道稿费是按字算按页算还是按斤算。。。

• 世界是平的?

  作者：懒扫书影 发布时间：2007-02-26 13:57:02

  1.

        去年夏天，正是最热的时候，一港姐来京公干。一天谈下来，精疲力竭，口干舌噪，心情很是不爽。当港姐笑咪咪地说晚上一起吃饭时，我脱口而出：

        “不去！”

        还是人家特区的素质高，根本不和我一般见识，一边说遗憾一边就递过来一份包装异常精美礼品。

        拿在手上，沉掂掂的。我想，如果都是“黄牛”，估计至少有40万港纸。但以我对在廉政公署严密监督下小心生存的香港同胞的了解，从我对港姐除了能贡献需经药力方能奉上的中年男子低质量的服务之外并不具备其他任何值得买通的价值来考量，我知道那只是我热昏后弱智的幻想。

        回到家后，冲进浴室，里外狂冲滥涮后，捧着斟满BOHEMIA水晶杯冰凉的啤酒，坐在地板上满足地长叹一口气。这时港姐甜美的笑容慢慢又浮现出来。翻身搜出礼品，撕去包装，一本封面淡绿的书滑落地上——

        《世界是平的》。

        台湾出版的，好像讲的都是IT。

        说实话，除了历史类，我不是很喜欢港台版图书。那里说的外国人和外国城市与咱们了如指掌的世界差得太远，让你觉得好像还有另一个世界和另一帮人也在折腾着同样没劲的各种饮食男女类俗事。

        上周在香港，喝早茶（吃饭就好好说吃饭，扯什么茶不茶的！）时看到报纸上一行大字“海珊兄弟断头绞刑台”。你能猜到海珊就是那个“让你欢喜让你忧”的萨达姆大叔吗？所以——

        “没劲。”我把书扔在一旁，打开电视，看足球。

   

  2.

        天慢慢凉了，秋高气就爽了。

        难得某天空闲，上网闲逛起来。

        突然发现有句话在世界上变得十分时髦，上至亿万富翁，下到领子新白或已经泛黄的白领，都在大声嚷嚷或神经病似的嘟囔着：“the world is flat”。

        靠！鬼子又耍什么花招？世界是平的？突然想起家中厕所里扔的那堆书里有类似的几个字。一翻，果然，淡绿的封面又展现眼前。

        于是，接下来的几天就翻检了一番。

   

  3.

        应该说，一个写专栏的，特别是一个专门写中东事务专栏的，能写出这样一本书就不错了，如果这个得过3次普利策奖的记者再把书的副题改为《托马斯"弗里德曼专栏汇编》，就几乎无可指责了，因为它真的非常像专栏文章集锦。

        但该书的副题叫《二十一世纪简史》，呵呵，这有点过了吧！不知道是不是出版商为了唬人好卖另加的。如果真是托马斯"弗里德曼自己脸不红不白敲上去的，那该位仁兄可能真是在中东事务中陷得太深了，变得像穆斯林兄弟一样对自己莫名其妙地崇拜起来了。

        说实话，我是在路边小摊上看到大陆出的版本。我以为这种唬人的庞大字眼是出自某位国人出版高手的策划，但跑到网上看一眼英文，The world is flat:a brief history of the... 靠！我马上在心里向全体国人道歉！

        台湾“雅言”的编辑就没理这个，他把副题改成了“把握这个趋势，在21世纪才有竞争力”。弹丸小岛，人微言轻，改也就改了，估计美国大记者也不会和他较这个劲，哪边的市场大，从他书里对财富的津津乐道来看，他对市场的判断肯定不会“政治挂帅”。

      可你不能不佩服台湾那个小编辑，他这么一改，立马让本书成了一本只供小老板们或想成为小老板们的人学习的读物——本来也就是。

   

  4.

        除了作者努力想总结的论断性观点外，大量的实例及无数的公司及其老板大名，看上去还算不枯燥，特别是写到诸如柬埔寨、中东等地有些“鸡贼老板”明里暗里和美国人勾搭在一起做买卖的时候，但大张旗鼓谈的印度让我很不感冒，而有关中国的部分（估计内地译本也许会看不到）更是仅相当一个普通游客看到的水平。其中对穆斯林世界的描写很精彩，显露出了作者长期研究中东问题的功力。

        所以，如果不是美国人，不想知道“贫穷但狡猾的印度和中国小孩正摩拳擦掌准备抢富足但懒惰的美国孩子嘴边的奶瓶”的话，这本书不看也罢。

   

  5.

        本来，让美国人写世界，就如同让北朝鲜人写世界一样，都不太靠谱。

        那让谁写靠谱？中国人？

        谁写都不靠谱，因为这个世界就不靠谱。

   

  6.

        但“世界是平的”确实有点意思。

        可是“平的”也有两个方面的意思。一个意思是畅通无阻，自由往来，那个美国记者同志说的实际是这个意思，并用厚厚的一本书来表达。另外还有一个意思是放眼望去，一马平川，没有阻断。

        怎么看着象一回事？是一回事吗？

   

  7.

        有一个因聋哑倍受歧视因而变态的女儿，有一个不知因为什么变态到用枪把自己脑壳轰碎的老婆，这个曾经在失乐园中变态的日本中年男人只有再次变态，跑到与美丽富饶的摩纳哥只有一字之差因而就有天壤之别的摩洛哥去打猎。那把三八大盖式的步枪因猎杀过太多生命而变得太过沉重，也许是因为日本男人发现杀戮也不足以让他那一脸的忧郁有片刻消散，所以在分手时就把枪扔给了非洲向导。这个非洲人把这个赐予当作是自己应得的小费，马上换成了500块钱和一头山羊。

        本来搞到一把枪用来杀死或至少驱走野狼保护自家羊群的小哥俩， 在荒凉的大山上除了自我释放因偷看姐姐裸体而被激发的性欲外，试射不同的目标就成了他们新的乐趣。一个因为吃饱了实在没事可干就和老公较劲的美国少妇不幸撞到了弟弟射出的子弹，顿时血流如注，只好麻烦家里的墨西哥阿姨再多照看一天他们的孩子。

        可阿姨在墨西哥的儿子要娶媳妇，这可是天大的事，况且还有和老情人的约会。在美国非法滞留16年了的墨西哥阿姨不知深浅地把一对儿金童玉女塞进了看上去就非常不靠谱的外甥的汽车，驶入墨西哥。

        摩洛哥，日本，美国，墨西哥，天南地北的几个地方因为一颗偶然射出的子弹交织在一起，这是电影《巴别塔》讲的故事。电影中，世界真的很平。

        看着摩洛哥放羊人茫然、屈服、狡猾的眼睛，看着日本聋哑女面对警察扒光自己的裸体，看着美国小男孩天真、恐惧、无助的表情，看着墨西哥阿姨急切、凌乱、懊悔的辩解，我们知道他们都是无辜的，但他们相互之间不能沟通，不能理解，不能解释。尽管布拉德.皮特身边有很多人在帮助他，他还是感到那么的孤独，当话筒里传来儿子的问候时，这个外表硬汉似的大男人泣不成声。这时，你会告诉他这个世界是平的吗？

   

  8.

        这个世界是平的，因为借助互联网我们可以互相观望。

        仅此而已。

        互联网会穿透墙，会穿透山，但只是能让我们彼此观望而已。

        我们可以彼此接触，彼此到达吗？

        不能！因为，在我们周围的还有无数根本无法逾越的沟壑。

        这，才是人类最大的问题！

   

  9.

        世界变平了，可以彼此观望了，对绝大多数人来讲有什么意义吗？

        蒸汽机发明导致的交通工具迅猛发展，极大地扩大了人活动的空间。但谁能说清80天游玩地球一圈的人最终收获的是快乐还是忧愁，谁又能说清终生足不出村的老妪的一生是幸福还是可怜。

        我是那样怀念没有网络BBS博客MSNQQ手机BP机不走后门根本装不上电话也装不起电话的年代，我更憧憬就为了参加一考试就要提前三年出门除了带上文房四宝还要有身份暧昧的书童相伴途中会遇到无数性饥渴怀春少女演绎无数痴心女子负心汉的前朝盛世。就象电影《手机》里个老流氓感叹的一样，什么重要不重要的消息都在遥远的旅途上随风飘散，不会留下一丝痕迹。

   

  10.

        在被碾平的世界里，我们拥有了无限的信息，我们的眼睛从来没看到过如此多彩的世界。随便敲几个键，连月亮的背面都呈现在离你不到两尺的显示屏上。

        可我们的心为什么感到越来越孤独？

   

  11.

        昨天晚上，请一帮外国人吃饭。哪国人？朝鲜！

        酒过三巡，菜品了数道。基本上朝鲜同志就已经高了。有个挺大的领导搂着我说愿意为朝中友谊献出自己的生命，我也热泪盈眶地唱起了“蓝蓝的天上飘着白云，我们心中充满欢乐……”

        当我走出被鲜血凝成的友谊包裹着的包房想去WC时，看到朝鲜团长站在楼道里吸烟。他注视着桌桌吆五喝六、人人喜气洋洋的大堂，眼里的神色是那样复杂。羡慕，不解，疑惑，等等。但一看到我，眼球一轮，马上换上了满脸的同志加兄弟。

        我点点头，从他身边走过。

        那种眼神，我刻骨铭心。

   

  12.

        很多时候，在世界很多地方，那种眼神也在我的眼里飘过。

        我想，真不如就一辈子困在王屋、太行的后面，永远未曾看过外面的世界。

        有时候，我真的讨厌一往无际的、平的世界！

        因为，有时我感觉自己赤身裸体站在聚光灯下，那曾经是世界上最神秘而且美丽的躯体变得那样衰老丑陋，不如被层层帷幕包围。

   

  13.

        “城头上跑马还嫌低，面对面坐着还想你。”古老的信天游为“世界是平的”做出了自己独特的解释。

        世界上最遥远的是心和心的距离，哪怕是面对面坐着，哪怕是面对面坐着的情人。

• 美国人的21世纪生存战略

  作者：铂程斋@喷嚏网 发布时间：2007-06-22 16:05:30

  （一）

   再好的东西，如果跟你无关。那么，这个东西，都只是生活的八卦，而非必需品。

   这也是人们需要忽略一些东西的理由。

   人生是复杂和短暂的，我们活得都忙不过来了，除了爱看热闹的天性外，我们的眼界没有超越我们生活的圈子。

   我在读《世界是平的》（第二版）的时候，也是这样抱着看热闹的心态，托马斯弗里德曼先生告诉我们，世界是平的。然后，听周围的人讨论：到底世界是平的，还是不平的。

   可是，世界是平的，还是不平的，跟我们有多大的关系呢？能帮助我们平抑房价，还是能买到廉价的放心肉呢？抑或是让我们控诉劳命伤财，忧心忡忡的教育？

   算一下56块钱，买不了几斤肉了。好在，精神上的享受还是在时间的洗礼中显示出永恒的价值。

   最近，我重新阅读了这本书。一些跟过去不同的理解，逐渐浮现并清晰起来。

   简单地说，我认为，《世界是平的》（第二版）说的不是世界平不平的问题，也不是讨论什么互联网价值的专著。

   关于“全球化带来世界变平的”的宣言，在弗里德曼的《从凌志汽车到橄榄树》书中早有论述。

   

   在这本书里，作者首先列举了新技术对人类的影响，然后作者把“世界是平的”作为假设或前提，作为一种已经在发展成为趋势和未来现实的依据，在此基础上， 弗里德曼，作为一个美国人，讲述了自己的担心和忧虑。

   我认为，《世界是平的》是美国人关于自身在21世纪的生存战略构想，也是美国人民忧患意识的一次集中体现。相当于我们经常说的，盛世危言。

  （二）

   为什么这样说呢？

   让我们来看看弗里德曼先生的思路吧：

   在书中，一开始，弗里德曼就讲述了他在印度的若干经历。他老先生在印度那些从事外包的公司里面，看到了让很多美国人都担心的事情：因为技术的进步，尤其是因为互联网的迅猛发展，过去那些依赖地缘和政治优势发展的规则，正在被一种摧古拉朽的力量所击败。接受了高等教育的印度年轻人，正在用饱满的热情，拥抱不到普通美国人1/100标准收入的幸福生活。

   弗里德曼深刻地认识到：当我在梦中的时候，世界已经变平了。

   然后，弗里德曼总结了十大让世界变平的科技原因。在科技为王的时代，这是一个相当有意思的总结，跟互联网相关的所有重要的技术都被罗列其中。难怪，第一次看书的人容易被其迷惑：地球人都知道了，还需要你说？

   然而，弗里德曼并没有停止。他太了解美国了：作为地球上过去40年唯一一个没有遭受战争侵害的国家，在经历了冷战胜利，政治和美元强势的大发展后，创造了互联网平台的美国人，聪明的人更加聪明，而那些希望坐享其成的落后的中产阶级，有可能在未来的竞争中，无法延续现在的富足生活。

   弗里德曼宣布“世界是平的”，他回忆起小时候他父母常常这样说：汤姆，把你碗里的饭吃干净，别忘了中国人正在挨饿。而现在，他给美国父母们的建议是这样的：孩子，去做你的作业，别忘了中国人或印度人正对你的工作岗位虎视眈眈。

   在平坦的世界里，没有所谓的美国人的工作，任何人，只要有能力，都可以参加竞争。

   为了帮助新兴的中产阶级避免平坦化的冲击，弗里德曼总结了未来生存需要的工作技能，简单地说，是这样的：

   【1】有合作能力的人能够生存；

   【2】复合型人才，俗话说的多面手，能够生存；

   【3】表达能力超强，俗话说的会忽悠的人，能够生存；

   【4】懂得权衡，有大局观的人，能够生存；

   【5】随时可以改变自己的人，能够生存；

   【6】在新领域，比如环境和生物行业，创新和发展的人，能够生存；

   【7】增加个性化价值的人，能够生存；

   【8】将本地文化结合起来的人，能够生存；

   为了到达这些技能，弗里德曼提出了一些关于必备的知识或基础的观点：

   【1】好奇心和激情比智商更重要；

   【2】情商好的人，更容易和人合作，也更容易成功；

   【3】感性是高科技中最不容易复制的部分，弗里德曼完全把平克的《全新思维》的观点搬了过来。（插一句：有中文版，值得一看）；

   【4】培养全才：科学和艺术并重；

   在那么多的软性知识后面，弗里德曼得出了一个结论：在这场刚开始的未来竞争中，美国人还是会胜出的。当然了，如果不想胜出的话，这本书也不用写了。

   然后，弗里德曼马上指出了当前美国的危机所在。弗里德曼充满忧虑地告诉我们，他看见了潜在的、静悄悄的风险正向美国走来：

   【1】危险一：身为美国公民的科学家和工程的数量在下降，而需要这种专业背景的工作岗位却持续增长；

   【2】危险二：基础教育有问题。自然科学成绩最优秀学生中的60%和数学成绩最好的学生中的65%来自于新移民到美国的家庭；

   【3】危险三：进取心的差距。中国人和印度人更刻苦、更上进，更能在恶劣的条件下生活；

   【4】危险四：美国的教育体系需要改革，我们必须寻找一个能以更高水平教育年轻人的方法；

   【5】危险五：在中国人还没有赶上来以前，我们在教育方面的基础建设应该没有尽头，对于各种各有的新思维，没有最好，只有更好；

   【6】危险六：美国的宽带接入落后世界上最先进的国家很多。这是政府在发展网络工程上的失职。

   末了，弗里德曼先生宣布：恐怖的危机迫在眉睫，没有时间可以浪费了。

  （三）

   说真的，美国人骨子里面的精英意识，当老大当惯了。他们的电影不是拯救火星就是拯救地球的。

   可人们都爱看，虽然说一惊一乍地，看着让人恐惧、高兴、哭泣，忘乎所以。

   美国人的文化大概就是如此。我在整理弗里德曼的思路过程中，感觉他把中国和印度都想像成了恐龙。

   那么，能够战胜恐龙的人，一定是更加伟大，更加了不起的英雄。当然，弗里德曼希望这部称之为未来的电影的主角仍然是美国。

    然而，我们知道，我们并不是恐龙，中国或是印度，作为竞争对手或假想敌，只是美国需要更加强大，更加向上的一个借口和理由。为了这未来的晚餐，美国人已经严阵以待。

   我的问题是：我们在未来的饭碗上，又做了何种的假设和准备？

   我们是否看清了在全球化的趋势下，该走向怎样的生存道路？

   我们是否在讨论教育免不免费的问题外，考虑到其他的目标战略？

   我们是否意识到我们的应试教育，会给我们今后的饭碗增加或减少些什么优势？劣势？

   我们未来需要的人才，是哪样的一些人才？

   我们在教育的改变上，是从每天规定锻炼一个小时开始，还是从跳集体舞开始？

   我们是不是也应该讨论一下：我们的21世纪的生存战略又在哪里？！

   当全世界的潮流都开始放眼全球的时候，我们还在讨论要不要成为大国，或是在什么时候成为大国。

   你以为人多，一天能吃得起饭，就是大国崛起了？做梦！

   人家已经吃在嘴里，看着别人的锅里。我们还觉得自己的小日子不错，这种不思进取的想法，想起来都让人害臊。

   一个不重视教育的政府是没有远见的，一个不改造教育去适应未来的社会也是没有希望的。

   一个不能在未来中建立自己竞争优势的民族和个人只有被奴役、被淘汰的命运，这是自然界的生态法则。

   为了我们的后代有更多吃肉的机会，现在的人都可以重读《世界是平的》。从第6章到第8章，我们一定可以体会到很多压力。这是美国人的盛世危言，也是我们开始学习思考的一次机会。

  首发：喷嚏网

  www.dapenti.com