少儿百问百答 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：少儿百问百答在线阅读

在线听书地址：少儿百问百答在线收听

在线购买地址：少儿百问百答在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Y-Selene 发布时间：2022-12-11 13:07:38

  2015.7. 16（整理记录自己看过的书）

• 作者：maranatha 发布时间：2012-02-20 11:01:29

  流水账，故事一般。

• 作者：村头米 发布时间：2023-12-24 04:10:25

  华美之源，读了又读。注释和翻译也都很好！

• 作者：InsomniaUdon 发布时间：2022-01-17 16:04:52

  看到各种桥的样子 古人好聪明 会画画的人好厉害呀

• 作者：无花果 发布时间：2019-05-22 20:14:04

  边看边掉眼泪。我在灯塔中苦修，有点孤独，倒也在意料之中。你来了，那再好不过，我们就一起在此相守。

• 作者：海边的阿弗莱克 发布时间：2020-08-17 18:34:53

  当作茶余饭后的一种话题来聊聊其实也还不错呃。

• 密室的“技”与“术”

  作者：流风四月 发布时间：2023-11-04 13:36:13

  从《莫格街》开始，密室作为最古老的一种不可能犯罪要素，就一直是不可能犯罪文学创作中的大类，当找不到谜面的时候，密室似乎总是那个最不会错的题。

  构成密室的要素极为简单，只需一间房子，然后再配上各种花样百出的要素，就构成无数间密室，就像我今年翻译过的那本密室小说里曾经说道的那样：

  “这些密室如此之多，多到能组成一座城市。”

  而随着密室的种类越来越多，到近一百年前，卡尔在《三口棺材》里发表《密室讲义》，密室的构筑也越来越形成体系，原有的空白也逐渐被人填补。新密室技术的探讨似乎也逐步发展到了越来越困难的地步。

  因为随着密室工具的丰富，新密室在我看来，不是新手法提出的越来越难，而是给出新手法的意义越来越难了。（因为只是所谓的“微创新”的话，大量的所谓“新手法”都是在老旧手法框架的基础上，添加一些与时代或设定相关的新要素，但是本质仍然没有改变。）

  因为对于一个作者来说，如果真的是从作案者的立场思考，以奥卡姆剃刀原则出发，在已经有了可靠简单的手法后，我为什么要用更加复杂和不确定的新手法呢？这种思路就和密室的创新性一定程度来说变得冲突。

  包括后来阅读到卡尔的文献时，才发现卡尔也早就遇到了类似的困境，也就是如何给自己的新密室一个应用的场合和意义。

  从这个角度出发，鸭崎暖炉的这两本小说的设定也就变得似乎合情合理了，即通过设定让密室首先考虑的并非合理性和易用性，而是强调密室的技术性和创新性。所以这两本小说就轻易地解决了这个困扰了很多创作者的难题。

  回到鸭崎暖炉的这两本小说上来说，总是逃不了一个词汇，就是“机械型密室”。

  就这个词汇而言，实际上就近些年来的阅读来说，一提到“机械型密室”，总是会看到一些如下的评论：

  例如，“不喜欢机械性密室”，“看到机械型密室就溜了”，“看不懂机械型密室的图”等等。

  而这类型的风潮是怎么在推理读者中形成的就很难说，包括我甚至看到过有一些推理作者也有类似的思维，我曾看到某作者说要创作100个不重复的密室，并强调不包括机械型密室。

  似乎不知道从什么时候起，在不少人的眼里，“机械型密室”就变得天生地低了“心理型密室”一头。以至于“机械型密室”似乎就变成了一种低级密室。

  我觉得类似的观念会出现，常常会有这么几个原因：

  原因一：相当多的作者，特别是年轻作者，其实不具备构造“机械型密室”的能力。机械密室的构筑，其实需要相当多的机械，物理，化学，魔术道具，包括生活经验。很多的机械密室都并不能像心理密室一样找到一个盲点就能构筑，类似的能力其实是很多人所缺乏的。

  原因二：机械型密室的构造通过文字和图表表达存在一定的困难，这个也是一个常见的问题，也就是一个立体的，复杂的机械密室，往往表述出来，且不被轻易破解也总是不便的。而这里面就也常常面临一个难题，就是读者而言往往最喜欢的还是较为简便，能够所谓“一击破局”的密室。

  原因三：破解机械型密室需要一定的门槛。以上的难点都是针对作者的，而对于读者来说，面临的门槛一样不小，特别是相当一部分的机械密室还是需要基础的知识。而针对于读者的知识盲区设置谜题，这个手法在很多人眼里也是不属于公平竞争（unfair play）。

  综合以上来说，机械密室也就不可避免逐渐开始衰落。

  但是，机械密室是否真的就是无趣的吗？

  我觉得并是如此，我喜欢将推理小说比作是乐高积木，破解小说，就如同搭积木，要从小说中拆出自己需要的积木，拼出自己认为的形状。

  而叙诡型小说，可能就会在积木盒子上的图片上做手脚。

  家访流的小说，可能会给你一堆看起来差不多的积木。

  而机械密室，这个可能真的就是需要你去现实中构建一些类似的东西。包括一部分我现阶段的所谓的“建筑流”小说，其实要真说起来的话，在我看来本质上还是所谓机械密室的另一种变形。

  只是跟机械密室不同的是，建筑流更多使用的是建筑平面图，所以图表往往更加的直观和清晰，也就是做到图变简单抽象的同时，把较小的锁变成较大的建筑。

  之前见到有人评价建筑型的新本格作品，说其更像是为了满足男孩子们童年构筑积木的梦想，而机械型密室也往往如此。

  机械天然具有一种精巧和协调的美感，严丝合缝的构造，缺一不可的部件等等。

  而对于机械密室来说，我并不太认同读者解谜难的问题，我经常认为从解法上来说，机械密室大致可以分为两个大类。

  第一类：没有缺失构件的黑箱型密室。

  第二类：缺失部分构件的密室。

  第一大类里面，我常常称其为黑箱密室，也就是这类型的密室，某种意义上来说，并不需要知道其内部结构的运行情况，就如同我们如何看待黑箱市场一样，市场是怎么运作的并不重要，市场产出什么样的结果才是最重要的。也就是忽略其运行过程，关注其投入和产出即可。

  例如对于机械密室来说，常常最为重要的就是关注其能达成的效果和目的，例如：制造不在场证明，自动关门，伪装锁门等等。

  所以对于这类型的复杂密室，往往思考其考虑达成的目的往往即可。即凶手制造的再复杂的密室，实施出来的效果也总是固定的。

  这种情况下，难度就在于区分，哪些结果是自然产生的，哪些东西是机械密室造成的。这也是机械密室往往越来越复杂的一个原因。

  因此机械密室要很注重所谓的“内藏”，例如最常见的一类就是出现与时间相关的物品，例如蜡烛，钟表，定时器等等，或者是出现与上锁有关的物品。

  第二大类里是第一类的衍生形态，也就是某种关键道具离开，或者曾进入过密室之中。仅仅依靠现有的现场，不足以解答。常见的干冰，冰块，暗道，绳索往往就都和这一类型相关。

  最后总结下来，可能就变成了所谓的找key牌。

  而再回到标题之上，我提到了密室的“技”与“术”。

  如果将机械密室称之为“技”的话，那么心理密室就更接近于“术”。

  因为从理论上来说，现代的机械密室大部分也少有单纯的上锁，或多或少地都会涉及一部分的心理干扰或者说是错误引导。

  某种来说，这也是读者变得更挑剔之后的结果，即像随便编一个类似鬼穿墙、死者自杀等等的借口来说，观众读者大多已经没有那么好蒙。

  从这个角度来说，密室的“技”与“术”，根本的目的仍然要结合密室的目的和意义所使用，而不是简单的单纯炫技。

  简单总结这几类密室后，不妨再回头结合这本书的内容来看看。

  我觉得全书的7个密室，大致又可以分为两类，一类是密室出题，另一类是密室推理。

  就是不是所有的密室都是密室推理，因为有相当的一部分密室，作者并没有给出充足的线索，这种只是作者出了一道题，然后自己给了一个解答。

  密室1

  首先，对于第一个密室，属于比较简单的密室出题，也是这个因素，作者并没有做特别多的推理部分。

  从结构上来看，属于较为简单的室内钥匙锁门，所以问题就可以甚至进一步精简为：

  如何在室内转动钥匙？

  再进一步精简就是——如何在内部制造动力？

  最后就是——动力源在哪里？

  密室2

  同样为基础性的横栓型密室。

  问题精简后，就跟密室1类似，不同于密室1的旋转的力，密室2面临的是横向的力会有哪些？

  密室3

  利用房间合页的密室

  准确来说，这个密室仍然属于出题，而非推理，因为中间最后利用一件所谓的禁术，就如同作者中间都承认的那样。

  密室4

  斩首密室，全书最baka的一个密室。

  精简问题后，就是如何在全封闭式、无凶器的房间内进行斩首？

  因为能确定无道具进出，所以核心就集中于凶器到底是什么，如何进行了消失。

  根据现场调查发现其中一面墙可以倾斜。

  实际上，我觉得这个密室反而属于线索最丰富的，可推理角度最多的一个密室。

  密室5

  房卡密室

  该密室足够巧妙，但是可能还是存在的一定的线索不足，因此整体还是属于第一种。

  密室6

  十字架密室

  应该是属于除了密室4以外，第二个重点密室。

  也是我认为可以进行推理的密室。

  核心谜题属于远距离密室。

  精简后就是如何让两个看似远距离的锁和钥匙汇合。

  问题精简后，其实就比较好解决了。

  密室7

  远距离的高塔斩首密室

  同样属于密室，而非密室推理。

  综合来说，虽然是7个密室，但是总结下来，实际上我觉得可能除了被很多人反复多次提到的较为baka的4和6号密室，其他密室只能说是有个密室，但是很难被称之为密室推理。

  理由就是剩下的几个密室，就作者自己而言，也很清楚，这几个密室的原创性偏低，反而可能只有较为无厘头的两个密室能有趣一些。

  在这种前提之下，与其说是密室推理，干脆就都写出来亮一亮肌肉罢了。

  综合来说，本书阅读的过程中无需太过于认真，放松就好，因为作者自己也知道这一点。

• 当成平行世界的三国英雄前传吧

  作者：yasha001 发布时间：2024-01-23 14:02:22

  以往关于三国的作品，基本上都是从黄巾之乱或者更后面开始，而三国群雄在那时候都已经有了自己的名声，可以说那些枭雄在出场时就已经是我们所熟知的样子了。别的不说，我就挑一部和本作类型相似的作品，何慕的《三国谍战》，史实中的三国人物在何慕笔下也已经是成名英雄，他们的雄图霸业在作品开始之前就已经有了确定的目标和终点。

  很少有一部关于三国的作品会把时间轴往前推到黄巾之乱前，甚至是十常侍刚掌权的汉朝末年，因为这段历史时期里，后来在三国中大名鼎鼎的英雄们有些还是少年，有些更是都还没有出生。而且这些英雄在史书的记载中也没有更多的壮举发生在这段历史时期。但高楼大厦却将书写的目光放到了这一段默默无闻的时间里，他通过自己的想象补充了三国英雄们少年时期鲜衣怒马的故事。

  

  异形书腰和本体

  在这个故事里，我们能够看到三国中一出场就是反派的董卓曾经为士大夫战斗的样子，我们能够看到最终进行官渡之战的曹操和袁绍曾经推心置腹的亲密兄弟情，我们能够看到刘备除了潦倒落魄之外的热血青年样貌，我们能够看到似乎仅仅供开场用的十常侍的高明手段，我们能够看到让荆州给刘备的刘表不畏强权的硬骨头脾气……这些都是三国志或者三国演义中没有的表演。

  高楼大厦在本作中描写了三国英雄少年时的雄姿，那些今后叱咤风云的豪杰，在本书中都有着一股热血豪情，除了十常侍一党外的其他人物，在本作中都表现了为国家愿意牺牲自我的情意。但就我个人来说，这样的人物性格描写实际上是有一点失败的，就像是京剧中的脸谱一样，本作中登场的每一个人物（至少在这第一部中）都非黑即白，似乎性格就不存在复杂性一样，心中所想的都是如何将汉朝从十常侍手中抢回来。对于这一点，我是觉得有点可惜的。因为我觉得如果仅仅是这样简单的人物性格，没有必要一定要用三国人物作为主角，换到其他的朝代、换到其他的阴谋中也都是可以成立的。

  也正是基于以上的感觉，我在阅读本作的时候是把本作当成发生在平行世界的三国前传故事。这样一来，我能够更好地品尝到本书的阅读乐趣。在平行世界中，作为主角的刘备武艺超群，一双钩镰剑能战胜诸多强敌，还有着驯兽员的本领，二犬一鹰给了他极大的助力，更得到商人妹妹的青睐，还有着超高的智商，敌人的阴谋没有一次能够不被他看破，甚至就连曹操也和刘备心有灵犀。试想一下，这样的人物形象要我如何和三国志或者三国演义中的刘备形象契合起来，只能在心中另起炉灶方是最好的办法。

  在本作的类型上，高楼大厦采用了谍战戏的套路。在这方面，自然还无法和马亲王的《风起陇西》《三国机密》等相提并论，在一些计谋的设计上，也没有达到何慕的水准，但我还是看的很开心。本作至少做到了将故事中的时间压缩在了短短十几天内，只有时间短才能表现出故事的紧张感。而且作者也详细地写了每一天敌我各方发生的事情，没有出现流水账一样的写法。同时，作者非常会写各种危机事件，无论是刘备他们遇到的搜寻危机，还是正方内部的内奸危机，都被作者写得精彩纷呈。虽然这只是谍战类小说的基本要求，但却有很多号称是谍战小说的作品完全没办法达到这个要求（例如最近看的《万历谍影》，非常不推荐），这也是我觉得本作还不错的原因之一。

  至于最后，我想说作品中虚构了一个叫做“奔走之友”的地下组织，这是我看全书最出戏的地方。作者就是因为《后汉书·党锢传·何顒》中有“袁绍慕之，私与往来，结为奔走之友”这么一句，来了个突破。但“奔走之友”不就是愿意互相为对方奔走相助之意吗？当成组织名称太low了一点。