MBA、MPA、MPAcc数学历年真题解析与考点分析 上海交通大学出版社 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

因为本书为MBA-MPA-MAPcc考试用书，所以建议CIP分类申请为G64（研究生考试）类。本书为“MBA-MPA-MAPcc考试系列”之一。本书主要内容包括MBA数学考试的历年真题以及重要考点分析。数学复习阶段优选的辅导书莫过于历年真题，优选的复习方法即为”反复琢磨历年真题“，作者首先对1998年至2017年的全部真题进行了汇编，便于考生自我检测，然后对历年真题逐题进行详细解析，并做考点分析，帮助考生迅速理清解题思路，找准解题技巧，抓住重要考点。本书适合MBA-MPA-MAPcc硕士管理类联考基本功训练及模拟考试使用。

第壹部分 1998～2017年试题

1998年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

1998年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

1999年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

1999年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2000年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2000年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2001年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2001年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2002年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2002年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2003年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2003年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2004年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2004年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2005年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2005年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2006年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2006年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2007年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）

2007年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题

2008年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2008年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题

2009年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2009年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题

2010年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2010年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题

2011年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2011年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题

2012年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2012年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题

2013年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2013年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题

2014年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2014年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题

2015年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2015年12月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2016年12月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷

第2部分 1998～2017年真题解析与考点分析

1998年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

1998年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

1999年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

1999年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2000年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2000年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2001年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2001年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2002年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2002年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2003年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2003年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2004年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2004年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2005年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2005年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2006年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2006年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分）解析与考点分析

2007年1月管理类专业硕士学位全国联考MBA数学真题（现行大纲部分） 解析与考点分析

2007年10月在职攻读硕士学位全国联考MBA数学真题解析与考点分析

2008年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2008年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2009年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2009年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2010年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2010年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2011年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2011年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2012年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2012年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2013年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2013年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2014年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2014年10月在职攻读硕士学位全国联考工商管理硕士综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2015年1月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2015年12月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

2016年12月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题解析与考点分析

考前热身真题与解析

2017年12月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷数学真题

2017年12月管理类专业硕士学位全国联考综合能力试卷

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：MBA、MPA、MPAcc数学历年真题解析与考点分析 上海交通大学出版社在线阅读

在线听书地址：MBA、MPA、MPAcc数学历年真题解析与考点分析 上海交通大学出版社在线收听

在线购买地址：MBA、MPA、MPAcc数学历年真题解析与考点分析 上海交通大学出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：周猩驰 发布时间：2023-12-14 15:40:58

  常对一些词语着迷，这两年最迷的是“深时”，其音调、形状、结构、字面意义都有巨大的时间感，有“凝视时空、时空也在凝视你”的意味。最早了解这词是《深时之旅》，一本讲述地下世界的书，宏大、奇异，兼具文学性和学术性，既是扎实的科普作品，也称得上旅行文学的天花板。相比下，这本《踏入深时》更“规矩”，文学性也强但并不溢出，在“深时是巨大的时间尺度”这一概念上，诠释得更多面、更深远。

• 作者：小甜鹿 发布时间：2011-03-03 23:48:38

  有的作家算不上伟大，但他的文字却能让你感到生理上的默契。

• 作者：Luke 发布时间：2020-12-09 00:52:38

  去年买的，不好用

• 作者：张仙客 发布时间：2015-07-17 09:45:55

  东野唯一写给小学生的推理小说。可是还是想看。如果上小学时能看到几本牛逼的书指明道路该多么幸运

• 作者：Cuminum 发布时间：2020-02-11 01:13:58

  最喜欢的一本！封面爱了好多好多年……

• 作者：不知喃 发布时间：2020-12-01 22:14:19

  充满仿佛仅仅是为了佐证观点而拼凑出的莫名其妙案例，不觉得会让任何身份的读者产生共鸣…理论也过于普通，少见新颖的观点，总体平平，内容大而空，指导意义并不强。

• 北风其凉 雨雪其雱

  作者：sleepy Mia 发布时间：2023-05-11 15:58:24

  ——处于一个终将崩塌的世界，你会做什么？

  我们东亚人的世界观很复杂，但有一件事是肯定的：千古艰难唯一死。

  死是可怕的，所以我们死了之后还要重新轮回，目的就是要回到世上，走不了程序的魂魄会变成盲目狠戾的鬼。

  我们的神仙也不死，除了大人物死后会变成神仙之外，还有一些是经历无数次轮回修成金身，唐僧上多少辈子都当和尚所以能取得真经，玉皇大帝张先生，轮回了千百万次，历经磨难，终于修成正果。

  但北欧的神并不是这样，甚至可以说，他们来到世上的目的就是为了死。

  因为在一开始，他们就预言了“诸神黄昏”的那一刻，所有的结局都已经写好，你们所要做的，就是在丧钟敲响的那一刻，根据自己的剧本，上演那一场惊天大戏。

  这是一种什么样的气魄？维京人的战船破开巨冰，一路南下大杀四方，仅仅是因为他们蛮力无穷吗？那大概是因为他们的心里，死并非一种可怕的终结，反而是一种无上的荣耀。

  因为他们的亡灵会进入英灵殿，成为亡魂武士，闲时喝酒吃肉每天打架度日，最后会一起参加无上荣耀的诸神黄昏之战。

  而整个北欧神话的世界观，也就是一棵树——长在泉水上，支撑着整个世界，树上还有些动物吃它的叶子，树下有毒龙啃它的根，一只饶舌松鼠整天在树杈上来来回回挑拨离间。

  这个世界的根基是不稳固的——当毒龙啃断树根，世界末日就将到来。

  古早互联网上总有人喜欢问“如果今天是你生命的最后一天你会做什么”，答案林林总总，大致分成两派，岁月静好躺平派，和疯疯癫癫抓狂派。

  大概这也解释了为什么北欧的神多多少少和盲目莽撞的人差不多，并没有那么多神性。

  呆呆傻傻者有之，神神叨叨者有之，心思龌龊者有之……

  耽于享乐者有之，芙蕾雅是爱神也是美神，但她又不同于维纳斯，她被描述成生性放荡的大美人，甚至她都不是属于奥斯加德，而是最早的时候华纳神族送到阿斯加德的人质之一。她驾驶着两只猫咪拉的战车，会为了一些私人目的，甚至愿意和四个矮人共度良宵。

  阴谋诡计者有之，洛基大家都很熟悉了，他聪明又帅气，经常干离谱的事情，因为他的一系列操作最终指向了世界末日的到来。他的小孩也都是些怪东西，有狼有蛇，还有冥界女王，他最离经叛道的行为，应该是变身成一匹小母马去勾引了小公马，然后自己（划重点）生了一头小马驹，小马驹有八条腿，不知道具体怎么操作，反正它后来变成了奥丁的坐骑。

  一体多面，没有戴上神的面具。

  哪怕是众神之王奥丁是那个为了得到智慧献祭眼珠的“上进青年”，也会毫不犹豫地翻脸毁诺，哪怕对着亲戚朋友下手也一点儿不含糊，完全没有我们玉皇大帝四平八稳连眼皮子都不抬一下的派头。

  很多人觉得北欧神话，不熟悉，没听过，来来回回认识的欧洲的神就是宙斯维纳斯阿波罗丘比特他们，北欧的神就认识漫威写的那几个，独眼奥丁，和他相爱相杀的两兄弟。实际上现在很多超级IP里都有北欧神话的影子，

  除了游戏《魔兽争霸》，日系的《圣斗士星矢》里动画版有北欧篇，动画《魔侦探洛基》直接用了洛基当主角，《进击的巨人》里多种多样的巨人设定也参照了北欧神话。

  最流行的两大西幻《魔戒》和《冰与火之歌》和北欧神话更是难舍难分。

  冰霜巨人与烈焰巨人，代表着北欧人世世代代都要面对的冰川和火山，世界的两极冰与火就是北欧神话的一个重要的主题，当北方的冰和南方的火在金伦加鸿沟上交汇产生的水汽，就诞生了最初的冰霜巨人伊米尔。

  和几乎所有的创世神话不同的是，这个伊米尔是个“生性邪恶”的家伙，最终被自己的后代杀死，而他的身体就变成了这个世界的最初始状态（类似于我们的夸父）。而最神奇的部分是，他身体腐烂产生了蛆虫，朝着太阳的那一面蛆虫变成了精灵，它们轻盈聪慧，掌管了世界上很多美好的事物。

  （现在看魔戒精灵王子会戴上有色眼镜吗？）

  不被阳光照到的阴暗面蛆虫则变成了矮人，他们深入地下，成为了能工巧匠，铸造了北欧神族的很多武器。

  （现在看魔戒里帅气的矮人王子还有那味儿吗？）

  时间的车轮一路前行，将列车上的一切准时送到终点站：诸神黄昏。

  世界之树死去，众神宫殿坍塌，几乎所有有名有姓的神祇都死掉，最后还有几个小人物活了下来，他们将在尸山血海之上开创新的时代——虽然说这也许也可以解释为某种轮回，但是这只是世界的轮回，在这个世界里的个体，都只不过是覆巢之下的齑粉。

  北欧的夏天有多美，冬天就有多苦寒；北欧的美景有多令人神往，生存就有多艰难。

  北风其喈，雨雪其霏，也许就是这样的极致的环境下，才能产生这样神秘、独特又迷人的神话。

  既然终将结束在此，那就不如携手同归。

  在这样的世界里，爱和恨都热烈，生和死都隆重。

• 苏联红军曾强奸200万德国妇女

  作者：Envo 发布时间：2008-05-12 01:24:56

  第二次世界大战结束已经60年了，苏联红军曾经以“协助德国人民摆脱纳粹魔掌”的英雄自居，但是近来不断有史料证明，苏联红军曾经在攻陷德国后，大肆强奸德国妇女。据历史学家估计，在1945年4月24日到5月5日之间，柏林有近50万妇女遭到红军官兵的强奸，占总数的30%。在二次世界大战中受到苏联红军士兵强奸的德国妇女总数在200万以上。

  早在1990年，著名女权运动家海尔克．桑德与芭芭拉．波尔合作编写并导演的电影《Befreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigungen, Kinder(解放者与被解放者--强奸、儿童、战争)》引起了巨大的轰动和激烈的讨论。桑德采访了很多经受了战争创伤的妇女，让她们在摄像前讲述自己遭受苏联红军轮奸的经历。作者在同名的书中写道：

  “1945年，当45万红军攻打柏林时，城里有140万姑娘和妇女。1945年初夏到秋天，这些姑娘和妇女中有11万人遭到了红军士兵的强奸，占总数的 7.4%。……这些遭到强奸的、处在生育年龄的姑娘和妇女中，有11000人怀了孕……被强奸的姑娘和妇女的人数与强奸的次数不重合，因为40%的受害者被多次强奸。……历史学家莱西灵估计，在柏林有一万妇女死亡或者留下了终身的伤残。”

  很多妇女回忆当时的情况说：军队所到之处，不仅烧杀抢掠，而且高声呼喊：“Frau komm（女人来）”。他们挨家挨户搜集德国妇女，从未成年的小姑娘到中年以上妇女，进行集体强奸、轮奸。很多妇女不堪暴行而惨死，另一些妇女不能忍受侮辱而自杀。剩下的年富力强的则被抓回西伯利亚作苦工，成了活的战争赔偿。苏联军官索尔仁尼琴回忆说：最幸运的是那些没有被强奸就被枪毙的德国妇女们。

  2002年，英国人军事历史学家安东尼．比弗出版了《柏林：一九四五年沦陷》。该书是根据俄罗斯档案中一些未经公开的材料、德国、美国、法国和瑞典的战争档案，以及受害人的忆述而写成的。他在书中指出，在差不多三年多期间，苏联红军由普鲁士和纳粹德军作战并攻打柏林，估计共有二百万名妇女被强奸，其中有些更是被人轮奸。单在柏林，就有十三万妇女遇害，其中有一万人因不堪打击自杀。受害人中包括德国前首相科尔的夫人，当年她只有十二岁，和母亲同时被红军强奸。

  该书在英国发售后，被俄罗斯驻英大使指为“侮辱”，俄国军事专家否认书中内容，但不少当年的受害人看过书后，再度勾起多年前的伤痛，并公开这段被人忽略的历史。她们在战后由于受惊过度，一直都不愿再提起这件事，由于红军被视为将德国从纳粹手上解放出来的英雄，他们犯下的罪行被视为禁忌，无人敢再提。而比弗也收到很多受害人的信件，其中部份人还讲述了一些鲜为人知的事，例如有些妇女不想落到红军手上而自杀，有人因奸成孕，感到羞辱而将亲生女儿杀死，还有学校女生集体自杀。

  当年被苏联红军强奸的八十一岁的玛尔塔，将抑压多年的悲痛往事公开：“他们（红军）发现我时，叫我埋葬已死的希特拉青年团尸体。有六名红军将我推到墓地旁边，然后一个一个轮着强奸我。”她重复说：“我并没有说谎，我没有，你一定要相信我。”

  由于红军享有崇高地位，很多妇女都恐怕没有人相信她们的说话。一名移居到英国的德国妇人说：“我原本想写一本自传，但没有人相信我的说话，我想我自此后便有少许神经失常。”

  有些妇女在多年以后还未能接受这段痛苦的事实。一名受害妇女说，一名红军战士尝试强奸她的母亲，于是她抢了那名军人的枪，企图勒死他。但事实是她并没有勒死那名红军，反而被红军强奸了，只是她至今的创伤还未平复，所以希望用谎言欺骗自己。

  2005年5月，德国一位女记者在1945年柏林沦陷期间撰写的日记《柏林女人》在德国再次出版，书中以作者的亲身经历再次证实了：1945年德国沦陷之后，苏联红军曾强奸了无数孤苦无助的德国妇女。《柏林女人》以德国著名记者希勒丝的私人日记形式，生动地描述了德意志第三帝国最后几天的惨淡日子以及她本人在德国沦陷后所遭受的种种苦难经历。

  1945年，希勒丝刚刚30岁出头，依然单身，家住东柏林。德国沦陷之后，她由于害怕，躲进了自家的一间地下室里。4月27日，一群苏联士兵在地下室里发现了她，立即七手八脚地把她拖到走廊里，对她进行了惨无人道的轮奸。在接下来的日子里，曾经受过高等教育的希勒丝凭藉自己会说一口流利的俄语，以自己的身体作为条件，找到了一位苏联高级军官做靠山，侥幸地活了下来。

  自从冷战结束和德国统一之后，描写德国悲痛往事的作品，尤其是德国妇女遭到苏联士兵大规模强奸的作品，非常之多，他们向世人表明，德国不仅是二战的侵略者，同时也是战争的受害者。然而，俄罗斯人对这些作品却义愤填膺，予以了强烈抨击。他们认为，这些作品完全是捏造历史，没有任何事实根据，严重诋毁了前苏联的形象。这些作品甚至引发了柏林与莫斯科之间激烈的外交争论。