物流英语简易教程 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《物流英语简易教程》内容简介：呈现最实用、最典型、最核心、最前沿的物流业务知识。以物流流程为线索，展示物流整体操作程序。丰富生动的案例分析，零距离接触物流运营各个层面。逼真的实战场景，贴近真实的物流实务操作。采用大量图表说明，形式活泼又帮助阅读理解。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：物流英语简易教程在线阅读

在线听书地址：物流英语简易教程在线收听

在线购买地址：物流英语简易教程在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《物流英语简易教程》内容简介：呈现最实用、最典型、最核心、最前沿的物流业务知识。以物流流程为线索，展示物流整体操作程序。丰富生动的案例分析，零距离接触物流运营各个层面。逼真的实战场景，贴近真实的物流实务操作。采用大量图表说明，形式活泼又帮助阅读理解。

• 作者：小迦 发布时间：2011-04-19 21:33:45

  各种各样的沙拉酱, 简单的二次调配为主...其中有些沙拉酱就像东北炝拌菜的调汁..

• 作者：Biomass 发布时间：2010-04-06 19:55:53

  ……………………

• 作者：诗人心理师徐凌 发布时间：2008-11-03 13:19:01

  听过几十个课时的译者之一：曾奇峰老师的精神分析讲座，在朋友处翻过此书，终于买到了。

• 作者：Naty 发布时间：2022-02-14 22:51:33

  有启发

• 作者：穿风衣的猫 发布时间：2018-12-01 14:28:44

  依然没有读完，依然反复读关键章节

• 作者：薯饼 发布时间：2023-12-16 20:05:37

  读到生命政治有感触

• 好奇的心灵发现自然界的奥秘

  作者：雾凇 发布时间：2016-12-29 13:09:28

  

  塞尔伯恩博物志

  有这样一位朋友，他有着闲适愉悦的心境，他对自然界保持着孩童般强烈的好奇心，同时他又拥有科学家般严谨的态度。他拥有一双发现的眼睛，他对周边的生活环境细心观察，包括自然环境和动植物，对田野山林中的虫鱼鸟兽潜心研究，对它们的生活习性和物种特点仔细记录和归纳。

  他眼中的自然界，比身边其他人眼中的，都更丰富、更有趣，他看到许多其他人习以为常、视而不见的事物，并归纳总结出博物学知识。不仅如此，他还欣然的把自己观察所得，通过书信的形式，分享给志同道合的朋友。一封封言辞诚恳又知识丰富的书信，承载着他对自然界的热爱，在朋友间穿梭。

  后来，这一封封珍贵的书信，经过这位朋友的汇编整理，汇集成册，形成了系统的地方博物学知识体系，就是眼前这本《塞尔伯恩博物志》。这位朋友，就是本书的作者吉尔伯特•怀特。吉尔伯特•怀特是英国18世纪的博物学家和作家，他生活在塞尔伯恩，大半生的时间都在那里度过。他所编写的这本《塞尔伯恩博物志》，内容丰富，言辞有趣，将丰富的博物学知识，以朋友的口吻娓娓道来，让人不禁向往塞尔伯恩这片美丽的土地。

  《塞尔伯恩博物志》的汇编出版，最主要得益于作者吉尔伯特•怀特对自然的热爱，对博物学的热爱。

  其实，我们每个人小时候，都对自然界充满了好奇，一朵花、一棵树、蝴蝶、蜻蜓、蜜蜂、小兔子……每一种事物都充满了新奇。当我们熟悉了这些事物后，或者说自认为熟悉了之后，就对它们熟视无睹了。

  之所以说是我们“自认为熟悉”，是相对于吉尔伯特•怀特来说。我们通常的熟悉，多是指能够识别。而吉尔伯特•怀特对事物的认识，不仅仅停留在简单的识别层面，而是进一步仔细观察，以科学严谨的态度，去详细掌握物种特性、分类、分布地区、生活习性、地理环境和气候条件对其产生的影响等。对动物如每种鸟的物种特征和归类，比如鸟类的生活习性，每年春天鸟儿何时飞来，它们主要吃什么，何时开始筑巢，如何喂养幼鸟等等。对植物则研究不同环境下的植物分布，形态特征，花期等。

  吉尔伯特•怀特是一位立足实物的户外博物者。《塞尔伯恩博物志》中丰富的知识内容，都是他通过实地观察总结得出的。他会亲手制作标本，为了研究特定问题，会对动物进行解剖，通过实际观察和事实进行求证。比如一些鸟类的身体结构，比如研究嗉囊构造是否影响布谷鸟自身不孵卵习性等问题，都是通过解剖实验用事实求证。

  书中还包括一些与动物有关的趣味现象。比如动物的天伦之爱，比如动物的智慧和本能，比如爱睡觉的陆龟对喂养它的主人的喜爱。很多都是难得一见的趣事，吉尔伯特•怀特把这些都记录下来，分享给大家。

  《塞尔伯恩博物志》包含了丰富的动植物学知识，是一部有趣的博物志。读这本书，就如同拜访一位老朋友，这位朋友拥有好奇的心灵和对博物学的热爱，他耐心的为你介绍家乡的自然环境和自然界的奥妙，生动有趣，让你不自觉的爱上这片土地。

  2016.12.29雾凇

• 《教学勇气》：真实的教师，真实的知识

  作者：朱siri 发布时间：2021-01-11 20:06:44

  我感到《教学勇气》的关键词是“真”：真实的教师，真实的知识。

  作者首先倡导教师要真实。

  这里的真实，不是指这个教师有职业证书，而是

  指这个教师首先是一个真实的人，且这个人的教师角色与其本人的生命是一体而非割裂的。

  提出这一点，是因为作者看到很多教师生活在割裂的状态里：当他作为一名教师，表现得像是演员在扮演一个与他本人无关的角色，然后根据这个角色的外在要求、指标来进行模仿，而全无他本人的特质。例如，模仿若干个其他“好老师”的教学技巧，来让自己“像个”好老师。

  为什么角色扮演是不够的？按照作者的说法，

  这些“失去心灵的教师”在其执教生涯中难以得到内在心灵的能量，因此其教学会遇到更多的问题。

  就像一棵没有根的树，就算一时看起来枝繁叶茂，它也无从长久，因为得不到来自心灵的养料。因此，作者呼吁教师们花更多的时间探索自己的内心，按照自己的特质和风格来教学，而不是标准化地采用教师“应该用的方法”。当教师决定遵从自己的内心，他的整个生命能量都会供给给教学，为他的教学提供无穷无尽的动力和灵感，让他在学习者面前产生鲜活、热烈的感染力。

  习惯了实用主义的读者可能一时无法接受这样虚无缥缈的建议，但这种特点恰是作者在书中有意识地采用和保持的：

  “这本书基于这样一个简单的逻辑前提：真正好的教学不能降低到技术层面，真正好的教学来自教师的自身认同和完整。”

  本书之所以名为教学“勇气”而不是教学“方法”或“技术”，显然也和这一个基本观点有关。在前几章中，作者想要解决的是教师在教学生涯中面临的无力感和恐惧感的问题。

  他对此的回答，可以概括为：“去做真实的你吧！”

  在成为了真实的教师以后，本书接着开始探讨什么是真实的教学。

  在讨论这个问题之前，作者首先讨论了

  真理

  是什么样子的，因为真理既是老师要教授的东西，也是学生要学习的东西。

  他驳斥了客观主义者对真理的幻想。在客观主义者眼中，老师拥有所教授内容的

  正确

  知识，而教学的过程就是老师让学生取得

  “同样正确”

  的认识。既然知识是完全确定的，那么最好的教学方式也就不言而喻，那就是让老师填鸭一般给学生的脑子里灌满这些正确答案，而学生的相互讨论、自学、探索都被视作没有必要的，因为这样会降低获取“正确知识”的

  效率

  ，甚至可能让学生接触到“不那么正确”的观点——这样的课堂在今日是何其熟悉。

  那么，真理到底是什么样子的？

  作者首先意识到真理是复杂的，不是单一的，因此老师们不能用几个标准答案来囊括

  ，说“我教的就是对的，无需再了解更多”。例如，如果要对一种艺术风格进行评价，本可以从不同角度给出不同的答案，但今日我们熟知的艺术课或历史课中却常常试图用一套标准的答案来解答这些问题，并要求学生必须使用这些标准答案完成考试。

  这种做法的危害在于它抹去了真理的复杂性，将其简化为若干教条。

  然而现实世界是复杂多变的，我们很难想象如果学生只拥有几个教条的话，该怎么对哪些复杂问题做出解释、怎么找到解决方案。一个医学生或许能背下五十种疾病的药方，可如果遇到介于两三种病之间的中间病情，或者新的疾病，他便很难用原有的知识来进行处置。如果要解决新的难题，他或许要试着探索这些病情之间的关联和异同，并通过实验来找到新的方法。当他这么做的时候，他便承认了真理的复杂性，

  这与“再多背五十个药方以解决更多问题”的学习模式有根本性的不同。

  这种复杂性，迫使我们认识到每一个个体对于真理的认知都是有限的，即使是贵为“权威人士”的老师也不例外。每个人在面对课题时都使用了自己的方式来采集信息、梳理结论，其中可能有他的独到见解，但往往也有疏漏、错误之处。

  这成为了“学习”发生的契机。

  《教学勇气》描绘道：

  ①当学习者们利用自己的基础知识、经验和学习方式各自探索所学课题后，便会形成

  自己的见解

  ；

  ②接着，他们相互之间充分互动，分享自己的见解，与其他的学习者讨论、辩论，最终看到

  这个问题的全貌

  ；

  ③在有了足够多的理论认识后，学习者们还可以与课题进行互动，将自己的认知投入实践，根据反馈结果来进一步

  完善自己的认知

  。

  在这个过程中，教师的角色是

  支持

  学习者们进行这些互动，鼓励和引导他们探索、讨论，有条件的还要进行实践和反思。

  我以前对自己从事的教育充满了质疑，曾思考若有一本书将老师知道的东西、在课上讲的东西完完整整地写下来来让学生读，是否就不再需要老师了？

  《教学勇气》的观点解答了这个问题，因为它明确了学习者不是要成为装满指定知识的容器，而是要变得有能力去形成认知；好教师不是好在讲得多，而是好在能够有效地引导学生发展思维。

  这种课堂模式还有其他的好处：它可以帮助学习者在实践（这里的“实践”，除了用自己的认知和课题互动的实践，还包括学习者用相应的方式思考、推演这些问题从而发展出专业人士的思维方式）中掌握过程性知识，也训练了学习者的通用技能（沟通与协作），还可以培养批判性精神。

  一些教育者会担心：如果学习者在这种开放的空间里产生了

  “错误的”

  认知怎么办？本书似乎没有对这种可能做出直接回应，

  这可能是因为作者所提及的“教学”都是发生在有一定开放性的课题下

  （从他在书中举的案例中推测），如果教师需要普及事实性的知识，如某个字怎么写、某种化学物质能不能食用，应有其他的方式来实施。需要注意的是，一个问题是不是可以被探讨、需要被探讨的开放性问题，取决于这一门课程的目的，例如“某个字怎么写”的问题在一般写作课里无需讨论，但在语言学、文字研究的课程里就有探讨空间。教师需要保持灵活。

  在我看来，作者讨论这种教学方式的要旨在于，提醒我们教学中最重要的不是让学生

  “得到（get）”

  指定的知识点，而在于支持他们主动

  “建构（construct）”

  一套全面的认知。

  本书还介绍了一些使用这种教学方式的实用技巧，但显然这并非本书是最重要的东西。今日的许多教师掌握了不少教学技巧，本来有潜力去支持学生进行探讨和实践，但当他们认定知识不过是他们所教的样子、学生无需在此以外提出不同可能性，他们便没有动力去这么做，而会满足于成为一个只传递指定信息的“喇叭”。