环境污染犯罪疑难问题研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书以“环境污染犯罪的刑事法治理”为主线，重点研讨了环境犯罪的保护法益、污染环境罪的构成要件解释、环境行政违法与刑事犯罪治理中的行刑衔接以及环境监管失职等在理论与实践中颇具争议的若干疑难问题。在环境哲学中倡导去中心化，以实现对人与环境共同体利益的保护；对污染环境罪的主客观方面要件以本罪的保护客体为指引进行了深入诠释；就环境污染治理中的行刑衔接问题分别从行为裁量、事实审查与机制构建等层面加以探讨；以监督过失的基础理论为依归对环境监管失职罪的规范构造与适用逻辑作了相应解读。

章 污染环境罪的保护法益:共同体利益前思 /1

节 共同体利益哲思:由人与环境的辩证关系说开去 /1

一、人类与生态中心主义对立的环境哲学缘起 /1

二、去中心化:新时代背景下人与环境的共同体利益辩证 /8

第二节 我国环境犯罪共同体利益生成的历史脉络 /17

一、由先秦到近代的中国环境犯罪史概览 /18

二、新中国环境犯罪立法再起步:跨越两个三十年 /24

第三节 环境污染犯罪共同体利益的具象化界说 /33

一、共同体利益的抽象化解构与自由主义立场坚守 /33

二、环境犯罪共同体利益的刑事法解说 /37

第二章 污染环境罪的行为构成、因果关系与主观归属 /55

节 污染环境罪的构成行为解析 /56

一、行为模式:排放、倾倒与处置的构成行为释疑 /56

二、行为客体:污染物的准确厘定 /66

三、行为结果:严重污染环境的罪量要素衡定 /79

第二节 污染环境罪的因果关系与结果归属 /91

一、污染环境罪流行病学的因果关系适用与限制 /92

二、污染环境罪结果归属的规范考量 /119

第三节 污染环境罪主观归属的再审视 /149

一、污染环境罪罪过形式的论争与述评 /150

二、污染环境罪故意说的再提倡 /191

....... 

韦春发，男，汉族，安徽临泉人。2019年毕业于中南财经政法大学，获法学硕士学位；现为中南财经政法大学刑法学专业博士研究生，主要研究方向为中国刑法学。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

法益概念及其学说已经在事实上成为我国刑法学界所普遍接受的理论,通常认为其具有立法批判和法律解释的功能,本书也以认可法益理论为基本前提。但也应当承认,法益理论在我国学界大致经历了 “引入———接受———质疑”的基本过程,有部分学者当前对其还抱有批判意见,这是正常现象,即便在其理论策源地的德国,这种现象也同样存在。“尽管法益论自其诞生就不断遭遇德国刑法理论界的质疑和批评、甚至是来自德国刑事立法和司法实践的多次忽略和挑战,但这些反对的观点和实践都无法抹杀一个事实:法益论在德国刑法理论中依然占据着核心基础地位,依然吸引着国内外学者对它的极大关注。” 我国学者刘仁文教授亦曾经在与德国学者交流后,撰写了 《再返弗莱堡》一文,其中对法益理论展开了尖锐的批判,据其转述的德国学者帕夫利克的观点: “法益理论的实际效力被高估了,因为其在内容上是空洞的。法益初是为了区别于道德上的利益,所以叫法律上的利益,进而到刑法上叫 ‘刑法所保护的利益’;但这个刑法所保护的利益

到底是什么,却说不清道不明,由于 “法益”边界不明且高度抽象,所以他认为 “中国的一些刑法学者把从德国引入的法益这个概念神话了。” 并据此认为法益理论并不具有超越我国传统社会危害性理论的优势。这种观点虽然存在一定的道理,但是也有自身的疑问,不能因为法益的抽象化或者精神化现象,就彻底否定该理论相较社会危害性的价值。对此,陈兴良教授曾借鉴德国社会学家马克斯·韦伯的形式与实质合理性框架做过系统的批判,这里不再赘述。 

在线阅读地址：环境污染犯罪疑难问题研究在线阅读

在线听书地址：环境污染犯罪疑难问题研究在线收听

在线购买地址：环境污染犯罪疑难问题研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

1，从研究方向契合当下社会对环境领域立法需求。2，将刑法理论问题应用与环境法领域，并用案例探讨规制，其研究有一定突破

媒体评论

无

前言

《中华人民共和国宪法》在序言中明确了推动生态文明协调发展,把我国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国是社会主义初级阶段的根本任务之一。党的十八大提出要建设生态文明的美丽中国,十九大则延续了这一伟大构想,明确要为建设美丽中国加快生态文明体制改革,为人民创造良好生产生活环境,为全球生态安全作出贡献;及至党的二十大指出人与自然是生命共同体,中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。这些闪耀着当代马克思主义理论光辉的科学论断集中彰显了中国共产党在领导国家和人民进行中国特色社会主义现代化建设的伟大征程中对人类与生态环境关系认识的跨越式发展,尤其体现了对以生态环境建设为视角的共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的深邃把握。......

书籍介绍

本书以“环境污染犯罪的刑事法治理”为主线，重点研讨了环境犯罪的保护法益、污染环境罪的构成要件解释、环境行政违法与刑事犯罪治理中的行刑衔接以及环境监管失职等在理论与实践中颇具争议的若干疑难问题。在环境哲学中倡导去中心化，以实现对人与环境共同体利益的保护；对污染环境罪的主客观方面要件以本罪的保护客体为指引进行了深入诠释；就环境污染治理中的行刑衔接问题分别从行为裁量、事实审查与机制构建等层面加以探讨；以监督过失的基础理论为依归对环境监管失职罪的规范构造与适用逻辑作了相应解读。

• 作者：沧海一声喵 发布时间：2023-04-19 17:57:56

  很详细适合新手的教程

• 作者：麦子 发布时间：2018-07-10 11:03:22

  作为情商训练和心理学科普来说算比较恰当的定位，善于倾听、善于理解才是卡牌工具效用的最大助益，深层的解读其实都有赖于卡牌师水平，高情商和深阅历的从业者能更快跨界进入卡牌高层领域；三分钟或者神奇、看透这些商业推销字眼太过于浮夸，很多都属于识人待人方面很感性的认识，二十年研发这个也是刻意放大（乐嘉出道提出色概念）；比较小众，主要在北上广发达地区有受众，不得不承认是一项减压工具，还可以增加无障碍沟通的机会，总还算是有点益处的；还存有一定量的乐粉经济。

• 作者：綿綿 发布时间：2013-12-25 20:54:00

  .....确定不是心灵鸡汤吗？

• 作者：Faceless 发布时间：2022-04-20 12:53:41

  意外的发现还不错

• 作者：John 发布时间：2019-12-16 23:00:25

  讲一个多小时，里面的很多我都不知道，给孩子讲的同时也自己学习，很有意思。

• 作者：吧啦啦呀 发布时间：2011-07-30 20:17:01

  在书店站着看完的 读完更伤心了

• 是非只为多开口

  作者：知行合一 发布时间：2023-01-31 00:14:02

  是非只为多开口，烦恼皆因强出头。忍得一时之气，免得百日之忧。近来学得乌龟法，得缩头时且缩头。惧法朝朝乐，欺公日日忧。

  ※译文

  招惹是非都是因为讲话太多，遇到烦恼都是因为逞强出头。能忍住一时的气，就能避免百天的忧愁。近来学了一种乌龟缩头法，该缩头时就缩头。知道惧怕刑法的人每天都会过得很快乐，损公肥私的人每天都会过得忐忑不安。

  ※评析

  本段讲述的是一种功利性很强的自保哲学，它告诫人们不要强出头，不要惹麻烦，不要自讨苦吃。对于身处社会之中的人们，这些处世哲学既有它的积极意义，也有它的消极色彩。

  生活中有很多是非都是因为多事而自找的，所谓“病从口入，祸从口出”，人们往往因为管不好自己的嘴而给自己招来许多不必要的麻烦。“是非只为多开口，烦恼皆因强出头”，逞强出头的人总会成为别人的攻击目标。规范自己的言行，懂得进退有度也是对自身的一种修炼。“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，人若能忍得住一时之气，便能省去许多是非，化解许多矛盾。冲动是魔鬼，不要因为自己的意气用事而使自己陷入万劫不复的境地。

  但是，这种处世哲学并不是真理，还需要辩证地去对待。对于一些无谓的琐事和别人的私事，当然不应该多嘴出头，但是当看见别人遇到难题，而对于自己而言又是举手之劳时，当然不能袖手旁观，所谓“遇人痴迷处，出一言提醒之，遇人急难处，出一言解救之，亦是无量功德”。对于涉及人民利益和大是大非的问题，当然应该更加冲锋陷阵。而与人发生争执，如果在不涉及原则问题和人格没有受到侵犯的前提下，能忍则忍便是一种美德。但是对于一些无耻之徒，你的忍耐在他眼里只是一种软弱的表现，你的退让只会让他得寸进尺，据理力争有时候比忍气吞声的效果要好得多。所以，对于“忍耐”这个问题应该辩证看待，情况不同，采取的方式自然就应有所差别。

• 请叫我标题废人

  作者：琥珀小y 发布时间：2011-05-05 10:07:32

  爱！超爱！大爱！

  做为一个忠实的周喜党这两本简直是福音啊！！虽然也会看得纠结：不认为小周是喜欢阮莹也不认为阮莹喜欢小周，那小喜到底在纠结什么呢呢呢？另外，吴部长您到底存的什么心思我真的是不懂啊不懂。

  这么说来反而是伪·反派（这漫画里有这种角色么……）的杨部长，冷冷地在一旁看着偶尔讥讽讥讽的但想要什么大家都油烟就清楚。╮(╯_╰)╭

  总之我继续爱小喜啦啦啦~

  肥仔每每看完递面纸的行径真是好玩哈哈~为什么总觉得他其实是对一切了解最清的人？