课堂内外九年级下册政治2022春课堂内外9年级下册道德法治人教版 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：课堂内外九年级下册政治2022春课堂内外9年级下册道德法治人教版在线阅读

在线听书地址：课堂内外九年级下册政治2022春课堂内外9年级下册道德法治人教版在线收听

在线购买地址：课堂内外九年级下册政治2022春课堂内外9年级下册道德法治人教版在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：琸洳 发布时间：2019-06-09 21:16:35

  国际石油公司的逻辑与选择很多时候都是一致的，Hsse文化、M&A逻辑、Risk Mitigation的方法论，几乎都是一样的。书本里有意思的一些闪光点来自于“商业社会对欠发达地区政治、经济发展的影响，比如亚齐，比如尼日利亚，比如乍得。还有一些来自与美国国际政策的互动，比如伊拉克战争。”本书开始于一场泄漏事故，也结束于一场事故。对于这个行业而言，always finger crossed.

• 作者：赖登科 发布时间：2022-06-14 19:34:33

  作为一本案例书籍，还是有值得借鉴的地方。

• 作者：(●--●) 发布时间：2021-04-13 20:40:38

  草草读完，或许是期待值太高。

• 作者：漫画秋天 发布时间：2020-06-05 17:06:14

  已读.. 传真机一分钟就能学会，但正直、善良、独立思考和质疑精神，则受用一生.. 人在二十来岁的时候要多想想自己能做什么，做加法，多长本事。等到三十岁，就要多想自己不能做什么，做减法..

• 作者：极个别同志 发布时间：2020-02-26 15:43:04

  可见孵蛋留学生的毕业要求还是挺低的。

• 作者：张仙客 发布时间：2017-01-13 14:52:23

  推荐给马司令、谢杏芳、佟丽娅，探讨到底应该如何对待出轨的丈夫；也推荐给文章、超级丹、陈思诚，看完会不会一头冷汗谢过不杀之恩。

• 读完这本书，我才真正理解梵高

  作者：想飞的鱼 发布时间：2022-07-16 21:52:25

  没有贴心的朋友，和谁都无法好好交流，渴望亲近，却又和周围格格不入。

  渴望爱，却屡屡受挫。

  做什么都不行，一生靠啃老和啃弟弟活着。

  这个人，就是梵高。

  一直很喜欢梵高，自认为多多少少也了解梵高。而《梵高：向日葵画家——从巴黎到阿尔》这本书，才让我真正理解梵高。

  

  梵高是谁

  文森特·威廉·梵高（Vincent Willem van Gogh，1853年3月30日—1890年7月29日），荷兰后印象派画家。代表作有《星月夜》、自画像系列、向日葵系列等。

  梵高出生于1853年3月30日荷兰乡村津德尔特的一个新教牧师家庭，早年的他做过职员和商行经纪人，还当过矿区的传教士，最后他投身于绘画。他27岁决定画画，37岁去世，短短十年间，他留下了超过850幅油画和将近1300件纸上作品。

  他一生穷困潦倒，生前作品几乎无人问津，生后却一画难求，拍卖价格高达上亿元。

  

  书中内页实拍

  关于梵高的书那么多，为什么喜欢这本

  《梵高：向日葵画家——从巴黎到阿尔》这本书，讲述了梵高1886年2月28日到1889年5月8日在巴黎和阿尔时期的生活。书中不仅仅讲述了梵高当时的生活情况，还介绍了历史环境，艺术发展，让人们更加理解为什么梵高遇到了浮世绘，而不是唐三彩。

  该书开篇用简短的篇幅概括出了梵高一生的特点，特别立体。而每一篇之间的衔接非常自然。即使上一章还在讲述巴黎的历史情况，下一章就进入梵高在巴黎的经历，这之间都没有丝毫的违和感。

  该书的作者森晓灵也喜欢梵高，但是他对梵高的描写，没有那种粉丝看偶像的光环滤镜，把梵高写的凄美至极。而是客观立体地展现了梵高的生平。而他又是那么地理解梵高，深刻又详尽地道出梵高的困惑和追求。他对梵高的赞美既不浮夸，却又深沉。

  

  我知道的和我不知道的梵高

  我知道梵高一生穷困潦倒，却不知道梵高的家庭条件很好。读了这本书才知道，梵高的父亲能够养活一大家子人，还有女佣和厨师，还能送梵高去上当时有名的寄宿学校，至少也是个中产阶级。

  我知道梵高和提奥是因为家中有亲戚才能做画商，却不知道提奥在1886年的时候，已经是知名画商，很多画家都想结交他。

  我知道梵高一生受提奥资助，却不知道提奥资助梵高，并不是因为兄弟情深，或是对梵高绘画的欣赏和认可，而是因为提奥不忍心看父亲年迈还要被梵高继续啃老。

  

  想要知道作为画家的梵高的另一面，《梵高：向日葵画家——从巴黎到阿尔》会告诉你梵高多么有营销头脑。一直喜欢梵高却又不知道如何表达，《梵高：向日葵画家——从巴黎到阿尔》会帮你说出梵高为了“艺术向死而生，是一名樱花武士”这样贴切又唯美的话。

  梵高的画之所以打动我，是因为在我看来，别的画家是用技巧来绘画，梵高是用生命在作画。欣赏梵高的画，你能感受到他的爱，他的孤独，他的渴望，他的坚持，这一系列情绪，透过绘画喷薄而出。

  想领略梵高的魅力？想了解他的一生?《梵高：向日葵画家——从巴黎到阿尔》是一个不错的选择。

• 他们总以为她想要

  作者：小斑 发布时间：2019-11-28 15:36:01

  小说翻译得很烂，连“信”都做不到的那种烂。因为原作是英文而不是什么小语种，所以翻译成这样不可原谅。

  有明显的理解错误，比如第36页

  她站在奥伯斯多夫的火车站里，在德国巴伐利亚州的西侧边缘。她十九岁，有人雇用她撰写一本美国旅游指南

  这句话表达的意思，好像是有德国人雇用薇安用写一本类似“走遍美利坚”的书。但结合上文来看，应该是有人雇用薇安写一本给美国人看的“走遍德国”。

  有明显的语言组织问题，比如第70页

  现在，关于伦敦繁重的事务、近两天的忙碌行程，在十周年聚会上的闲聊，以及和平进程中与不太做事的贝尔法斯特政治家握手，这一切全溜走了，全被遗忘了。

  “和平进行中与不太做事的贝尔法斯特政治家握手”，听起来薇安好像是参与了北爱和平进程，而且还干下了大事的样子。

  我都不需要咬文嚼字折页打标，随手一翻，类似的问题触目皆是。其中最叫人烦躁的是从第44页开始的抢劫描写，“包包”这个词满天飞舞。

  他在附近不断徘徊着，估算最好偷哪一个包包。不是红色包包，看来那女人不会轻易放手。也不是棕色包包，看起来太沉重了。

  这两句话里出现了三次“包包”。指代词都死光了吗？“不是红色的……也不是棕色那个”。而且词库里没有“手袋”或“手提包”这个词的话，简单的“包”也行。“包包”是什么鬼东西？！夏目漱石的《我是猫》再过两年是不是就该翻译成《我是喵》或者《我是猫猫》了？日常生活中越来越多的儿腔攻击我已经快遭不住了，在书面语上求放过啊！还能不能像个智力正常的成年人一样讲话了？

  一般情况下，看到这通篇的“包包”，我已经把书扔出三米远了。我能以非凡的毅力授忍到最后，除了女主角 处身白人世界的华人+喜欢独自健行 的设定引起的强烈共情足够突破蹩脚的翻译感受故事和情感之外，还因为，这是我第一次看到强奸犯的视角。

  法制节目里出现的犯人，杀人放火抢劫，总会有一两个梗着脖子以“我干的我自豪”的口气认下罪状。但是强奸犯不会。我从没见过强奸犯说“那女的不愿意，我硬上了我骄傲”或类似的话。“强奸”是有损男性尊严的行为。

  雄性灵长类动物被大自然（或者上帝）赋予了攻击性的生殖器，在漫长的无法无纪的进化中，“交配”是雄性内部争夺的权力，雌性是没有话语权的——它们没有意识没有情感只需要完成繁殖的使命，它们还不会说话，还不会说也听不懂“我不愿意”。

  有些雄性人类还没有完成这个进化阶段。豆瓣上（曾经）有 #

  性行为里的知情同意为何如此困难

  # 的话题。里面某些男性的发言在我看来只能用“奇观”来形容。

  有人邀请你上他家去喝杯茶，甚至让你在他家的客厅睡一晚，是不是就表示你可以在不经对方同意的情况下进入他的卧室打开他的床头柜撬开里面的保险柜？你能不能在被捕后申辩“他站在卧室门口对我笑了就表示他同意。他的床头柜没有上锁就表示他同意”？虽然我没有做过问卷调查，但以常识判断99%的人应该都知道这是说不通的，这种行为叫做“盗窃”。

  但是如果有一个女人邀请你去她家喝杯茶，就表示你可以不经对方同意进入她的卧室脱下她的衣服进入她的身体了……不少雄性人类是这么认为的。“她对我笑了。她朝我放电了。她用言语撩我了。是她引诱的我。雄性动物压倒雌性动物的事情，怎么能叫强奸呢”。女性的尊严、人格、身心健康，远不如一只保险柜来得金贵需要小心求取。

  即使对于进化成“高级”动物的人类来说，“强行逼迫异性与自己发生性行为”仍旧意味着自己在雄性中缺乏竞争力，没有足够的魅力或者能力吸引对方。因此在女性们为自己的容貌身材皮肤严苛管理时，一群大腹便便秃顶早泄的男性对着镜子自满“如我这般玉树临风，这世上怎么可能有不愿意跟我上床的女人？何况她都跟我吃饭了，她跟我吃饭的时候还笑了，吃完饭她还让我送回家。那她当然是愿意跟我发生性行为的。还需要问吗？她说不愿意的都是欲拒还迎罢了”。

  怎么可能是我太纠缠了她脸皮薄，怎么可能是她太想结束饭局心不在焉习惯性礼貌，怎么可能是她应付了一晚上太过疲倦不想再多做口舌只想尽快打发我。怎么可能？像我这么有魅力/能力的男人。

  几乎没有男性愿意承认的两件事：1、性能力不行，2、对方不愿意（aka，魅力/能力 不行）。

  我很讨厌听男士谈论他们以前的性经历。我不大擅长隐藏尴尬，特别是在识破对方谎言的时候，但社会教养又约束我不能当时立刻戳穿。

  性生活是有极高隐私性的话题。如果一名女性不时向男性暗示自己以前的性生活多么多姿，在床上如何神勇，你们猜男性会怎么看待和理解这种行为？当男性在我面前大吹雄风时，我是这么看待和理解的——“补偿自我的需要和降低焦虑的需要是引起吹牛的两种常见心理原因”。他们要不是在故事里美化了“浪漫”（是她先动的手）就是美化的“成绩”（事后她还想约我）。事实上，我认识两只厉害的风流鬼，故事都是他们的女伴说的，他们本人从来没有说过甚至暗示过“大爷性经验丰富”或者“大哥性能力很强”。

  自己越是没有的，越是可劲地逢人就说，才能增强自信。

  可想而知，没有哪个强奸犯会写本书自白“我为什么非要用强迫的手段才能有性生活。以及我为什么要把这个强迫的过程脑补成你情我愿的”。

  我一度怀疑李怀瑜作为受害者，用双视角来表现“她”和“他”是否合理。别的作者还可以说是“站”立场，她的立场是天然的。如果受害者的心理刻画是完全真实的，而加受者的心理活动却多少是推想的带点虚拟的成分，会不会让小说失去平衡感，以及最重要的——让这个由受害者亲手写下的故事失去真实性。读到庭审的时候，我明白了，李怀瑜在几年的时候一遍遍地讲述被强奸的经历，不断重复那些细节，多次向人解释“为什么我当时那样做那样说”，肯定也不停地想“他当时为什么会那样做那样说”。她和深渊长久地对峙过、坚定地对质过，她是除去强奸犯本人以外，最清楚事件经过和当事双方的。她有足够的信息来讲述，也有足够的冷静整理行文的情绪跟视角。作者没有用第一人称，“薇安”和“钱宁”的名字也出现得很少，前半本书几乎都是“她”和“他”，李怀瑜不是只想讲一个“我受到伤害”的故事，她提出了一个男人、女人和性的难题。

  在现代这个社会，很多人仍然不知道答案，有些人知道答案依然操作无能的问题。“如果她没有说出来，你凭什么知道她想要”。

  前面说了，我是幸运儿。

  像李怀瑜一样，我喜欢去别的国家健行。甚至我比她更大胆，有时也不做太周密的计划就出发。我睡过大街，在森林里迷过路，在山上遇过大风雪，连人带单车被困在峡谷。我搭过很多陌生人的车。饥寒交迫时拍过陌生人的门。同陌生人短暂地结成侣伴。把全部行李交给陌生人看管。甚至在陌生的城市跟着在火车站刚遇到的人回家。这当中有一半是男性，就像人类自然的性别比例一样。他们当中没有人偷过我东西，也没人向我提出过性要求——至少没有明示过，更没有伤害过我。

  在旅行回来后，当我跟人讲述这些故事时，一些人会皱起眉头“这很危险”。女人单独出行就危险。女人夜晚单独出行更危险。女人夜晚单独出行还遇到陌生男人直接有一只脚跨进悬疑犯罪片了。这些道理我都懂，遇到危险的概率我也知道是有的，但假如因为这样我就不再单独出门，我就不在黑夜里出门，我就在黑夜里遇到陌生男子时远远躲开，那就意味着一生中我有一半的时间都在害怕，在另一半的时间里我还害怕这世界上一半的人。

  如果这样，我还是现在的我吗？我将成为一个什么样的人？没有单独爬过山，没有在夜里跑过步，没有只身在森林里徒步，一个从来没有干过这些事情的我，因为害怕黑夜害怕单独一个害怕陌生男子而没有干过这些事情的我，认识的小伙伴们能想像得出来吗？在想像的时候你们会不会叹息？

  强奸，有一位男士是这样认知这个事情的——“不过是一次非常不愉快的性交罢了。你们女人太小题大做了”。在听到这句话当下，被社会教养约束了，没能一巴掌挥过去，我对此非常后悔。

  到目前为止，我是幸运的。也许有一天我会成为被害者。然后那些曾经皱过眉的人会在网上发文“我劝过她。谁叫她要……都是她自找的”。但时间重来，我仍旧会去参加夜跑的活动，仍旧会给制订几天几夜的健步路线，仍旧会在迷路时搭陌生人的车去赶公交。至少，我曾经拥有过这个世界，白天和黑夜，有人的和无人的角落；曾经感受过人类的友善，男人和女人，熟识的和陌生的。