The Black Swan 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

A black swan is an event, positive or negative, that is deemed improbable yet causes massive consequences. In this groundbreaking and prophetic book, Taleb shows in a playful way that Black Swan events explain almost everything about our world, and yet we—especially the experts—are blind to them. In this second edition, Taleb has added a new essay, On Robustness and Fragility, which offers tools to navigate and exploit a Black Swan world.

*2nd Edition, With a new essay: "On Robustness and Fragility"

暂无相关目录，正在全力查找中！

Nassim Nicholas Taleb has devoted his life to immersing himself in problems of luck, randomness, human error, probability, and the philosophy of knowledge. He managed to transform his interests into three successful careers, as a man of letters, businessman-trader-risk manager, and university professor. Although he spends most of his time as a flâneur, meditating in cafés across the planet, he is currently Distinguished Professor at New York University's Polytechnic Institute and Principal of Universa. His books Fooled by Randomness and The Black Swan have been published in 31 languages. He is widely recognized as the foremost thinker on probability and uncertainty. Taleb lives mostly in New York.

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：The Black Swan在线阅读

在线听书地址：The Black Swan在线收听

在线购买地址：The Black Swan在线购买

你有没有奇怪过，为什么那么多在校成绩好的人最后一事无成，而那些学业落后的人却在赚大钱，买钻石，甚至获得某个真正学科（比如医学）的诺贝尔奖？这有些或许是出于运气，但学校知识的简化与反启蒙特性阻碍了人们对现实生活的理解。在智商测试以及任何学术考试（包括体育）中，约翰博士的成绩都会极大地超过肥托尼。但肥托尼会在任何其他原生态、现实生活的环境中打败约翰博士。实际上，肥托尼虽然缺乏文化，却对现实以及自己的博学有着极大的兴趣。在我看来，从实际意义上讲，他比约翰博士更讲究科学性，虽然从社会意义上不一定。

错过列车只有在你追赶它时才是痛苦的！同样，不能达到别人对你期望的成功，只有在它也是你所追求的东西时才是痛苦的。

我有时惊异于为什么人们会因为一顿不好吃的饭、一杯冷咖啡、一次社交挫折或粗鲁的接待而伤心一天或者感到愤怒。回忆一下，我在第八章讨论过人们难过看到自己生活中发生的事件的真实概率。我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气，一个可能性微小的事件，一个极大的偶然。

想象一下一个10亿倍于地球的行星边上的一粒尘埃。这粒尘埃就代表你出生的概率，庞大的行星则代表相反的概率。所以不要再为小事烦恼了。不要再像一个忘恩负义者，得到一座城堡，还要介意浴室里的霉菌。不要再检查别人赠与你的马匹的牙齿，请记住，你就是黑天鹅。

做决策时，你只需要了解事件的影响（这是你能知道的），不需要了解事件的可能性（这是你不可能知道的），这一思想就是不确定的核心思想。

电影的成功严重依赖于传染行为。这种传染行为不仅影响电影，还似乎对相当多的文化产品都有影响。人们喜欢艺术作品，不仅仅是因为艺术品本身，还是为了使自己感到属于某个群体。通过模仿，人们彼此靠近了，也就是说，靠近了其他模仿者，这能赶走孤独。

我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气，一个可能性微小的事件，一个极大的偶然。

想象一个10亿倍于地球的行星边上的一粒尘埃。这里尘埃就代表了你出生的概率。所以不要再为小事烦恼了。不要再像一个忘恩负义者，得到了一座城堡，还要介意浴室里的霉菌。不要再检查别人赠与你的马匹的牙齿，请记住，你就是黑天鹅。

这大概才是真正的自信：冷观世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。

书籍介绍

A black swan is an event, positive or negative, that is deemed improbable yet causes massive consequences. In this groundbreaking and prophetic book, Taleb shows in a playful way that Black Swan events explain almost everything about our world, and yet we—especially the experts—are blind to them. In this second edition, Taleb has added a new essay, On Robustness and Fragility, which offers tools to navigate and exploit a Black Swan world.

*2nd Edition, With a new essay: "On Robustness and Fragility"

• 作者：陈灼 发布时间：2020-04-25 14:51:06

  刷新世界观的作品，新冠期间看更是别有一番滋味。2011年的第二版，增加了一个篇幅极长的章节，以Seneca的文字结尾：Vale ( 拉丁语，意为‘be strong’ and ‘be worthy’ ) 。迫不及待的想看下一本：Antifragile。不过最近非虚构看的比较多，来看一本虚构缓一缓。

• 作者：iamhollow 发布时间：2020-06-06 18:04:15

  四星不到。核心观点就是正态分布所适用的场景极少，而现有学科却几乎都建立在正态分布的假设之上。扯上认知论的观点后写了厚厚一本，充满了吐槽、掉书袋以及自我陶醉。不能说NNT是个没思想的人，但至少这本书没能力说清楚scalability这个概念。

• 作者：万十三 发布时间：2014-05-12 10:35:10

  还好，所以腰封和各种推荐都是夸夸其谈，《解密》文字十分流畅，可惜作者对密码学没有任何技术上的讲解，用了大量功夫反复空谈密码如何如何摧折天才，如何如何重要，失之细节，变成吹牛皮一样的空谈。

• 作者：逆铭睡眼惺忪地 发布时间：2016-12-26 15:16:10

  啰嗦，大量篇幅都在抱怨世界如何蠢作者如何英明但不被重视。部分论点走了极端。基本观点：复杂系统（如金融）中的随机变量常遵从幂律分布，影响极大的事件以虽小但不可忽略的概率出现（即黑天鹅）。但流行模型往往基于朴素的正态分布假设，故存在致命盲点。因黑天鹅罕见，即使考虑幂律分布拟合的模型也难有预测力。作者建议：对影响正面的黑天鹅尽量激进保证敞口，对负面的则要极度保守。

• 作者：八月.. 发布时间：2020-01-03 05:31:26

  帮助你重新思考的一本

• 作者：[已注销] 发布时间：2015-02-04 04:58:30

  4- 作者太唠叨了。

• 纳西姆，你的黑天鹅不也柏拉图化了么？

  作者：胖达叔 发布时间：2014-06-09 14:19:20

  本来也不该指望从畅销书中寻找什么惊为天人的洞识，我看此书的初衷也无非是学习一本畅销书该如何来撰写，以便于日后变成畅销书作家，大把赚银子来买书。如果只是为了这么一个不太高尚的目的，我想在看完之后还是有所体悟的，此书成功的关键就在于1、用一个形象化的手法表达你抖机灵特色的一种观点（显然在这本书就是所谓的“黑天鹅”意象），如果你换一种更专业更抽象的说法，那么也许这本书就只配在图书馆或哪个书店的低价倾销的书架上孤独地慢慢变老了。2、不停地用各种看不到引用出处，但是又好似很权威的“研究”，其实这些“研究”在书中已经蜕变为“故事”，负责调动大家的胃口和积极性，这就好像，我在上课的时候偶尔会把从网上听来的故事变成在我自己身上或朋友身上发生的故事来讲，以勾引走神的学生一样。事实上，作者本人对这种手法也有所总结：“观点来来去去，故事留驻人心”。3、不停地挑战你的常识，但是到最后你会发现其实并没有偏离你的常识多远，如果真的偏离很多，我想大多数人如果不是觉得自己是个笨蛋，就是觉得作者是个骗子。

  无论如何，最重要的一点在于，以上的各种条条框框我可以无穷列举下去，而没有任何意义，因为我根本没有在仔细地认真地归纳，我只想说明，作者使用了一种手法，叫做“修辞”（rhetoric），正如作者自己所说的，rhetoric在其词源意义上来说指的是persuation，也就是“说服术”，其存在就是为了说服你，愚昧的读者们。作者不经意间提到自己被邀请参加XX会议，不经意间提到某政府部门官员透露的各种小道消息，不经意间提到自己任职的高大上行业等等，都是为了说服你。同样，他不停地以其看似渊博的能力引用从卡尔·波普尔（他最崇拜的）、哈耶克（也许是次崇拜的）到蒙田、帕斯卡尔等等，为的也是说服。更不用说，从各种地方拿来的例证，甚至包括一篇说好了快要发表但作者最终也没有正式找到发表地方的论文。这一切的一切就为了让这一切看起来像真的，让他的“黑天鹅”理论看起来像真的，为此他还编造了一个“极端斯坦”或“平均斯坦”的名词（注意他用的是一个颇有中亚色彩的词汇来表达“国家”的意思），这里不但采用了形象化的修辞手法，同样还采用了带有异域色彩的修辞手法，为的是让人看起来有些新奇感，同时为了解释这些名词又得增加一些单词以便增加稿费（开个玩笑，人家是版税制的）。

  当然了，更不用说，作者在文字间不停地透露出的玩世不恭的态度，他的写作充满着诙谐的元素，这通常是一部看似讨论艰深问题的书籍所必不可少的手段，这意味着他必须得时不时地像新东方老师一样抛出一个段子，而唯一的不同在于新东方老师也许的段子太荤，而没内涵。还有另一个特点就在于必须得与当代其他畅销书作家形成良性互动，你引用再多的蒙田或者波普尔，他们也不可能跳出冥界来给此书代言，但是同时代人的良性互动却有这个功效，这就是为什么我会在看完《思考，快与慢》这本诺贝尔经济学奖作者的书之后会想要阅读《黑天鹅》的原因，因为前者引用了后者的观点，而事实上，后者也引用了前者的观点，就像姻亲一样纠缠不休。当然了，这样做也许是软广告，但并不影响这两本书也许都有自己的读到之处，我只是在指出一个现象而已。

  其实，这一切只是服务于一个非常简单的观点系统：首先，所谓的“黑天鹅”事件指的是“稀有性、极大的冲击性和事后(而不是事前)可预测性”的事件；其次，很多当前的热门行业或专业，例如金融业、经济学等等领域的专家们虽然热衷于对未来提出预测的方案和观察走势的方法，但事实上他们并没有这种预测的能力，原因就在于作者一再强调的“黑天鹅”事件的存在；第三，那么在这样的社会中该如何应对呢？那自然就是不要做任何的长期预测，同时也不要相信任何的长期预测（尤其是你的基金经理之类的人，虽然也许在我看来中国读这本书的人大多数人可能压根没有钱去给基金经理人，而是被房贷压得喘不过气来，也许我想错了，谁知道呢！），并且不要选择任何中庸的投资方案，因为这种方案无法预计黑天鹅事件的发生，而应该采取极端保守与极端激进的投资组合。就这样一本书出来了，并且卖成了畅销书。

  但是，无论作者纳西姆藏得有多深，他所引用和欣赏的哈耶克以及波普尔出卖了他的理论的核心，即一种自由主义的观点，这种自由主义可以导致社会出现黑天鹅现象，因此社会变得难以预测，从而拒绝国家层面对于市场的介入。虽然作者在极力将问题引向他所关注的不确定性问题上来，但事实上他没有丝毫办法来拒绝这一基本的理论背景。作者要告诉我们国家是多么地无能，国家的决策者是多么的无能（而他自己又似乎看上去被军队的那些聪明的家伙们邀请去参加什么会议），因此，让我们每个人为自己负责吧，好好地来进行短期预测，并且提防长期预测。

  我该怎么评价呢？这只是一纸空话。第一，作者本人的黑天鹅意象的抛出在很大程度上也存在把问题简化的毛病，也就是他自己所批判的柏拉图化，如果一切问题都可以简化为不确定性，那么问题不就简单了么？而事实上不确定性、怀疑主义本身最大的问题是不能提供任何可供借鉴的有效意见，就像本书似乎提出了一系列的意见，而事实上大多数人仍然不知道该怎么办才好。第二，也许真的如作者所说，我们的知识当中有许多带有忽悠的性质，我作为某个被作者极尽嘲讽之力的行业（我就不说是啥了）的专业学者，也意识到自己学科的忽悠本质，但是，我又不得不承认，并不是说一种理论缺乏预测的能力就失去了作用。事实上，即便这一整套理论不能用来预测未来，但是它对过去进行了解释，我们称之为合理化，这种解释本身是极其重要的，因为它意味着对过去和历史的反思，并且在这种反思中我们才能提出更好的解释方法，否则你谈何理解？那么你要问，我们老在解释，可如何改变呢？这牵涉到第三，也就是说，马克思早就提出过的疑问，我们要改变而不是解释，但是遗憾的是，他自己也没能做到这一点。这个世界上的大多数人是处于并不思考的状态，因此他们的空洞大脑需要人的理论来填补，而且大多数人所从事的行业使得他们并不具有思考的能力和条件（毕竟不是谁都可以有时间和精力去读一读波普尔或哈耶克的），所以他们需要一个有着卡里斯马的leader，而这些人要被说服，就需要那些柏拉图化的简单原则，而真正负责思考的则不是这些大众，这让我想起了Ignorance is strength的亘古真理。这就是精英主义最原始的产生原因。

  因此，结论很简单了。我们可以将柏拉图化理解为一种“表演”（perform），只有当你不停地自我表演，你才能被注意到，你才能产生影响，而你不停地表演本身可以带来改变的力量，这个运行的机制极其复杂，绝不是一个柏拉图化的黑天鹅现象可以解释的。所以，世界的运行法则在于不停地提出解释模型，然后被人驳斥，再寻找更好地，不停犯错，不停地改正，而在这个过程当中相信自由市场的人通常都是利益的攫取者，在他们眼中，认为大众是愚蠢的，并且表演出某些姿态是非常值得荣耀的事情。但是，这样写一本书来忽悠大家，本身也只是表演的一部分。

• 知识渊博的不一定会写书。

  作者：方方土君 发布时间：2013-08-20 19:04:20