应考进阶 人物速写 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

　　《应考进阶人物速写》一书为美术高考考前辅导书，主要讲解了人物速写的表现方法。全书分为两大部分，部分为基础知识及人体各部位包括手部、脚部、脸部、头发、鞋、衣纹等的局部速写训练，配有相应的作画步骤和文字说明。第二部分为人物速写完全范画。本书作者功底扎实,速写作品适合考生借鉴、临摹。

暂无相关目录，正在全力查找中！

　　艾林，沈阳市先锋美术培训学校校长。1981年出生于辽宁省抚顺市，2006年毕业于鲁迅美术学院油画系工作室，同年任教于鲁迅美术学院附中。就读期间参与了《鲁迅美术学院高考指南》一书的编著工作，并有油画作品被鲁迅美术学院油画系收藏。

　　在长期的美术高考考前培训教学工作中，总结出了一套行之有效的美术高考强化训练速成法。著有《经典考前强化范例4：素描石膏像》《金牌美术高考教学典范：素描头像》《美术高材生教学范画：素描静物》《高考前线：素描头像》《80后一代实力再现：素描头像》等教材。

　　柳滨，沈阳市先锋美术培训学校主讲教师。1979年出生于辽宁省朝阳市，2010年研究生毕业于鲁迅美术学院雕塑系。本科及研究生学习期间均有作品被鲁迅美术学院留校收藏。2012年雕塑作品入选辽宁省美协主办的雕塑作品展。

　　在长期的美术高考考前培训教学工作中，总结出了一套行之有效的美术高考强化训练速成法。著有《经典考前强化范例》《高考前线：素描头像》《高考前线：速写》等教材。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：应考进阶 人物速写在线阅读

在线听书地址：应考进阶 人物速写在线收听

在线购买地址：应考进阶 人物速写在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

书摘插图

• 作者：BW 发布时间：2022-03-27 13:32:41

  退

• 作者：Serenity 发布时间：2016-06-26 23:34:26

  这个推荐 洋人编的单词表感觉还是人话…… 标发音的方式很有趣 我不认音标但是一看就懂 而且读出来感觉是美东口音……

• 作者：剪刀脚爱德华 发布时间：2011-04-24 22:19:37

  作者自己总结的一套实证咖啡技巧，有大量的基础知识和操作指导，作者做到了不人云亦云，但很多内容也无从证实或证伪，只能留待日后亲自体验。

• 作者：麦田夜莺 发布时间：2019-11-06 17:43:29

  没有成本意识的工厂管理是谈不上精益管理的。日本人的成本管理书籍，一贯的啰嗦，一贯的具体。飞机上翻完，三颗星。

• 作者：— 卟拎皮箱的鱼 发布时间：2023-03-01 20:41:11

  明天就要做手术了。在上海图书馆无意间看到这本书，不知道世界上为什么有这么多奇奇怪怪的疾病，看得腿软，粗略翻了下。

• 作者：相信未来 发布时间：2021-08-16 09:59:03

  读了整整两个月的时间，可以作为数学老师的常备工具书！

• 科学对人性奥秘的探究永无止境

  作者：ly的读享生活 发布时间：2017-03-13 09:46:44

• 谨记演化心理学的前提缺陷

  作者：格列柯南 发布时间：2020-05-07 01:02:17

  每个研究、学科都有其假设条件，只有设置了这样的条件，研究才得以进行。数学几何中称之为公理（公设），不管一个研究有没有告诉你他的前提假设，但都可以推论出来。当一个学科发展越成熟，其假设条件就会变得越隐形，成了该领域研究者们默认的前提。

  然而，前提条件总会出错，最知名的就是欧几里得几何学中的第五公设：若两条直线都与第三条直线相交，并且在同一边的内角之和小于两个直角，则这两条直线在这一边必定相交。这条并不简介的假设争论长达数千年，并且最终在19世纪诞生非欧几何。

  同样，经济学的假设：即理性人（或经济人），在18世纪由亚当·斯密所奠定，虽然斯密本人并未把人当作完全理性的，这一点在其《道德情操论》中可以看出来。然而，这项假设却一直以来被当作经济学的基础，甚至是其他社会科学也使用了理性人的假设。

  比起欧几里得几何，在经济学诞生不到200年，在20世纪便出现了对其假设前提的批判，例如西蒙有限理性，马斯洛的需求层次等。到了1970年代，心理学发生了认知革命之后，直接对这个假设前提进行了大量研究，并诞生了一门叫做“行为经济学”的学科。

  学科中假设前提的转换，可以用库恩的“范式转换”来解释。使用以前经济人假说，的确诞生了很多经济学理论和模型，有些有用，有些并不与现实相符，对此的批判可以参阅塔勒布系列著作。

  我们回到演化心理学上，这门学科诞生的更晚，同样在1970年代左右，由哈密尔顿、威廉姆斯、特里弗斯奠定了理论基础之后，在后来由E.O.威尔逊、D.西蒙斯、托比和科斯米德斯从社会生物学转化为演化心理学，当今最知名的学者就要数斯蒂芬·平克了。

  演化心理学的确提出了很多有趣和有用的研究，然而这样正在建设的大厦，并未将其建在牢固的基础上。并不是其前提达：尔文的演化论出错了，而错在了第二层中级理论。

  以戴维·巴斯这本更新了四版的演化心理学教科书《进化心理学》为例，巴斯将达尔文的一般进化理论作为基础，这点是没错的，然而在中级水平的理论中，几项理论基础都在学术界争议很大，尤其是以汉密尔顿亲缘选择理论为核心多奠定的演化心理学基础：广义适应度（inclusive fitness）。

  

  来自戴维·巴斯《进化心理学》第四版

  亲缘选择理论（

  Kin selection

  ）的核心就是指汉密尔顿规则，简单来说，就是生物具有辨识亲属的能力，通常是帮助离自己血缘最近的亲属，依照遗传度降低，帮助程度也降低。例如，你对于自己亲兄弟姐妹的帮助，就超过了对于表堂兄弟姐妹的帮助。

  以此为基础，巴斯等人做过一跨文化调查，并被不同研究者所验证，那就是帮助与亲属关系密切程度成反比。

  

  出处同上

  对于遗产分配、祖母帮助等研究也证实了这样的情况。

  然而，这种研究犯了典型的统计学错误，研究只调查了人类或者具有亲属选择倾向的特例，而对于大多数动物并没有帮助亲属的情况视而不见。

  的确，很多动物都能够识别亲属，但并不意味着这些动物都会帮助亲属。来自动物学的研究发现，大多数动物中，极少会有和亲属分享食物的情况发生。人类也只是其中极为特殊的例子。

  而且，在亲属间进行合作或分享，并不代表广义适度，或证明亲缘选择理论的正确。如果把合作看作更为广义上的，例如细胞和细胞之间，DNA和线粒体之间都会合作，人类之间的合作也是出于“本性”，亲属互惠只是其中的一个较小部分。

  再回到经济学中来，亚当·斯密以及随后的经济学也早就指出了，专业化和互相交换，能够提高彼此之间的合作。只要有一种机制，解决“搭便车”者，那么自发的合作就会产生。

  群体所产生的文化，包括制度、惩罚措施和流言蜚语等其他手段，能够将“搭便车”者排除，这种文化就奖励合作者，而群体中“自私的基因”就难以拥有立足之地。

  从汉密尔顿到道金斯以及其他基因作用于个体的研究者，潜在的支持了经济学和哲学领域里的自由主义观点，自私会导致公利。这种观点在西方尤其盛行，而支持群体选择的人，就容易变成社群主义，就会变成集体主义，最后专制主义。

  虽然道金斯等学者并不大会承认自己这种理论的政治倾向，但非常显然的，他们致力于批判E.O.威尔逊等人群体选择的观点(见我的文章

  《道威争霸之战》

  )，威尔逊是研究蚂蚁的真社会性的，这种论点很容易垮向集权主义的理论中去。

  对于德国和苏联等社会的担忧，然这些学者有所倾向也可以理解，但这种倾向变成了一种理论坚持就不再是科学家应有的观点了。

  因此，承认人等灵长类动物具有遗传上的等级观念，并不等于说我们一定要活在具有严格等级观念的社会中，我们毕竟超越了黑猩猩成为人，我们也能够建设更加平等的社会，我们比起他们，还有一层文化属性，这种文化的建制若无法为自己的社会在与其他社会竞争中胜出，自会改变这种建制。

  当然，这并非为了现有制度的合理性进行辩护，我们还可以做的更好。