清朝全史（上下） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

日本学者稻叶君山所著的《清朝全史》是第一部全面叙论清朝历史的学术著作，对清朝的历史地位作出了比较公允的评价。这部学术名著，曾一九一四年出版，对学术界是一个十分重要的贡献，从它问世至今，一直受到学界重视，被学者专家作为权威性的引徵之据，在学界长期享有它应得的学术地位，梁启超将其列为瞭解清史的必读书，梁漱溟、萧公权等也都征引及之。

作者有深厚的学养，以时间为经，以清代的政治、军事、经济、文化等方面的重要事件为纬，完整清晰地展示了清代历史发展的基本面貌；所记的史料十分丰富，尤其是对历史细节的描述，更为他书所罕见；所述文字，精细、形象、生动、绝无拖泥带水。

《清朝全史》问世近一个世纪，至今仍闪烁着学术光芒，但学界同人已很难看见此书；即使少数图书馆藏有此书，也是作为珍藏品保管，欲阅者应难见，如今应学界的热切要求，我社根据上海社会科学院图书馆所藏版本影印出版以飨读者。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：清朝全史（上下）在线阅读

在线听书地址：清朝全史（上下）在线收听

在线购买地址：清朝全史（上下）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

日本学者稻叶君山所著的《清朝全史》是第一部全面叙论清朝历史的学术著作，对清朝的历史地位作出了比较公允的评价。这部学术名著，曾一九一四年出版，对学术界是一个十分重要的贡献，从它问世至今，一直受到学界重视，被学者专家作为权威性的引徵之据，在学界长期享有它应得的学术地位，梁启超将其列为瞭解清史的必读书，梁漱溟、萧公权等也都征引及之。

作者有深厚的学养，以时间为经，以清代的政治、军事、经济、文化等方面的重要事件为纬，完整清晰地展示了清代历史发展的基本面貌；所记的史料十分丰富，尤其是对历史细节的描述，更为他书所罕见；所述文字，精细、形象、生动、绝无拖泥带水。

《清朝全史》问世近一个世纪，至今仍闪烁着学术光芒，但学界同人已很难看见此书；即使少数图书馆藏有此书，也是作为珍藏品保管，欲阅者应难见，如今应学界的热切要求，我社根据上海社会科学院图书馆所藏版本影印出版以飨读者。

• 作者：AllenZhang 发布时间：2010-01-03 17:25:21

  了解清史，这本书必读，但是文言本，读起来有点费劲，作为一个日本人写的书来讲，对中国历史的评判算是非常公正了

• 作者：暁 发布时间：2017-11-16 23:10:01

  繁体竖排文言，已瞎。

• 作者：闪光的木牛 发布时间：2010-06-11 21:33:17

  马勒隔壁

• 作者：不足为外人道也 发布时间：2015-08-30 11:24:48

  高中图书馆里罕见的好书

• 作者：不在 发布时间：2008-08-26 22:40:32

  怎么说呢，都是知道的内容，看了当时重温清梦，没有什么特别的地方。

• 作者：九铭书记 发布时间：2024-03-16 20:37:08

  此公提纲挈领，大略述之，一部清史于斯书，生动，但于内容过简，似一提纲。

  但此公矜负其能，无中国人著史之格局，仅举一例，其吹嘘壬辰倭乱碧蹄之战，史论大非，看此书，一定要厘清史论，偶有误言。

  今想来，斯史，唯国人可正之耳

• 敬重作者

  作者：真不准 发布时间：2009-02-03 21:26:36

  现在的媒体里，满天放的是清宫戏，百家讲坛里也说清朝，电视剧在戏说，书店一个柜台都在说清朝。各种自相矛盾的说法遍地都是，一直希望有一本书能正本清源，我的要求是：

  1)废话要少，文字要精练

  2)尽量客观，少加个人观点

  3)材料权威，来之有据

  4)图文并茂，让我看了舒服点

  5)不要说教，不要有政治倾向

  看了清朝全史，不得不佩服百年前作者的敬业精神。没有INTERNET，没有WORD,EXCEL。一笔一划写，一本一本参考书写。有几个细节：

  1)对于书上看不明白的地方，我刚在迷惑，一看书边居然都知道你这里迷惑，写了出处和注释

  2)信息精练，一页说的东西，如果当代人来写，估计能写五六页

  3)像百科全书，我迷惑的东西，比如满的起源，蔼尔丹的细节，尼布楚条约，短短数页，全部解惑

  缺点么这本书是比红楼梦还难读一些的清代白话，当然又是优点，有味道，比起我一目十行看戏说而言，确实能够慢慢品味。

  结论：

   历史专业的人也许不屑看这种书，我本人也看不明白。入门者又会觉得此书太难读而不愿意花时间。比较适合我这样的，对清史有一定了解，脑子里积了一堆为什么，却又找不到一个客观权威答案的非历史专业的人士 。所以范围有些窄，但非常适合我。

• 假书，不要看了！

  作者：懒羊羊 发布时间：2018-01-19 21:51:26

  查阅了一下，《清朝全史》出版于1914年，稻叶君山1940年去世，而阎崇年出生于1934年，《正说清朝十二帝》出版于2004年。也就是，稻叶君山要穿越半个多世纪才能看到阎的书并写在自己的书里。具体参见图片吧。

  

  我随便翻阅了以下，没有认真看，也是看到其他豆友评价，带着怀疑的态度翻阅就看到这个问题了。这里就不对书多说了，随便说点感想：

  个人认为这种依靠名家名作的假书，看了真不如不看。还不如二月河的小说有意思，真是太假了，现在我国的出版气氛也要改进了。

  另外，联想到最近很火的尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》，也有一个人，取一个外国名字写了一本主标题完全一样（副标题不同）的书，很多买书的都上当了。大家以后买书要擦亮眼睛了。