电子政务发展需求与效益分析 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《电子政务发展需求与效益分析》在研究电子政务需求与效益分析理论和方法的基础上，借鉴信息化领域评估的理论和方法，参考国内外电子政务的研究成果，在对174个政府部门电子政务网站进行跟踪调研的基础上，研究电子政务需求分析的内容与方法，分析电子政务规范化与标准化的内在联系，探讨电子政务的安全策略以及影响电子政务安全的技术因素和非技术因素，以“有用、有效、有益”为主要目标和标准，提出新的评价电子政务成本效益的方法，来分析电子政务建设的效益。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：电子政务发展需求与效益分析在线阅读

在线听书地址：电子政务发展需求与效益分析在线收听

在线购买地址：电子政务发展需求与效益分析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《电子政务发展需求与效益分析》在研究电子政务需求与效益分析理论和方法的基础上，借鉴信息化领域评估的理论和方法，参考国内外电子政务的研究成果，在对174个政府部门电子政务网站进行跟踪调研的基础上，研究电子政务需求分析的内容与方法，分析电子政务规范化与标准化的内在联系，探讨电子政务的安全策略以及影响电子政务安全的技术因素和非技术因素，以“有用、有效、有益”为主要目标和标准，提出新的评价电子政务成本效益的方法，来分析电子政务建设的效益。

• 作者：momo 发布时间：2023-07-31 11:34:06

  写不下去就别想着圈钱好么

• 作者：做一个心向阳光 发布时间：2023-02-04 22:40:01

  一口气读完，细节都太棒了！

• 作者：frwjxwx 发布时间：2019-09-27 23:33:35

  下次去颐和园的时候重新学习一下

• 作者：珍安 发布时间：2020-06-21 16:46:00

  很多都已经知道了。用意面点蜡烛还挺妙。

• 作者：方明媚进城求学 发布时间：2021-07-13 15:12:56

  结膜炎罪魁祸首！！

• 作者：瘦瘦 发布时间：2019-04-05 14:59:50

  确切的说，这应该是一本操作类的书，做一个一天的工作坊也不为过。

  只是读书的话，效果并不会那么好。

  读下来，比较有意义的点是，人生是非线性的，充满了偶然性，因此，生活也就充满了可能性。

  另一个引申出来的点是，长期目标不是没用，但是主要作用，可能也就是限于指导近期目标了。

• 不因重做兴亡梦，儿女浓情何处消？

  作者：王这么 发布时间：2006-10-10 21:48:44

  意外地在网上翻到了一个五年多前写的东西，那时候，写个读书笔记也恶TMD真诚啊，呜呼。

  正文：

  周末逛书店，看到黄裳的一本《金陵五记》。站着翻了翻，是关于南京的游记散文，有很多文史掌故，淡淡道来，饶有趣味。

  曾经看过黄裳写买书、淘书故事的小集子《书的故事》，一下子就喜欢上了他的风格，平淡、随意，锋芒不露，更兼旁征博引，能让人长不少文史知识－－在和文学男中青年套近乎之际大助谈资。手中的这本也是如此，于是不说二话，牵了回家。

  大部分文章是作者在抗战胜利后任《大公报》驻宁记者时所写，谈史怀古之外，于时事的变迁，颇多讥刺。对于历史上诸多几成定论的人事，也常流露出些属于记者的、冷静的怀疑。每看到文字中那些皮里阳秋的尖酸处，我总忍不住要失笑出声。

  还有三篇写于1949年，大标题是“解放后看江南”，剩下约十篇，全部写于1979年，中间有整三十年的断裂。这断裂的接续，用作者自己的话说：应永远感谢“使我重新获得写作权利的这个伟大的时代”。没去仔细查作者在那些年遇到了什么，可以看出的是，按时间顺序断成的这三部分，文风有明显的不同：最前面泼辣尖刻，中间热情奔放，末了平淡蕴籍。

  一个人在试着描绘某座古老城市的行进轨迹，不经意间，似乎也涂抹出了他自己的命运色调。

  因为作者的记者身份，书中记载了很多罕为人知的史料，今天看来，别有滋味。

  汉奸陈群，曾任日伪内政部长、江苏省长。酷爱藏书，平生薪水外快，大都用来买书。于宁、沪、苏州三地分别建有“泽存书库”，藏书达百万册以上。服毒自杀前还督促家人整理家中书籍，将编目送至眼前才放心。遗嘱中念念不忘其书库，嘱管事人务必于其死后照常管理，这也算个书痴了。

  周作人收监老虎桥后，作者去访他。问近日可有新作，周写了一首在狱中“为友人题画诗”，诗云：墨梅画出凭人看，笔下神情费估量；恰似乌台诗狱里，东坡风貌不寻常。

  果然不寻常，文坛史坛，难以评说的是知堂。

  解放初期为了确定新南京的建设方向，政府请来旧中央研究院内社会研究所的专家们，仅用了十天时间就完成了对南京工、商、手工业的普查，普查的执行者大部分是南大的学生。此次普查，确立了南京依靠农村，向工业城市发展的路线。

  老辈文人学者，国学底子都极为丰厚。看这本书，想起了曹聚仁的一本《万里行记》，其中亦有关于金陵的游记，同样的纵横古今，信史典故，信手拈来，无不委婉生姿。

  半山寺与谢公墩，王安石与谢安。都是著名的政治人物和文学家，隐居于金陵，生平际遇、人格理想却大为不同。一个罢相退隐，在寂寞与白眼中死去；一个携妓临风，终于找准机会东山再起。二人之间，却有个争墩的故事－－王安石《谢公墩》诗之一说：“我名公字偶相同，我屋公墩在眼中。公去我来墩属我，不应墩姓尚随公。”人谓之为“与死人争地界”。荆公的诗看得不少，这一首是在此书中才知道的，读后眼前活生生晃出了个“拗相公”的影子，不由人不莞尔。

  柳如是、马湘兰，秦淮八艳里的著名人物。作者称柳为柳夫人、柳君，又说她是个“女光棍”。在与钱牧斋结缘之前，柳曾追求过当时名士陈卧子，投名片上门求见，自称“女弟”，陈置之不理，柳遂登门大骂陈：“风尘中不辨物色，何足为天下名士！”（这种女光棍，我喜欢！）马湘兰擅长工笔绘兰，常挥金赠少年，柳如是李香君等人年纪上要算她的孙女辈，柳倒追名士，其实是仿效的马奶奶当年作为。

  《桃花扇》中的大反角阮大铖，诗文词曲都写得极妙。看他生平，便知道原来才子也可以同时兼任流氓、奸逆、奴才、刽子手数职。

  书后附有余怀（字淡心，明末清初人，明亡后隐逸不仕。工诗文，擅词曲）的咏古及杂感诗集，一例七绝，清新冼练，秀丽中见儒雅，此种诗风和南京的情调倒非常协调。

  白骨青灰长艾萧，桃花扇底送南朝；不因重做兴亡梦，儿女浓情何处消？

  这样的金粉六朝古都，想象中应该是每块地砖都堆积着不少历史的烟尘，游人一脚踏上，“扑”地一声就呛了满鼻子的脂粉香、书香还有铁锈血腥气.......

  前年春节曾去了一趟，却大失所望。和别的大中城市没什么两样，不过是在灰溜溜的水泥建筑物中，多点缀了几片湖水、几座土丘。什么知名的景点都看了，也什么都没留下个印象。倒是未曾买到正宗的盐水板鸭，回来后一直耿耿于怀。

  不敢怨南京。现代城市的面孔越来越相似，想了解其中一个城市的现状欣赏它的独特之美，走马观花也好，看图文并茂的介绍也好，都不如搬去住上半年；关于一个城市的过去，特别象南京这样的古城，则即使住在里面一辈子，在文物与故纸堆里浮沉数载，估计照样难以弄个明白。

  对于南京，书中的描述和脑中残存的印象慢慢重叠，人反而有点恍惚了。

  这个城市不是属于我的，合上书，想。

  可是，那些以文史掌故、趣闻逸事面目出现，铺陈在字里行间的历史呢？它们也只属于行走在法国梧桐浓荫下的南京人么？透过洁白脆薄的纸页，我看见它们沉默地坦露开来，而我的手却在抚摸与回避之间，犹疑不决。

• 那些孤独的孩子已经长大

  作者：理想国 发布时间：2020-03-24 16:17:18

  那些孤独的孩子已经长大

  ——路内的《雾行者》

  黄德海

  先是在摇摇晃晃的公交车上，随后在人来人往的办公室，接着又是公交车，最后，小睡一会儿，浓茶陪伴，读几乎整个通宵。如此三天，读完路内的《雾行者》。好多年没有这样读过小说了，那原因，是这部四十多万字的长篇，实在写得好看。

  在文学术语过剩的现在，说一本书好看，完全不能证明什么，弄不好还会被认为谈论的是只关心情节的小说。幸好，《雾行者》不在这样的行列里，甚至，比起情节起伏较大的作品（当然，这也不是判断一个作品不够好的标准），路内的这个新长篇乍看叙事有点儿缓慢，结构没那么紧凑，细节也不够显眼。不过，稍稍缓慢的开始，或许正是一个庞然大物该有的样子（更不用说，缓慢本身或许就是小说的美德之一）。稍稍集中一下注意力，很快就会察觉到这作品的细密精心和蕴含其中的动人活力——仿佛经冬的草木已在初春里起身，接下来，流动的能量将造就夏日的葳蕤和秋日的繁华。

  兴许是因为主要人物从事的职业，要不是路内在每一章都提示了事情发生的具体时间，在作品开始，你会觉得那些仓管员处于人间飞地之中，无法一下子辨认出他们所处的时代，更无法提前知晓他们即将迎头遇上的命运。仿佛掌管人生走向的摩伊拉不知所踪，我们只好跟着作者探看世界愿意打开给我们看的部分。我猜想，这肯定是路内的有意为之，在人物命运展开的过程中，《雾行者》避免了对社会或人的怨怼，也不把任何挫折或霉运当成恶意，而是紧紧盯着每个人的行踪，扎扎实实地写下他们的困顿、委屈、不甘、意气、思索和行动。似乎只要愿意，我们便可以追随小说里每一个具体的人，重新走过自己当年并不明晰的悠长年轻岁月。

  小说推进，章节更换，几乎完全是另起炉灶，写起那些在命运流转中不知前途的年轻人更年轻的时候，他们以文学的形式摸索着自己的精神生活，也以此不自觉地更改着自己实际的生活前途。读下去，我们慢慢会发现，小说在粗糙日常中带有思索意味的行事特征和叙述语调，原来自有其来处，思考与行为密切联系在一起，正是他们独特的生活方式。确切点说，不只是那些曾经参与过文学活动的人们，这本长篇里的几乎所有人物，都过着一种思考与行为联系在一起的生活，这样的方式是不是有些特殊？可有意思的是，我们在阅读过程中并不觉得突兀，不觉得违背了小说的什么天条，不觉得这是与我们生活异趣的另外一种生活，而恰恰是我们生活的样子。

  沿着这个方向，似乎可以说，《雾行者》更改了某种小说习见的形态——思考（思想）不再是某些虚悬的理念，也不再是某些人的特权，而是变成了每个人的日常。当然，这并不是说，《雾行者》中的人物涉及的是什么天理人欲、主体客体，思考的是什么家国前途、古今之变——这以往关涉思想的小说设定的高端人物通常关心的问题——而是思考本身成了他们的习惯，最终变成了一种日常行为。这一小说习见形态的更改，恐怕最终是因为时代发生了变化，那些在现已年过耳顺的父母吵架时躲走的孤独孩子们，当年就不再跟父辈年少时那样跑到街上疯玩，他们继续接受教育，躲进自己的房间读书，思考着自己的未来。如今，他们已经长成了大人，有了不同于上一代的、真正属于自己的世界。

  继续读下去，差不多可以发现，那些长大的孩子经历的真正属于自己的世界，正是路内这代人经历的时代。或许每一个写作者都会认为，自己写出的是独一无二的时代感觉，却几乎总是没有耐心检查，那些自我追认的特殊感觉，不过是某种已陈的刍狗——“讲求实际的人们，自信在相当程度上可免受任何学理之影响，可是他们往往是某个已故经济学家的思想奴隶。掌权的疯子，凭空妄想，其狂想只不过来源于若干年前的拙劣学者”。把凯恩斯这话里“掌权的疯子”换成中性的“小说家”，我们便会发现，很多小说里的时代认知，不过是若干年前某位拙劣学者（或某种有意引导）的叙事性证明，并非自己的独特发现，人物便只能在规定好的时代潮流中起伏，所谓的性格也不过是证明过程中的他者赋予，并非真的生成。在与此相反的方向上，《雾行者》用自己的精微笔墨，雕镂出了每个人物独特的命运行迹，并以此勾勒出一个或许只能出现在小说中的时代面影。

  当路内紧贴着每个人物的命运，一笔一笔地把这个时代勾勒出来的时候，我们逐渐意识到，在《雾行者》出现之前，一九九五至二〇〇八年间的这十几年，还只是物理上的时间，算不得一个时代。随着阅读的深入，这十多年作为一个巨大的转折期——由丰富、嘈杂、无序逐渐变为单纯、平静、整齐——缓缓地浮现出来。再深入一点，通过小说中的人物，几乎能听到时代在这一转折期骨骼艰难转动时咔咔作响的声音。或许是为了把这一存在于虚构中的时代运送回现实，路内在小说中提供了一个时代独有的证物——细心的读者可以自己去寻找——有了这证物，那个存在于虚构中的时代就有了回到现实的绝大可能，甚至会成为我们思考自己置身的现实的某个特殊起点，并由此成为某种富有深意的世间隐喻。

  出于常见的对后知后觉的错误前置，我们通常会忘记，这样一个能够辨认的时代，是写作创造出来的，并非必然。或者也不妨说，并没有客观必然的时代可供书写，是写作者创造出了自己的时代。具体到《雾行者》，是不是可以说，那些孤独的孩子已经长大，写出了属于自己的时代？放大到一个更大的写作群体，再谈起某个年龄段的时候，是不是可以不用再照例地说，他们还没有自己的独特声音？

  ——不过，大概用不着扯这么远，就泡上一杯茶，享受一次愉快的阅读之旅吧。

  本文发表于《财经》（总第583期，2020年第6期，2020年3月23日出版）