决战斯大林格勒 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《二战经典战役全纪录:决战斯大林格勒》内容简介：希特勒信奉克劳塞维茨的名言，“进攻是最好的防御。”他认为冬天的麻烦已经过去，于是在1942年的夏季，发起了一场无与伦比的震惊世界的攻势。他过高估计了德军的作战能力，过低估计了苏军的力量。而苏军将帅高超的指挥艺术和苏联军民的浴血奋战和英勇献身，使狂妄至极、刚愎自用的希特勒饱尝挫败的滋味，“命运之城”成为他日后失败命运的昭示。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：决战斯大林格勒在线阅读

在线听书地址：决战斯大林格勒在线收听

在线购买地址：决战斯大林格勒在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《二战经典战役全纪录:决战斯大林格勒》内容简介：希特勒信奉克劳塞维茨的名言，“进攻是最好的防御。”他认为冬天的麻烦已经过去，于是在1942年的夏季，发起了一场无与伦比的震惊世界的攻势。他过高估计了德军的作战能力，过低估计了苏军的力量。而苏军将帅高超的指挥艺术和苏联军民的浴血奋战和英勇献身，使狂妄至极、刚愎自用的希特勒饱尝挫败的滋味，“命运之城”成为他日后失败命运的昭示。

• 作者：ansondeng 发布时间：2019-05-18 18:18:47

  还是学习网络最好的材料，没有之一

• 作者：Napkin Folder 发布时间：2015-08-30 13:53:34

  机场读物 没有新信息 怪可惜的

• 作者：冷江佬 发布时间：2020-03-21 20:02:58

  就这样吧

• 作者：Zsa Zsa Xu 发布时间：2023-04-05 18:32:10

  狗屁不通

• 作者：傲骨青松 发布时间：2022-09-25 19:03:31

  苏军方面最高指挥者朱可夫，华西列夫斯基。后又安排叶寥缅科为斯大林方面军司令，赫鲁晓夫为该方面军军事委员；罗科索夫斯基为东南方面军司令；又新增西南方面军，司令瓦图京。德军方面陆军参谋长哈尔德，B集团军魏克斯，顿河集团军曼施坦因，第4装甲集团军霍特，第6集团军司令保卢斯和参谋长施密特。

  战事方面，1942年：

  8月23日德军轰炸斯大林格勒；

  9月5日朱可夫组织反攻；

  9月13日斯大林格勒城内拉锯战；

  10月13日德军不惜代价猛攻；

  11月20日苏军成立东南方面军，包围德军；

  12月1日曼施坦因屯兵，试图解围；

  12月12日德军霍特突击，保卢斯放弃突围，丧失里应外合的机会；

  12月17日苏军近卫2集团军反攻，直至12月30日连连大捷；

  1943年，1月10日苏军总攻斯大林格勒，2月1日保卢斯投降。

• 作者：Mon. 发布时间：2021-02-08 17:39:11

• 满书都是“我们伟大的苏联红军”，“狂妄的德国侵略者”什么的

  作者：浮光掠影17 发布时间：2013-12-06 23:17:13

  宣传用书，看了前20%多实在看不下去了，还是那个捷列宾斯基的，换了个封面，没思议，你要真是“苏联指挥官高超的指挥艺术”你能死十几倍的人？发现隐蔽的机枪阵地还继续冲锋？不说牺牲多少辆己方坦克才能换回对方一辆坦克就只说拖拉机厂源源不断的生产？

• 认识到季风亚洲的整体共性

  作者：Fred&Ted 发布时间：2016-03-04 08:45:59

        作为费正清的学生罗兹墨菲，写一本《中国：传统与变迁》、《美国与中国》的普及性质的教科书，是很合适的，从本书的内容和文风来看，完全是费氏著作的再版。

        本书开篇先介绍了季风亚洲的共性，从地理特征出发，说明季风亚洲地区完全不同于西亚、中亚、北亚等其他亚洲地理单元的环境特征，也不同于西欧、北美的气候，而是以温暖、湿润为主要特征的。继而推衍出在文化层面上的一些共性，重视集体力量和教育、尊重长者、以高效率集约型的农业为主，人口密度高居世界之冠。

        作为一位中国读者，更感觉此书最大的收获是中国与其他季风亚洲地区的可比性。一般而言，中华学术圈（包括港澳台韩日新）总爱提及“中华文化圈”，意在说明东亚内部地理环境、文化特征具有相对的同一性，汉字占据文化交流的主导地位。而这恰恰又界定了外部的异质性，从未有学者会认为东亚（或是中国）与东南亚和南亚地区有着一些社会文化结构特征的相似性。

         作为可比性的一部分，作者将季风亚洲分为四个亚区域（印度、中国、东南亚、日本-朝鲜），东南亚受印度中国的双重影响，日本主要受到中国文化的影响。因此全书对于印度和中国的着墨最多，读者也可以借此来看四者的共性和可比性究竟如何。

        对我而说，我觉得印度和中国反倒具备整体的可对比性，二者分别占据季风亚洲的一个次大陆，印度占据南亚，中国占据东亚，整体而言南北文化气候存在差异（印度更大一些），二者古代都受来自北方、西北方向内亚游牧民族的骚扰，历史进程也大受影响。印度和中国北方都是平坦的大平原（恒河大平原和黄淮海），二者偏北都受不稳定季风的影响，旱涝灾害频繁，人口密度整体都是两国之冠，在北部地区都孕育出不同时期的帝国。两国南部山地面积大，且都位于广大沿海地区，海外贸易都出于相对发达的状态，两国侨民主要也都来自这些地区，当代两国经济最有活力的地方也都来自南部沿海地区。因此从整体上来说，就社会经济史来说，长期性的差异和比较完全能从中印之间的比较得出新知，比如季风亚洲面对频繁的旱涝灾害，北印度不同时期的国家和中国北方地区是如何处理这个问题的？南部的对外贸易与南方文化、社会结构之间关系如何，对当代中国、印度走向世界有何影响？

         作者在本书致读者部分曾经说到“任何单卷本亚洲史都不应该比这本极简略的入门书更长，我希望读它的人将它看成被邀请做进一步探索的请柬”。对于写给不熟悉亚洲情况的美国高校学生而言，是比较成功的，因为本书不断那叙述季风亚洲不同与西方世界的一面，不断与古代同时期的西方世界作比较，说明季风亚洲在古代有着灿烂的历史和成就。因此整体而言都过于偏重政治史了，可以说和广大中国历史启蒙读物而言，差异不大，深度当然也不会太深。中国部分的内容又过于熟悉了，可能是本书的一个遗憾。