医疗事故认定证据 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

以事实为根据，以法律为准绳”，是民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼以及仲裁活动必须遵循的基本法律原则，也是各级各类国家机关、社会团体、企业事业单位和广大公民处理相关事务时必须遵循的基本法律原则。

在现实生活中， 当事人之间的各种争议，进入到诉讼、仲裁阶段， “以事实为根据”中的“事实”，通常是时过境迁的事情，如何客观地、真实地再现已往的情形，只能通过各种“证据”来进行，即通过各种“证据”来证明已经发生的“事实”以及“事实”的原貌。因此，

“以事实为根据”中的“事实”，实际上是指用“证据”第一，法条标注。对重要的、与分册主题直接相关的法律、法规，采用对重要条文进行标注的形式，对其内容进行简明扼要的提示，以方便读者查阅以及正确理解与运用。 第二，图表标示。将与分册主题直接相关的法律、法规

中关于某类事情的处理程序、方式、步骤以及证据要点等，采用图表的形式予以标示，即对关键步骤予以标明、对证据要点予以提示，以方便读者理解相关法律规定的核心要点。 证明了的“事实”，而不是没有相应“证据”予以支持 的“事实”，故而法律界也有将“打官司”称作“打证据”的，这也是现实生活中一些情况基本相同的案件由于证据不同而导致其处理结果不尽相同的一个重要原因。由此可见， “证据”在各种争议的处理过程中具有关键的作用。

为了方便广大读者正确地收集、分析、运用证据支持自己的权利主张，我们组织一批资深法官、检察官、律师等法律专业人士选编了这套《常用证据法律手册》丛书。本丛书具有以下两个显著的特点：

第一，法条标注。对重要的、与分册主题直接相关的法律、法规，采用对重要条文进行标注的形式，对其内容进行简明扼要的提示，以方便读者查阅以及正确理解与运用。

第二，图表标示。将与分册主题直接相关的法律、法规中关于某类事情的处理程序、方式、步骤以及证据要点等，采用图表的形式予以标示，即对关键步骤予以标明、对证据要点予以提示，以方便读者理解相关法律规定的核心要点。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：医疗事故认定证据在线阅读

在线听书地址：医疗事故认定证据在线收听

在线购买地址：医疗事故认定证据在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

以事实为根据，以法律为准绳”，是民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼以及仲裁活动必须遵循的基本法律原则，也是各级各类国家机关、社会团体、企业事业单位和广大公民处理相关事务时必须遵循的基本法律原则。

在现实生活中， 当事人之间的各种争议，进入到诉讼、仲裁阶段， “以事实为根据”中的“事实”，通常是时过境迁的事情，如何客观地、真实地再现已往的情形，只能通过各种“证据”来进行，即通过各种“证据”来证明已经发生的“事实”以及“事实”的原貌。因此，

“以事实为根据”中的“事实”，实际上是指用“证据”第一，法条标注。对重要的、与分册主题直接相关的法律、法规，采用对重要条文进行标注的形式，对其内容进行简明扼要的提示，以方便读者查阅以及正确理解与运用。 第二，图表标示。将与分册主题直接相关的法律、法规

中关于某类事情的处理程序、方式、步骤以及证据要点等，采用图表的形式予以标示，即对关键步骤予以标明、对证据要点予以提示，以方便读者理解相关法律规定的核心要点。 证明了的“事实”，而不是没有相应“证据”予以支持 的“事实”，故而法律界也有将“打官司”称作“打证据”的，这也是现实生活中一些情况基本相同的案件由于证据不同而导致其处理结果不尽相同的一个重要原因。由此可见， “证据”在各种争议的处理过程中具有关键的作用。

为了方便广大读者正确地收集、分析、运用证据支持自己的权利主张，我们组织一批资深法官、检察官、律师等法律专业人士选编了这套《常用证据法律手册》丛书。本丛书具有以下两个显著的特点：

第一，法条标注。对重要的、与分册主题直接相关的法律、法规，采用对重要条文进行标注的形式，对其内容进行简明扼要的提示，以方便读者查阅以及正确理解与运用。

第二，图表标示。将与分册主题直接相关的法律、法规中关于某类事情的处理程序、方式、步骤以及证据要点等，采用图表的形式予以标示，即对关键步骤予以标明、对证据要点予以提示，以方便读者理解相关法律规定的核心要点。

• 作者：敶優君 发布时间：2010-10-05 18:39:14

  native speaker

• 作者：地中海旁一株木 发布时间：2015-11-04 15:14:02

  清代史论必读，很多线索可供思考。

• 作者：魔法师烤鱼 发布时间：2024-05-01 21:20:30

  “多看他人，多阅他乡，不但可以认识世界，亦可以认识自己”。五一小长假，去不了“人从众”的远方，便让余老的文字带我飞跃山海吧。

• 作者：easonwang23 发布时间：2018-03-24 14:24:40

  太普通

• 作者：Deus 发布时间：2020-12-05 19:06:55

  职场头三年是职业发展的黄金三年。有人升职加薪进步看得见，有人却是始终原地踏步，原因何在？就在于基本功有没有练好。这本书介绍了如何培养基本功。

• 作者：海星逗逗 发布时间：2022-08-16 22:59:11

  孩子的眼光-春风化雨-允许一切发生-尊重信任

• 女心理治疗师的独特之处

  作者：pp 发布时间：2011-01-14 19:29:30

    买的时候其实很纳闷为什么封面上的书名要强调“女”心理师，其实通篇翻下来也没发现作者对自己身为女性心理治疗师的立场有任何强调，只是感叹确实是女性的文笔，简练，准确，在保持专业理性的同时也不乏温柔，不像想象中的冰冷冷的让人感到不适的外科医生风格。

    作者确实像她的病人所说的，是一位“非常聪明”的人。读了几篇故事以后就会发现，她的一个特点就是拥有极其准确的判断力。这种判断力，既是对病人立场和动机的冷静分析和准确把握，也是对治疗师当前处境的清醒认识和两难时刻中正确选择的当机立断。事实上，读完这本书让我对心理治疗师的工作方式有了全新的认识，之前我一直以为治疗师的角色是一个“挖掘者”，是从各种可能的地方入手，不断探究病人内心深处秘密的“讯问者”。这大概也不是全错，治疗师的工作确实有很大一部分是在与病人的抗拒斗争，试图在表象下找出问题的根源；但是更为重要也是经常被人们忽视的是治疗的过程中，治疗师不得不面对病人的谎言、陷阱甚至攻击，等待一位治疗师的绝不是一段印第安纳琼斯式的惊奇探险。其实读完本书以后我感觉治疗师更像是皮划艇队员，在狂暴难以掌控的激流中步步为营，小心翼翼地避开岩石和浅谈，全力保持前进。

    之所以有这种感觉，是因为在治疗中治疗师和病人之间难免会发生联系，移情和反移情作用极为普遍。事实上，本书的一个重点，我觉得，就是在关系中治疗，亦即“治疗的行为，而不只是治疗的话语”。而一旦治疗师选择坦诚地将自己与病人置于一个对等的地位而不是作一个高高在上的督导者，他或者她就必须面对这些风险：可能失去对局面的掌控，可能不得不痛苦地袒露自己的内心和经历，也会在面对病人的攻击和谎言时无法通过角色地位的差距保护自己，从而受到极大的伤害。这也许就是为什么美国传统的心理治疗理论不认同治疗师与病人之间建立关系的做法，甚至向学生灌输这种做法是危险的禁忌的观念。但是，作者在治疗师执业生涯中的每一个关键时刻，几乎都选择了坦诚面对病人，因为“如果无法坦然说出令自己痛苦的经历”，又怎么能期待病人把让自己困扰的回忆面前坦诚相告呢？毫无疑问，这样做违背了老师的教诲和全行业的准则，需要极大的勇气才能完成这种突破，幸运的是，作者是一位独立有主见的女性，在面临抉择的时候能够听从自己的内心，做出正确的选择。书中列出的案例也都往往是在作者坦诚面对病人时取得了治疗的关键性进展。

    其次，治疗的过程也会反复，会曲折，很多病人有意识无意识地反抗，甚至用骇人的聪明智慧破坏治疗。治疗师如果不能冷静地面对挫折甚至退步，就无法推进下去。大概这也是很多心理治疗师自己也需要治疗的原因，没有成就感的会谈绝对是无聊的，也可能是折磨人的。而治疗的过程永远是缓慢，有时甚至不得不在静默中进行。如果没有充分的耐心、对病人的同理心和创造力，那么治愈病人的过程几乎是无法想象的。

    而女心理医师的非凡之处就是在这种困境中才能显现出来。不的不说，身为一个男人，我确实嫉妒女性治疗师能更自然地与病人之间建立联结。这是女性天生的优势，比较不具有威胁性，比较多的母性，容易同时与男性和女性病人拉近距离。当然，这是题外话，不说也罢。女治疗师的一个优势在于其敏锐的感知力和强大的情感力量。女性对情感力量的控制和使用，无论是深度还是广度都是男性难以比拟的。举例来说，女性更容易对病人产生认同，当两人出现共鸣的时刻，其对病人心理的介入和干预更不易受到排斥，情况足够好的话，治疗师的立场改变了病人的立场，使其治疗过程变成了病人从内向外自发改变的愿望和行为。当然这同时也是非常危险的，治疗师必须足够理智，具有丰富的知识，知道自己在做什么。很显然作者具备这样的能力。

    最近同时也在读《五十分钟的一小时》，男性治疗师的作品，同样从治疗师的视角出发，叙事分析相结合的手法，《五十》的作者在治疗中明显表现出了更多的攻击性和侵略性等等典型的男性风格，在治疗中关注保持自己的地位和权威，当然，也部分是因为《五十》中记载的病例大多数都具有精神病倾向或者本身就是精神病患者，也跟作者工作的环境（监狱）有关————我竟然在一篇书评里就剧透了两部作品，罪过。而本书作者在治疗中表现出了相当多的自省，既有对病人分析，也有大量的对自己的分析，其治疗表现出更多移情作用下的独特风貌，也是鲜明的特色。（公正地说，《五十》中作者的自省也不少，不过关注的核心切切实实地是“自己”；而本书中作者的自省，其焦点实际上仍然集中于病人身上，这就是具体的不同。）《五十》的作者和本书作者有一个共同点是处理问题非常实用（都是犹太人），不太关注病理本源的分析，这也是我欣赏的做法。

    额外值得指出的一点就是文笔非常好，简单在网上找了一下，原来现在已经是小有成就的艺术家，怪不得文字这么美呢。

• 翻译与重写

  作者：一叶 发布时间：2022-07-19 19:59:51

  高水平的翻译，往往是“非语词化”（de-verbalizaiton，“脱离语言外壳”）后的重写。

  今日看到一篇文章推荐译本新书，是

  周忆粟

  翻译、

  王慧敏

  等审校的安德鲁·阿伯特《过程社会学》。

  

  文章提供了该书的前言，不过读到这份前言的最后一段，我发现起文字是典型的是食“

  英

  ”不化：

  我把这本书献给我已故的哥哥。他和我在许多肤浅的方面不同，但在一些深入的方面却奇怪地相似。我写学术书。他挥汗建了一个小牧场。但我们都为生活和他人所迷惑。我们年轻时像动物一样打闹，成年后却很少见面。但他的死清楚地表明了一种被掩盖的纽带中那未被觉察的力量。愿他安息在活着的时候少有的平静中。

  翻译如果是吃透了原文的意思，重新用母语来写作，就会十分的不同（下面的这段是未看到原文的情况下，根据上面生硬且欧化的译文重写出来的：

  我想把此书献给我的亡兄。表面上，我俩非常的不同；但内在，我俩其实却惊人地相似。表面上，我是个学究，整日忙于研究著述；他是个农人，整日在牧场上挥汗苦干。但我俩，都热爱生活，热爱身边的人。少年时，我俩就像动物的幼崽那样，经常打闹。但成年之后，我俩天各一方，很少再见面。但是，他的去世，却让我深切地体味到了亲情的纽带是多么的强烈。他在世的时候，极少能坐下来，休憩一下，如今的他已经故去，愿他在天之灵能得到安息。

  感谢互联网，我竟然找到了这本书的英文版，查阅原版，发现对应的段落是这样的：

  I have dedicated the book to my late brother. He and I were unlike in many superficial ways, but curiously alike in a few deep ones. I write scholarly books. He built a sweat- equity ranchette. But we were both puzzled by life and by other people. We fought like animals as adolescents, and we saw each other seldom as adults. But his death made clear a buried bond of unsuspected strength. May he rest in the peace that he seldom knew while he was alive.

  核对原文，发现我的重写有几点不确之处（毕竟是单纯根据译文猜测的嘛），修改如下：

  我想把此书献给我的亡兄。

  表面上

  ，我俩在很多方面非常的不同；但在一些内在的比较深入的性格上，我俩其实却惊人地相似。表面上，我是个学究，整日忙于研究著述；他是个农人，整日在牧场上挥汗苦干。但我俩关注生活和周围的人，并为之感到困惑。少年时，我俩就像动物的幼崽那样，经常打闹。

  但成年之后，我俩天各一方，很少再见面

  。但是，他的去世，却让我深切地体味到了深深隐藏在

  我们之间的亲情的纽带

  是多么的强烈。他在世的时候，极少能坐下来，休憩一下，如今的他已经故去，愿他在天之灵能得到安息。

  在理解到位的基础上重分发挥目标语的写作能力，是获得流畅译文的好办法。但是，这其中也涉及到“度”的把握问题，一不留神，就有可能走火入魔，改编过度。