2021年监理工程师考试用书：建设工程监理案例分析（土木建筑工程）历年真题+考点解读+专家指导 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书是按照考试大纲要求，由全国监理工程师职业资格考试命题研究中心组织编写。在编写中将命题要点以图表结合方式作了深层次的剖析和总结，并将重要采分点、易考查采分点等加注下划线，从而有效地帮助考生从纷繁复杂的学习资料中脱离出来，达到事半功倍的复习效果。精选典型真题，对易错点、易混项、计算难点等详细剖析讲解，悉心点拨考生破题技巧，帮助考生掌握考试命题规律和趋势。编写组从各考点的复习难度、命题规律、考试特点、考试题型等方面进行分析、预测，传授备考策略，提炼记忆口诀，帮助考生拓宽学习思路，解决死记硬背的问题。本书具有较强的指导性和实用性，可供参加全国监理工程师职业资格考试的考生作为复习指导书。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2021年监理工程师考试用书：建设工程监理案例分析（土木建筑工程）历年真题+考点解读+专家指导在线阅读

在线听书地址：2021年监理工程师考试用书：建设工程监理案例分析（土木建筑工程）历年真题+考点解读+专家指导在线收听

在线购买地址：2021年监理工程师考试用书：建设工程监理案例分析（土木建筑工程）历年真题+考点解读+专家指导在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是按照考试大纲要求，由全国监理工程师职业资格考试命题研究中心组织编写。在编写中将命题要点以图表结合方式作了深层次的剖析和总结，并将重要采分点、易考查采分点等加注下划线，从而有效地帮助考生从纷繁复杂的学习资料中脱离出来，达到事半功倍的复习效果。精选典型真题，对易错点、易混项、计算难点等详细剖析讲解，悉心点拨考生破题技巧，帮助考生掌握考试命题规律和趋势。编写组从各考点的复习难度、命题规律、考试特点、考试题型等方面进行分析、预测，传授备考策略，提炼记忆口诀，帮助考生拓宽学习思路，解决死记硬背的问题。本书具有较强的指导性和实用性，可供参加全国监理工程师职业资格考试的考生作为复习指导书。

• 作者：Esspresso 发布时间：2009-09-01 12:39:55

  该版本不适合初学者。《诗经》是我最喜欢的一本书，由于家庭原因，我由《诗经》开始识字，看过各种版本的注译，都很有意思。但是对于初读的人，建议看没有注释的版本，也许一开始很多地方不明白，多看几遍就好。

• 作者：梦幻空花 发布时间：2019-04-01 23:04:25

  好

• 作者：大笨驴 发布时间：2020-04-07 19:40:55

  我真是无力吐槽，自从换掉苏静之后，书的策划和编排就朝着莫名其妙的方向一去不返——真拿每个读者当做每个选题的业内资深吗？编者是否单纯只站在自己编辑之后的角度去理解选题，而忘了读者在切入书的时候会被阻挡！莫名其妙的采访和莫名其妙的约稿人，还有文笔不过关的作文者。这本书是购买此书系的最后一本！再见！

• 作者：光悦 发布时间：2023-05-01 08:29:05

  中信出版社真垃圾，2年多前就传拿到版权了，一直等到现在才出，而人家湾湾繁体版去年11月就出了，这样中信这边的译者就可以直接借鉴(抄袭)了？以前以为大陆出版国外书籍相比于港台慢，是因为体制及审查原因，而这次颠覆了自己的想象，完全是出版社自身不行。

  随意弄了个简装版打发了事，对比马克第一本书《The Dao Capital》机工出版社《资本的秩序》，无论翻译、包装要比中信靠谱太多，马克的思想深邃、知识面跨大，其翻译必然比较困难。中信还是应该继续出些口水书，比如《原则4》、《原则5》什么的，别在参和这类专业书了。最后再次向机械工业出版社致敬。

  最近又比较读了繁体版和中信简体版，中信出版的这本翻译的真垃圾。

• 作者：老年阿欢 发布时间：2022-08-30 09:59:19

  这更像是一本扩充版的拆书稿。

• 作者：齐齐 发布时间：2023-11-17 13:32:13

  乐嘉的书同质化太强了。书中的内容互相之间很多相似之处。

• 重新认识学习

  作者：Jades Flower 发布时间：2023-08-15 02:23:42

• 吕思勉《中国通史》现行版本问题

  作者：这么奇怪一个人 发布时间：2016-06-07 14:50:49

  吕思勉《中国通史》版本问题

  因前期所购买版本【凤凰出版社，2011年5月，3+2+1+6+521】（以下简称凤凰版）印刷质量颇差，插图草率，加之半白半文，读之倍感艰难，五十余页遍弃疗。近日购得吕思勉著《中国通史》，【中华书局，2015年1月，2（写在前面）+6（目录）+5（例言）+568+12（彩图）】（以下简称中华版）期望作为收藏，更细度一遍。购书到手，在两月读完严耕望《治史三书》、王汎森《傅斯年——中国近代历史与政治中的个人生命》、陈徒手《故国人民有所思》（选读部分）及数篇论文后，才拿出准备阅读，岂料仅阅其中“现代史”部分数十页，便有奇怪之感，似乎该所谓“中国通史”，与之前粗读的凤凰出版社版本绝非一书，在《治史答问》中了解了相关校勘的问题，颇为好奇，于是分别取凤凰版、中华版、中国文史（下称文史版）、及中国画报出版社（简称画报版），进行比对，寻求解决吕思勉先生《中国通史》的正确版本问题。野鸡终究是野鸡、过一万年也成不了凤凰。现将说明比对结果。

  一、将现有四本实体书比对结果

  将四书的出版说明初步进行比对，我们可以发现，从自称来看，四版《中国通史》可以分为两种情况：①自称《中国通史》为《自修适用白话本国史》，成书时间为“民国二十八年九月二十八日”。凤凰版[1]、文史版[2]、画报版为此例。②自称为《复兴高级中学教科书本国史》，中华书局本为此例[3]。

  从目录方面入手，也经过轻松的比对，中华书局版目录为以中国历史阶段为划分依据：“第一编：绪论；第二编：上古史；第三编：中古史；第四编：近代史；第五编：现代史；第六编：结论”。条理清晰、目次分明。其余三版图书目录则为：“上编：中国文化史；下编：中国政治史”，再附以小标题、序言等。其中上编皆为我国历史上的各项制度、下编皆为具体的历史事件（类似本末体）。

  从内容方面的初步比较，可知中华书局本与其余三本之迥异。似乎本非同一本书，但仍有大意相似但表述不同之处，如中华书局本“第一章：历史的定义和价值”中开各段落大意，开篇就历史的作用设问，书局本为：“历史是怎样一种学问？究竟有什么用处？”其余三版皆为：“历史，究竟是怎样一种学问？研究了它，究竟有什么用处呢？”其后，数据本绪论的大体结构是，首先吕思勉先生从具体情况的进化，得出历史并不能作为“前车之鉴”、对现实有什么借鉴作用的结论；其次批判了所谓历史“据事直书”，使人所知“歆惧”的所谓“讲褒贬、寓劝惩”的作用。第三点，强调了历史岁为记事工具，但要明确研究历史要关注“使社会成为现在的社会的事情”，强调历史研究中社会的重要性及变动性。最终得出结论：“历史者，所以说明社会进化的过程者也。”其后阐述了中华民族形成问题、中国历史分期问题。

  而观其他三版之绪论，其关于历史的定义与意义的说明，则明显比中华书局本阐述的更要深刻，在提出强调社会性之外，又引出了“文化”的概念，指出文化的改动，正是社会发展进化而形成通史的动因。

  明显的，我们可以看出这两部“通史”写作方式的不同，中华书局本为时间顺序的断代史合集，将制度、文化等分入各个时代进行介绍。而其余三版，上编与《三通》风格类似、下编则似本末体。

  二、吕著《中国通史》的版本源流

  在晚晴学制改革需要、西方史观及编篡方法、民间文化事业（尤其是出版机构）等的影响下，中国通史的编写，发轫于晚晴。二十世纪初，自梁启超提出“新史学”概念后，通史的编写便起步了。如夏曾佑之通史《最新中学中国历史教科书》（商务印书馆，1906年）及以其为蓝本升格的大学教材《中国古代史》（商务印书馆，1933年；50年代三联重印）。结局为凄惨的“仅叙述至隋代，直至著者去世”[4]。但此书首次将中国历史断为上古、中古、近古三大段，从根本上改变了传统王朝史的撰述，仍算作通史编篡的首创之功。

  中国通史的编写，至1937年抗战爆发前为第一个高潮。吕思勉先生的第一部通史性作品，就写于这个时期，便是《白话本国史》（四册，商务印书馆，1933年；长沙商务印书馆，1938年[5]）。此书写作于1920年12月，1923年9月由商务印书馆印行，全名为《自修适用本白话本国史》，起自上古，讫于1922年华盛顿会议。自述：“此书系将予在中学时之讲义及所参考之资料，加于增补而成。”1990年山海书店民国丛书、2005年上海古籍出版社“吕思勉文集”，将《白话本国史》两次再版，其名称一直为《白话本国史》。观其目录内容，则分为五编，以时间为顺序，将中国历史分为上古史；中古史（上、中、下）；近古史（上、下）；近世史（上、下）、现代史。

  《中国通史》则为吕思勉先生的又一通史力作，由上海开明书店于1940到1944年相继出版（《八十年来史学书目》称为1946年）。其内容分为“典章制度”（上册18章）、“理乱兴亡”（下册36章），总计54章。其末尾引梁启超所译拜伦诗为结尾[6]。此书在1949年前一直由开明书店再版，至1946年，已出三版。此书的核心在制度变迁。

  两部通史以外，吕思勉先生曾应商务印书馆之约，编著有《更新初中本国史》（1924年）、《新学制高中本国史教科书》（1924年，黄永年先生似读过），《复兴高级中学教科书本国史》（1934年），作为初高中教科书及历史普及读物出版。

  三、结论

  看似我的疑问得到了解决，即除中华书局本外其他的版本所自称的：《中国通史》，“原名《自修适用本白话本国史》”这句说明乃大谬。三家出版社的编辑似并不清楚吕思勉《中国通史》的相关情况，混淆了《中国通史》与《白话本国史》之间的关系，而三家所出版《中国通史》的内容，却属《吕著中国通史》无误。而中华书局版的所谓《中国通史》，乃再版之《复兴高级中学教科书本国史》，而此书在上海古籍出版社几年前的整理中被定名为《本国史》，看豆瓣上的评价，中华书局的这次更名，实在是有狐假虎威之嫌！

  吕思勉的通史写作，豆瓣上有两部半的说法，实则远远不止这个数目。对于今后想通过吕版通史初步了解中国史格局的同学，可以参看下面这个个人意见。

   

  其一：我是土豪

  推荐：《吕思勉文集》 上海古籍出版社 2009年7月 六种十一册，通史选择的是《白话本国史》

  其二：我要看吕版《中国通史》

  推荐：如果不想长久保存，可以购买前文所述三家版，十分经济划算。若想长久收藏，建议购买《吕著中国通史》 中国社会科学出版社 2013年1月 45.7元（当当网）

  其三：我要看《白话本国史》

  推荐：单买上海古籍出版社版 45.7元（京东）

  其四：我要看最易懂的版本

  推荐：中华书局的伪《中国通史》（复兴高级中学教科书本国史）可以一看。

  [1] 参见吕思勉：《中国通史》，出版说明，第1-2页，凤凰出版社，2011年

  [2] 参见吕思勉：《中国通史》，出版说明，无页码，中国文史出版社，2014年

  [3] 参见吕思勉：《中国通史》，写在前面，第1页，中华书局，2015年

  [4] 王家范：《中国通史编篡百年回顾》，第5页，《史林》，2003年第6期

  [5] 中国社会科学院历史研究所编：《1900—1980 八十年来史学书目》，中国社会科学出版社，1984年

  [6] 原书末尾内容为拜伦《哀希腊》：“马拉顿山前啊，山容缥缈./马拉顿山后啊，水波环绕./如此好河山也应有自由回照./难道我为奴隶今生便了？/不信我为奴隶今生便了！”等内容