诗经选 余冠英作品集【放心购买】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《诗经选》一书选录《诗经》中风、雅、颂三部分诗歌共九十篇，题解明晰，注释精要，译文为富有民歌特色的白话韵文为之，更为学者读者所称赞，至今读者已逾百万，是以现代汉语注释翻译《诗经》的数十种选本中影响的一种。余先生对《诗经》的注释和翻译工作不仅着手早，而且达到了高水平。正如作者在本书初版“前言”中所说，“诗经的解说向来是分歧百出的。注释工作不能完全撇开旧说，一无依傍。我们相信正确的态度是不迷信古人也不抹煞古人。正确的方法是尽可能多参考从汉至今已有的解说，加以审慎的抉择。”所以余先生的《诗经》研究代表作《诗经选》自问世以来，就受到学界和广大读者的热烈欢迎。

前言

国风

　周南

　召南

　邶风

　鄘风

　卫风

　王风

　郑风

　齐风

　魏风

　唐风

　秦风

　陈风

　桧风

　曹风

　……

雅·颂

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：诗经选 余冠英作品集【放心购买】在线阅读

在线听书地址：诗经选 余冠英作品集【放心购买】在线收听

在线购买地址：诗经选 余冠英作品集【放心购买】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

虽然关于古典文学的注释本有很多，但是余冠英所做的《诗经选》、《三曹诗选》、《乐府诗选》和《汉魏六朝诗选》至今仍被专家公认为选注本中的之作。余冠英先生善于在纵向的文学发展的历史长河中评价每位作家、每首诗的地位，并在与同时代作家、作品的横向比较中分析其特色，从而客观地评估其历史价值。在每种选本的“前言”部分，余冠英先生都对所选篇目和作家进行了深入的阐发和评析。这几种选注本集中体现了余冠英先生博洽精深、自成一家的学术追求，其翔实的资料、严谨的观点中折射出令人叹服的学术功力和公允、平易的学风。其中的《诗经选》《乐府诗选》被全国高等学校中文学科教学指导委员会指定为大学生书目。

此次出版“余冠英作品集”，以余冠英先生生前最后的修订本为底本重新排版设计，版面更加疏朗大方。对原书除修订部分注音、调整一些注释体例外，一仍其旧。相信读者在阅读这些经典选本时，在学术大家的下能更深入地体悟到中国古典诗歌的艺术魅力。

• 作者：屁屁 发布时间：2022-01-29 07:17:19

  矫揉造作，不甚喜欢。三星给纳兰性德的诗词。

• 作者：落叶满长安 发布时间：2019-12-13 20:09:49

  近800页的书，可能削减2/3也可以。整体编排不算高明，行文风格很像拼凑，深度思考感觉太少。读完获取了一些史实，但对于“何以如此”的逻辑没涉及，也并不了解未来将会如何。
每章的参考文献都是好几页的英文文献列表，无一中文，而这本书是中文的。专门浏览了一遍，记下了几篇感兴趣的参考文献，预感这可能是读本书最大的收获了…

• 作者：玻璃瓶里的HF 发布时间：2023-01-20 16:45:58

  标题党。以为是成功学鸡汤，实际是职场剧，十来个人的小破公司里还天天勾心斗角的，作者做为灵魂人物在工作中思考，带领破公司走向正轨，工资从800涨到7000，主角光环下贵人挺多的。人设不太行，20岁本科就毕业了觉得自己学的历史专业没前途为啥不去转专业考个研？！一个多小时翻完了，没啥意思。

• 作者：shininglove 发布时间：2014-06-12 16:49:48

  我送你离开，千里之外，一碗猪排饭。

• 作者：圣灰菜 发布时间：2020-08-11 22:41:22

  技术变革与管理学

• 作者：时芳 发布时间：2015-03-06 11:14:31

  为作者选取的这个写作角度点赞。

• 南京大屠杀80周年：遗忘就是背叛

  作者：临素光 发布时间：2018-01-31 16:23:32

  

  张纯如与《南京大屠杀》

  刚刚过去的12月13日，是南京大屠杀80周年纪念日。

  二十年前，一个出生在美国的华人女性张纯如，她的外祖父母亲历南京大屠杀前的恐怖逃亡，从小她便对这场浩劫耳濡目染。等到她想要自己查阅更多的资料时，才惊异于西方世界对南京大屠杀的无知。

  1937年12月13日，南京沦陷，日军用残忍的手段屠戮平民和投降的军人，在仅仅六星期的时间内，南京有超过26~35万名非战斗人员死于屠刀下，仅从死亡人数来看就超过了历史上许多野蛮的暴行。希特勒杀害了600万犹太人，然而这个数字是在几年之内累计而成，南京大屠杀则集中在几周内。

  犹太人在欧洲所遭遇的大屠杀，几乎人人皆知，而南京大屠杀的恐怖，在亚洲以外几乎没有人知道。与德国付出的沉痛代价不同，日本作为犯下类似罪行同盟国，很大程度上逃脱了惩罚，张纯如对此无比愤慨。

  为了改变这一现状，通过长达数年的走访调查，张纯如字字血泪，用英文写成这本《南京大屠杀：第二次世界大战中被遗忘的大浩劫》，于1997年南京大屠杀60周年之际出版，弥补了西方国家对于这一历史事件的空白，引起强烈反响，成为阻止日本走上国际政坛的一记重击。

  正如她在1999年的一封家书中写道：“南京大屠杀终于在世界历史中展开了自己最真实的那一页。”

  张纯如写作这本书的架构效仿《罗生门》，试图从日军、南京民众和外国人三个角度来还原南京大屠杀，分别是：

  日军：“通往南京之路”和“六周暴行”。

  即日本军队接到何种命令，如何执行命令，以及背后的原因是什么。

  南京民众：“南京沦陷”和“恐怖的六星期”。

  从受害者的角度，来描述南京被日军侵占后的命运，其中还包含个别中国人的命运，即他们在国破家亡时的悲惨处境。

  外国人：“南京安全区”。

  在南京大屠杀期间，现场为数不多的外国人放弃逃离，冒着生命危险拯救中国平民 ，并且力图将眼前发生的种种暴行告知国际，以此发出警告。

  以上构成了本书的第一部分。第二部分则梳理了大屠杀期间南京内外与国际上的看法，以及长达八年的日占时期的南京的状况，还有战后审判的过程和结果。

  除了记录南京大屠杀的经过，在我看来，这本书的价值还体现在两方面：

  一、发现《拉贝日记》

  在第九章《幸存者的命运》中，张纯如利用自己在西方国家的人脉，找到了从公众视野消失数十年的南京安全区国际委员会主席约翰·拉贝的后人，并将拉贝家秘存多年的珍贵日记公之于众，这就是极具史学价值的《拉贝日记》。

  拉贝的这本日记，之所以比其他安全区负责人的日记更有说服力，原因就在于拉贝不仅是德国人——日本盟国的公民，更在于他是纳粹党在南京的领袖，完全没有任何夸大日本暴行的动机。

  哈佛大学的中国近代史学教授柯伟林说：“这是一份极其扣人心弦而又令人非常压抑的叙述文献，认真描述了大量细节和戏剧性事件。它以一种极其重要的方式再现了南京大屠杀，人们可以逐日阅读每天的情况，了解发生在南京大屠杀期间的一两百个事件。”

  拉贝的这一特殊身份所带来的立场，不仅得到了国际上诸多历史学家的肯定，甚至日本的史学家也宣布，发现《拉贝日记》具有重要意义。

  二、拯救“二次屠杀”的受害者

  张纯如将修正主义者有意识抹杀南京大屠杀的行为，称作“二次屠杀”。那么，她写作本书所做的努力，便类似于拉贝建立安全区的意义：拉贝是从肉体上保护大屠杀的受害者，而张纯如则是从历史记忆的角度保护他们。

  我摘录了一段张纯如的原文，在其雄健激昂的文风中，可见其书写这段历史的动机：

  无论战后的事态如何发展，南京大屠杀永远是人类荣誉的污点。然而，这一污点之所以如此令人生厌，是因为历史从来没有为南京大屠杀写下恰当的结局，甚至到了1997年，日本作为一个国家，仍然试图再度掩埋南京的受害者——不是像1937年那样把他们埋在地下，而是将这些受害者埋葬在被遗忘的历史角落。

  另外，南京大屠杀在西方世界仍然鲜为人知，因为极少有人系统地收集相关文献，并向公众讲述这个历史事件，这同样是对受害者的可耻冒犯。

  我的良师益友@顾佳音提醒我，本书因史学上的谬误，给了反对南京大屠杀真实性的人口实，担不起外界赋予张纯如“历史学者”的声誉。

  这点我基本同意，她应当作为杰出的纪实作者被记住，“历史学者”就言过其实了。不过，就像《史记》也有一些史实错误一样，这本书的价值和意义，也不应因为无心的谬误而全盘否定。

  张纯如的这本《南京大屠杀》，即便在20年后的今天也极具阅读价值，尤其是作为受害者的中国人，更不应忘记这段耻辱的历史。恰如张纯如的担忧，年复一年，大屠杀幸存者渐渐去世，等到最后一个目睹那场浩劫的人死去，唯有代代传承的民族记忆，可以肩负起这段应该铭记的沉痛过去。

  正如她摘录乔治·桑塔纳亚的不朽警句：“忘记过去的人注定要重蹈覆辙。”

• 一本伴随我9年的工具书

  作者： 发布时间：2014-01-11 15:12:54

  一本伴随我9年的 课本书 好书

  　　

  　　今天现在是2014年1.11日周六 刚为这本书修改 编辑资料

  　　

  　　 这本书的封皮是错误的 。 我现在手里有一本正确的。

  　　

  　　可惜在网上找不到 老版本了 手里有实物