不缺席的妈妈：3岁前给孩子全然的陪伴 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：不缺席的妈妈：3岁前给孩子全然的陪伴在线阅读

在线听书地址：不缺席的妈妈：3岁前给孩子全然的陪伴在线收听

在线购买地址：不缺席的妈妈：3岁前给孩子全然的陪伴在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：麦子穗小丸子 发布时间：2022-08-26 21:22:52

  还是有一些干货，不过看了这本书会给很多职场妈妈带来很大压力，书的内容主要概括就是妈妈尽可能在3岁前全部陪伴孩子，不然也需要至少80%的时间吧。我认为尽自己最大努力去陪伴孩子吧，毕竟不是所有人都可以做到几乎全职或者兼职在家。

• 作者：梅子味怪兽 发布时间：2021-11-11 12:39:02

  为啥没人看这本书，感谢这本书给了我很多正确的心态上的指引，既缓解了焦虑，告诉我其实我并不需要当一个完美的妈妈，又增添了焦虑，告诉我原来宝宝那么需要我。母爱是与孩子建立联结，给予她最亲密的关系；又教会孩子分离，帮助她学会独立。

• 作者：石小迦 发布时间：2014-04-30 20:08:52

  当时大略粗翻。挑暹罗部分看了看，สยาม到今天有些依然还是老样子嘛。

• 作者：Lemon 发布时间：2020-11-02 14:32:43

  就凭带薪产假这一点，美国就脱离了理想国的幻想泡泡，中国特色社会主义制度优势凸现。

• 作者：剑灵 发布时间：2022-06-25 19:34:26

  特别好，解除了我在工作和带孩子之间的徘徊疑惑。

• 作者：猪尾巴 发布时间：2019-09-25 13:51:37

  埃里卡·柯米萨

  1.社会告诉女性要生小孩，但是并没有告诉她们这是她们最艰难、也是最重要的工作。

  2.陪伴意味着如果母亲不能在孩子身边，当她回来时能对孩子的暗示很敏感，她能意识到她是否离开了太久或是她和孩子之间缺乏联结的时间太久。

• 推荐者序

  作者：爬爬 发布时间：2012-09-13 17:48:52

        《自体的分析》, 是精神分析的自体心理学派创始人科胡特(Kohut)在1971 年第一次系统地对自体心理学做出最初描述的作品,同时他也为当时已经过度理性的精神分析拾回了共情的人性能力。这部作品也是自体心理学发展旅程的开始。

       科胡特在本书中延续了弗洛伊德对自恋障碍的探索,以及提出了发展的治疗新模型。科胡特所提及的自恋障碍,并不是仅仅指美国精神障碍诊断标准(DSM-郁)所定义的自恋型人格障碍,而是自恋神经症下属的各种心理障碍。在弗洛伊德看来,自恋神经症是相对移情神经症而建立的一系列症状群。因此作为发展者的科胡特所定义的自恋障碍,是以弗洛伊德所定义的自恋神经症为蓝本的,具体分成自恋行为障碍和自恋人格障碍,包括多种性倒错、一些中轻度的人格障碍、各类自恋人格障碍、抑郁类疾病、暂发的精神病性妄想、工作生活动力缺乏等等系列心理症状群,但并不包括弗洛伊德早期曾将之归类到自恋神经症的精神妄想型精神分裂。所以,《自体的分析》不仅仅是一本有关如何治疗各种与自恋相关的心理障碍的作品。重申这个问题,最主要的原因是因为我近十年来在中国各地所进行的自体心理学教学中,发现有的老师,甚至某些国外精神分析家在教学时,会把科胡特定义的自恋障碍误解成自恋人格障碍。这引起了对自体心理学的严重误读。

      在有关自体障碍的治疗模型中,《自体的分析》发展两种自恋移情的模型,即基于理想化父母双亲影像的理想化移情与基于夸大自体的镜映移情。这是共情的理念再次在精神分析中得到舒张。科胡特在基于理想化父母双亲影像的理想化移情临床现象中指出,来访者在分析过程中会下意识地将因理想化受挫对父母双亲理想化影像投射到分析师身上,将分析家投射为一位或高学位、或具有优秀智力、或极富人格魅力的人物等等现象,过去的分析家有可能将之理解为一种阻抗而给予面质或分析解释,但这种情况往往会导致分析的失败。科胡特强调,在此时,分析师如果能够放弃容纳这种投射,并且尝试共情这种现象,那在此后的分析,经由恰好的挫折,来访者会渐渐认识到分析师的非理想性,然后经由此过程,来访者将能内化这一理想化的影像为自体的部分,获得生活理想的目标。

      而在基于夸大自体的镜映移情,科胡特描述了三种移情的分类,即狭义的镜映移情、密友移情(也译作另我移情、孪生移情等)、融合移情。镜映移情是临床中来访者希求分析师对来访者自我的理解;密友移情则是表现为来访者将分析师当成另一个自己的伙伴,与分享共同的喜爱或技能;融合移情则是来访者要求分析师随时能深度地理解共情自我的情感或需要。科胡特鼓励在这些临床现象中治疗不应该过度节制,而应该理解来访者诸如此类的现象乃是出于过去受损而停滞发展的夸大自体在分析过程中被重新启动的标注,分析师如果能够包容且理解这些过程,并对来访者做出共情的、同频的回应,那来访者这些停滞的自体将能够渐渐恢复活力,而在之后的临床分析过程中由分析师那些无意的、非创伤性的恰好的挫折和转变的内化作用,渐渐矫正来访者的自体适应性,获得自我安抚的心理结构。

      科胡特在临床上强调,分析师在分析过程中,由对来访者的主体的深度共情(神入),而成为来访者自体客体经验的提供者,但在对来访者提供温暖容纳的环境的同时,又有恰好的挫折及转变的内化作用,提供了来访者自体发展和适应社会的良机,最后获得人格的痊愈和成熟发展。这构成了经典自体心理学治疗的辩证模型,共情与恰好的挫折的并用。这也回应了一些对自体心理学只有共情而不敢于处理来访者愤怒的错误理解。其实对自恋和情感的矫正性过程,也是自体心理学的治疗核心之一。这正如科胡特在论文中所强调的养育的辩证性,“没有敌意的坚决,没有诱惑的深情。

      《自体的分析》是科胡特在精神分析的学术生涯广受赞誉的一本书,包括安娜·弗洛伊德等这样的经典精神分析的权威学者。它立足于经典精神分析的自我心理学的大地,将自体心理学的雏形形式作为一种补充技术装置到经典精神分析传统中。此书出版后,科胡特就被查出淋巴癌,而他的母亲也几乎差不多在同时去世。这无疑对他来说是一系列的重大打击。他之后放弃了几乎所有学术组织的工作,但并没有垮掉,而是除了自己接受正常的淋巴癌治疗外,还同时更加专心致志地接待精神分析来访者以及思考自体心理学的重要命题。自体心理学的故事其实远远没有结束,在1971 年,这个让科胡特高兴而又悲伤的年份,自体心理学才刚刚开始成形,一直积累到1978 年时,科胡特出版了革命性的著作《自体的重建》,确立了自体心理学独立的发展,作为一个独立的心理学学派———自体心理学创立了。

       自体心理学,现在已经是北美和澳洲精神分析很重要的主角之一。从开始许多精神分析家的不接纳到之后的认同和赞赏,这有一个演变的过程。中国自体心理学的发展,大约是在2000 年左右开始有人渐渐阅读接触,近年来随着精神分析在中国的发展,自体心理学的爱好者正在快速增多。正逢龙年此时,《自体的分析》这本精神分析里程碑式的著作在中国大陆顺利出版,具有重要的专业发展意义,也是一件吉祥的事。

   

                                  徐钧

                           2012 年,龙年正月初一

• 好书的标志之一就是会引导你去看另一本书

  作者：挟山超海 发布时间：2019-04-18 05:33:29

  　　订这本书用了一分钟，等这本书用了一年，看这本书用了一天。

  　　读得快并不是说我是一个走马观碑、过目不忘的读书天才。事实是书中所收集的所有文章和演讲稿我都已经拜读过了。拿到这本书只是又重温了一遍。相信很多周期天王的粉丝打开这本书之后都和我一样读得飞快，掩卷之后也同样的若有所悟若有所失。有所悟的是对经济周期理论的温故知新，有所失的是江湖中再也见不到天王的神准预测。

  　　周金涛虽然以康德拉季耶夫周期研究者的身份自居，但他对这个周期的研究和应用颇令人不解。他对康波的阐述明显和其他周期律经济学者不同。

  　　实际上天王最擅长的是对基钦周期善加利用，他的彪炳战绩就是由此而来。但这又引出了更大的疑问。天王给库存周期时长定为三年，这和主流周期律所定义的基钦周期3∽4.5年稍有出入。最大的分歧在于天王认为每个基建周期中包含三个库存周期，而传统周期律研究者普遍认为一个库兹涅茨周期必定包含两个基钦周期！实践中，很少有信奉经济周期论的投资人敢于利用基钦周期获利，因为这个周期不稳定，而且此周期造成的波动往往并不明显。但是，天王却充分利用了库存周期，并且斩获颇丰。

  　　天王对周期律的研究和应用并不是技止此耳。他对大宗商品周期的研究更为独到，特地为此建立了商品的四周期嵌套模型。此模型与周期嵌套理论创始人熊彼得的见解颇为不同。在这一方面，所谓的康波周期理论只剩下一个时长为60年的外表，而几乎所有的内容都是天王独创。

  　　当年，康德拉季耶夫周期理论是在历史数据的统计上建立起来的。由于掌握了更多的经济数据，熊彼得对经济周期理论的研究分析无疑更进一步，但他所做的经济预测鲜有应验。真正把这一理论发扬光大并在实际应用中所向披靡的就是周期天王周金涛！如果认为他掌握了更详实的历史资料，所以能做出更精确的判断似乎能说得过去。

  　　但事实好像并不是如此简单。天王在2016年3月的演讲中对2016年一线城市核心区域房地产暴涨的解读为B浪反弹，他没有做更多的说明，但这无疑是引用了艾略特波浪理论中的概念。艾略特波浪理论一向以“事后诸葛亮，事前猪一样”著称，几乎成为一门玄学。天王能对经济周期的时间点做出精确预测肯定是借助了更精确的工具，而斐波那契数列、卡玛利拉枢轴点这类臭遍街的玩意儿显然不可能入天王的法眼。那么天王秘而不宣的神兵利器到底是什么呢？

  　　更诡异的是天王曾经向他的粉丝推荐了几本康德拉季耶夫周期理论的相关著作，这几本大作我都一一拜读过，令人疑惑的是根本就没有对于康波周期的详细阐述！这意味着什么呢？是天王在暗指康波理论只是他借尸还魂的躯壳吗？那么真正的神髓到底是什么？

  　　天王自己对四周期嵌套理论的解释是“这套东西的运行规律实际上就是天文学的规律。主宰地球的规律是太阳规律。太阳黑子周期的循环就是55年到60年，20年一个海耳循环，20年当中包含两个十年的施瓦贝循环，然后包含若个厄尔尼诺循环，所以厄尔尼诺就是经济中的库存周期。”感觉这个答案很扯吗？不，还有其他人更扯的解读！

  　　天王驾鹤西游之后，他的师兄接受过采访，记得他说过几句话的大意是这样的“搞经济预测就是出力不讨好的活儿。不公布结果的话，别人不相信你。公布了结果就是泄露了天机……”然后他就摇摇头，不再接受采访了。其言下之意显而易见，道破天机的结果就是折损阳寿，天王英年早逝的原因便是如此。那么，这天机就是天文学吗？

  　　据说，经济学圈内不少人说周金涛研究的实际上是周易，他对经济所做的预测都是周易推演的结果，这不能说是空穴来风。毕竟周易一甲子正是六十年，与康波周期在时间上相重合。打着康波的幌子玩周易完全能忽悠过去。对这种说法直言不讳的人比较少，杨世光算是其中最敢说的一位公众人物了。

  　　前段时间公布中国经济真相的经济圈风云人物向松祚在他的演讲中断言不相信经济学家能对经济做出精确预测，对股市做精准预测更是江湖术士的把戏。向松祚一向正直敢言，绝不是李稻葵那种把政治正确作为第一追求的御用经济学者可比。但他的这个断言就未免过于武断了。

  　　能对经济转折点做出精确预测的人不仅有，而且不止周金涛一个人。几年前时寒冰写的几本书就精确预测到了中国如今的状况，甚至包括中美贸易战！在他的几本书里不像周金涛那样有详实的历史数据、理论依据，几乎都是在天马行空的鬼扯。书中情绪化的表述占据了主导地位，这符合时寒冰悲天悯人的特质，根本不像是经济学读物。但这几本书预言的命中率也未免太高了！

  　　我个人对经济学产生好奇之后，首先读的是各路股神、大鳄、狼王、秃鹫……这些禽兽们的个人传记。然后开始对各个经济学流派的著作一路读下去，凯恩斯主义、新古典综合流派、现代货币主义流派、理性预期学派、奥地利学派、芝加哥学派、伦敦学派……在此之后开始研究诺贝尔经济学奖获奖人的代表作品。

  　　结果呢，结果就是大失所望，经济学的诺奖得主们什么学派的都有，而后来获奖者的获奖原因往往就是推翻了以前获奖者的理论。那么这些诺奖得主们在实践中的成就如何呢？看看美国长期资本管理公司的梦幻组合、骄人战绩和惨烈收场，就会发现经济学的诺奖得主也不过如此。真正在金融市场横行无忌、纵横捭阖的大多并不是科班出身。这不得不让我相信索罗斯书中的一句话“经济学甚至整个人文科学都没有资格被当成是科学，至多能被作为一门学科。”（大致就这意思）

  　　在此之后我认识到在经济学中做精确预测几乎是不可能的，而经济周期理论至少能判断出大势，投资人可以据此提前入场坐轿或者顺势而为。多读经济史，以史为鉴赚个三瓜俩枣不算难。就在这个时间段儿，我先后读了时寒冰的系列丛书和周金涛的若干演讲稿。这令我认识到，对经济的准确预测似乎可以人为做到。

  　　那么，我后面的书单应该是周易吗？在此之后的研究对象将会是夏商周青铜器上的铭文吗？如果活的够久，那就应该去研究甲骨文了吧？