天利38套 新课标 2018全国各省市高考模拟试题汇编 历史 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：天利38套 新课标 2018全国各省市高考模拟试题汇编 历史在线阅读

在线听书地址：天利38套 新课标 2018全国各省市高考模拟试题汇编 历史在线收听

在线购买地址：天利38套 新课标 2018全国各省市高考模拟试题汇编 历史在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：城市稻草人 发布时间：2013-01-16 15:43:54

  我突然想不起来大学时为什么喜欢罗西了，好伤心

• 作者：绿蚁新醅酒君 发布时间：2020-03-12 09:09:08

  引言寫得真的特別好

• 作者：阿禾是阿禾啊 发布时间：2020-05-16 14:59:41

  实在不敢相信是如此拙劣的文笔 果然残疾的作家不一定会成为优秀的作家。与其看这本所谓的传记 不如好好读史铁生的书

• 作者：未央 发布时间：2012-07-21 09:32:33

  从网上淘的二手

• 作者：lixunhuan 发布时间：2006-12-23 21:38:11

  毫无必要存在的一门课和一本书

• 作者：Wayne 发布时间：2023-12-05 20:20:00

  机上读物，随便看看

• 作為一個讀者，要知道編輯和作家在干什麽勾當

  作者：Ben 发布时间：2010-05-04 20:09:39

  这是一本编辑们写给作家们看的书，作为一名想做好编辑的人应该读这本书，他们将学到从选书到出版的全部编辑过程；作为一名想做好作家的人应该读这本书，他们将学到如何处理好与编辑和出版社的关系，好让自己的作品臻于完善，既卖座又叫好；然而，任何一个普通读者，也不能错过这本书！

  为什么呢？一个亲手下过厨的人，必然比毫无厨艺的人更有敏锐的味蕾；一个自己制片过的导演，对一部电影更有多元化的鉴赏眼光；一个乐手，有着更为聪慧的耳朵来聆听一首曲调；同理，作为一个读者，怎么可以不了解一本书是如何制作的呢，明白了编辑与作者的具体工作，岂不对我们的书籍鉴赏力大有稗益？所以我想从一个读者的角度分析一下这本书。

  图书分为小说类（Fiction）和非小说类（Non-Fiction），编辑也有多种，例如文稿编辑、文字编辑、企划编辑直到编辑助理等等；还有与类型图书对应的编辑，例如犯罪小说的编辑，传记图书编辑，科幻小说编辑等等。以前我认为编辑为作者所做的只是检查有没有文法错误这类事，实际上这只是文字编辑要做的。编辑是一本书的第一个读者，文稿编辑的基本考虑是文章的清晰度（能不能明显看出作者写这本书的目的）、涵盖面（读者能不能得到充分的信息来理解书中的叙述、论点、或秘方）、组织（书中的叙述、论点或秘方是否都表达得很清楚）、写作风格（书中提供的信息是否考虑到目标读者的层次，写作风格是否适合目标读者）。图书更可以作为一种商品来“企划营销”，相对应的，自然就会有“企划编辑”了。也许早在作者在纸上动笔之前，编辑与作者的合作就开始了：编辑熟悉图书市场动向，知道“卖点”在哪里，于是便初步有了一本书的构想，接下来便是寻找一位合适的作者一起把构想拟为写作大纲，最后完书出版。由于整个概念是出自企划编辑，他甚至比作者更晓得这本书如何发展，所以他会和作者密切合作，直到双方都认为这本书上了正轨为止。对于非小说类图书来说，这种企划出来的图书甚至占了多数。市场，也成了文学的主导。这是我们读者在面对书店里五花八门的图书时，应该明白的第一件事。

  第二件事则是图书的类型问题。我们粗泛的了解，图书大概有犯罪小说、罗曼史（爱情）小说、科幻小说、历史小说等等，我们也许是某一类型小说的忠实拥簇，也许是通吃的博爱读者，关键是，作者们和编辑们在制作这些书时，是不是有迹可循？当然是有的，他们早就掌握了一套准则，以真实犯罪小说为例，编辑说到：

  “要出一本有关真实犯罪故事的书时，编辑寻找的究竟是哪些要素？这可分为两种形态：一种是以故事的‘震撼力’取胜，另外一种则靠‘名人的魅力’来吸引读者……人物的刻画都非常重要……场景和现场感能够令任何故事丰富许多……当被害人、谋杀犯，以及他们的家人在法庭上随着事件的发展而出现各种不同的反应时，作家必须想办法让读者的情绪也随着同情心的摇摆而忽上忽下。这是大多数真实犯罪故事的关键，这种场面必须十分有震撼力。”又比如说非小说类图书，就必须要有“争议性”来制造话题，或者说，炒作。因为“激怒某些读者，同时又感动另外一群读者，这两种特质都会对销售有帮助”；另外选择戏剧化、有震撼力的呈现方式最好。瞧！我们在书店里看到的五花八门的出版物，可不仅仅是作者的文学和读者的阅读这么简单的二元故事了，加上了要牟利的出版社，自然会对着你读者的胃口制作出一道道诱人的佳肴，等你上钩！

      读者要知道的第三件事，就是未来出版业的发展方向了。我们已经可以预见，出版业正向着“数字化”、“个人化”的方向发展。未来，当《编辑人的世界》这本书的第十个版本以电子形式呈现在读者手中时，身为读者兼编辑的你将可以比较所有不同的版本，而且根据不同的道德标准、语言偏好、市场需求、艺术品位等，重新编辑手稿，并且把你喜欢的艺术表现形式剪贴到版面上。这种种不同的风格都可以像电子琴上预设的节奏按钮一样，供你选择，而且电子编辑还会提供其它团队的编辑方式供你参考，以节省你的时间。届时只要我们愿意，每个人都可以当编辑。

      要做一个聪明的读者，必须知己知彼，既要看到书里的故事，也要看到书背后的故事。

• 【转】邵燕祥：朱元璋删《孟子》，删了哪些话？

  作者：哲夫成城 发布时间：2022-07-04 20:43:49

  本文来源：原载《文汇读书周报》2007年6月29日

  

  朱元璋

  关于朱元璋删《孟子》，并且不让他陪祀孔庙的事，我最早是从高旅先生的文史随笔中读到的，但一直不得其详。约略知道删去的有“民贵君轻”和“土芥寇仇”之论，这是凭猜想也会意识到势在必删的。但究竟一共删了多少章句？

  　　

  陈乐民《过眼小辑》一书(中国人民大学出版社，2007，为目前已出的“陈乐民徜徉集”三卷之一)，有一则笔记回答了这个问题。他引录了容肇祖《明太祖的〈孟子节文〉》(《读书与出版》二卷四期，1947年4月上海生活书店刊)一文，其中说:“今北平图书馆，藏有洪武二十七年刊《孟子节文》一部，可见所删八十五条内容如何。”容先生把所删字句的起讫都写明了。陈先生这回照录下来。他说，这些文字曾抄录一过。一日湘人朱尚同来访，谈及《孟子》，因以示朱元璋删《孟》事，并撕下笔录付之。此系补抄云云。

  

  　　

  惜乎容先生当年所记等于只是个目录，好在《孟子》书到处都有，正不必再去国家图书馆乞阅。乐民兄能把目录抄下来，我何惮逐一查对乎？

  　　

  数了一下，删节处不足八十五条，我想容先生又做了一些删节吧。仅此也已得窥朱洪武的内心世界，他怕的是什么，忌讳的是什么。容先生没有按照传世的《孟子》书中顺序，而是分类标出所禁的意旨，也许这正是《孟子节文》原来的体例。

  　　

  下面依次据杨伯峻《孟子译注》(中华书局，1960)找出所删原文照抄如下。

  

  《孟子节文》

  　　

  　　

  一，标明“尊民抑君之禁止”的:

  　　

  如《尽心篇》，删“民为贵”以下十字:

  　　 民为贵，社稷次之，君为轻。

  　　

  《梁惠王篇》，删“左右皆曰贤”至“然后可以为民父母”:

  　　 左右皆曰贤，未可也；诸大夫皆曰贤，未可也；国人皆曰贤，然后察之；见贤焉，然后用之。左右皆曰不可，勿听；诸大夫皆曰不可，勿听；国人皆曰不可，然后察之；见不可焉，然后去之。左右皆曰可杀，勿听；诸大夫皆曰可杀，勿听；国人皆曰可杀，然后察之；见可杀焉，然后杀之。故曰，国人杀之也。如此，然后可以为民父母。

  　　

  《离娄篇》，删“桀纣之王天下”至“兽之走圹也”:

  　　 桀纣之失天下也，失其民也；失其民者，失其心也。得天下有道:得其民，斯得天下矣；得其民有道:得其心，斯得民矣；得其心有道:所欲与之聚之，所恶勿施，尔也。民之归仁也，犹水之就下、兽之走圹也。

  　　

  《万章篇》，删“太誓曰”四句:

  　　 太誓曰，“天视自我民视，天听自我民听”，此之谓也。

  　　

  同上，删“天与贤”至“而从舜也”:

  　　 (万章问曰:“人有言，‘至于禹而德衰，不传于贤，而传于子。’有诸？”孟子曰:“否，不然也；)天与贤，则与贤；天与子，则与子。昔者，舜荐禹于天，十有七年，舜崩，三年之丧毕，禹避舜之子于阳城，天下之民从之，若尧崩之后不从尧之子而从舜也。”

  　　

  二，标明“人民批评统治者之禁止”的:

  　　

  　　

  《尽心篇》，删“吾今而后”七句:

  　　 吾今而后知杀人亲之重也:杀人之父，人亦杀其父；杀人之兄，人亦杀其兄。然则非自杀之也，一间耳。

  　　

  《离娄篇》，删“君之视臣如手足”六句:

  　　 君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。

  　　

  《梁惠王篇》，删“邹与鲁哄”至“死其长矣”:

  　　 邹与鲁哄。穆公问曰:“吾有司死者三十三人，而民莫之死也。诛之，则不可胜诛；不诛，则疾视其长上之死而不救，如之何则可也？”

  　　 孟子对曰:“凶年饥岁，君之民老弱转乎沟壑，壮者散而之四方者，几千人矣；而君之仓廪实，府库充，有司莫以告，是上慢而残下也。曾子曰:‘戒之戒之！出乎尔者，反乎尔者也。’夫民今而后得反之也。君无尤焉！君行仁政，斯民亲其上，死其长矣。”

  　　

  同上，删“古之人与民偕乐”至“岂能独乐哉”:

  　　 古之人与民偕乐，故能乐也。汤誓曰:“时日害(曷)丧，予及女(汝)偕亡。”民欲与之偕亡，虽有台池鸟兽，岂能独乐哉？

  　　

  　　

  三，标明“人民要求生存之禁止”的:

  　　

  　　

  《梁惠王篇》，删“无恒产而有恒心者”至“然而不王者，未之有也”:

  　　 无恒产而有恒心者，惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位罔民而可为也？是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡；然后驱而之善，故民之从之也轻。

  　　 今也制民之产，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子；乐岁终身苦，凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡，奚暇治礼义哉？

  　　 王欲行之，则盍反其本矣:五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣。百亩之田，勿夺其时，八口之家可以无饥矣。谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣，老者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。

  　　

  　　

  四，标明“人民批评政治之禁止”的:

  　　

  　　

  《梁惠王篇》，删“庖有肥肉”至“使斯民饥而死也”:

  　　 庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也。兽相食，且人恶之；为民父母，行政，不免于率兽而食人，恶在其为民父母也？仲尼曰:“始作俑者，其无后乎！”为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也？

  　　

  《尽心篇》，删“不信仁贤”六句:

  　　 不信仁贤，则国空虚；无礼义，则上下乱；无政事，则财用不足。

  　　 同上，删“不仁而得国者”四句:

  　　 不仁而得国者，有之矣；不仁而得天下者，未之有也。

  　　 《离娄篇》，删“恭者不侮人”六句:

  　　 恭者不侮人，俭者不夺人。侮夺人之君，惟恐不顺焉，恶得为恭俭？恭俭岂可以声音笑貌为哉？

  　　

  《万章篇》，删“伯夷目不睹恶色”至“懦夫有立志”:

  　　 伯夷，目不视恶色，耳不听恶声。非其君，不事；非其民，不使。治则进，乱则退。横政之所出，横民之所止，不忍居也。思与乡人处，如以朝衣朝冠坐于涂炭也。当纣之时，居北海之滨，以待天下之清也。故闻伯夷之风者，顽夫廉，懦夫有立志。

  　　

  　　

  五，标明“人民反对苛敛之禁止”的:

  　　

  　　 《尽心篇》，删“有布缕之征”七句:

  　　 有布缕之征，粟米之征，力役之征。君子用其一，缓其二。用其二而民有殍，用其三而父子离。

  　　

  同上，删“古之为关也”四句:

  　　 古之为关也，将以御暴；今之为关也，将以为暴。

  　　

  　　

  六，标明“反对内战之论之禁止”的:

  　　

  　　

  《离娄篇》，删“征地以战”至“辟草莱、任土地者次之”:

  　　 争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城，此所谓率土地而食人肉，罪不容于死。故善战者服上刑，连诸侯者次之，辟草莱、任土地者次之。

  　　

  《尽心篇》，删“有人曰”六句:

  　　 有人曰，“我善为陈(阵)，我善为战。”大罪也。国君好仁，天下无敌焉。

  　　

  同上，删“孟子曰:不仁哉”至“是之谓以其所不爱及其所爱也”:

  　　 孟子曰:“不仁哉梁惠王也！仁者以其所爱及其所不爱，不仁者以其所不爱及其所爱。”

  　　 公孙丑问曰:“何谓也？”“梁惠王以土地之故，糜烂其民而战之，大败，将复之，恐不能胜，故驱其所爱子弟以殉之，是之谓以其所不爱及其所爱也。”

  　　

  《梁惠王篇》，删“今夫天下之人牧”八句:

  　　 今夫天下之人牧，未有不嗜杀人者也。如有不嗜杀人者，则天下之民皆引领而望之矣。诚如是也，民归之，由水之就下，沛然谁能御之？

  　　

  《告子篇》，删“鲁欲使慎子为将军”至“然且不可”:

  　　 (鲁欲使慎子为将军。孟子曰:)“不教民而用之，谓之殃民。殃民者，不容于尧舜之世。一战胜齐，遂有南阳，然且不可。”

  　　

  　　

  七，标明“谴责官僚政治之禁止”的:

  　　

  　　

  《告子篇》，删“今之事君者”二十一句:

  　　 今之事君者皆曰，“我能为君辟土地，充府库。”今之所谓良臣，古之所谓民贼也。君不乡(向)道，不志于仁，而求富之，是富桀也。“我能为君约与国，战必克。”今之所谓良臣，古之所谓民贼也。君不乡(向)道，不志于仁，而求为之强战，是辅桀也。由今之道，无变今之俗，虽与之天下，不能一朝居也。

  　　

  《离娄篇》，删“惟仁者宜在高位”十句:

  　　 是以惟仁者宜在高位。不仁而在高位，是播其恶于众也。上无道揆也，下无法守也，朝不信道，工不信度，君子犯义，小人犯刑，国之所存者幸也。

  　　

  　　

  八，标明“仁政救民之说之禁止”的:

  　　

  　　

  《滕文公篇》，删“民之为道也”至“可坐而定也”:

  　　 民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。及陷乎罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁人在位罔民而可为也？是故贤君必恭俭礼下，取于民有制。阳虎曰:“为富不仁矣，为仁不富矣。”

  　　 夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也。彻者，彻也；助者，藉也。龙子曰:“治地莫善于助，莫不善于贡。”贡者，挍数岁之中以为常。乐岁，粒米狼戾，多取之而不为虐，则寡取之；凶年，粪其田而不足，则必取盈焉。为民父母，使民盻盻然，将终岁勤动，不得以养其父母，又称贷而益之，使老稚转乎沟壑，恶在其为民父母也？夫世禄，滕固行之矣。诗云:“雨我公田，遂及我私。”惟助为有公田。由此观之，虽周亦助也。

  　　 设为庠序学校以教之。庠者，养也；校者，教也；序者，射也。夏曰校，殷曰序，周曰庠；学则三代共之，皆所以明人伦也。人伦明于上，小民亲于下。有王者起，必来取法，是为王者师也。

  　　 诗云:“周虽旧邦，其命惟新。”文王之谓也。子力行之，亦以新子之国！

  　　 使毕战问井地。

  　　 孟子曰:“子之君将行仁政，选择而使子，子必勉之！夫仁政，必自经界始。经界不正，井地不钧，谷禄不平，是故暴君污吏必慢其经界。经界既正，分田制禄可坐而定也。”

  　　

  《公孙丑篇》，删“王者之不作也”至“惟此时为然”:

  　　 且王者之不作，未有疏于此时者也；民之憔悴于虐政，未有甚于此时者也。饥者易为食，渴者易为饮。孔子曰:“德之流行，速于置邮而传命。”当今之时，万乘之国行仁政，民之悦之，犹解倒悬也。故事半古之人，功必倍之，惟此时为然。

  　　

  同上，删“得百里之地而君之”至“皆不为也”:

  　　 (伯夷、伊尹于孔子之所同)得百里之地而君之，皆能以朝诸侯，有天下；行一不义，杀一不辜，而得天下，皆不为也。

  　　

  《梁惠王篇》，删“若杀其父兄”八句:

  　　 (今燕虐其民，王往而征之，民以为将拯己于水火之中也，箪食壶浆以迎王师。)若杀其父兄，系累其子弟，毁其宗庙，迁其重器，如之何其可也？天下固畏齐之强也，今又倍地而不行仁政，是动天下之兵也。

  　　

  《滕文公篇》，删“其君子实玄黄于篚”至“何畏焉”:

  　　 其君子实玄黄于篚以迎其君子，其小人箪食壶浆以迎其小人；救民于水火之中，取其残而已矣。太誓曰:“我武维扬，侵于之疆，则取于残，杀伐用张，于汤有光。”不行王政云尔；苟行王政，四海之内皆举首而望之，欲以为君；齐楚虽大，何畏焉？

  　　

  　　

  九，标明“败坏善良风俗当由君主负责之说之禁止”的:

  　　

  《离娄篇》，删“君仁”至“莫不义”:

  　　 君仁，莫不仁；君义，莫不义。

  　　

  同上，删“国君好仁”四句:

  　　 夫国君好仁，天下无敌。今也欲无敌于天下而不以仁，是犹执热而不以濯也。

  　　

  同上，删“人有恒言”六句:

  　　 人有恒言，皆曰，“天下国家。”天下之本在国，国之本在家，家之本在身。

  　　

  同上，删“人必自侮”六句:

  　　 夫人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。

  　　

  《公孙丑篇》，删“仁则荣”至“或敢侮予”:

  　　 仁则荣，不仁则辱；今恶辱而居不仁，是犹恶湿而居下也。如恶之，莫如贵德而尊士，贤者在位，能者在职；国家闲暇，及是时，明其政刑。虽大国，必畏之矣。诗云:“迨天之未阴雨，彻彼桑土，绸缪牖户。今此下民，或敢侮予？”

  

  《明史》对朱元璋删节《孟子》的记载

  　　

  最后，容肇祖先生无奈地写道:“至如‘齐人有一妻一妾两处室者’三十四句亦被删去。则是抨击虚伪，亦不能许可之列矣。”按:“齐人有一妻一妾”这个有趣的小故事，长达三十四句，我就不移录了。不过，我想，朱元璋要删去它，显然并不是不满于齐人的吹牛皮、骗老婆，以意逆志，当是齐人在东郭坟地间行乞，这触了朱皇帝早年行迹的忌讳，不管怎么说，做乞儿的经历都不是值得夸耀的。

  　　

  陈乐民先生在笔记最后附笔说:“《孟子》中有些话十分精彩，《论语》里没有这类话。固然不必把‘民贵君轻’之类的话与近代思想妄作比附，但它是时代特点的反映，所以才有‘百家争鸣’。先秦的这段‘自由空气’，没有舆论一律的束缚，诸子百家说话都没有太大的顾忌。那时也没有‘新闻检查官’，所以孟子敢这样说。”孟子本人绝不会想到，一千多年之后，他的言论会碰上一个皇帝的亲自检查和删削。孟子地下有知，他却应该庆幸，若不是在先秦“百家争鸣”之世，而赶上朱元璋治下，怕有“剥此楦草”的酷刑等着他呢。

  　　

  今天的读者浏览上面的删节，以后遇到有人在什么场合讲孔孟，于其讲《论语》后讲不讲《孟子》，就可知其回避的是什么，于其讲《孟子》时，讲什么不讲什么，就可知其导向，是依着孟轲先生的原意来如实介绍呢，还是遵循明太祖的旨意了。然乎？

  　　

  　　 2007年4月1日

  【延伸阅读】

  【转】陈来丨孟子论性善与性命（孟子譯注）书评 (douban.com)

  【转】杨立华：价值与秩序——从孟子出发的思考（孟子）书评 (douban.com)