冷战 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《冷战》，最扣人心弦的年度非虚构作品，让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。

这是你看过所有间谍恐怖小说的真相：为什么美国和苏联陷入高度僵持；我们曾经离核灾难有多近；当时的领导者们，从斯大林到毛泽东，从里根到戈尔巴乔夫，心里都做何打算；情报人员如何密谋，以及东德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。

从一个全新的视角、面对新的读者、使用新的材料重述了冷战时期的历史……惊人的原创作品。 ——安妮•阿普尔鲍姆（Anne Applebaum）（普利策奖得主，《古拉格》作者）

对冷战全面而睿智的调查。即使像我这样不完全认同他的所有判断的人也能从他的研究和调查中获益颇多。——亨利•基辛格(Henry Kissinger)

冷战史学泰斗用这本书总结了冷战。一部精彩的历史作品，引人入胜的权威之作。——布伦特•斯考克罗夫特（Lt.-General Brent Scowcroft）（陆军中将，1989—1993年任总统国家安全事务助理）

危险和政治在每一页朝你扑面而来。——彼得•亨尼西(Peter Hennessy)

扣人心弦！——莱恩•戴顿（Len Deighton）

“一流……重大事件的大集合”——英国《星期日独立报》

“扣人心弦且清晰易懂……令人振奋的一本书”——伦敦《标准晚报》

“才华横溢”——英国《独立报》

“生动、值得阅读的一段历史”——英国《泰晤士报》

“令人信服……加迪斯谨慎的为这一代人描绘了冷战”——英国《观察家报》

“关于那些几乎将超级大国带向战争的政治内容和事件的大师级调查……由一位大师级历史学家撰写……一流”——《英国广播电视公司历史杂志》

“伟大的冷战历史专家”——《文学评论》

“美国最杰出的历史学家之一的精妙、值得一读的研究内容”——《每日论坛报》

“新鲜、令人钦佩的概括性故事……加迪斯对材料的高度熟悉，用他娴熟的风格和视角来讲述那段历史让他的新作赏心悦目”——《经济学人》

“简洁明了地论证的报告……富有激情的叙述，内容清晰明了，这是对本书内容的最理想的介绍”——《苏格兰人报》

“近二十年来我读到的最雅致的非科幻书籍……令人着迷”——The Tablet

“着眼世界、极具风格，但是语言平实直接，内容简单同时解除了疑惑，但有深度而且睿智，它描述了复杂历史事件最扼要的内容，关于历史争端的新的观点，还有全新的思维方式”——威廉•塔博曼（普利策奖得主，《戈尔巴乔夫》作者）

“针对复杂冷战战略的大师级指导”——英国《每日电讯报》

序言 前瞻

第一章 恐惧的回归

第二章 死亡艇和救生艇

第三章 指令社会抗衡自发社会

第四章 自主的兴起

第五章 公正的恢复

第六章 演员

第七章 希望的胜利

后记 观后

注释

参考文献

索引

约翰•刘易斯•加迪斯（JOHN LEWIS GADDIS），现为耶鲁大学罗伯特•A.拉韦特（Robert A Lovett）讲座教授，著名的冷战史学家和大战略研究家，曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”，2005年获美国“国家人文奖章”（National Humanit ies Medal）。著有《遏制战略》（Strategies of Containment）、《长和平》（The Long Peace）、The United States and the Origins of the Cold War、、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。

翟强 ，美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授。研究领域和专长是中美关系史、冷战史和越南战争史。主要英文学术专著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, & the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。

张静，中共中央党校中共党史教研部讲师，北京大学历史学系历史学博士，北京大学与加州大学尔湾分校联合培养博士生（2007-2008年）。研究领域为中美关系史、中华人民共和国史。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：冷战在线阅读

在线听书地址：冷战在线收听

在线购买地址：冷战在线购买

从1957年到1961年，赫鲁晓夫公开地、反复地、令人毛骨悚然地用核毁灭来威胁西方。他声称，苏联的导弹力量要远远超过美国的导弹力量，它可以毁灭任何一个美国或欧洲城市。但是，有时他又表现的很客气。有一次，美国人休伯特·汉弗莱访问苏联，赫鲁晓夫在对汉弗莱颐指气使的同时，又问汉弗莱来自美国哪一个州，当（时）汉弗莱在地图上指出明尼苏达州时，赫鲁晓夫用一只蓝色铅笔在“明尼苏达”上画了一个圈，然后和蔼地说：“这样我就不会忘记在命令我的部下发射导弹时，不要对准明尼苏达”。

总的来讲，我们比俄罗斯的自由多，但没有俄罗斯的平等多。俄罗斯的自由少，但平等多。究竟是用自由还是用平等来定义民主，这是一个永无止境的讨论话题。

铁托没有被消灭，他很快就开始接受美国的经济援助。1949年，刚接任国务卿的艾奇逊用辛辣的语气说，南斯拉夫那个独裁者可能是个“狗娘养的”，但他现在是“我们的狗娘养的。”

美国人继续向蒋介石提供军事和经济援助时，他就确信美国人正向蒋介石“一边倒”。他不了解杜鲁门政府实际上早已认定蒋介石赢不了，只是迫于“院外援华集团”的压力，才不情愿地向蒋介石提供军事和经济援助。毛泽东认为，杜鲁门准备派兵进攻中国大陆，要支持国民党重新掌权。杜鲁门政府并没有想要这么做，因为它关注的重点是欧洲重建，它正为美国常规军事力量的薄弱而一筹莫展，这承担的义务太多了，摊子铺得太开了。但是，毛泽东害怕美国可能进攻中国大陆，他的担心，再加上他要表示自己是一个真正的革命者，他要模仿斯大林的统治，这几个因素加在一起，就足以使毛泽东下定决心选边站队。

戈尔巴乔夫绝不是瓦茨拉夫・哈维尔、约輸・保罗二世、邓小平、玛格丽特・撒切尔、罗纳德・里根、菜赫・瓦文萨，甚至鲍里斯・叶利钦式的领导人。他们的头脑中都有目的地和到达目的地的路线图。相比较而言，戈尔巴乔夫犹豫不决，无法解决这些问题。最大的问题是：他想要挽救社会主义，但又不愿意使用武力这样做。这正是他特有的不幸之处，即这些目标都是相抵触的，他无法在实现这个的同时又不放弃那个。于是，最终他放弃了一种意识形态、一个帝国和他自已的国家，而不是使用武力。他选择爱戴而非畏惧，违反了马基雅维利给王子的建议，他也因此不再是王子。从传统地缘政治的角度来看，这毫无意义。但这使得他成为有史以来最当之无愧的诺贝尔和平奖获得者。

在赢得第二次世界大战胜利的同盟中，主要成员之间的关系已经破裂，它们尽管还没有发生军事冲突，但在意识形态和地缘政治方面，却已经处于对抗状态。不管二战大同盟在1945年春取得了什么样的胜利，大同盟过去之所以能够成功合作，完全取决于其成员国能够超越各自不同的政治制度，为了相同的目标而共同努力。悲剧在于：为了使二战大同盟能够成功运作，以赢得战争的胜利，成员国不得不暂时放弃自己的政治信仰和追求。

书籍介绍

《冷战》，最扣人心弦的年度非虚构作品，让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。

这是你看过所有间谍恐怖小说的真相：为什么美国和苏联陷入高度僵持；我们曾经离核灾难有多近；当时的领导者们，从斯大林到毛泽东，从里根到戈尔巴乔夫，心里都做何打算；情报人员如何密谋，以及东德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。

从一个全新的视角、面对新的读者、使用新的材料重述了冷战时期的历史……惊人的原创作品。 ——安妮•阿普尔鲍姆（Anne Applebaum）（普利策奖得主，《古拉格》作者）

对冷战全面而睿智的调查。即使像我这样不完全认同他的所有判断的人也能从他的研究和调查中获益颇多。——亨利•基辛格(Henry Kissinger)

冷战史学泰斗用这本书总结了冷战。一部精彩的历史作品，引人入胜的权威之作。——布伦特•斯考克罗夫特（Lt.-General Brent Scowcroft）（陆军中将，1989—1993年任总统国家安全事务助理）

危险和政治在每一页朝你扑面而来。——彼得•亨尼西(Peter Hennessy)

扣人心弦！——莱恩•戴顿（Len Deighton）

“一流……重大事件的大集合”——英国《星期日独立报》

“扣人心弦且清晰易懂……令人振奋的一本书”——伦敦《标准晚报》

“才华横溢”——英国《独立报》

“生动、值得阅读的一段历史”——英国《泰晤士报》

“令人信服……加迪斯谨慎的为这一代人描绘了冷战”——英国《观察家报》

“关于那些几乎将超级大国带向战争的政治内容和事件的大师级调查……由一位大师级历史学家撰写……一流”——《英国广播电视公司历史杂志》

“伟大的冷战历史专家”——《文学评论》

“美国最杰出的历史学家之一的精妙、值得一读的研究内容”——《每日论坛报》

“新鲜、令人钦佩的概括性故事……加迪斯对材料的高度熟悉，用他娴熟的风格和视角来讲述那段历史让他的新作赏心悦目”——《经济学人》

“简洁明了地论证的报告……富有激情的叙述，内容清晰明了，这是对本书内容的最理想的介绍”——《苏格兰人报》

“近二十年来我读到的最雅致的非科幻书籍……令人着迷”——The Tablet

“着眼世界、极具风格，但是语言平实直接，内容简单同时解除了疑惑，但有深度而且睿智，它描述了复杂历史事件最扼要的内容，关于历史争端的新的观点，还有全新的思维方式”——威廉•塔博曼（普利策奖得主，《戈尔巴乔夫》作者）

“针对复杂冷战战略的大师级指导”——英国《每日电讯报》

• 作者：曉漾崇拜哲學家 发布时间：2014-12-28 08:36:53

  是俺最爱的华丽奢靡风，字里行间却又透着理性的哲思和信仰的光辉，金玉其外钻石其中啊！//有着非常宏观的历史视角又兼具微观的细腻情感，读来厚重唯美，很过瘾！

• 作者：春风化雨 发布时间：2008-09-27 20:50:26

  书不想做任何评价，但是，看到米山的那句话，同性恋其实是爱自己，是喜欢和自己相同或是在别人身上自己没有的东西，但是最终是最爱自己。

• 作者：怀九 发布时间：2018-04-22 13:11:19

  这一套出版是真的非常厉害了！！！

• 作者：Neverland23 发布时间：2019-06-25 15:40:16

  第一天培训当老师，正在学习，加油

• 作者：罗成 发布时间：2017-12-25 20:09:52

  本书的核心思想来源于进化论。喜欢那句：成大事者，从不把赚钱当做首要目标。但是看本书的人多是想成功赚钱吧？

• 作者：BanditJohnson 发布时间：2020-08-01 07:38:34

  说是给孩子讲，得初中以上的娃了。

  作为成年人的我，读得津津有味……

  诗词以咏志

• 胜利者书写的历史，美国并非终极答案

  作者：JackyBlade 发布时间：2020-08-10 20:46:27

  在2020年8月，距离美国大选还有3个月的当下，在大众都开始喊起口号“放弃幻想，准备斗争”的“新冷战”聚集的乌云下，在人类第一次见到潘多拉盒子里面的蘑菇云过去整整75年的今天，重读这本书还是有那么一点意义的。

  第二次世界大战无疑是改变整个人类文明观念的一场战争，战争结束于日本岛上的两颗核弹，却正是这两枚核弹拉开了铁幕。原书中引用了斯大林的话语：“战争是野蛮的，但是使用原子弹则是超级野蛮。”从这个角度而言，冷战没有发展成第三次世界大战，没有成为人类文明的又一次灾难，其关键恰恰在于人类掌握了一种影响力量平衡的破坏力巨大的工具。传统观念告诉我们，战争是政治的延续。而政治依赖于经济基础，按照十九世纪那个姓马的德国人所言，这就是生产力和生产关系的匹配。在整个二战之前，这是一条放之四海而皆准的圭臬。强大的生产力、工业实力、与之匹配的生产关系、蓬勃有生机的经济活力基本上就决定了你在战场这张赌桌上的底牌和筹码。但爱因斯坦简简单单的E=mc^2的质能方程改变了世界，美国人的曼哈顿付诸实施。牌桌上的实力失衡了。拥有原子弹，就如你在牌桌上放了一把枪，我没有筹码，没有底牌，也能来一局。

  冷战在这种局势下的发生，某种程度上来讲虽然无法避免，但也是人类的理性之光的闪耀，否则你我只能玩泥巴去了。冷战的根源可能及其复杂，本书作者简单的归为几点：1.开辟第二战场时的心怀鬼胎，东西方阵营各自害怕对方与小胡子私自媾和。2.战争之后划分蛋糕不均。3.东西德民众对待两方阵营迥异的态度。4.原子弹的出现。私以为，只有第四条成立，其他理由是作者以一种事后胜利者的姿态来看待问题而得出的带有强烈的意识形态观念的结论。小学老师最爱说的一句话叫做：“一个巴掌拍不响。”前苏联已经尸骨无存，剩下的俄罗斯话语权可以忽略不计，历史由胜利者书写，作者当然可以把冷战的锅全扣在斯大林的头上，反正棺材板早被黑锅扣满，也不差这一口。即便慈父有一万个不是，难道你杜鲁门丘吉尔就是天真无邪的小甜甜？要知道臭名昭著的铁幕演说，正是丘吉尔在台前，杜鲁门在身后，两人共同策划的。

  当年历史的孰是孰非不去细细计较，但是赢家通吃的世界实在是太爽。在老布什沙漠行动不费吹灰之力就打赢第一次海湾战争拥有至高无上的天顶星科技和武力的时代，在比尔克林顿看着另一个比尔数钱数得手抽筋，看着可口可乐就代表着这个世界的正义、和平与爱的时代，在两个迈克尔席卷天下，谁人不识君的时代，一个要素过多的终极舔狗——日本降生、美国护照、日常被辱、公知最爱提及的文科生： 弗朗西斯·福山终于说出了美国人最爱听的那句话：历史已经终结。没错，美国的社会架构，美国的政治制度，美国的经济结构，美国的流行文化和美国的垃圾食品就是终极答案，就连阿西莫夫笔下的终极问题也不再是终极问题。

  其实很多时候我在想，美国真是个还未长大的孩子啊。秦始皇奋六世之余烈，振长策而御宇内，横扫六国一统天下的时候，可能也觉得历史终结了。大秦的制度和架构，万世繁荣。可惜，光速打脸，秦二世而亡。以史为鉴，现代国际关系，其实都会有现成的答案。历史事件，第一次发生，大概会是悲剧，第二次，那就是闹剧了。战国时，强秦对六国，合纵对连横，虽然时不时有大战，但是结构依然是一种对抗式的，妄图一统天下推广自身制度的根本目标为导向的争斗。回过头来看，人还真是一种无聊的生物哈，除了吃喝拉撒，除了金银财宝，最大的需求竟然是让别人也像自己一样的活。冷战本质应也如此吧。毕竟，选择咸豆腐脑的人永远无法理解甜党的脑回路。所以，特朗普终其一生，也无法理解什么叫和平发展，不干涉别国内政。

  我是乐观主义者，人类的臭毛病固然万年难改，但毕竟我们和100年前的人已经截然不同了，在躺着刷微博抖音的年代，懒骨头们再也站不起来对抗。世界人民都在享受全球化的好处，都在全世界捞票子，由奢入俭难。二十一世纪二十年代了，意识形态的窠臼应该早早被抛弃了。我们没有理由再踏入同一个粪坑里面。即便一小撮人可能会掀起风浪，但娱乐至死的年代，你说我是选择看换头怪跳舞唱歌还是看班农蓬佩奥无趣的发言呢？

• 约翰·刘易斯·加迪斯 - 冷战 （冷战新史）

  作者：ffyouth 发布时间：2012-03-02 00:09:23

  《冷战新史》2005年英国版宣传文字

  很多读者一定记得生活在冷战的阴影之下是怎样的情形：我们经常有这样的焦虑，发现自己即将深陷核战争的浩劫之中，纵然我们幸存，这场战争也将永远改变我们的生活和星球，而这一切仅仅是由于少数领导人对形势的误判和他们的傲慢无礼。

  这种可怕的冲突是怎样产生的？二战时的盟友如何在1945年之后迅速变成死敌并分裂成两个武装到牙齿的敌对阵营？更让人吃惊的是，这一切怎么会突然终结？只有到现在，冷战结束15年之后（《冷战新史》出版于2005年——译者注），我们才能试着对此进行探索，找到一个令人信服的答案。在这本扣人心弦的著作中，约翰•刘易斯•加迪斯不仅讲述了曾经发生的故事，而且精辟地点出故事发生的原因——苏联为什么要残酷镇压民主德国、匈牙利和捷克斯洛伐克的起义；肯尼迪和赫鲁晓夫如何在“古巴导弹危机”事件中针锋相对；为什么尼克松和毛泽东要小心翼翼地寻求伙伴关系；约翰•保罗二世、罗纳德•里根、玛格丽特•撒切尔和米哈伊尔•戈尔巴乔夫最终如何看待他们各自的做法。加迪斯用苏共中央政治局的会议纪要、领导人之间偶然传出的对话和他们助手的笔记，除此之外，更重要的是这段历史主要参与者自己的叙述，揭示了戏剧性结局背后的每个人的真实想法。

  加迪斯展现了这场冲突潜在的动力，社会变革为何可以跟政府变革等量齐观，道德的概念怎样影响（或是没有影响）政治家实际行动。最后，在这部权威性和可读性兼具的著作中，他为我们讲述最高决策者和底层大众如何改变历史的进程，实现人类精神史上其中一次最大的胜利。